Realismus (Behavioristen): Schelling und Waltz

Realismus — Behavioristen

Schelling: Das Streben nach politischem Interesse

Schelling: Das Streben nach politischem, objektivem Interesse

Schelling untersucht das Streben nach politischem, objektivem Interesse. Er versucht, wissenschaftlich die Entscheidungen von Politikern zu analysieren. Er geht davon aus, k xo: Basen sind nicht erklärt. Xk — woher ist diese Sorge geboren? Im Zusammenhang mit dem nuklearen Konflikt stellt sich die Frage: Wer drückt den Knopf? ? Concern x die Entscheidungs‑Mechanismen. Principal: nationales Interesse, obj von x zu erhalten; obj entscheiden Taktik.

Spieltheorie und das Gefangenendilemma

In den 50er/60er Jahren war die Mode, dass Mathematik die Sozialwissenschaften erklären sollte (ª t xa). T th der Spiele, die versuchen, das Gefangenen­dilemma anzuwenden gilt in der IRIB: Mechanismen plus rationale Entscheidungsfindung.

Zwei Personen werden verhaftet und getrennt verhört. Es gilt zu beachten, wie die Reaktion des anderen das eigene Urteil beeinflusst. Wenn beide leugnen: Beide erhalten z. B. 2 bis 6 Monate Haft. Wenn einer gesteht: Der Geständige kann frei ausgehen oder eine deutlich geringere Strafe erhalten, während der andere bis zu 10 Jahre bekommen kann. Wenn beide gestehen: Beide erhalten eine mittlere Strafe, z. B. zwischen 2 und 6 Jahren.

Es ist nicht immer die beste Wahl zu kooperieren; manchmal ist Kooperieren die schlechteste Option aus individueller Sicht. Das eigene Handeln hängt davon ab, was der andere tut. Die Spieltheorie wird verwendet, um Kooperationsbeziehungen zu analysieren und zu aktivieren. In einem Nullsummenspiel gewinnt der eine, der andere verliert. Wenn jedoch beide kooperieren, können beide gewinnen. Spieltheoretische Mechanismen sollen Entscheidungsfindung objektivieren, Ks. Xa: Beseitigung des menschlichen Faktors.

Schelling: Krieg, Abschreckung und Zwang

Schelling betrachtet die Anlage bei jeder Form von Krieg — insbesondere beim Atomkrieg. Ss nicht bindend ist nicht nur militärische Gewalt, sondern auch andere Mittel, um an anderer Stelle zu erreichen, was man will, ohne unmittelbar zu zwingen. Es entsteht ein Spannungsgefühl, k xk, wenn die beiden Parteien eine Vereinbarung treffen müssen.

Xa: Zur Erreichung dieser Ziele tragen Staaten manchmal bei, indem sie sich die Hände schmutzig machen. K muss Erpressung als instrumentales Handeln betrachten; es ist keine bloß moralische Frage. Schelling geht so weit zu sagen, man solle rechtfertigen, ks d k hay k was zu tun ist.

Kenneth Waltz und der Neorealismus

Kenneth Waltz formuliert den Neorealismus. Stage: Neorealismus unterscheidet sich komplett von historischen Ebenen. Der Klimawandel steht nicht unbedingt im Einklang mit Waltz' Erklärungen. Waltz interessiert sich nicht primär für die moralische Problematik; das ist für ihn nicht zentral. Der Schwerpunkt der Analyse liegt auf den Akteuren, dem Gewicht und den Beziehungen der beteiligten Akteure. Er eliminiert weitgehend den Faktor Mensch und analysiert, wie unterschiedlich die Länder strukturiert und organisiert sind und wie sie zueinander stehen.

Die Bedeutung der Struktur bestimmt politische Entscheidungen. Konzeptionell ist das sehr einfach: Mit sehr wenigen Annahmen lassen sich viele Phänomene erklären.

1/ Principio Computer: System x E k: Unter bestimmten Bedingungen verhalten sich Einheiten selbstsüchtig. Anarchie und Chaos-Situationen (xa xk) müssen nicht zwangsläufig schlecht sein. Systeme regulieren sich oft selbst; die E muss nicht unbedingt um Hilfe bitten. S nur an sich als s? ?

2/ Prinzip Differenzierung: Die Akteure sind im Prinzip gleich zu regeln, unterscheiden sich jedoch in ihren Fähigkeiten. Chaos in der IRIB entsteht, wenn alle sehr gleich sind. E in der Lage sind (Strom) diff. So gibt es keine völlig identischen E. Diese Fähigkeitsdifferenz ist die Grundlage für die Bildung von Strukturen. S: die innere Struktur des Systems. Niedersachsen will mit den Majors zu verbünden.

3/ Principio Verteilung: k Elemente: Jedes Land hat immer die obj xa.

Arten von Systemstrukturen

Welche Arten von Strukturen können entstehen? Unipolar, bipolar oder multipolar. Waltz betont die Bipolarität: Wenige Akteure sind kontinuierlich zu überwachen; ein bipolares System bietet Symmetrien, in denen sich die Mächte gegenseitig aufheben können. ? Vervollständigung des internationalen Systems führt zu einem stabilen System. Die Erklärung ist einfach und schließt sowohl einfache als auch komplexe moralische Fragen nicht gänzlich aus.

Multipolare Systeme genießen oft mehr Akteure, was zu mehr Konflikten führen kann. Waltz' Neorealismus verwendet diese Grundlagen: E sind die zentralen Akteure der IRIB; tbién spricht er von Unabhängigkeit: E haben die Fähigkeit, wirklich unabhängig zu handeln. Unabhängigkeit bedeutet die Fähigkeit, Dinge zu tun, ohne sich auf eine andere Macht zu verlassen.

Waltz analysiert zentralisierte Strukturen. Großmächte haben eine Verantwortung, Strukturen zu schaffen. Die IRIB‑Analyse konzentriert sich auf die Beziehungen zwischen den Großmächten.