Rechtsmittel und Rechtsbehelfe im spanischen Rechtssystem

SYSTEM RECURSOS Recurso of Appeal stellt sich durch das gleiche Gericht gelöst werden. Sie sind anfällig Autos und Vorsehung, die nicht der Berufung oder der cassation anfällig. Muss innerhalb von 5 Tagen eingereicht werden, keine aufschiebende Wirkung. Es überträgt die gleichen, die Parteien für einen Zeitraum von 3 Tagen bis zu widersetzen oder behaupten, und nach Ablauf dieser Frist das Gericht innerhalb von 3 Tagen gelöst werden.
Rechtsmittel Rechtsmittel ist eine volle Berufung in dem das Gericht die ganze Sache zu überdenken können unabhängig von Motiven, Beweise. Im Gegensatz zu was in casación.Son ersucht, und die Aufträge und Entscheidungen der Ein-Personen-Gremien, die Beilegung der Rechtsstreitigkeiten Division des High Court und der Court sind nur rechtskräftig Nacional.Los Autos, wenn sie auf Sicherungsmaßnahmen oder die Vollstreckung von Entscheidungen, diejenigen, die unzulässig oder unmöglich machen, weiterhin zu erklären, sind die Genehmigung für die Einreise in domicilios.Las rechtskräftige Urteile immer mit zwei Ausnahmen: nicht mehr als in Höhe von 18.000 Euro, wirkt der Wahlordnung und Umgebung betreffend die Verkündung der auf jeden Fall immer candidatos.n Rechtsmittel Überzeugungen, die Klage für unzulässig, der auf den besonderen Schutz der Grundrechte und indirekte Ressourcen erklären, dass gegen die Regeln zu lösen .Berechtigt, vom siempre.Efectos: gegen Urteile (Aussetzung und Mehrweg) außer in den Fällen, in denen die LJCA nicht anders angegeben, auf Autos (Mehrweg)
Die aufschiebende Wirkung des Rechtsmittels, hat jedoch nicht aus, dass die vorläufige Vollstreckung der Entscheidung oder auf Antrag der Parteien in Frage gestellt begünstigt. Falls eine vorläufige Vollstreckung des Urteils Berufung ergeben irreparablen wird oder irreversible Ablehnung, in anderen Fällen kann eine Garantie oder Sicherheit verlangen, um eine perjuicios.En Hinblick auf das Verfahren reagieren muss, bevor das Gericht, das den Spruch gefällt hat, eingereicht werden durch schriftlich innerhalb von 15 Tagen nach der Mitteilung, wenn sie die gesetzlichen Anforderungen erfüllt werden zugelassen werden (wenn es unzulässig ist Beschwerde angefochtenen Beschlusses). Einmal angenommen bewegt sich die andere Partei zu machen, der Widerspruchdie Ressource (Argumente verlangen, dass der Prozess der Aufnahme, die Aufnahme oder Anwendung auf den Appell anzuschließen Test gemacht Markierung der Punkte, wo der Satz ist sie zu beschädigen) Sobald dieser Prozess betrug ordnet das Gericht, dass ad quem bestimmen Fragen im Zusammenhang mit der Aufnahme vertretenen Ansichten und Schlussfolgerungen, wenn sie den Parteien Verurteilung hatte innerhalb von 10 Tagen nach der Erklärung, dass der Prozess abgeschlossen ist gefragt. Der Satz natürlich bestätigen oder den Auftrag widerrufen oder Entscheidung bestritten. Appeal Was die Beschwerde? Es ist sehr wichtig zu wissen, dass viele Anwälte nicht wissen, und mcuho Fällen ist wiederum verwendet. Die überwiegende Mehrheit (80%) der Beschwerden wurden abgewiesen, weil der Kläger nicht wissen, was die Beschwerde, weil sie denken, es ist ein weiterer Appell, eine neue Instanz, und es ist nicht.Die Beschwerde ist eine einzigartige Ressource, die nicht einem speziellen 2. oder 3. zu beantragen, sondern vielmehr, ob die angefochtene Entscheidung beantragt hat, oder interpretiert das Gesetz richtig ist oder nicht. Der Aufruf ist ein Appell gegen Satz, nicht gegen das Gesetz oder der Fall, weil es nicht mehr dreht sich um die Tatsachen oder Beweismittel. Es ist eine außerordentliche Mittel, um die Regel zu schützen und der Rechtsprechung, die angeblich von der angefochtenen Entscheidung verletzt wurden. Wenn die Materie ist ein Apfel, das einzige, was Fragen der TS in der Beschwerde ist das Herz des Apfels. Es ist nicht die TS nicht erneut über die Angelegenheit. Es ist nur gegen das Urteil ist nicht, wie wir eine neue Instanz gesagt haben. Daher hat den Umfang der Beschwerde wurde eine Reihe von Gründen beschränkt (Begründung für seinen Widerspruch) und gegen bestimmte Entscheidungen beschränkt (Resolutionen Kassationsbeschwerde )Entscheidungen, durch die Kassationsbeschwerde Urteile nichtig zu erklären oder die rechtmäßige allgemeine Vorschrift (Verordnungen, gesetzliche Verordnungen, Landesgesetze ..) Die in einem Fall durch den Verwaltungsrat der Verwaltungsgerichtsbarkeit in der High Court und von den Kammern aus der Verwaltungsgerichtsbarkeit in der High Courts of Justice der CCAA. Unter ausgeschlossen sind solche, mit denen Personal-Angelegenheiten, die vom Aussterben es sei denn, der Geburt oder relación.Las Fragen, die nicht mehr als 25 Millionen werden (150.000 Euro), Ausnahme derjenigen, die das Verfahren fundamentalesLas Rechte im Verfahren für den Schutz des Grundrechts der Versammlungsfreiheit (122) und in electoralLas der Verwaltungsräte der Verwaltungsgerichtsbarkeit in den Obersten Gerichtshof, in dem die Beschwerde auf der Grundlage gegeben beziehen Verletzung von lokal oder regional.Autos Das Diktat des Obersten Gerichtshofs und des nationalen Gerichts, das "nicht zugeben, das Rechtsmittel oder seine Fortsetzung unmöglich, ihren eigenen Teil des Vorsorgemaßnahmen Ende, die Vollstreckung von sentenciasy auf die Fragen haben wir bereits erwähnt ausgestellt Rechtsmittelgründe werden bewertet: (88) a)) Missbrauch, Überschuß oder Mangel der Zuständigkeit Inkompetenz oder unzureichende procedimientob) Erschöpfung der wesentlichen Formen der Studie für Verstöße gegen die Regeln für Satz (Inkonsistenz fahrlässig oder fehlende Motivation des Satzes) oder von denen, die die Aktionen und ein faires Verfahren, wenn in diesem Fall tritt Hilflosigkeit(Wegfall der Schlussfolgerungen bei der Verarbeitung angewandt worden ist ..) c) Verstoß gegen die Regeln des Gesetzes oder der gerichtlichen Entscheidungen, angewandt auf die Fragen in den Prozess zu lösen. Wie man sehen kann nicht so bewertet Motive, aber es muss Rechtsverletzung durch das Urteil Berufung eingelegt. Was verschärft Beschwerde ist die Tatsache, dass es in der TS werden nicht wieder auf die Tatsachen durch das erstinstanzliche Gericht sitzen T

ERARBEITUNG Ressource: Vor dem Gericht a quo präsentiert, was als Vorbereitung schriftlich innerhalb von 10 Tagen bekannt und müssen die Absicht, eine gerichtliche Überprüfung und Zustimmung der Anforderungen der Vorinstanz forma.Presentado suchen Ausdruck gebe es zunächst Hinweis an die Parteien innerhalb von 30 Tagen erscheinen vor der Beschwerdekammer des 3. TS. Wenn es dargestellt wird, ist, dass durch diesen Auftrag werden in der ts.en innerhalb von 30 Tagen Beschwerde anfechtbar, dass die Beschwerdeführerin der Bekanntmachung über die Einreichung der Beschwerde, die ausdrücken, "muss-Datei wird nicht unterstützt die Begründung des Rechtsbehelfs unter Berufung auf das Gesetz oder die Rechtsprechung, dass es hält verletzt. Dies ist eine wesentliche Voraussetzung nicht eingegeben werden, um das Gerichtsverfahren zu erklären, um die Ressource quo zurückgegeben werden."Sobald das Verfahren statt, was ist bekannt als zur Annahme vorgelegt. Zulässigkeit angemessen, wenn: i)) das Fehlen von formellen Voraussetzungen, ob die Auflösung, bis relevante casaciónii) die Begründung der Beschwerde sind nicht dort, wo die Klage gestützt werden Standards Anführungen nicht verletzt oder, wenn nicht zitiert sind im Zusammenhang mit dem Thema. iii) die Ablehnung zuvor im Hintergrund anderer Ressourcen wesentlich igualesiv) fehlt es, wenn die Beschwerde zugelassen fundamentoUna überträgt dies auch für die Befragten, ihren Widerspruch innerhalb von 30 díasPresentado den Buchstaben oder nach Ablauf der Frist zu formalisieren, die Kammer festgestellt, Datum und Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung (wenn von einer Partei beantragt wird oder als notwendig erachtete das Gericht) oder erklärt, dass der Anzug zu diesem sentencia.Tras den Vorstand machen den Schiedsspruch innerhalb von zehn Tagen beweiskräftig ist. Der Satz kann unzulässig abgelehnt oder, wenn estimarlo.En Schätzung für Unzuständigkeit oder Kompetenz geben der zuständigen Stelle oder als aest gehandelt hat diktieren sentenciaSi Fues Verstoß gegen die Geschäftsordnung übermittelt wird rückwirkend auf den Zustand und die Aktionen bei der lainfracciónSi Der Verstoß ist ein Verstoß gegen die Vorschriften des Gesetzes oder Präzedenzfall,Aufruf zur Einheit der LehreSpecial Appeals in autonomen Der Zweck dieser Ressource (Nationalisten ging durch) sind die Urteile vom gleichen TSJCA dass resuelvenlos die Kontrolle über die Diskrepanzen in der Anwendung der Vorschriften von der CA ausgestellt. Entsprechende Strafen, wenn sie nicht alle Rechtsmittel ausgeschöpft sind oder ein Aufruf zur Einheit der Lehre (nicht auf die Verletzung der Rechtsstaatlichkeit Staat bzw. die Kommune basiert) Die Beschwerde ist zu hören und von einer besonderen Beschwerdekammer in TSJCA bestimmt Interesse Zweck des Gesetzes:

schaffen richtige Lehre in Anwendung von Gesetzen oder Verordnungen verstoßen von der angefochtenen Entscheidung, wenn man schätzt, dass es ernst ist falsch, außer schädlich für die Interessen der General: "im Interesse der staatlichen Regelungen, gegen die Urteile der Richter des eingereicht werden Verwaltungsgerichtsbarkeit, und AN TSJCA, die nicht der gewöhnlichen Rechtsmittel empfindlich oder die Vereinheitlichung des doctrina.-im Interesse der regionalen Vorschriften, sondern nur gegen eine einzige gerichtliche Entscheidungen von den Richtern der Verwaltungsgerichtsbarkeit eingereicht werden gegen die Sie verzichtete auf eine Beschwerde im Interesse der staatlichen Regulierung. Die Beschwerde ist ausgeschlossen gehört und von der Kammer der TSJ, CA-Zwecke der richtigen Auslegung und Anwendung der Regeln durch den Staat, die Determinanten der angefochtenen Entscheidung ausgestellt werden. Stehplätze: die AAPP, die ein berechtigtes Interesse an der Sache, der Oberste oder Unternehmen, die die Vertretung und Verteidigung der legitimen Interessen der Allgemeinheit und halten ein Interesse daran hatten, Steuer-und M º allgemeinen Staatsverwaltung. In der Beschwerde im Interesse der regionalen Regelung entgegensteht der Verwaltung.Verfahren: Die Klage wird unmittelbar vor der 3. Kammer des TS brachte innerhalb von 3 Monaten. Der TS macht die Originaldokumente, der Aufforderung an die Parteien eine Kopie des Schreibens an Forderungen vorzulegen. Nach Ablauf der Frist zur Stellungnahme nach Anhörung der Staatsanwaltschaft º F, war auf jeden Fall gemacht im Amtsblatt veröffentlicht und bindet alle Richter und Gerichte, insbesondere hinsichtlich der rechtlichen Situation, die sich aus der angefochtenen Entscheidung, und wenn bei der Wahrung der festen Urteil Interesse correcta.En Rechtslehre der regionalen Vorschriften die Beschwerde gehört und durch den Verwaltungsrat der Verwaltungsgerichtsbarkeit und die Verurteilung von TSJCA beschlossen, in der BOCA veröffentlicht. Rechtsmittelverfahren Außerordentliche Rechtsmittel gegen rechtskräftige Urteile, es sei denn das Ding formalen Prüfung. Die Gründe dafür sind: a)) das Eintreten oder Nicht-kritische Abruf von Dokumenten apOrtadó aufgrund höherer Gewalt oder bei einer Arbeit der Partei, in deren Auftrag es war dictadob) Urteil unter falschen Angaben oder Unterlagen als falsch después.c anerkannt oder erklärt) Wenn der Satz wird gemeinhin unter den Zeugenaussagen, Zeugen hätten falsche Aussagen in den Aussagen, welche die Grundlage dafür bildete gegeben verurteilt wurde) Wenn der Satz hat im Rahmen der Bestechung, Ausweichmanöver, Gewalt oder andere betrügerische Verschwörung in Bezug auf die Sanierungsmaßnahmen Prozess gegeben wurde, gibt es nur Platz für mündlichen Verhandlung, wenn von den Parteien beantragt oder der Vorstand für erforderlich hält. (102,2 LJCA)

ERARBEITUNG Ressource: Vor dem Gericht a quo präsentiert, was als Vorbereitung schriftlich innerhalb von 10 Tagen müssen die intence zeigen bekanntIon eine gerichtliche Überprüfung und Zustimmung der Anforderungen der forma.Presentado der Vorinstanz erlaubte es zunächst der Mitteilung an die Parteien auf, innerhalb von 30 Tagen vor der Beschwerdekammer des TS 3. erscheinen. Wenn es dargestellt wird, ist, dass durch diesen Auftrag werden in der ts.en innerhalb von 30 Tagen Beschwerde anfechtbar, dass die Beschwerdeführerin der Bekanntmachung über die Einreichung der Beschwerde, die ausdrücken, "muss-Datei wird nicht unterstützt die Begründung des Rechtsbehelfs unter Berufung auf das Gesetz oder die Rechtsprechung, dass es hält verletzt. Dies ist eine wesentliche Voraussetzung nicht eingegeben werden, um das Gerichtsverfahren zu erklären, um die Ressource quo zurückgegeben werden. "Once Verfahren stattfindet, was ist bekannt als zur Annahme vorgelegt. Zulässigkeit angemessen, wenn: i)) das Fehlen von formellen Voraussetzungen, ob die Auflösung, bis relevante casaciónii) die Begründung der Beschwerde sind nicht dort, wo die Klage gestützt werden Standards Anführungen nicht verletzt oder, wenn nicht zitiert sind im Zusammenhang mit dem Thema. iii) die Ablehnung zuvor im Hintergrund anderer Ressourcen wesentlich igualesiv) fehlt es, wenn die Beschwerde zugelassen fundamentoUna überträgt dies auch für die Befragten zu formalisieren ihreWiderspruch innerhalb von 30 díasPresentado den Buchstaben oder nach Ablauf der Frist, zeigen die Board Datum und Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung (wenn von einer Partei beantragt wird oder als notwendig erachtete das Gericht) oder erklärt, dass der Anzug kommt die sentencia.Tras schlüssig ist Kammer ist der Schiedsspruch innerhalb von zehn Tagen. Der Satz kann unzulässig abgelehnt oder, wenn estimarlo.En Schätzung für Unzuständigkeit oder Kompetenz geben der zuständigen Stelle oder als aest gehandelt hat diktieren sentenciaSi Fues Verstoß gegen die Geschäftsordnung übermittelt wird rückwirkend auf den Zustand und die Aktionen bei der lainfracciónSi Der Verstoß ist ein Verstoß gegen die Vorschriften des Gesetzes oder Präzedenzfall, Aufruf zur Einheit der Lehre Diese Ressource ist auf eine Korrektur der Fehler abweichenden ZielTeil der verschiedenen Organe der Gerichtsbarkeit über die gleiche materias.Son einzelnen Gerichtsurteilen durch die Kammern des Obersten Gerichts, TS und AN, daß die Widersprüche in den einzelnen Annahmen über die Identität der Tatsachen, Gründe und Forderungen wurden nicht deutlich. Die Sätze müssen mit einem Wert von mehr als drei Millionen (18.000 Euro) behandelt werden, aber nicht mehr als 25 Millionen (150.000 Euro, denn wenn es mehr als diesen Betrag ist der ordentliche Rechtsbehelf) Die Ausnahmen sind die gleichen wie beim normalen (personal. ..) und solche, die nicht auf die Verletzung des staatlichen Rechts der Regel oder der Gemeinschaft europeo.El Prozess ist ähnlich, aber nicht geschrieben preparación.El Versagen zugrunde: wenn gegen den Antragsteller, die STS keinen Einfluss auf die rechtliche Situation von der vorstehenden Sätze angelegt der angefochtenen und als Kontrast dazu. Achtung, wenn die angefochtene Entscheidung zu heiraten und sich an der Debatte angesprochen eine Aussage oder ein faires Verfahren, die Situationen, indem Sie den Satz Rechtsmittel geschaffenSpecial Appeals in autonomen Der Zweck dieser Ressource (Nationalisten ging durch) sind die Urteile vom gleichen TSJCA dass resuelvenlos die Kontrolle über die Diskrepanzen in der Anwendung der Vorschriften von der CA ausgestellt. Entsprechende Strafen, wenn sie nicht alle Rechtsmittel ausgeschöpft sind oder ein Aufruf zur Einheit der Lehre (nicht auf die Verletzung der Rechtsstaatlichkeit Staat bzw. die Kommune basiert) Die Beschwerde ist zu hören und von einer besonderen Beschwerdekammer in TSJCA bestimmt Interesse Zweck des Gesetzes:schaffen richtige Lehre in Anwendung von Gesetzen oder Verordnungen verstoßen von der angefochtenen Entscheidung, wenn man schätzt, dass es ernst ist falsch, außer schädlich für die Interessen der General: "im Interesse der staatlichen Regelungen, gegen die Urteile der Richter des eingereicht werden Verwaltungsgerichtsbarkeit, und AN TSJCA, die nicht der gewöhnlichen Rechtsmittel empfindlich oder die Vereinheitlichung des doctrina.-im Interesse der regionalen Vorschriften, sondern nur gegen eine einzige gerichtliche Entscheidungen von den Richtern der Verwaltungsgerichtsbarkeit eingereicht werden gegen die Sie verzichtete auf eine Beschwerde im Interesse der staatlichen Regulierung. Die Beschwerde ist ausgeschlossen gehört und von der Kammer der TSJ, CA-Zwecke der richtigen Auslegung und Anwendung der Regeln durch den Staat, die Determinanten der angefochtenen Entscheidung ausgestellt werden. Stehplätze: die AAPP, die ein berechtigtes Interesse an der Sache, der Oberste oder Unternehmen, die die Vertretung und Verteidigung der legitimen Interessen der Allgemeinheit und halten ein Interesse daran hatten, Steuer-und M º allgemeinen Staatsverwaltung. In der Beschwerde im Interesse der regionalen Regelung entgegensteht der Verwaltung.Verfahren: Die Klage wird unmittelbar vor der 3. Kammer des TS brachte innerhalb von 3 Monaten. Der TS macht die Originaldokumente, der Aufforderung an die Parteien eine Kopie des Schreibens an Forderungen vorzulegen. Nach Ablauf der Frist zur Stellungnahme nach Anhörung der Staatsanwaltschaft º F, war auf jeden Fall gemacht im Amtsblatt veröffentlicht und bindet alle Richter und Gerichte, insbesondere hinsichtlich der rechtlichen Situation, die sich aus der angefochtenen Entscheidung, und wenn bei der Wahrung der festen Urteil Interesse correcta.En Rechtslehre der regionalen Vorschriften die Beschwerde gehört und durch den Verwaltungsrat der Verwaltungsgerichtsbarkeit und die Verurteilung von TSJCA beschlossen, in der BOCA veröffentlicht. Rechtsmittelverfahren Außerordentliche Rechtsmittel gegen rechtskräftige Urteile, es sei denn das Ding formalen Prüfung. Die Gründe dafür sind: a)) das Eintreten oder Nicht-kritische Abruf von Dokumenten apOrtadó aufgrund höherer Gewalt oder bei einer Arbeit der Partei, in deren Auftrag es war dictadob) Urteil unter falschen Angaben oder Unterlagen als falsch después.c anerkannt oder erklärt) Wenn der Satz wird gemeinhin unter den Zeugenaussagen, Zeugen hätten falsche Aussagen in den Aussagen, welche die Grundlage dafür bildete gegeben verurteilt wurde) Wenn der Satz hat im Rahmen der Bestechung, Ausweichmanöver, Gewalt oder andere betrügerische Verschwörung in Bezug auf die Sanierungsmaßnahmen Prozess gegeben wurde, gibt es nur Platz für mündlichen Verhandlung, wenn von den Parteien beantragt oder der Vorstand für erforderlich hält. (102,2 LJCA)