Rechtstheorie: Konzepte und Definitionen

Classified in Rechtswissenschaft

Written at on Deutsch with a size of 5,85 KB.

Die Theorie der ausschließlichen Norm

Diese Theorie, hauptsächlich vertreten durch Ernesto Zitelmann, besagt, dass es keine irrelevanten rechtlichen Tatsachen gibt. Es gibt keine Gesetzeslücken, da jede Rechtsnorm, die bestimmte Handlungen regelt, immer eine implizite Norm enthält. Diese implizite Norm schließt den Anwendungsbereich der expliziten Norm aus und regelt alle unvorhergesehenen Ereignisse. Wenn eine Regel beispielsweise das Exportieren von Zigaretten verbietet, impliziert sie, dass alles andere als Zigaretten exportiert werden darf. Die Rechtsordnung ist das Ergebnis aller spezifischen und allgemeinen ausschließenden Regeln. Letztere können formuliert werden als: "Alles, was nicht rechtmäßig verboten ist, ist erlaubt." Diese Regel wird auch als *übliche Abschlussnorm* bezeichnet, die die Vollständigkeit des Rechts gewährleistet.

Die Analogie als Verfahren zur Integration von Gesetzeslücken

Es gibt kein einheitliches Konzept der Analogie, aber alle basieren auf der Idee der Ähnlichkeit. Im juristischen Bereich wird ein argumentativer Prozess angewendet, um eine Rechtsnorm auf einen ungeregelten Fall anzuwenden, der einem geregelten Fall ähnlich ist. Es müssen zwei Annahmen erfüllt sein:

  1. Eine Regel, die einen Fall regelt.
  2. Ein ungeregelter Fall, der dem geregelten Fall ähnlich ist.

Die Rechtsnorm kann auf den ungeregelten Fall angewendet werden. Die Formel lautet: "Wo der gleiche Grund vorliegt, muss auch die gleiche Bestimmung gelten." Die Analogie findet breite Anwendung, insbesondere im Privatrecht, unterliegt aber Einschränkungen, insbesondere im Strafrecht. Der Grundsatz der *Gesetzmäßigkeit* oder *strafrechtlichen Reserve* besagt, dass es kein Verbrechen oder keine Strafe ohne Gesetz gibt. Analogie ist bei Sanktionsnormen oder abweichenden Normen ausgeschlossen; diese müssen restriktiv angewendet werden.

Beginn der natürlichen Existenz und Schutz des Lebens

Die natürliche Existenz beginnt mit der Empfängnis. Artikel 76 des chilenischen Zivilgesetzbuches (BGB) legt fest: "Die gesetzliche Vermutung ist, dass die Empfängnis nicht weniger als 180 und nicht mehr als 300 Tage vor der Geburt stattgefunden hat." Artikel 19 Nr. 1, Punkt 2 der Verfassung und Artikel 75 des BGB schützen das Leben des Ungeborenen. Das Gericht kann Maßnahmen zum Schutz des Ungeborenen ergreifen. Das Strafgesetzbuch (Artikel 342 ff.) sanktioniert Abtreibung. Es gibt Gesetze zum Schutz von Schwangeren und des ungeborenen Lebens.

Die Gültigkeit des Gesetzes nach Thomas Hobbes

Thomas Hobbes (17. Jh.), ein englischer Autor und Vertreter des Absolutismus, befürwortete eine vertragliche Beziehung bezüglich der Gültigkeit des Gesetzes. Seine Lehre basiert auf folgenden Annahmen:

  1. Der Mensch ist von Natur aus *nicht* gesellig.
  2. Der Mensch ist von Natur aus egoistisch.

Ohne Gesetz herrscht ein ständiger Krieg aller gegen alle. Der Mensch im Naturzustand hat unbegrenzte individuelle Rechte und absolute Freiheit. Um diesen Zustand zu verlassen, ist ein Vertrag notwendig, in dem jeder Einzelne auf seine unbegrenzte Freiheit verzichtet. Dieser Verzicht muss vollständig und bedingungslos sein. Die Menschen müssen ihre ursprünglichen Rechte zugunsten eines Souveräns aufgeben, der Gesetze erlässt. Die Gültigkeit des Gesetzes beruht auf diesem Gesellschaftsvertrag. Dieser Vertrag ist keine historische Tatsache, sondern eine theoretische Ressource.

Ist Billigkeit eine formale Rechtsquelle in Chile?

Ja. Dies ergibt sich aus Artikel 170 Nr. 5 der Zivilprozessordnung, Artikel 10 des Gerichtsverfassungsgesetzes und Artikel 73 der Verfassung. Artikel 170 Nr. 5 verlangt, dass Urteile die Erklärung des Gesetzes oder, *ersatzweise*, die Prinzipien der Billigkeit enthalten, auf denen sie beruhen. Der Richter muss sich auf das Gesetz stützen und nur in dessen Abwesenheit auf Billigkeit. Der Grundsatz der *Unentschuldbarkeit* (Art. 10 Gerichtsverfassungsgesetz und Art. 73 Verfassung) verpflichtet Gerichte, auch bei Fehlen eines Gesetzes zu entscheiden. Voraussetzungen:

  1. Gesetzliche Anforderung der Handlung.
  2. Zuständigkeit des Gerichts.

Billigkeit ist eine formale Rechtsquelle im chilenischen Recht.

Definitionen

  • Strafe (Strafrecht): Die rechtliche Konsequenz, die mit dem Verhalten verbunden ist, das im Strafrecht als Verbrechen definiert ist. Leiden, das der Staat dem Schuldigen durch ein Urteil auferlegt.
  • Strafe (Zivilrecht): Die Rechtsfolge der Verletzung einer Rechtspflicht (Gesetz, Urteil oder Vertrag). Zu unterscheiden von Zwang.
  • Juristische Person: (Art. 545 BGB): Eine fiktive Person, die fähig ist, Rechte auszuüben und zivilrechtliche Pflichten zu übernehmen und gerichtlich und außergerichtlich vertreten zu werden.
  • Wohnsitz: Der rechtliche Sitz einer Person für die Ausübung ihrer Rechte und die Erfüllung ihrer Pflichten. Der Wohnsitz ist der Ort, an dem sich eine Person mit dem tatsächlichen oder mutmaßlichen Willen aufhält (Art. 59-65 BGB).
  • Familienstand: Eine dauerhafte Eigenschaft, die ein Individuum in der Gesellschaft einnimmt, abgeleitet von seinen Familienbeziehungen.

Direkte und indirekte Verantwortung

  • Direkte Verantwortung: Eine Person wird für ihre eigenen Handlungen sanktioniert.
  • Indirekte Verantwortung: Eine Person wird für das Verhalten eines Dritten bestraft. Im modernen Strafrecht ist nur direkte Verantwortung zulässig. Indirekte Haftung existiert im Zivilrecht in begrenzten Fällen (z.B. Art. 2320 BGB: Haftung der Eltern für minderjährige Kinder; Art. 2322 BGB: Haftung des Arbeitgebers für Angestellte).

Entradas relacionadas: