Die Rolle des Rechts in der Gesellschaft: Gerechtigkeit, Interpretation und soziale Kontrolle

Die Rolle des Rechts in der Gesellschaft

Recht und Wirklichkeit

Eines ist, dass die rechtlichen Verfahren nicht sicher die Konstruktion von Wirklichkeit gewährleisten können und etwas ganz anderes ist es, in der Lage zu sein, an dieser Stelle alle relevanten Faktoren zu berücksichtigen, unabhängig von der methodischen Kontrolle. Das rechtliche System kann die Wirklichkeit nicht mit dem Rechtlichen identifizieren, aber es kann nicht funktionieren, ohne eine Möglichkeit zu finden, diese Wirklichkeit instrumental, wenn auch rechtlich vorläufig, zu erfassen.

Das Verhältnis zwischen Recht und Gesetz

Eine Sache, die die Identifikation zwischen Gesetzlichkeit und Recht negiert, ist die Annahme, dass die Rolle des Gesetzes irrelevant ist. Das Gesetz hat bereits die Aufgabe, die latente Funktion des Rechts zu bewerten. Die gleiche Diskussion im politischen Körper beginnt einen Prozess der Interpretation, der die Anforderungen von Freiheit und Gleichheit in den Programmen der Fraktionen abwägt. Das Ergebnis ist ein generischer Rahmen für die Präferenz typischer Verhaltensweisen. Diese generische, abstrakte und frühe Abgrenzung allein kann nicht gerecht sein, aber sie bietet ein unverzichtbares Maß an Sicherheit. Ihre Funktion als Kriterium für die Vorhersage des Verhaltens anderer reicht auch aus, um dem Gesetz weiterhin eine zentrale Rolle im praktischen Leben des Rechts zuzuweisen, aber man sollte (wie die Gesetzlichkeit) seine effektive gesellschaftliche Transformierbarkeit nicht übertreiben. Tatsächlich wirkt das Recht nicht in einem Vakuum, sondern neben anderen Elementen der sozialen Kontrolle (Kultur- und Kommunikationsmedien, Werbung usw.). Diese können seinen Einfluss auf das Bewusstsein und die Erwartungen der Bürger ersetzen oder einschränken.

Die Rolle des Rechts als Kontrollinstanz der richterlichen Tätigkeit

Im Konflikt zwischen verschiedenen individuellen Rechtsentscheidungen kommt die Qualität der Richter zum Tragen. Das Gesetz nimmt nun wieder seine Rolle ein, nicht weil das Gericht es nur anwendet, sondern weil der Gesetzestext die Kontrollinstanz für seinen Prozess wird, um die Verhängung diskriminierender Launen zu verhindern. Der Richter kann die Norm nicht unter aseptischen Bedingungen anwenden, wie von denen gefordert, die das Gericht radikal ignorieren, aber er muss seine Entscheidung, die sich auf die Bürger auswirkt, rechtfertigen. Sie haben so die Gewissheit, dass der Richter nicht leichtfertig rechtlich unbegründete Entscheidungen durchsetzen kann. Der Mensch als geschichtliches Wesen braucht nicht nur die Anerkennung des Rechts im Einzelfall, sondern auch die Stärkung der Erwartungen über die zukünftigen Folgen seines Handelns. Das Rechtssystem ist zwar nicht autark, aber in dieser Hinsicht immer unersetzlich.