Römisches Eigentumsrecht: Grundlagen und Schutz

Punkt 27: Dingliche Rechte (Human Real)

Dies sind Rechte, die an Sachen existieren. Das Konzept leitet sich aus der Unterscheidung zwischen der Actio in rem (Eigentumsrecht) und der Actio in personam (Ansprüche gegen eine Person) ab. Der Unterschied zwischen dinglichen Rechten und Verpflichtungen:

• Bei Verpflichtungen gibt es ein aktives und ein passives Subjekt, den Schuldner und den Gläubiger.
• Beim dinglichen Recht erscheint nur das handelnde Subjekt, da der Verpflichtete allgemein und unbestimmt ist.
• Das Objekt: Das dingliche Recht erfasst die Sache unmittelbar, während bei einer Forderung die Handlung des Schuldners erforderlich ist.
• Aktionen: Das dingliche Recht wird durch die Actio in rem geschützt, während das Vertragsrecht durch die Actio in personam geschützt wird.
• Dauer: Eigentumsrechte sind tendenziell dauerhaft, während Verpflichtungen erlöschen.

1. Eigentum

Koexistenz wurde geregelt und Grenzen gesetzt. Die absolute Natur des Eigentums führte zur Unmöglichkeit, dass mehrere Personen Eigentümer derselben Sache sein konnten.

• Es ist absorbierend: Alles, was damit verbunden ist, wird Teil des Eigentums.
• Limitati: Die Notwendigkeit heiliger Grenzen für das Grundstück durch Zeremonien. Nicht definierte Gebiete waren Ager publicus und nicht in Privatbesitz.
• Es ist immun: Der Hof war frei von öffentlichen oder privaten Ämtern. Denn wenn eine Grundsteuer erhoben wurde, verschwand das Eigentum. Die Landgüter unterlagen der Besteuerung und die Besitzer waren nicht wirklich Eigentümer.
• Es ist unbefristet: Es kann in Raten übertragen werden.
• Es ist unbegrenzt nach oben und unten.

3. Arten des Eigentums

Dominium ex iure Quiritium: Objekt anerkannt durch das ius Civile. Es steht römischen Bürgern zu. Es hat mehrere Voraussetzungen:

• Der Eigentümer muss ein römischer Bürger sein.
• Das Objekt muss eine bewegliche oder unbewegliche Sache auf italischem Boden sein.
• Die Übertragung muss mehrere Voraussetzungen erfüllen: Der Veräußerer muss ex iure Quiritium Dominus sein.
• Es müssen bestimmte Formalitäten eingehalten werden: Im Falle einer unbeweglichen Sache und res mancipi muss die Übertragung durch mancipatio oder in iure cessio erfolgen. Res nec mancipi können durch traditio übertragen werden.

4. Verteidigung des Eigentums

4.1 Reivindicatio

Die Reivindicatio dient der Verteidigung des Eigentums.

4.2 Prätorisches oder bonitarisches Eigentum

Bei Nichteinhaltung der Formalitäten des ius Civile für res mancipi wurde der Käufer nicht ex iure Quiritium Eigentümer. Der ehemalige Eigentümer konnte die Sache für ein oder zwei Jahre zurückfordern, danach wurde der Käufer durch Usucapio Eigentümer. Um dies zu verhindern, gewährte der Prätor dem Käufer die Exceptio rei venditae et traditae. Ein Prätor namens Publicius gewährte eine Klage namens Actio Publiciana, die dem Besitzer gewährt wurde, der die Sache gegen den Eigentümer und Dritte verloren hatte. Die Actio Publiciana war eine fiktive Klage, bei der so getan wurde, als ob die Zeit für die Usucapio abgelaufen wäre.

4.3 Provinzialeigentum

Provinzialeigentum ist der Besitz von Landgütern, die dem römischen Volk oder dem Kaiser gehören und von Einzelpersonen gegen Zahlung einer Steuer (tributum) genutzt werden. Nach Justinian wurden alle Unterschiede zwischen Dominium und ius Quiritium aufgehoben.

4.4 Eigentum von Peregrinen

Nicht-römische Bürger wurden vom Prätor auf der Grundlage des ius gentium geschützt.

7. Verteidigung des Eigentums

Ursprünglich wurde das Eigentum im privaten Bereich mit Gewalt verteidigt. Später übernahm der Staat den Schutz des Eigentums durch verschiedene Maßnahmen.

7.1 Reivindicatio

Die Reivindicatio richtet sich gegen Angriffe auf das Eigentum mit dem Ziel der vollständigen Wiedergutmachung. Es gibt auch Klagen für Teilbeschädigungen. Es gibt Actiones negatoriae und Verbote. Wenn die Verletzung strafrechtlichen Charakter hatte, gab es zwei Klagen: die Actio legis Aquiliae (Erlangung einer Entschädigung für den verursachten Schaden) und die Actio furti. Bei Schäden aus Nachbarschaftsbeziehungen gab es weitere Klagen: Actio aquae pluviae arcendae, Actio de damno infecto. Ihre Aufgabe ist es, das Eigentum in seinem grundlegenden Inhalt zu schützen. Die Reivindicatio kann erhoben werden, wenn ein Dritter die Sache besitzt. Im klassischen Recht konnte nur der Quiritium Dominus ex iure Quiritium Kläger sein. In der justinianischen Ära konnte jeder Eigentümer Kläger sein. Der Beklagte ist die Person, die die beanspruchte Sache besitzt. Im Laufe der Zeit konnte die justinianische Reivindicatio nur gegen den Besitzer erhoben werden. Das Objekt ist eine individuell bestimmte Sache, man kann auch Teile von Sachen beanspruchen. Im Verfahren der legis actio sacramento in rem waren Kläger und Beklagter in der gleichen Position. Im klassischen Recht erfolgte die Reivindicatio durch zwei Verfahren: per sponsionem (das ältere) und per formulam petitoriam (einfacher). Im außerordentlichen Verfahren (extra ordinem) tendiert die Verurteilung zur Rückgabe und sofortigen Vollstreckung der Sache mit Hilfe der öffentlichen Hand. Im Formularverfahren ist der Kläger beweispflichtig. In einigen Fällen bereitet die Beweisführung Schwierigkeiten, wenn die Sache derivativ erworben wurde. Usucapio löst die Schwierigkeiten. Wirkungen der Reivindicatio: Anerkennung des Eigentumsrechts, Rückgabe der Früchte, Erstattung von Aufwendungen und Rückgabe der Sache. Wenn an der Sache ein Recht der persönlichen Dienstbarkeit oder Grunddienstbarkeit besteht, bleibt der Eigentümer im Besitz der Sache. Der Kläger muss nur seinen Titel an der Sache beweisen, während die Beweislast für andere Tatsachen beim Beklagten liegt. Die Reivindicatio hat drei Wirkungen: gerichtliche Feststellung, dass die Sache frei von Rechten Dritter ist, Einstellung aller störenden Handlungen und Rückgabe der Sache in ihren ursprünglichen Zustand. Der Beklagte muss eine Sicherheit (cautio de non amplius turbando) leisten, dass er die Sache in Zukunft nicht mehr stören wird.

Actio negatoria

Sie dient dazu, eine einstweilige Verfügung gegen die Ausübung eines Dienstbarkeitsrechts durch einen Dritten zu erwirken.