Der Schutz der Grundrechte: Das REMEDY-Verfahren

Das REMEDY-Verfahren zum Schutz der Grundrechte

REMEDY von Amparo: ist ein Verfahren zum Schutz der Grundrechte vor dem Verfassungsgericht (TC). Es ist das wichtigste Instrument aus Sicht des Schutzes der Grundrechte und genießt hohe öffentliche und bürgerliche Aufmerksamkeit. Es zeichnet sich durch zwei Besonderheiten aus: seinen besonderen Charakter während der Verhandlung, da es außerhalb der regulären Gerichtsbarkeit stattfindet, ein übergeordnetes Gericht involviert ist und die Entscheidung nicht angefochten werden kann; wesentlich ist die Beachtung der Beschränkung, wenn Rechte verletzt sind oder keine Rechte zu wahren und wiederherzustellen sind, und zwar nur jene Rechte, die in Kapitel II Art. 14 bis 30 EG aufgeführt sind. Eine weitere Besonderheit ist seine subsidiäre Rolle zur ordentlichen Gerichtsbarkeit, die eine Reihe von Filtern erfordert, da alle Rechtsmittel ausgeschöpft sein müssen oder formell im Prozess verurteilt wurden, wenn es eine Chance gibt... und sein Zweck, unter anderem die Anzahl der Mittel zu reduzieren, die dem TC zufließen.

Teile des Rechtsmittels:

1. OBJEKT: Gegen die Behörde, nicht gegen gerechte Gesetze, gegen Bestimmungen, Rechtshandlungen, Auslassungen oder über einfache Tatsachen, die die Behörden betreffen. Werden nur dann berücksichtigt, wenn Rechte gemäß Artikel 14 bis 30 EG verletzt werden.
2. LEGITIMIERTE: Art. 162CE jede natürliche oder juristische Person, die ein berechtigtes Interesse hat, sowie der Bürgerbeauftragte und die Staatsanwaltschaft für sich selbst, deren Anwesenheit in allen Fällen obligatorisch ist (Habeas Corpus).
3. FRISTEN: 3 Monate in Fällen der Verletzung durch parlamentarische Gremien, da die Entscheidung endgültig ist; 20 Tage, wenn die Verletzung der Rechte Teil der Verwaltung des öffentlichen Dienstes aufgrund der Anmeldepflicht des Satzes ist; und 30 Tage, wenn die Verletzung der Justiz zuzurechnen ist, und es sich um ein singuläres Ereignis im Laufe der Zeit handelt, in dem die strittige Wahl 2 oder 3 Tage beträgt.

Verfahrensschritte:

1. Einreichung des Anspruchs: Darlegung des Sachverhalts, auf den er sich beruft, Nennung der Bestimmungen des EG, die verletzt worden sind, und Darlegung der beantragten Verteidigung.
2. Eintrittsphase: Gegenstand einer Entscheidung, wenn die Zulässigkeit der Sektion vereinbart, die Anwendung ist nur zulässig, wenn diese Anforderungen übereinstimmen, dass der Inhalt der Ressource eine Entscheidung über die Begründetheit durch den TC wegen der besonderen verfassungsrechtlichen Bedeutung rechtfertigt, wenn Erlös unterstützt die Aussetzung des Gesetzes, Satz oder des Verbleibs angefochtenen vor Verurteilung.
3. Bearbeitung: Die Gerichte werden aufgefordert, alle Informationen und die Parteien des bisherigen Verfahrens zu informieren, und wo nötig, die Anwesenheit der Staatsanwaltschaft. Neben der Anhörung des Verwaltungsrates zur Wahl kann Widerspruch zu lösen ist sie es, schickt ihn der Verteidigung oder Beilegung für einen Abschnitt.
4. Fall für die Verteidigung: Es gibt 3 Dateien: die Erklärung über die Verletzung des Grundrechts, die erkennt, dass der Beschwerdeführer Inhaber dieses Rechts oder dieser Freiheit war, und die den Beschwerdeführer in der Integrität seiner Rechte schützt, aber es ist möglich, dass die Anerkennung von Verletzungen nicht mit der Aufhebung des Gesetzes einhergeht.

Wirkungen:

Für die Parteien wird es unmittelbar nach der Bekanntgabe wirksam, die Auswirkungen sind inter partes, es ist keine direkte Wirkung, sondern eine abgeleitete. Alle Gerichte müssen auch respektieren, was die Anwendung des CT in der EG bestimmt. Außerdem gibt es in unserem System keine Verteidigung gegen Gesetze, und wenn eine Bestimmung oder ein Satz aus einem verfassungswidrigen Gesetz abgeleitet wird, wird für die vollständige Erhebung die Frist zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes ausgesetzt, und der Schutz der Auffassung kann erst dann gelöst werden, daher ist ein Selbst in Frage verfassungswidrig.