Soziale Gemeinschaftsarbeit: Ein Leitfaden

Warum soziale Gemeinschaftsarbeit?

1. Einleitung

Wir definieren Gemeinwesenarbeit folgendermaßen: Es ist eine Disziplin der Sozialen Arbeit, die die Werte einer demokratischen Bürgerschaft auf wissenschaftliche Methodik anwendet. Die Probleme, die eine kollektive Reaktion erfordern, werden durch einen Prozess der Diagnose, Planung, Organisation, Entwicklung und Evaluierung angegangen und umfassen einen Prozess der Befähigung (Empowerment) von Personen und der Gemeinschaft.

2. Grundlegende Ziele der Gemeinwesenarbeit

Gemeinschaftliche Soziale Arbeit hat zwei Ziele, die ihre Methodik als wissenschaftliche Disziplin bestimmen:

1. Jede Person in einer Gemeinschaft zu befähigen, zu kommunizieren und die durch soziale Interaktion erforderlichen Fähigkeiten zu entwickeln, um als Bürger zu handeln. Wir definieren Empowerment als eine innere, persönliche Suche, um unsere Fähigkeit als integraler Bestandteil der Lebensschnittstelle zu erhöhen.
2. Sich mit gemeinsamen Problemen bestimmter Gemeinschaften zu befassen, Interessen zu verteidigen und Ziele zu erreichen, die nicht individuell erreicht werden können, weil sie auf die strukturelle Dimension des gesellschaftlichen Lebens reagieren. Empowerment kann als nach außen gerichtet, als Stärkung der Gemeinschaft, definiert werden.

3. Die Dynamik der sozialen Ausgrenzung in technologisch fortgeschrittenen Gesellschaften

3.1. Struktur und sozialer Wandel: Perspektiven für die soziale Ordnung

Die wachsende Kluft zwischen der Rechtsordnung nach der Französischen Revolution, die sich auf die Bürgerrechte bezieht, und der Wirtschaftsordnung, die auf der wissenschaftlichen und technologischen Revolution basiert und Fortschritte, aber auch Elend und Armut mit sich bringt, stellt die strukturelle Neuordnung der Gesellschaft als eine Schlüsselfrage für das Überleben unseres eigenen Lebensmodells dar.

1. Saint-Simon schlug eine Gesellschaft vor, die auf der Zusammenarbeit der Menschen durch den Einsatz von Wissen und der Organisation der wissenschaftlichen Methode basiert.
2. Für Comte ist der Motor der Geschichte der Fortschritt der Menschheit, verstanden als die Domäne der altruistischen Tendenzen über die egoistischen.
3. Spencer beschreibt Gesellschaften und Gruppen, die zusammenarbeiten, um gemeinsame Ziele zu erreichen.

Aus dieser neuen Art der Analyse sozialer Probleme wurden Methoden entwickelt, um die Gemeinschaften mit einem klaren Ziel neu zu organisieren: gemeinsame Ziele zu verfolgen, die strukturelle Veränderungen beinhalten.

Demokratie und Kapitalismus: Beziehungen in der Gemeinschaft in den Industriegesellschaften

1.1. Praxis und soziale Beziehungen bei Karl Marx

Karl Marx interessiert sich für die Untersuchung der sozialen Beziehungen und der Widersprüche und Konflikte zwischen den verschiedenen Dimensionen der sozialen Wirklichkeit aus der dialektischen Wechselwirkung zwischen den sozialen Akteuren und den sozialen Strukturen.

Die Menschen gestalten ihre soziale Praxis, vermittelt durch die organisatorischen Formen, die das Überleben, die Anpassungsfähigkeit und die ökologische Umgestaltung ermöglichen.

Ausgehend von der Definition des menschlichen Lebens als intrinsisch sozial, können zwei Dimensionen unterschieden werden:

1. Die Analyse der Produktion des Lebens durch die Objektivierung der natürlichen Welt durch Handeln, d. h. Arbeit.
2. Die Analyse der strukturellen Merkmale der kapitalistischen Gesellschaften, die Unterscheidung zwischen den Produktivkräften und den Produktionsverhältnissen und die Analyse des Klassenkonflikts.

Marx beschreibt vier Arten der Entfremdung in der kapitalistischen Gesellschaft:

1. Die Arbeitnehmer werden von ihren produktiven Tätigkeiten entfremdet, insofern sie nicht arbeiten, um ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen.
2. Die Arbeitnehmer werden von dem Objekt ihrer Tätigkeit entfremdet: dem Produkt ihrer Arbeit.
3. Die Arbeitnehmer werden von ihren Kollegen entfremdet, insofern kooperative Beziehungen durch Wettbewerbsverhältnisse, Unterordnung und Isolation ersetzt werden.
4. Die Arbeitnehmer werden von ihrer eigenen Fähigkeit zur Selbstverwirklichung entfremdet.

1.2. Gemeinschaft und Demokratie: Beziehungen bei Alexis de Tocqueville

Alexis de Tocqueville konzentriert sich auf die Analyse der strukturellen Faktoren, die jede historische Epoche prägen. Er analysiert im Einzelnen die Merkmale jeder Gesellschaft und die Trends, die sich abzeichnen können, wobei er immer berücksichtigt, dass die Zukunft das Ergebnis menschlichen Handelns ist, bei dem das Endprodukt sowohl von den Risiken als auch von den zukünftigen Ereignissen der Vergangenheit abhängt.

Er geht von einer wichtigen Tatsache aus: Die Demokratie ist der entscheidende Faktor, der die Gesellschaft strukturell prägt. Daher werden die Prozesse des sozialen Wandels anhand des Binoms Demokratie-Bürger analysiert.

Wir heben drei Merkmale seines Denkens hervor: