Spanien: Fernando VII., Absolutismus, Liberalismus & Kolonialverlust

Fernando VII: Absolutismus vs. Liberalismus

Gemäß dem Vertrag von Valençay (1813) kehrte Ferdinand VII. nach Spanien zurück. Seit seiner Ankunft drängten ihn Anhänger des Absolutismus dazu, die alte Ordnung wiederherzustellen, da sie die Stärke der Liberalen als gering einschätzten. Im April erhielt Ferdinand VII. das Manifest der Perser, das den Monarchen dazu aufforderte, die liberalen Vorschläge zu ignorieren und die absolute Monarchie wiederherzustellen.

Ferdinand VII. enttäuschte die Erwartungen der Liberalen und Reformer. Er machte die Verfassung von Cádiz (1812) und die gesamte legislative Arbeit der Cortes von Cádiz zunichte und stellte den alten Absolutismus sowie dessen Institutionen, einschließlich der Inquisition, wieder her. Lediglich die Abschaffung der Gerichtsrechte der Stände, die in den Cortes von Cádiz beschlossen worden war, wurde bestätigt. Er verfolgte die Liberalen; viele wurden verhaftet, andere gingen ins Exil nach Frankreich oder England.

Zwischen 1813 und 1820 gab es mehrere Militärputsche (pronunciamientos), die die Rolle des Militärs als Schiedsrichter des politischen Lebens oder als Motor politischer Veränderungen etablierten und die schwache Entwicklung sowie die Schwäche der Bourgeoisie kompensierten. Der wichtigste war der Pronunciamiento von Major Riego (1820), dem es gelang, eine politische Wende herbeizuführen und das Liberale Triennium (Trienio Liberal, 1820-1823) einzuleiten. Unterdessen kam es in den amerikanischen Kolonien zu Aufständen, die von liberalen Prinzipien angetrieben wurden.

Liberales Triennium (1820-1823)

Am 1. Januar 1820 sprach sich Kommandant Riego in Cabezas de San Juan (Sevilla) aus und proklamierte die Verfassung von 1812. Ferdinand VII. war gezwungen nachzugeben und schwor im März auf die Verfassung von 1812. Es wurde jedoch bald klar, dass der Monarch alle ihm durch die Verfassung von 1812 gegebenen Mittel nutzte, um den Fortgang der legislativen Reformen der neuen liberalen Cortes zu behindern. Zudem entstand innerhalb der Reihen der Liberalen eine Spaltung zwischen Gemäßigten (moderados) und Progressiven (exaltados).

Die neuen liberalen Cortes versuchten, die in Cádiz begonnene Arbeit zu beschleunigen:

• Abschaffung der Majorate (Erstgeburtsrechte), um Eigentum für ihre Besitzer frei verfügbar zu machen.
• Verbot des Erwerbs von Kircheneigentum durch die Kirche (tote Hand).
• Definition der Grundlagen für die Einziehung von Kirchengut (Desamortisation).
• Aufhebung des Feudalsystems.

Widerstand und Intervention

Die Absolutisten äußerten ihren Widerspruch und formierten eine mächtige Gruppe von Royalisten. Deren Intervention zielte in mehreren Aktionen auf die Wiederherstellung des alten Absolutismus ab: Teile der königlichen Garde rebellierten, Guerillagruppen wurden organisiert und die Regentschaft von Urgell wurde geschaffen.

Die absolutistischen europäischen Mächte, die Napoleon besiegt hatten, bildeten die Heilige Allianz, die darauf abzielte, liberale und revolutionäre Experimente in Europa zu verhindern. Diese Mächte beauftragten auf dem Kongress von Verona (1822) Frankreich, mit einer Armee – bekannt als die Hunderttausend Söhne des Heiligen Ludwig – in Spanien zu intervenieren. Unterstützt von spanischen Royalisten, marschierte diese Armee ohne nennenswerten Widerstand in Spanien ein.

Zweite Restauration und dynastisches Problem

Die zweite Restauration des Absolutismus durch Ferdinand VII. (das sogenannte Unheilvolle Jahrzehnt, 1823-1833) gestaltete sich gemäßigter als die erste und beinhaltete einige administrative Modernisierungen. Ferdinand VII. sah sich einer doppelten Opposition gegenüber: den Liberalen und den Apostólicos (ultraroyalistische Absolutisten).

Gleichzeitig vollendete sich die Unabhängigkeit der amerikanischen Kolonien, mit Ausnahme von Kuba und Puerto Rico.

Der erste Bourbonenkönig, Philipp V., hatte in Spanien das französische Salische Gesetz eingeführt, das Frauen von der direkten Thronfolge ausschloss. Da Ferdinand VII. lange keine männlichen Nachkommen hatte, wurde ihm empfohlen, diese Regel aufzuheben, was er durch die Pragmatische Sanktion (1789, veröffentlicht 1830) tat.

Ferdinands Bruder, der Infant Carlos María Isidro, betrachtete diese Aktion als illegal und akzeptierte sie nicht, da sie ihn dessen beraubte, was er als sein legitimes Recht auf die Thronfolge ansah. Die Apostólicos fanden im Infanten Carlos einen Führer mit dynastischer Legitimität und unterstützten seine Ansprüche auf den Thron. So entstand das karlistische Problem, das die Kräfte des extremen Absolutismus vereinte und nach dem Tod Ferdinands VII. einen Bürgerkrieg auslöste.

Folglich hingen der Zugang zum Thron und der Verbleib darauf für Isabella II., die Tochter Ferdinands VII., von der Unterstützung der Liberalen ab.

Emanzipation Spanisch-Amerikas

Die Emanzipation der amerikanischen Kolonien wurde hauptsächlich von den Kreolen vorangetrieben. Obwohl Personen spanischer Herkunft nur knapp ein Fünftel der amerikanischen Bevölkerung ausmachten, bildeten sie die dominierende Gruppe. Die Kreolen waren durch Landbesitz und Handel bereichert. Sie wollten sich von den Handelsbeschränkungen (Monopol) und den Steuern befreien, die von Spanien auferlegt wurden. Daher führte der Kampf um die Emanzipation der Kolonien zu einem Konflikt zwischen Kreolen und den in Spanien geborenen Spaniern (peninsulares). Die unteren Gesellschaftsschichten identifizierten sich nicht durchgehend mit der Unabhängigkeitsbewegung.

Amerika reagierte auf die französische Invasion Spaniens zunächst mit Loyalitätsbekundungen gegenüber Ferdinand VII. und der Bildung von Regierungsjuntas. Diese amerikanischen Juntas entwickelten sich jedoch zu einer Aufstandsbewegung, proklamierten die Abwesenheit einer legitimen Regierung in Spanien und leiteten den Emanzipationsprozess ein.

Faktoren der Unabhängigkeitsbewegung

Mehrere Faktoren erklären den Ausbruch der Unabhängigkeitsbewegung:

• Die wachsende Unzufriedenheit der Kreolen (Nachkommen von Spaniern, die in Amerika geboren wurden), denen trotz ihres Reichtums und ihrer Bildung der Zugang zu hohen politischen Ämtern in den Kolonien verwehrt war, da diese für die Peninsulares (in Spanien Geborene) reserviert waren.
• Die Beschränkungen des freien Handels und der wirtschaftlichen Entwicklung, die das Kolonialregime den Kolonien auferlegte. Diese Einschränkungen belasteten die kreolische Bourgeoisie finanziell.
• Der Einfluss der Ideen der Aufklärung und das Beispiel der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten von Amerika.
• Die durch die napoleonische Invasion verursachte politische Krise in Spanien, die den Behörden, die die Monarchie Joseph Bonapartes vertraten, in den Kolonien die Legitimität entzog.

Phasen der Unabhängigkeit

Im Unabhängigkeitsprozess lassen sich zwei Hauptphasen unterscheiden:

1808-1814

Amerikanische Gebiete erklärten ihre Unabhängigkeit vom napoleonischen Spanien, unterhielten aber ihre Beziehungen zu den Behörden in Cádiz und entsandten Vertreter in die Cortes. Als Ferdinand VII. auf den Thron zurückkehrte, unterstellten sich alle Kolonien mit Ausnahme Argentiniens wieder der spanischen Krone.

1814-1824

Die Rückkehr zum Absolutismus in Spanien führte rasch zu militärischen Erhebungen und Unabhängigkeitsbestrebungen unter Führung der Kreolen. Diese Entwicklung wurde von England, das schnell seinen wirtschaftlichen Einfluss in der Region ausbaute, und den Vereinigten Staaten gefördert.

Zu den herausragenden Führern der Unabhängigkeitsbewegung gehörten José de San Martín und Simón Bolívar. Die Unabhängigkeitskriege verliefen komplex und erreichten ihren Höhepunkt mit der spanischen Niederlage bei Ayacucho im Jahr 1824. Diese Schlacht beendete die spanische Herrschaft in Kontinentalamerika. Nur die Antilleninseln Kuba und Puerto Rico blieben mit dem Mutterland verbunden.

Folgen der Unabhängigkeit

Simón Bolívar verfolgte nach dem Ende des spanischen Kolonialreiches die Vision einer gesamtamerikanischen Einheit. Jedoch führten lokale Interessenkonflikte (caudillismo), die Engstirnigkeit der neuen Machthaber, wirtschaftliche Rückständigkeit, Kommunikationsschwierigkeiten sowie Manöver der USA zum Scheitern des bolivarischen Ideals und zur politischen Zersplitterung Hispanoamerikas.