Spanien im frühen 20. Jahrhundert: Krise und Wandel

Sozio-politische Situation in Spanien um 1900

Im Jahr 1900 war Spanien noch immer ein Agrarland. Zwei Drittel der Bevölkerung arbeiteten in der Landwirtschaft, was diese rückständige ländliche Bevölkerung in Armut leben ließ. Diese Situation machte den Spaniern nach der Katastrophe von 1898 klar, dass die Distanz, die sie von Europa trennte, größer war als zu jedem anderen Zeitpunkt in ihrer Geschichte. Zu dieser Rückständigkeit kam die ungleiche Verteilung des Reichtums hinzu, insbesondere der wichtigsten Reichtumsquelle der damaligen Zeit. Diese Gesellschaft führte zur Entwicklung einer Arbeiter- und Bauernbewegung, die zunehmend radikalisiert und gespalten war. Diese Rückständigkeit war auch kulturell bedingt, mit Analphabetenraten, die in den meisten entwickelten Ländern Europas seit vielen Jahren unbekannt waren: Im Jahr 1900 waren 56 % der Männer und 72 % der Frauen Analphabeten. Auf der anderen Seite ermöglichte die Unwissenheit dieser Gesellschaft, die zudem wenig politisiert war, die Existenz eines korrupten politischen Systems, das von Institutionen dominiert wurde, die durch das 'Caciquismo' (lokale Klientelwirtschaft) repräsentiert wurden und weder das Volk repräsentierten noch die Probleme der Bürger diskutierten. Obwohl nominell ein demokratisches System, repräsentierte es in der Praxis nur die Interessen der Oligarchie. Schließlich hatte Spanien im frühen zwanzigsten Jahrhundert ein ernstes militärisches Problem: eine Armee, die durch die Niederlage von 1898 gedemütigt, schlecht ausgerüstet und mit einem Überschuss an Offizieren belastet war. Diese Armee würde bald auch mit den peripheren Nationalismen in Katalonien kollidieren, die in ihren Augen die Einheit des Landes in Frage stellten und zu ernsten Zwischenfällen führen würden.

Politische Entwicklung: Phase der Regeneration

Regierung Maura: 'Revolution von oben' und die Tragische Woche

Die Katastrophe von 1898 schuf Enttäuschung und einen klaren Sinn des Pessimismus im ganzen Land. Im Jahr 1902 wurde Alfonso XIII. volljährig, und die Politiker, beeinflusst von regenerativen Strömungen, versuchten, die verbleibenden Probleme zu lösen. Ein großer Teil der Gesellschaft forderte Reformen, eine "Wiedergeburt" der Landesverwaltung auf der Grundlage der Moralisierung des öffentlichen Lebens, der Schaffung von Wohlstand und der Förderung der öffentlichen Bildung (Pantry, Costa Schule...). Die Regierung Maura (1903-1909) versuchte, eine Dezentralisierung in einigen Fragen zu erreichen, den Haushalt auszugleichen, Sozialpolitik zu betreiben, das Ministerium für öffentliche Bildung zu schaffen und sich zu öffnen.

Maura vertrat einen autoritären Reformismus, die "Revolution von oben". Aber während seiner ersten Regierungen versäumte Maura, seine Agenda umzusetzen:

• Die vorgeschlagene Reform der lokalen Regierung wurde durch heftigen Widerstand von Liberalen und Republikanern verlangsamt. Das allgemeine Wahlrecht sollte durch ein korporatives ersetzt werden (Stimmabgabe nach Berufsständen).
• Das Wahlgesetz von 1907 griff weder das 'Caciquismo' noch die Möglichkeiten der Manipulation der Ergebnisse an.

Wachstum der Opposition

Die Krise von 1898 begünstigte die Entwicklung der katalanischen Politik in Katalonien. Die Regionalpartei Lliga Regionalista, die das 'Caciquismo' durchbrach, erzielte erhebliche Wahlerfolge in Barcelona und etablierte sich als politische Kraft, die für die Autonomie Kataloniens und die Reform der spanischen Regierung kämpfte.

Eine rivalisierende Kraft zur Lliga war die Radikale Partei von Alejandro Lerroux (ein radikaler Republikaner), die in Barcelona signifikante Unterstützung in der Bevölkerung hatte. Lerroux griff den konservativen Charakter der Lliga an, die er als bürgerlich, klerikal und separatistisch beschrieb.

Andere republikanische Gruppen sprachen sich für eine Annäherung an das politische System aus (z. B. Melquiades Álvarez).

Die sozialistische PSOE und die UGT konsolidierten ihre Dominanz im Baskenland, in Asturien und Madrid. Anfang 1907 gab es eine taktische Annäherung zwischen Republikanern und Sozialisten, um sich den Liberalen und der Politik Mauras zu widersetzen. Im Jahr 1909 bildeten sie eine republikanisch-sozialistische Koalition, die Erfolge bei den Kommunalwahlen erzielte und es Pablo Iglesias 1910 ermöglichte, Abgeordneter für Madrid zu werden (noch weit hinter anderen sozialistischen Parteien in Europa).

Der Anarchismus war in verschiedene Strömungen gespalten. Die Attentate setzten sich fort: auf Maura, auf Alfonso XIII. am Tag seiner Hochzeit. Zu Beginn des Jahrhunderts reorganisierte sich der Anarchosyndikalismus und führte wichtige Mobilisierungen an (Generalstreik Barcelona, 1902). Diese Neuordnung führte 1910 zur Gründung der CNT.

Die Krise von 1909

Die Auswirkungen der Tragischen Woche führten zu einer Konfrontation zwischen Rechts und Links, die de facto zum Sturz der Regierung Maura und zum Ende der friedlichen Koexistenz zwischen Konservativen und Liberalen führte.

Der Rifkrieg und die Tragische Woche

Das Rif (Marokko) war ein Gebiet, das Spanien auf der Internationalen Konferenz von Algeciras (1906) zugesprochen wurde. Die spanische Präsenz diente nicht nur dem Schutz von Ceuta und Melilla, sondern auch verschiedenen Interessen:

• Teile der Armee suchten nach der Katastrophe von 1898 ihren Ruf wiederherzustellen.
• Die dynastische Politik wollte wieder eine Rolle als "Kolonialmacht" spielen.
• Einige Unternehmen, wie die "Compañía de Minas del Rif", strebten die Ausbeutung reicher Lagerstätten an.

Als Reaktion auf Angriffe im Rif mobilisierte die Regierung Maura Reservisten der dritten Kategorie (Soldaten und ehemalige Wehrpflichtige), was eine feindselige Reaktion der Bevölkerung hervorrief, genährt von den Erinnerungen an die Katastrophe in Kuba und der Ungerechtigkeit des Systems.

Die republikanische Presse und Arbeiter denunzierten die Interessen der Bergbauunternehmen, die hinter dem Krieg im Rif standen. Dies führte zu Protesten, an denen auch hohe Persönlichkeiten des politischen Lebens beteiligt waren.

In Barcelona bildete sich eine Streikleitung aus Anarchisten und Sozialisten, die zu einem friedlichen Generalstreik gegen den Krieg aufrief. Lerroux und seine Presse gaben dem Protest einen sehr kämpferischen und antiklerikalen Ton. Der friedliche Protest degenerierte zu einem Aufstand mit generalisierten, unkontrollierten Übergriffen und Bränden an religiösen Gebäuden, nicht nur in Barcelona, sondern auch an anderen Orten. Schließlich beendeten von der Regierung entsandte Truppen die Revolte.

Die unverhältnismäßige und unterschiedslose Repression (Hinrichtung von Ferrer i Guàrdia, 1000 Gefangene) verschärfte die Links-Rechts-Spaltung. Im Oktober 1909 erklärten Canalejas und Moret, dass die Liberale Partei die Beziehungen zu den Konservativen abbrach und eine Kampagne zum Boykott aller Regierungsebenen initiierte ("Maura no"-Kampagne). Der König entzog Maura das Vertrauen und beauftragte Moret mit der Bildung einer neuen Regierung. Der Machtwechsel war nicht mehr friedlich, und das Restaurationssystem begann zu bröckeln.

Regierung Canalejas: Die liberale Version (1910-1914)

Die liberale Regierung unter Canalejas (1910-1912) erzielte nicht den erwarteten Erfolg bei ihren Reformversuchen.

Die liberalen Reformer griffen viele Punkte des revolutionären Programms von 1868 auf: Demokratisierung des Senats, Stärkung der kommunalen Selbstverwaltung, Projekt eines neuen Konkordats (Vereinbarung zwischen Staat und Vatikan), Förderung der öffentlichen Bildung...

Canalejas versuchte erneut, die Regeneration auf der Grundlage der Stärkung der Zivilmacht durchzuführen, ohne die Interessen der Kirche zu schädigen (z. B. das "Vorhängeschloss-Gesetz", das besagte, dass keine neuen Ordensgemeinschaften in Spanien gegründet werden durften).

Das regionale Problem wurde mit Dezentralisierungszugeständnissen angegangen. 1914 begann die "Mancomunitat de Catalunya" zu arbeiten, ein Zusammenschluss der vier katalanischen Provinzen mit administrativer Autonomie.

Angegriffen von rechts und geschwächt durch Spaltungen innerhalb der Liberalen Partei, scheiterte die reformistische Agenda der Liberalen. Das Attentat auf Canalejas im Jahr 1912 eröffnete einen Kampf um die Parteiführung, die in rivalisierende Gruppen gespalten war (Anhänger von Romanones und García Prieto). Ein ähnlicher Prozess der Parteispaltung ereignete sich bei den Konservativen zwischen den Anhängern von Dato und La Cierva ab dem Jahr 1913.

Spanien im Ersten Weltkrieg und seine Folgen

Auswirkungen des Ersten Weltkriegs

Die spanische Neutralität hatte einen signifikanten Einfluss auf die spanische Wirtschaft: Einerseits entstand die Notwendigkeit, sich selbst mit einer Vielzahl von Produkten zu versorgen, die vor dem Krieg importiert wurden, andererseits ergab sich die Möglichkeit, Industrie- und Agrarprodukte in die kriegführenden Länder zu exportieren.

Die spanische Wirtschaft boomte: Es gab einen Handelsbilanzüberschuss von 1915 bis 1919. Die Ausfuhr von Textilien und Stahlerzeugnissen sowie die Importsubstitution führten zu Wachstum in einigen Branchen und diversifizierten die Industriestruktur (Chemie, Kohle, Maschinenbau...).

Es gab auch eine starke Kapitalakkumulation und einen starken Anstieg der Gewinne: Konsolidierung der Großbanken und ihrer Rolle in der Industrie. Es entwickelte sich ein Modell, ähnlich dem amerikanischen Kapitalismus, das auf einer kleinen Gruppe von Banken basierte (Bilbao, Vizcaya, Hispano-Americano, Urquijo...), die Schlüsselsektoren der Wirtschaft dominierten.

Schließlich war dieser Prozess rein spekulativ und opportunistisch, ohne Kontinuität über das Kriegsende hinaus. Die Gewinne aus dem externen Markt hatten im Gegenzug negative Auswirkungen auf den Binnenmarkt: signifikante Preissteigerungen und Kaufkraftverlust der Löhne (im Jahr 1917 betrug die Kaufkraft nur noch 80 % des Niveaus von 1914). Unter diesen Bedingungen nahmen die sozialen Unruhen seit 1915 zu.