Spanische Politik: Machtwechsel und Gruppierungen (1837-1849)

Der Machtwechsel (1837-1843)

Dieser Zeitraum war geprägt von den Generälen Espartero, Narváez und O'Donnell.

Die Gemäßigten in der Regierung (1837-1840)

• Nach der Annahme der Verfassung wurden 1837 Neuwahlen ausgerufen, die von den Gemäßigten gewonnen wurden.
• Im Jahr 1840 wurden ein restriktiveres Wahlgesetz und ein Gemeindegesetz vorbereitet, das den Gemäßigten die Macht gab, die Bürgermeister der Provinzhauptstädte zu ernennen.
• Die Gesetzgebung sah auch den Entwurf einer Wiedereinführung des Zehnten vor.
• Das Gemeindegesetz führte zu Konfrontationen zwischen Liberalen und Gemäßigten, was bei der progressiven Opposition eine große Aufstandswelle mit der Bildung revolutionärer Komitees auslöste.
• Maria Cristina trat daraufhin zurück.
• Progressive Sektoren gaben Espartero ihre generelle Unterstützung, der 1840 die Macht übernahm und Regent wurde.

Die Regentschaft Esparteros (1840-1843)

• Während seiner Regentschaft agierte Espartero mit einer stark autoritären und militärischen Haltung, unterstützt von seinen Generälen, bekannt als die Ayacuchos.
• Ein 1842 verabschiedeter Zolltarif öffnete den spanischen Markt für britische Baumwollstoffe.
• Die katalanische Textilindustrie fühlte sich ernsthaft bedroht, und diese Maßnahme provozierte einen Aufstand in Barcelona, an dem sich die Bourgeoisie und die Arbeiterklasse beteiligten.
• Die Moderaten nutzten die Spaltung der Progressiven und die Isolation Esparteros, um eine Reihe von Verschwörungen unter der Führung der Generäle O'Donnell und Narváez zu initiieren.
• Im Jahr 1843 gab Espartero die Regentschaft auf, und Isabel II. wurde im Alter von 13 Jahren zur Königin proklamiert.

Politische Gruppierungen und ihre Optionen

Die Moderaten

Die Moderaten definierten sich als Verfechter der "Ordnung" und waren eine heterogene Gruppe, bestehend aus Grundbesitzern, Kaufleuten, konservativen Intellektuellen, dem Adel, der hohen Geistlichkeit und der Militärführung.

Sie verteidigten das Eigentumsrecht als Garant der sozialen Ordnung und betonten die Prinzipien von Autorität und sozialer Ordnung. Sie bekräftigten das Prinzip der geteilten Souveränität zwischen den Cortes und der Krone, was der Krone weitreichende Interventionsbefugnisse gewährte, darunter:

• die Ernennung von Ministern
• die Auflösung der Cortes
• das Vetorecht bei Gesetzen
• die Ernennung von Senatoren

Basierend auf dem Zensuswahlrecht waren sie Anhänger der Begrenzung individueller Rechte, insbesondere der Presse-, Meinungs-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit (durch organische Gesetze). Der klerikale Liberalismus verteidigte den konfessionellen Staat und die katholische Kirche, der sie einen großen gesellschaftlichen Einfluss zugestanden.

Die Progressiven

Die Progressiven sahen sich als Verteidiger der Freiheit. Unter ihnen dominierten das mittlere und städtische Kleinbürgertum sowie die Arbeiterklasse. Sie vertraten das Prinzip der nationalen Souveränität und die Dominanz der Cortes im politischen System. Sie setzten sich für eine Stärkung der lokalen Behörden und die Gewährung breiterer individueller Rechte ein.

Sie befürworteten das allgemeine Wahlrecht und plädierten für eine breitere Auswahl, um den sozialen Einfluss der Kirche zu begrenzen. Religionsfreiheit wurde eingeführt, und die Miliz zur Verteidigung der Bürgerrechte wurde ins Leben gerufen.

Demokraten und Republikaner

Im Jahr 1849 führte eine Spaltung der progressiven Bewegung zur Bildung der Demokratischen Partei, die das allgemeine Wahlrecht für Männer befürwortete. Sie forderten eine einzige gewählte Kammer, den Ausbau der bürgerlichen Freiheiten und die Anerkennung kollektiver Rechte, wie zum Beispiel:

• die Freiheit der Presse
• die Bildung einer nationalen Miliz
• die Wahl der Gemeinderäte

Obwohl sie die soziale Vorherrschaft der katholischen Kirche anerkannten, forderten sie die Freiheit der Religionsausübung für alle Religionen. Ihre Anhängerschaft fand sich in der städtischen Arbeiterklasse und den unteren Rängen des Militärs. Sie verteidigten die Republik, indem sie die Wahl aller öffentlichen Ämter forderten, und hatten eine starke soziale und populäre Ausrichtung.