Der Spanische Staat unter Franco: Widerspruch und Innenpolitik

Classified in Geschichte

Written at on Deutsch with a size of 4,84 KB.

c) Der Widerspruch:

  • Wachsender Wunsch nach Veränderung, sowohl aus der Mittelschicht, die vom wirtschaftlichen Aufschwung profitierte, als auch von den Industriearbeitern, die zunehmend politisiert wurden und weit von der Franco-Ideologie entfernt waren.
  • Niedrige Löhne und überfüllte Städte in neuen Stadtvierteln führten dazu, dass die neuen städtischen Arbeiter dem Franco-Regime und einer brutalen Veränderung ihrer Lebensbedingungen ausgesetzt waren, was eine ablehnende Haltung und die Unterstützung einer Änderung des politischen Systems erklärte.
  • Im Jahr 1962 prangerte eine Gruppe von Delegierten im Exil in München den undemokratischen Charakter des Franco-Regimes an, als Spanien begann, sich um den Beitritt zur Europäischen Gemeinschaft zu bemühen, und forderte die Errichtung der Demokratie.
  • Die PCE übte weiterhin Druck auf die offiziellen Gewerkschaften durch die Arbeiterkommissionen (CCOO) aus und erreichte eine implizite Anerkennung der Arbeitgeber, da die Arbeitnehmer als am effektivsten für Verhandlungen und Einigungen galten.
  • Die Stärke des Franco-Regimes zeigte sich in der Zustimmung des TOP (Tribunal de Orden Público, Gericht für öffentliche Ordnung) im Jahr 1962 für Verbrechen der Meinungs-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit.
  • Der Eintritt neuer Lehrer und Schüler (Mittel- und Oberschicht) in die Universität, ohne die Erfahrung der C.G., förderte studentische Versammlungen und die Radikalisierung des Konflikts sowie die anhaltende Unterstützung durch die Polizei.
  • Die katalanischen und baskischen nationalistischen Bewegungen, die aus der Zeit der Republik stammten (PNV, ERC und andere), schlossen sich einem jungen, anti-franquistischen Nationalismus an und genossen die Sympathie linksgerichteter Gruppen.
  • Junge Priester und progressive Katholiken konfrontierten die katholische Hierarchie, lehnten das Franco-Regime ab und verursachten eine Erosion der Beziehungen zwischen Staat und Kirche.
  • Die ETA wurde zur wichtigsten Kraft, die sich für den bewaffneten Kampf entschied und 1970 mit dem Prozess von Burgos, in dem sechs ihrer Kämpfer zum Tode verurteilt wurden, einen Werbeerfolg erzielte. Das Regime musste jedoch aufgrund massiver Massendemonstrationen in den Wochen des Prozesses Begnadigungen aussprechen.

d) Die Innenpolitik

  • Es gab ständige Repression von Aktionen und Aufrufen gegen das Regime, die ab 1962 mit der Errichtung der öffentlichen Ordnung verschärft wurde.
  • Es wurde auch versucht, die enormen sozialen Umwälzungen durch Manipulation der Medien zu neutralisieren.
  • Die Versuche von Fraga, Kultur und Information zu liberalisieren, die sich in dem Pressegesetz von 1966 manifestierten, das die Vorzensur beseitigte, sollten als Fortschritt interpretiert werden, obwohl bei negativen Berichten weiterhin Bußgelder und Strafen drohten.
  • Diese mangelnden Fortschritte in Richtung Demokratie hinderten das Regime nicht daran, seine vollständige Institutionalisierung voranzutreiben.
  • Um dies zu tun, wurde nach der Genehmigung in einem Referendum (mit fast allen Stimmen, was in einer Diktatur nicht anders zu erwarten war) im Dezember 1966 das Organgesetz des Staates veröffentlicht, das den Abschluss der Leyes Fundamentales darstellte.
  • Es trennte das Staatsoberhaupt (in den Händen von Franco) vom Ministerpräsidenten (verantwortlich für Franco, der ihn ernannte). Anfangs wurde diese Möglichkeit nicht genutzt.
  • Es wurde die Möglichkeit vorgesehen, Verbände für politisches Handeln zu schaffen (was später keine Bedeutung erlangte).
  • Im Juli 1969 ernannte Franco Juan Carlos de Borbón, Sohn des Grafen von Barcelona und Enkel von Alfonso XIII, zum „Nachfolger in seiner Zeit als König“. Juan Carlos wurde in Rom geboren, wuchs aber in Spanien im Schatten des Diktators auf, gemäß den Vereinbarungen der 40er Jahre zwischen Franco und seinem Vater.

Entradas relacionadas: