Sprache: Form, Inhalt und Funktion nach Saussure

Form und Inhalt in der Sprache nach Saussure

Saussure argumentiert, dass Sprache eine Form und keine Substanz ist. Die Substanz oder Materie ist das Medium, welches die Form trägt. Jede Form muss eine eigene Gestalt haben und eine spezifische Aufgabe erfüllen, d.h. eine Funktion haben. Funktion und Form sind immer miteinander verbunden: Jede Funktion muss in einer Form existieren und jede Form muss eine Funktion erfüllen. In der Sprache können wir diese drei Elemente unterscheiden: Substanz, Form und Funktion.

Die Konzepte von Form und Inhalt wurden vom dänischen Linguisten Hjelmslev, dem Begründer der Glossematik, weiterentwickelt. Er unterscheidet zwischen der Substanz des Inhalts und der Substanz des Ausdrucks. Sprache ist die Fähigkeit des Menschen zu kommunizieren. Sie ermöglicht es, Gedanken durch ein System von Zeichen auszudrücken, die durch den Stimmapparat erzeugt und durch das Ohr wahrgenommen werden. Das Ohr vermittelt zwischen der Außenwelt und dem Gehirn, dem Sitz des gesamten Sprachprozesses. Sprache ist ein komplexer Mechanismus und ein Bestandteil der menschlichen Sprachfähigkeit. Sprache ist das System von Zeichen, das eng mit anderen Elementen des Kommunikationsprozesses verbunden, aber von diesen zu unterscheiden ist.

Das Zeichen ist ein Beziehungsnetzwerk, das zwei verschiedene Substanzen miteinander verbindet: die Welt der Begriffe, Gefühle, Empfindungen und die Welt der Klänge. Jedes Zeichen vereint in sich zwei Welten, da es zwei Seiten hat: die Seite des Inhalts oder der Bedeutung und die Seite des Ausdrucks oder der Form.

Beispiele zur Verdeutlichung

Betrachten wir die Sätze: "Heute ist es sehr kalt" und "Ich mag kalten Cava".

Im Wörterbuch finden wir für "kalt": "kalt, -a. Gilt für Dinge, die eine niedrige Temperatur haben" und "sehr niedrige Temperatur". Weiterhin wird angegeben, dass es sich im ersten Fall um ein Adjektiv und im zweiten um ein Substantiv handelt. Da das Ziel des Wörterbuchs die Bedeutung der Wörter ist, zeigt es an, dass es sich um Wörter handelt, die ungefähr die gleiche Bedeutung haben. Wenn Wörter jedoch völlig unterschiedliche Bedeutungen haben, werden sie in separaten Einträgen aufgeführt, z.B. "Band": "1. Streifen aus einem schmalen, flexiblen Material. 2. Gruppe von Personen, die für einen bestimmten Zweck verbunden sind".

Die Welt der Bedeutungen ist die Substanz oder der Inhalt, und Wörterbücher liefern uns Informationen darüber. Die Grammatik hingegen dient dazu, die Form und Funktion der Wörter zu beschreiben. Die Form ist nicht auf den ersten Blick erkennbar. Die phonologische und semantische Identität des Elements "kalt" führt uns zu der Annahme, dass es sich um dasselbe Wort handelt. Die Grammatik unterscheidet jedoch aufgrund der unterschiedlichen grammatischen Form. Dies lässt sich mit dem sogenannten Kommutationstest zeigen: Man kann sagen: "Heute ist es sehr kalt", "Heute ist es sehr heiß", "Heute ist es sehr schwül" usw.

Ein Satz ist eine Folge von Einheiten, die einen Inhalt haben und äußerlich durch einen Ausdruck gekennzeichnet sind. Die Folge besteht aus verschiedenen Positionen, die von unterschiedlichen Einheiten besetzt werden können. Diese Positionen werden durch syntagmatische Beziehungen bestimmt, d.h. durch Ordnung, Anordnung, Übereinstimmung usw. Die Positionen sind nicht austauschbar, was bedeutet, dass eine Position nur von einer Einheit besetzt werden kann, die zu einer Gruppe gehört, die die gleichen formalen und funktionalen Eigenschaften hat. Wenn eine dieser Einheiten eine Position besetzt, schließt sie jede andere Einheit derselben Gruppe aus.

So schließt das Vorhandensein des Wortes "kalt" im Satz "Heute ist es sehr kalt" die Wörter "Hitze" und "Schwüle" aus. Alle diese Wörter haben jedoch einige Gemeinsamkeiten: Sie können mit "sehr" kombiniert werden, sie sind im Singular maskulin und können durch das Pronomen es ersetzt werden: "Heute ist es nicht", wobei es "kalt" ersetzt. Das Wort, mit dem es verbunden ist, "sehr", zeigt, dass es sich um einen Block oder eine Phrase handelt. Wenn man es durch ein direktes Objekt ersetzt, zeigt dies, dass der Satz im direkten Objekt steht. Man kann auch sagen, dass "kalt" sich auf ökologische Phänomene bezieht, die quantifiziert werden können, wie Kälte, Hitze, Sonne, Schwüle, Wind. Diese Wörter bilden ein Paradigma, zu dem andere Wörter nicht gehören. Man kann zum Beispiel nicht sagen: "Heute ist es sehr schläfrig", da "Schlaf" nicht zu diesem Paradigma gehört.

Im Satz "Er mag sehr kalten Cava" sehen wir, dass die Wörter, die "kalt" ersetzen können, "heiß, warm, kühl, eisig" usw. sind. Wenn wir "Cava" durch "Milch" ersetzen, müssen wir auch "kalten" durch "kalte" ersetzen. Dies zeigt, dass "kalt" eine enge Beziehung zu einem Substantiv im selben Satz hat, "Cava". Wenn wir dieses Substantiv, das maskulin ist, durch ein feminines Substantiv wie "Milch" ersetzen, müssen wir auch "kalten" in "kalte" ändern.

Morpheme als Bestandteile von Wörtern

Während "kalt" im Gegensatz zu "kalte" steht (maskulin zu feminin), können wir folgern, dass das Wort aus zwei kleineren Einheiten besteht:

1. kalt- / kalt-e: Wechsel zwischen maskulin und feminin
2. kalt / warm: Wechsel zwischen niedriger und höherer Temperatur

Diese Einheiten werden als Morpheme bezeichnet. Wenn sie nur grammatische Beziehungen ausdrücken, wie das Genus -o/-a, das "kalt" von "kalte" unterscheidet, werden sie als grammatische Morpheme bezeichnet. Im Fall von "kalt" im Vergleich zu "warm" werden sie als lexikalische Morpheme oder Lexeme bezeichnet.

Das Wort "kalt" hat im ersten und zweiten Satz unterschiedliche Formen und Funktionen, aber die gleiche Substanz. Sie haben ungefähr die gleiche Substanz des Inhalts, da sie sich beide auf "niedrige Temperatur" beziehen. Wir haben jedoch gezeigt, dass es sich um zwei verschiedene Wörter handelt, da die Sprache nicht die Substanz, sondern die Form ist, wie Saussure betont. Was ein Wort bestimmt, ist nicht sein Inhalt, sondern seine Form und Funktion.

Im ersten Fall ist "kalt" nicht in kleinere Segmente mit Bedeutung unterteilbar. Wir wissen, dass es maskulin ist, aufgrund seiner Konsistenz. Grammatische Beziehungen können durch die Art und Weise, wie Paradigmen aufgebaut sind, und durch die Beziehungen der Opposition oder syntagmatische Beziehungen, wie die Übereinstimmung, festgelegt werden. Im Fall des Nomens "kalt" manifestiert sich das Genus durch die syntagmatische Beziehung der Kongruenz: "Kälte". Im Fall des Adjektivs "kalt" wird das Genus durch die paradigmatische Beziehung entdeckt, wie in "kalt" im Vergleich zu "kalte", wobei "-o" für maskulin und "-a" für feminin steht.

Wir sehen, dass es verschiedene Formen gibt, weil ihre Antonyme Hitze und heiß unterschiedliche phonologische Formen haben. Außerdem unterscheiden sich ihre Funktionen: Im ersten Fall ist "kalt" das direkte Objekt und im zweiten die prädikative Ergänzung.