Strafrecht: Vermögens- und Arbeitsdelikte im Überblick

1. Verbrechen gegen die Rechte der Arbeitnehmer

1.1 Geschütztes Rechtsgut und Geschädigte

Das geschützte Rechtsgut umfasst die grundlegenden Rechte des Einzelnen aus unselbstständiger Arbeit, Eigentum und die Freiheit der Gesinnung. In speziellen Fällen können auch andere Rechtsgüter wie die persönliche Gesundheit, die körperliche Unversehrtheit und das Leben betroffen sein.

Geschädigte: Eine diffuse Gemeinschaft von Arbeitnehmern, deren Rechte betroffen sein könnten.

1.2 Dogmatische Konsequenzen

• Der Geschädigte ist weder die Gesellschaft im Allgemeinen noch ein einzelner Arbeitnehmer, gegen den die Klage unmittelbar gerichtet ist. Das Verbrechen ist unabhängig von der Zahl der Arbeitnehmer, deren Arbeitsrechte verletzt wurden.
• Die geschützten Rechtsgüter sind unverfügbar und unveräußerlich, sodass die Zustimmung des Arbeitnehmers zu einer bestimmten Handlung irrelevant ist.
• Es besteht immer die Möglichkeit der Verbrechenskonkurrenz, wenn zusätzlich zur Verletzung der Arbeitnehmerrechte eine Straftat gegen individuelle Rechtsgüter (wie Betrug, Nötigung, Totschlag oder Körperverletzung) vorliegt.

1.3 Voraussetzungen für die rechtswidrige Auferlegung von Bedingungen (Art. 311)

Die Art der Einführung von Bedingungen (Nr. 1):

• Das materielle Objekt sind die „Arbeits- und Sozialversicherungsbedingungen“ oder die „Rechte“, die den Arbeitnehmern „gesetzlich, tarifvertraglich oder durch Einzelverträge anerkannt“ sind.

Die Art der Aufrechterhaltung von Bedingungen (Nr. 2):

• Dieser Typ bezieht sich auf den Fall des „Betriebsübergangs“ und ist typisch für die „Aufrechterhaltung“ der in Nr. 1 genannten, rechtswidrigen oder zuvor „auferlegten“ Bedingungen.

Qualifizierte Art durch Gewalt oder Einschüchterung (Nr. 3):

• Dies ist ein autonomer Tatbestand, der entsteht, wenn die Handlungen der „Einführung“ oder „Aufrechterhaltung“ schädlicher Bedingungen von Gewalt oder Einschüchterung begleitet werden, ohne dass eine weitere Täuschung oder ein Missbrauch der Stellung erforderlich ist.

1.4 Illegaler Handel mit Arbeitskräften (Art. 312)

Menschenhandel im engeren Sinne (Art. 312-1)

Was ist die besondere Unrechtsaktion beim Verbrechen der Zwangsverpflichtung oder der Bestimmung zur Aufgabe des Arbeitsplatzes?

Die „Schaffung von irreführenden oder falschen Arbeitsplätzen oder Arbeitsbedingungen.“ Dies erfordert ein materielles Ergebnis: die Rekrutierung von Personen und die Aufgabe des Arbeitsplatzes. Diese Ergebnisse können zeitlich und räumlich von der irreführenden oder täuschenden Tätigkeit des Vermittlers getrennt sein.

Was beschreibt ein umfassendes Konzept des Täters?

Förderung oder Begünstigung der illegalen Einwanderung (Art. 313-1).

Warum ist das Verbrechen der Diskriminierung am Arbeitsplatz ein reines Normverbrechen?

Weil es im Wesentlichen (wenn auch nicht ausschließlich) ein Ungehorsamsdelikt ist.

Wie ist das Konkurrenzverhältnis zwischen Art. 315-1 und Art. 311?

Das Verbrechen des Art. 315-1 ist ein klares Beispiel für ein Spezialgesetz gegenüber der Einführung und Aufrechterhaltung illegaler Arbeitsbedingungen gemäß Art. 311, sodass es als Konkurrenzregel Vorrang hat.

Wie ist das Konkurrenzverhältnis zwischen Art. 315-2 und Art. 172 Abs. 2?

Mit der durch Einschränkungen verstärkten Figur des Art. 172 Abs. 2 besteht ein Subsidiaritätsverhältnis, wobei dem Verbrechen des Art. 315-2 das Primärrecht zukommt.

Was ist das Rechtsgut beim Verbrechen der Nötigung zum Streik?

Das Recht, nicht zu streiken oder nicht am Streik teilzunehmen. Mit anderen Worten, es wird nicht ein vermeintliches „Recht auf Arbeit“ geschützt, sondern die allgemeine Handlungsfreiheit, mit denselben Merkmalen, die auch beim Verbrechen der Nötigung in Art. 172 geschützt sind.

Was ist die typische Struktur der Verbrechen gegen die Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit?

Es handelt sich um eine Art Gefährdungsdelikt, das mit einem Ergebnis verbunden ist.

Was ist die Neuerung, die Art. 318 in Bezug auf den Text des Art. 30 des Strafgesetzbuches bietet?

Dass er sich zusätzlich zu den „Managern“ auch auf die „Verantwortlichen für den Dienst“ bezieht.

2. Diebstahl: Grundlagen und Abgrenzungen

2.1 Wann liegt Diebstahl vor?

Es genügt, die Sache aus dem Herrschaftsbereich des Inhabers zu entfernen. Im Allgemeinen müssen die Sachen aktiv in das Vermögen einbezogen sein.

2.2 Ist der Versuch strafbar?

Ja, gemäß Artikel 62 in Verbindung mit Artikel 16 des Strafgesetzbuches (CP).

Artikel 16.1: Ein Versuch liegt vor, wenn der Täter unmittelbar mit der Ausführung des Verbrechens beginnt, indem er alle oder einen Teil der Handlungen vornimmt, die objektiv das Ergebnis herbeiführen würden, dieses jedoch aus Gründen, die außerhalb der Kontrolle des Täters liegen, nicht eintritt.

Die Täter eines versuchten Verbrechens werden mit einer um ein oder zwei Grade niedrigeren Strafe belegt als die für das vollendete Verbrechen vorgeschriebene, je nach der dem Versuch innewohnenden Gefahr und dem Grad der Ausführung.

2.3 Sind Vorbereitungshandlungen strafbar?

Nein, gemäß Art. 269 CP. Die Provokation, Verschwörung und Anstiftung zur Begehung von Verbrechen wie Diebstahl, Erpressung, Unterschlagung oder Veruntreuung werden mit einer um ein oder zwei Grade niedrigeren Strafe als das eigentliche Verbrechen bestraft.

2.4 Diebstahl unter Verwandten

Ist der Diebstahl strafbar, wenn das Opfer ein Verwandter ist?

Nein, gemäß Artikel 268 des CP. Ehepartner, die nicht rechtlich oder tatsächlich getrennt leben, sowie Vorfahren, Nachkommen und Geschwister (natürlich oder adoptiert) und Verwandte ersten Grades, sofern sie zusammenleben, sind von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für Eigentumsdelikte, die sie untereinander verursachen, befreit und unterliegen nur der zivilrechtlichen Haftung. Dies gilt nicht, wenn Gewalt oder Einschüchterung angewendet wird.

2.5 Qualifikation bei Diebstahl in bewohntem Haus

Warum sieht das Strafgesetzbuch eine besondere Verschärfung vor, wenn der Diebstahl in einem bewohnten Haus begangen wird?

Die Grundlage der Verschärfung liegt erstens in der möglichen Gefahr für Personen und zweitens in der Schwere der Verletzung der Privatsphäre. Die Hauptmotivation dieser Verschärfung ist es, sowohl eine Begegnung mit Personen im Haus zu vermeiden als auch die zusätzliche Privatsphäre zu schützen. Die Begründung liegt in der Verletzung der persönlichen oder familiären Privatsphäre und der Erhöhung des Risikos, da die Bewohner jederzeit anwesend sein könnten, was die Gefahr für persönliche Rechtsgüter erhöht.

2.6 Abgrenzung zum Diebstahl zur Nutzung

Gibt es einen Mangel an Diebstahl zur Nutzung?

Wenn der Wert unter 400 Euro liegt und keine Gewalt oder Nötigung angewendet wird, handelt es sich um einen Diebstahl geringen Werts (Art. 623 CP).

Diebstahl und mangelnde Nutzung?

Wenn das Fahrzeug ohne Gewinnerzielungsabsicht genutzt und innerhalb von 48 Stunden zurückgegeben wird, liegt kein Diebstahl vor, sondern nur ein Vergehen der mangelnden Nutzung.

Was ist das typische Verhalten beim Fahren eines gestohlenen Autos, wenn man nicht an der Wegnahme beteiligt war? Und wer ist auf den Diebstahl beschränkt, der im Fahrzeug durchgeführt wurde, auch ohne Entfernung?

Die typische Handlung des Art. 244 umfasst das Fahren des Fahrzeugs und die damit verbundene Wegnahme. Nur wer an dieser Wegnahme teilgenommen hat, kann als Täter betrachtet werden. Wer erst nach der Wegnahme hinzukommt – sei es als Fahrer oder einfacher Beifahrer – haftet nicht als Täter, sondern gegebenenfalls als Gehilfe oder Hehler.

3. Vermögensdelikte: Betrug und Unterschlagung

3.1 Betrug (Art. 248 ff.)

Art. 248: Definition

1. Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, durch Täuschung einen Irrtum bei einem anderen hervorruft und diesen dadurch zu einer Vermögensverfügung zum Nachteil seiner selbst oder eines Dritten veranlasst.
2. Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, durch Computermanipulation oder ein ähnliches Gerät eine unfreiwillige Übertragung von Vermögenswerten zum Nachteil Dritter nutzt.

Art. 249: Strafrahmen

Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu drei Jahren, wenn der betrügerische Betrag 400 Euro übersteigt. Bei der Festsetzung der Strafe werden die Höhe des betrügerischen Betrags, der dem Geschädigten zugefügte finanzielle Schaden, die Beziehung zwischen ihm und dem Betrüger, die verwendeten Mittel und alle anderen Umstände, die zur Beurteilung der Schwere der Straftat dienen können, berücksichtigt.

Art. 250: Qualifizierter Betrug

Freiheitsstrafe von einem bis zu sechs Jahren und eine Geldstrafe von sechs bis zwölf Monaten, wenn:

1. Der Betrug lebensnotwendige Güter, Wohnraum oder andere Güter von anerkanntem sozialem Nutzen betrifft.
2. Der Betrug durch die Simulation eines Rechtsstreits oder eines anderen Verfahrens erfolgt.
3. Der Betrug durch Scheck, Wechsel, leeren Wechsel oder fiktive Unternehmenspapiere erfolgt.
4. Der Täter die Unterschrift eines anderen missbraucht oder ein Dokument, eine Akte, ein Protokoll oder ein öffentliches oder amtliches Dokument jeglicher Art ganz oder teilweise verbirgt oder unbrauchbar macht.
5. Der Betrug Vermögenswerte betrifft, die künstlerischen, historischen, kulturellen oder wissenschaftlichen Wert haben.
6. Der Betrug besonders schwerwiegend ist, unter Berücksichtigung des Werts des Betrugs, des Umfangs des Schadens und der wirtschaftlichen Situation, in die das Opfer oder seine Familie gerät.
7. Der Täter persönliche Beziehungen zwischen Opfer und Betrüger missbraucht oder die geschäftliche oder berufliche Glaubwürdigkeit ausnutzt.

Art. 251: Betrug im Zusammenhang mit Immobilien

Mit Freiheitsstrafe von einem bis zu vier Jahren wird bestraft:

1. Wer sich unrechtmäßig die Verfügungsgewalt über eine bewegliche oder unbewegliche Sache zuschreibt, die ihm entweder nie zustand oder die er nicht mehr innehatte, und diese entweder veräußert, vermietet, belastet oder anderweitig darüber verfügt, zum Nachteil des Eigentümers oder eines Dritten.
2. Wer über eine bewegliche oder unbewegliche Sache verfügt und die Existenz einer Belastung darüber verschweigt, oder wer, nachdem er frei darüber verfügt hat, diese erneut belastet oder die Belastung beseitigt, bevor die endgültige Übergabe an den Erwerber erfolgt, zum Nachteil des letzteren oder eines Dritten.
3. Wer zum Nachteil eines anderen einen simulierten Vertrag abschließt.

Art. 623 (4): Wer Betrug, Veruntreuung oder Diebstahl von Strom, Gas, Wasser oder einem anderen Element, Energie oder Flüssigkeit oder Telekommunikations-Endgeräten in einem Betrag von höchstens 400 Euro begeht, wird mit Festanstellungen von vier bis zwölf Tagen oder einer Geldstrafe von einem bis zu zwei Monaten bestraft.

3.2 Missbräuchliche Aneignung (Art. 252 ff.)

Art. 252: Unterschlagung/Veruntreuung

Es wird mit den Strafen des Art. 249 oder 250 bestraft, wer sich Geld, Wertpapiere oder andere bewegliche Sachen oder Vermögenswerte, die er in Verwahrung, zur Kommission oder in anderer Eigenschaft erhalten hat, aneignet oder veruntreut, mit der Verpflichtung, diese zurückzugeben oder zu verwenden, oder wer deren Empfang verweigert, sofern der entsprechende Betrag 400 Euro übersteigt. Diese Sanktion wird in der oberen Hälfte verhängt, wenn eine Anmeldung erforderlich oder unglücklich ist.

Art. 253: Fundunterschlagung

Wer sich eine verlorene Sache oder eine Sache unbekannten Besitzers aneignet, wird mit einer Geldstrafe von drei bis zu sechs Monaten bestraft, vorausgesetzt, der Wert beträgt höchstens 400 Euro. Handelt es sich um Sachen künstlerischer, historischer, kultureller oder wissenschaftlicher Natur, beträgt die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zwei Jahren.

Art. 254: Unrechtmäßige Aneignung durch Irrtum

Wer nach irrtümlicher Übertragung von Geld oder anderen beweglichen Sachen diese unrechtmäßig behält oder den Irrtum bestätigt und die Rückgabe verweigert, wird mit einer Geldstrafe von drei bis zu sechs Monaten bestraft, sofern der erhaltene Betrag 400 Euro übersteigt. Auch hier gilt Art. 623.

3.3 Unterschlagung von Energie und Telekommunikation

Art. 255: Energiebetrug

Wer einen Betrug im Wert von über 400 Euro mit Strom, Gas, Wasser, Telekommunikation oder einem anderen Element, Energie oder Flüssigkeit eines anderen begeht, wird mit einer Geldstrafe von drei bis zu zwölf Monaten bestraft, indem er eine der folgenden Handlungen vornimmt:

1. Verwendung von Mechanismen zur Defraudation.
2. Böswillige Änderung der Anzeigen von Zählern oder Apparaten.
3. Verwendung anderer illegaler Mittel.

Art. 256: Telekommunikationsbetrug

Wer Telekommunikations-Endgeräte ohne Zustimmung des Eigentümers nutzt und ihm dadurch einen Schaden von mehr als 400 Euro zufügt, wird mit einer Geldstrafe von drei bis zu zwölf Monaten bestraft. Schließlich wiederholt Art. 623 (Nr. 4) ein Vergehen, das in den Artikeln 255 und 256 verkörpert ist.

4. Sachbeschädigung

4.1 Grundtatbestand (Art. 263)

Wer Sachbeschädigung verursacht, die nicht unter andere Titel dieses Kodex fällt, wird mit einer Geldstrafe von sechs bis zu vierundzwanzig Monaten bestraft, wobei die wirtschaftliche Situation des Opfers und die Höhe des Schadens berücksichtigt werden, wenn dieser höchstens 400 Euro beträgt.

4.2 Qualifizierte Sachbeschädigung (Art. 264)

Mit Freiheitsstrafe von einem bis zu drei Jahren und einer Geldstrafe von zwölf bis zu vierundzwanzig Monaten wird bestraft, wer die im vorstehenden Artikel beschriebene Beschädigung verursacht, wenn einer der folgenden Fälle zutrifft:

1. Die Tat erfolgt, um die freie Ausübung der Autorität zu verhindern oder aus Rache für deren Bestimmungen, sei es gegen Beamte oder gegen Einzelpersonen, die als Zeugen oder auf andere Weise zur Umsetzung oder Anwendung von Gesetzen oder allgemeinen Bestimmungen beigetragen haben oder beitragen könnten.
2. Die Beschädigung wird durch eine Infektion oder Ausbreitung von Viehseuchen verursacht.
3. Es werden giftige oder korrosive Substanzen verwendet.
4. Die Beschädigung betrifft Immobilien oder Güter des öffentlichen oder kommunalen Eigentums.
5. Die Beschädigung ruiniert den Geschädigten oder bringt ihn in eine wirtschaftliche Notlage.

Die gleiche Strafe wird verhängt, wer mit allen Mitteln Daten, Programme oder elektronische Dokumente, die in elektronischen Medien oder Computersystemen enthalten sind, zerstört, verändert, unbrauchbar macht oder anderweitig beschädigt.

4.3 Beschädigung militärischer Güter (Art. 265)

Wer Werke, Einrichtungen oder militärische Anlagen, Marineschiffe, militärische Luftfahrzeuge, Fahrzeuge oder militärisches Gerät, Kriegsmaterial, Vorräte oder andere Mittel oder Ressourcen, die der Armee oder den Sicherheitskräften dienen, zerstört, so schwerwiegend verletzt oder für den Dienst unbrauchbar macht, auch nur vorübergehend, wird mit Freiheitsstrafe von zwei bis zu vier Jahren bestraft, wenn der Schaden fünfundzwanzigtausend Euro (ursprünglich 50.000 Peseten) übersteigt.

4.4 Qualifikation durch Brand oder Explosion (Art. 266)

1. Mit Freiheitsstrafe von einem bis zu drei Jahren wird bestraft, wer die Beschädigung im Sinne des Artikels 263 durch Brand oder Explosion oder durch ähnliche zerstörerische Mittel verursacht, die das Leben oder die Unversehrtheit von Personen gefährden.
2. Mit Freiheitsstrafe von drei bis zu fünf Jahren und einer Geldstrafe von zwölf bis zu vierundzwanzig Monaten wird bestraft, wer die Beschädigung im Sinne des Artikels 264 unter einer der im vorstehenden Absatz genannten Umstände begeht.
3. Mit Freiheitsstrafe von vier bis zu acht Jahren wird bestraft, wer die Beschädigung nach den Artikeln 265, 323 und 560 unter einer der in Absatz 1 genannten Umstände begeht.

In jedem der vorgenannten Fälle wird die Strafe für Brandstiftung in der oberen Hälfte verhängt, wenn die verursachte Beschädigung Explosionen hervorruft oder andere Mittel ähnlicher zerstörerischer Kraft verwendet werden, die zudem das Leben oder die Unversehrtheit von Personen gefährden würden, in Anwendung der Bestimmungen des Artikels 351.

4.5 Fahrlässige Sachbeschädigung (Art. 267)

Schäden, die durch Fahrlässigkeit in einer Höhe von mehr als 80.000 € verursacht werden, werden mit einer Geldstrafe von drei bis zu neun Monaten bestraft, abhängig von der Bedeutung der Verstöße. Die in diesem Artikel genannten Vergehen werden nur auf Antrag des Geschädigten oder seines gesetzlichen Vertreters verfolgt. Die Staatsanwaltschaft kann die Verfolgung auch dann einstellen, wenn es sich um eine geringfügige oder hilflose Person handelt. Die Vergebung des Geschädigten oder seines gesetzlichen Vertreters löscht die Strafverfolgung oder die Strafe aus, unbeschadet der zweiten Nummer 4 des Artikels 130 dieses Kodex.

4.6 Straffreiheit unter Verwandten (Art. 268)

Ehepartner, die nicht rechtlich oder tatsächlich getrennt leben, sowie Vorfahren, Nachkommen und Geschwister (natürlich oder adoptiert) und Verwandte ersten Grades, sofern sie zusammenleben, sind von der strafrechtlichen Haftung für Eigentumsdelikte, die sie untereinander verursachen, befreit und unterliegen lediglich der zivilrechtlichen Haftung, vorausgesetzt, es liegt keine Gewalt oder Einschüchterung vor. Diese Bestimmung gilt nicht für Außenstehende oder deren Beteiligung an den Verbrechen.

4.7 Vorbereitungshandlungen (Art. 269)

Die Provokation, Verschwörung und Anstiftung zur Begehung von Verbrechen wie Diebstahl, Erpressung, Unterschlagung oder Veruntreuung werden mit einer um ein oder zwei Grade niedrigeren Strafe als das eigentliche Verbrechen bestraft.