Strafrechtliche Delikte: Freiheit, Eigentum & Betrug

Verbrechen gegen die Freiheit und das Eigentum

1. Verbrechen der Entführung und Freiheitsberaubung (Art. 148 StGB)

Gemäß Artikel 148 des Strafgesetzbuches sind folgende Punkte zu beachten:

1. Das Verb „vereiteln“ bedeutet, den Genuss der Freiheit einer Person zu verhindern oder einzuschränken.
2. Die Freiheitsberaubung einer Person durch Entführung oder Freiheitsentzug erfordert Dauerhaftigkeit, d.h. sie muss über einen gewissen Zeitraum andauern.
3. Der Akt der Entführung beschreibt das Verhalten, eine Person von ihrem Aufenthaltsort wegzureißen, um ihr die Freiheit zu nehmen.
4. Privater Freiheitsentzug ist die rechtswidrige Inhaftierung einer Person an einem bestimmten Ort.
5. Das Verbrechen gemäß Art. 148 des Strafgesetzbuches schützt als Rechtsgut die Freiheit, sich zu bewegen.
6. Die Zustimmung des Opfers schließt das Verbrechen nicht aus.
7. Der Täter begeht eine erschwerte Straftat, wenn er seine Lebensgefährtin in der gemeinsamen Wohnung festhält und ihr die Bewegung verwehrt.
8. Für die strafrechtliche Beurteilung ist es unerheblich, ob das Opfer über 60 Jahre alt ist.
9. Die Strafe erhöht sich, wenn die Straftat gegen Kinder unter 18 Jahren begangen wird.
10. Das Verbrechen ist vollendet, sobald die Freiheit des Opfers eingeschränkt ist; die Dauer der Freiheitsberaubung ist für die Vollendung unerheblich.
11. Erleidet das Opfer aufgrund von Misshandlung oder unrechtmäßiger Inhaftierung schwere körperliche oder seelische Leiden, liegt das Verbrechen der Folter vor.
12. Für das Verbrechen gemäß Art. 148 des StGB gibt es eine qualifizierte Form mit sexuellem Hintergrund.

2. Verbrechen gemäß Artikel 149 StGB

Wählen Sie die falsche Aussage:

1. Der Zustand der Sklavereiähnlichkeit ist ein normatives Tatbestandsmerkmal.
2. Der Täter begeht das Verbrechen, wenn er einem Arbeitnehmer das Recht auf Freizügigkeit verwehrt, weil dieser vertragliche Schulden beim Arbeitgeber hat.
3. Ein Verbrechen liegt vor, wenn der Täter den Arbeitnehmer unter erniedrigenden Arbeitsbedingungen beschäftigt.
4. Zwangsarbeit wird als Sanktion angewendet, die das Recht des Opfers auf freie Wahl einschränkt.
5. Ein Verbrechen liegt vor, wenn das Opfer unter 18 Jahren oder geistig krank ist.

3. Verbrechen der Verletzung des Hausrechts (Art. 150 StGB)

Beurteilen Sie die folgenden Aussagen:

1. Unrechtmäßig handelt, wer ohne Erlaubnis des Eigentümers in die Wohnung eines anderen eindringt.
2. Ein Verbrechen liegt vor, wenn der Täter, nachdem er aufgefordert wurde, das Grundstück zu verlassen, sich dem Befehl des Eigentümers widersetzt und dort gegen dessen Willen verbleibt.
3. Kein Verbrechen liegt vor, wenn die betretene Hütte von einem Obdachlosen bewohnt wird.
4. Strafschärfungsgründe sind ungünstige Witterungsbedingungen oder örtliche Gegebenheiten sowie der Einsatz von Waffen oder Gewalt.
5. Ein Amtsträger begeht das Verbrechen, wenn er in Ausübung seiner Funktion eindringt, selbst wenn dies einen Machtmissbrauch darstellt oder gesetzlich nicht zulässig ist.
6. Ein Hausfriedensbruch liegt vor, wenn der Täter nachts eindringt, um sich vor Aggressionen anderer zu schützen.

4. Verbrechen des Diebstahls (Art. 155 StGB)

Es ist richtig zu sagen, dass:

1. Diebstahl nicht mit Gewalt oder ernsthafter Drohung begangen wird.
2. Die Begehung des Diebstahls während der Nachtruhe ist ein erschwerender Umstand.
3. Die res furtiva (gestohlene Sache) muss keinen wirtschaftlichen Wert haben.
4. Diebstahl, der von zwei oder mehr Personen begangen wird, ist qualifiziert.
5. Das subjektive Element erfordert den Animus furandi (Zueignungsabsicht), auch wenn der Täter nicht die Absicht hat, die Sache zu behalten.

5. Besondere erschwerende Umstände des Diebstahls

Als besondere erschwerende Umstände des Diebstahls gelten:

1. Wenn das Verbrechen der Veruntreuung vorliegt.
2. Wenn es durch Betrug begangen wurde.
3. Wenn es von zwei oder mehr Personen gemeinsam begangen wurde.
4. Wenn es zu Störungen oder Ausfällen führt, die den Abzug der Sache behindern.
5. Wenn das Verbrechen während der Nachtruhe begangen wurde.

6. Zum Verbrechen des Diebstahls: Richtig (R) oder Falsch (F)

1. Nach der Rechtsprechung des STJ führt die Verwendung einer Spielzeugpistole bei der Begehung eines Raubes nicht zur Qualifizierung des Verbrechens.
2. Ein erheblicher Teil der Rechtsprechung sieht die missbräuchliche Verwendung von Gegenständen wie Scheren als Waffe im Rahmen des Raubes an.
3. Die Begehung des Verbrechens in Mittäterschaft mit Minderjährigen führt nicht automatisch zur Qualifizierung der Täter.
4. Stirbt nach dem Abzug während der Flucht eines der Opfer durch einen unbeabsichtigten Schuss von Beamten, so haftet der Täter nur für den bewaffneten Raubüberfall.
5. Wird die Ware entwendet, ohne dass das Opfer dies bemerkt, und erfolgt die Drohung erst danach, um die Wegnahme zu sichern, so charakterisiert dies das Verbrechen des Raubes.
6. Das Vergehen ist erst vollendet, wenn der Täter die entwendete Sache in seinen Besitz gebracht hat.
7. Ein versuchter Raub liegt vor, wenn der Täter das Opfer tötet, um vom Tatort zu fliehen, die Beute aber nicht erlangen kann.
8. Beim unangemessenen Raub (Raub mit Nötigung nach der Wegnahme) treten Gewalt oder ernsthafte Drohung nach der Wegnahme auf.

7. Beurteilen Sie die folgenden Aussagen

1. Brito schloss illegal Wasser in seinem Haus an, um Wasser vom Konzessionsinhaber zu entnehmen und die Zählerpassage zu verhindern, wodurch er sich ohne Gegenleistung einen Vorteil verschaffte. In diesem Fall begeht Brito das Verbrechen des Betrugs.
2. An einem abgelegenen Ort schüchterte Técio Stephanie ein, indem er seine Hand unter sein Hemd legte und so tat, als trage er eine Schusswaffe, und nahm ihr das Gepäck ab. In diesem Fall haftet Técio für das Verbrechen des Raubes.
3. Mévio betrat einen Supermarkt und wurde, nachdem er das gesamte Geld aus den Kassen entnommen hatte, vom Nachtwächter überrascht. Um die Flucht zu sichern und die entwendeten Werte zu behalten, bedrohte Mévio den Wachmann mit einer Pistole und gab sogar Schüsse in dessen Richtung ab. In diesem Fall haftet Mévio für das Verbrechen des Raubes mit Nötigung nach der Wegnahme.
4. Tadeu, ein Tankstellenmitarbeiter, der angewiesen war, die von Kunden gezahlten Beträge entgegenzunehmen, behielt die Hälfte des an einem beliebigen Tag erhaltenen Geldes für sich und gab falsche Rechnungen aus, um dies für zukünftige Zahlungen zu verschleiern. In diesem Fall haftet Tadeu für das Verbrechen der Veruntreuung.
5. Juvenal erhielt ein Fahrzeug zur Reparatur und verkaufte es ohne Zustimmung des Eigentümers an einen Dritten, wobei er den Erlös für sich behielt. Im Rahmen der polizeilichen Ermittlungen leistete Juvenal Schadensersatz, sodass der Eigentümer des Fahrzeugs das Geld aus dem Verkauf erhielt. In diesem Fall bleibt das Verbrechen der Veruntreuung jedoch auch dann konfiguriert, wenn der Schadensersatz vor dem Rücktritt geleistet wurde.

8. Beurteilen Sie die folgenden Aussagen

1. Beim Verbrechen des Betrugs muss die Täuschung immer zu einem Vermögensschaden des Opfers führen.
2. Betrug begeht der Taxifahrer, der am Passagierterminal das Vertrauen eines Ausländers gewinnt und diesen durch einen Trick dazu bringt, eine Fahrt zu wählen, deren Endpreis wesentlich höher ist als der tariflich vorgesehene.
3. Das Tätigen von Telefonanrufen in der Öffentlichkeit unter Verwendung von nicht ordnungsgemäß an das Gerät gekoppelten elektronischen Komponenten, ohne die korrekte Zahlungsweise zu nutzen, kennzeichnet den Betrug gegenüber den Mitarbeitern und der Telefongesellschaft, um einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zulasten anderer zu erlangen.
4. Betrug begeht, wer eine falsche Liste mit nicht existierenden Spenden für eine Wohltätigkeitskampagne erstellt, um sich dadurch unrechtmäßige Vorteile zulasten anderer zu verschaffen.
5. Die Veruntreuung ist vollendet, sobald der unrechtmäßige Vorteil zulasten anderer tatsächlich erlangt wurde.
6. Die Unterschlagung ist ein Vermögensdelikt, das durch die unrechtmäßige Aneignung von Vermögenswerten durch den Täter vollendet wird. Beim Betrug dient die Täuschung lediglich als Mittel, um den Vermögensschaden zu erreichen.
7. Die materielle Voraussetzung für das Verbrechen des Diebstahls ist die Erlangung der tatsächlichen Herrschaft über die Sache durch den Täter.
8. Beim Diebstahl ist der Wille des Täters darauf gerichtet, sich das Eigentum oder den Besitz unrechtmäßig anzueignen.
9. Der Inhaber einer Pension, der die Taschen und Kleidung von Gästen als Sicherheit für ausstehende Schulden einbehält, handelt nicht in rechtmäßiger Ausübung eines Rechts und begeht daher das Verbrechen des Diebstahls.

9. Fallbeispiel: Peter

Peter ermöglichte seinen Freunden Mario und Gilberto den Zugang zum Tresorraum, in dem er arbeitete, damit sie dort Wertgegenstände entwenden konnten. In seiner Zeugenaussage bei den polizeilichen Ermittlungen gab er an, sie nie gesehen zu haben, obwohl sich später herausstellte, dass er nicht die Wahrheit sagte. Für welches Verbrechen sollte Peter zur Rechenschaft gezogen werden?

10. Fallbeispiel: John

John kaufte für 20,00 $ (zwanzig Dollar) eine goldene Kette, die auf 2.000,00 $ (zweitausend US-Dollar) geschätzt wurde, von einem 14-jährigen Jungen. Die Kette war von einer unbekannten Person seinem Cousin und Mitbewohner Joaquim entwendet worden. Joaquim hatte den Verlust des Schmucks nicht bemerkt und daher auch keine Anzeige bei der Polizei erstattet. Haftet John in diesem Fall für ein Verbrechen? Begründen Sie Ihre Antwort.

11. Strafrechtliche absolute Immunität

A hat von B etwas entwendet, das B gehört. Bezüglich der strafrechtlichen absoluten Immunität ist es richtig zu sagen, dass:

1. Es kann keine Straffreiheit in Betracht gezogen werden.
2. Angesichts des Verhältnisses zwischen Täter und Opfer könnte man nur dann eine Befreiung von der Strafe argumentieren, wenn das Opfer ein Kind des Täters ist.
3. Die Strafe wird nur dann erlassen, wenn eine Blutsverwandtschaft zwischen A und B besteht.
4. Es besteht absolute Immunität, weil die Beziehung natürlich ist.
5. Eine Befreiung von der Strafe ist zulässig, da es sich um eine zivilrechtliche Beziehung handelt.

12. Beurteilen Sie die folgenden Aussagen

1. Wird etwas von geringem Wert gestohlen, kann der Richter, unabhängig von der Ersttäterschaft des Angeklagten, die Haftstrafe durch eine Geldstrafe ersetzen, diese um ein bis zwei Drittel reduzieren oder nur eine Geldstrafe verhängen.
2. Beim Verbrechen des Raubes mit Todesfolge ist der Diebstahl mit dem Verbrechen des Mordes verbunden.
3. Nach vorherrschender Rechtsauffassung ist das Verbrechen des Raubes mit der Erlangung eines unrechtmäßigen Vorteils vollendet.
4. Das Verbrechen der Erpressung durch Entführung ist mit der Forderung von Lösegeld vollendet.
5. Hehlerei ist ein Verbrechen, außer im Falle des § 3, wenn sie fahrlässig begangen wird.
6. Artikel 180, Einleitung, zweiter Teil des StGB, ist gekennzeichnet durch die Beeinflussung Dritter, die in gutem Glauben etwas erwerben, erhalten oder veräußern, obwohl sie wissen, dass es das Produkt einer Straftat ist; diese Methode wird als Hehlerei durch Einflussnahme bezeichnet.
7. Artikel 180 § 1 des StGB: Gewerbsmäßige Hehlerei ist ein typisches Verbrechen; hierfür genügt bereits bedingter Vorsatz.
8. Fahrlässige Hehlerei begeht, wer ohne die erforderlichen Nachweise Gegenstände von einem Fremden zu niedrigen Preisen erwirbt und dabei einen geschäftlichen Vorteil im Sinn hat.
9. Bei fahrlässiger Hehlerei kann der Richter, wenn der Haupttäter bekannt ist, unter Berücksichtigung der Umstände der Tat nur im Falle der Gewährung gerichtlicher Verzeihung von einer Bestrafung absehen.
10. Im Falle der betrügerischen Zusendung von unbestellten Waren, bei der der Haupttäter und der Wert der Sache gering sind, kann der Richter die Freiheitsstrafe durch eine Geldstrafe ersetzen, diese um ein bis zwei Drittel reduzieren oder nur eine Geldstrafe verhängen.
11. Der Wert verdoppelt sich, wenn die Hehlerei Waren betrifft, die zum Erbe der Stadt, der Gemeinde, der Stadtwerke oder öffentlich-rechtlicher Unternehmen mit gemischter Wirtschaft gehören.