Strafrechtliche Durchsetzung in Spanien: Ein Überblick
Classified in Rechtswissenschaft
Written at on Deutsch with a size of 8,68 KB.
Punkt 4
Zuständig.
Strafrechtliche Durchsetzung im Juridischen System
Friedensrichter: Es gibt so viele Friedensrichter, wie es Gemeinden gibt. Sie werden von einem Mitglied des Gerichts gebildet. Laienrichter üben die gerichtliche Zuständigkeit in allen Gemeinden in Spanien aus, wo es keine Gerichte erster Instanz gibt. Der Richter wird durch den Rat gewählt und hat ein begrenztes Mandat. Ihre Konkurrenz ist minimal. Bei Faltas ist nicht sicher, ob es zu Recht eingeschränkt werden muss. Ihre Ernennung erfolgt durch die Dorfregierung, die das Obergericht wählt.
Coroner's Gerichte: Ausgebildete Richter von der Justiz weisen alle Strafsachen zu. Sie führen Untersuchungen durch und treffen alle notwendigen Vorsorgemaßnahmen. Sie hören und entscheiden in allen Verfahren wegen Fehlverhaltens. In großen Städten gibt es Gerichte erster Instanz, die für zivil- und strafrechtliche Anweisungen zuständig sind (getrennt).
Strafgerichtshof: Gegründet im Jahr 1988, gibt es mindestens einen in jeder Provinzhauptstadt. Strafgerichte können auch in wichtigen Städten existieren, die nicht provinziell sind, wie Sabadell und Granollers. Es handelt sich um ein Einmann-Gericht, das aus Richtern besteht. Seine Zuständigkeit umfasst die Vollstreckung von Entscheidungen in sogenannten Kleinkriminalitätsfällen. Diese Verbrechen sind gesetzlich mit einer Strafe von nicht mehr als 5 Jahren Freiheitsentzug belegt. Sätze können an das Landgericht zur Berufung weitergeleitet werden.
Provinzgericht: Ein kollegiales Organ, bestehend aus drei Berufsrichtern. Es befindet sich in der Hauptstadt der Provinz und hat die gerichtliche Zuständigkeit im Gebiet der Provinz. Es hat die Befugnisse des Landgerichts und ist zuständig für die Rechtsmittel gegen die Urteile der Strafgerichte. Im Falle einer Berufung gegen die Verurteilung in klinischen Studien mit Vergehen sind die Gewerkschaften von Richtern involviert. Es hat Kenntnis und Verantwortung für alle Strafverfahren, in denen Verbrechen mit einer Strafe von mehr als 5 Jahren geahndet werden.
Strafkammern des Obersten Gerichtshofs: Es gibt in jeder Hauptstadt autonome Organe, die aus mehreren Personen bestehen – 3 oder mehr Richter. Sie versuchen Straftaten von Personen, die in Ausübung ihres Amtes begangen wurden, und sind verpflichtet, bestimmte Delikte zu behandeln.
Zweite Kammer des Obersten Gerichtshofs: Ein kollegiales Gericht, bestehend aus 10 oder mehr Berufsrichtern. Ihre traditionelle Zuständigkeit umfasst die Kenntnis der Rechtsmittel gegen die Urteile der Landesgerichte und der Strafkammer des Obersten Gerichtshofs. Sie sind zuständig für Verfahren, die bestimmte Personen betreffen, wie Minister und Abgeordnete.
Central Court of Investigation: Dieser Gerichtshof hat Zuständigkeit im gesamten Staatsgebiet. Die Sozionik sind diejenigen, die Gerichte erster Instanz zugewiesen haben. Er ist zuständig für die Behandlung nur einer kleinen Anzahl von Verbrechen, darunter organisierte Kriminalität und terroristische Verbrechen. Ein Mitglied besteht aus einem Berufsrichter, der die Funktionen des Unterrichts in Bezug auf organisierte Terroristen ausübt.
Zentraler Strafgerichtshof: Seine Mitbewerber sind die gleichen wie die eines Strafgerichts. Er hat die Verantwortung für die Gerichtsentscheidungen und die Vollstreckung der Urteile in Bezug auf Terroristen und organisierte Verbrechen, die mit weniger als 5 Jahren Freiheitsentzug geahndet werden. Es gibt einen zentralen Strafgerichtshof in Madrid, der aus einem Berufsrichter besteht.
Strafkammer des nationalen Publikums: Es gibt sie in Madrid. Sie ist ein Kollegialorgan von 3 oder mehr Richtern. Ihre Befugnisse sind die eines provinziellen Publikums und erstrecken sich nur auf terroristische Verbrechen und organisierte Kriminalität. Ihre Kompetenz umfasst die öffentliche Verhandlung der Prozesse, bei denen die Strafe des Freiheitsentzugs über 5 Jahre liegt.
Jugendgericht: Es gibt eine oder mehrere in jeder Provinzhauptstadt. Diese Organe bestehen aus einem professionellen Richter, der in der Regel spezialisiert ist. Sie verhängen Korrekturmaßnahmen für Minderjährige, die proportional zu den gleichwertigen Sanktionen sind.
Gerichte für häusliche Gewalt: Diese sind ähnlich wie oben beschrieben, d.h. sie sind Friedensgerichte, aber ihre Zuständigkeit umfasst nicht häusliche Gewalt.
Gerichte für Gefängnisaufsicht: In der Regel gibt es eines in jeder Provinzhauptstadt. Diese Gerichte sind dort, wo sich das Gefängnis befindet.
Zentralen Jugendgericht: Es gibt eines in Madrid, das aus einem Richter besteht. Ihre Funktion ist die gleiche wie die eines zentralen Gerichts, jedoch für Vergehen, die von Jugendlichen begangen wurden.
Strafkammer des Landgerichts: Sie ist zuständig für die Rechtsmittel gegen die Urteile des zentralen Jugendgerichts.
Zweite Kammer des Obersten Gerichts: Sie ist zuständig für die Rechtsmittel gegen die Urteile der Gerichte der Provinz oder der Strafkammer des Landgerichts.
Wettbewerb
Wer ist der zuständige Richter?: Der Richter ist nicht gesetzlich vorgeschrieben, sondern hängt von der Materie, der Person und dem Tatort ab. Die Phase des Prozesses bestimmt, welches Gericht zuständig ist. Wenn ein Richter in einem betreffenden Prozess ein Urteil fällt, weil er nicht befugt ist, oder wenn er nicht davon abhängt, wäre die Entscheidung im Prinzip ungültig. Daher müssen wir die Zielkompetenz, die territorialen und funktionalen Aspekte klarstellen.
Es gibt drei feste Kriterien für die Zuständigkeit:
Funktionelle Zuständigkeit: Bestimmt, wer die verschiedenen Phasen des Prozesses und die Ressourcen kennt.
Ziel des Wettbewerbs: Der vertikale Ansatz hilft uns zu bestimmen, welches Gericht zuständig ist, wenn es mehrere Instanzen gibt.
Gerichtsstand: Der horizontale Ansatz hilft uns festzustellen, welches Gericht zuständig ist (das Gericht hat in der Regel Zuständigkeit, wenn ein Vergehen oder Verbrechen begangen wird).
Die Existenz verschiedener Arten von Gerichten reagiert auf unterschiedliche Umstände, die die Kriterien für die Verteilung der Zuständigkeiten definieren:
Die sachliche Zuständigkeit verteilt Prozesse zu Straftaten unter Berücksichtigung der Art oder der Art der Straftaten (Verbrechen oder Vergehen), die Höhe der Strafe und die Person, gegen die sie gerichtet ist (ob es sich um Menschen handelt oder nicht). Aus diesen drei Kriterien ergibt sich das objektiv zuständige Gericht. In Bezug auf die Fehler sind der Richter und der Friedensrichter zuständig. In Bezug auf Kriminalität dient Art. 14 als Kriterium für die Strafe:
Funktionale Behörde: Nach dem Wettbewerb in den verschiedenen Rollen, die die Richter übernehmen müssen, wird die Zuständigkeit verteilt. Diese ist automatisch und abgeleitet. Richter und Gerichte unterliegen der Gerichtsbarkeit über eine Sache, was auch Auswirkungen auf alle Phasen hat. In Verbrechen und Prozessen gibt es zwei Phasen:
Ermittlungen (Richter)
Prozess (Richter im Straf- oder Landgericht)
Wenn es ad-hoc-Tribunale gibt, z.B. das National Court, gibt es einen zentralen Gerichtshof für Ermittlungen (Voruntersuchung), der dann als Strafgericht oder Central Court of Investigation oder der Strafkammer bekannt ist.
Die Zuständigkeit: Dies sind die Vergabekriterien für die Zuweisung der territorialen Zuständigkeit eines Verfahrens zur Herstellung bestimmter gerichtlicher Zuständigkeiten. Bevorzugt wird die gerichtliche Zuständigkeit, wo die Straftat begangen wurde. Vorläufig festgelegte Auswirkungen des Wettbewerbs basieren auf dem Hoheitsgebiet, können jedoch nicht präjudizierend sein, was letztendlich das zuständige Gericht ist, sodass während des Verfahrens das örtlich zuständige Gericht geändert werden kann.