Strafrechtliche Verantwortlichkeit und zivilrechtliche Haftung: Eine Analyse

Abgabenschuldner

Die strafrechtliche Verantwortung zieht auch zivilrechtliche Haftung nach sich (Art. 116,1 Cp). Im Falle von mehreren Strafanzeigen (Autoren und Komplizen) werden die Quoten für jeden von ihnen festgelegt. Die verschiedenen Teilnehmer an dem Verbrechen oder Vergehen haften einander für ihre jeweiligen Anteile und die entsprechende Alternative auf der anderen, unbeschadet der Rechtsweg gegen sie (Art. 116,2 CP).

Es gibt Fälle, in denen strafrechtliche Haftung im Missverhältnis zur unerlaubten Handlung steht.

• Fälle, in denen es keine strafrechtliche Haftung gibt.
• Zivilrechtliche Haftung und andere Fälle strafrechtlicher Haftung Tochtergesellschaft.
• Haftung bei bestimmten Verteidigungsvorbringen

Art. Cp 118 enthält die folgenden Regeln für die Haftung in Fällen von Wahnsinn, Notwendigkeit, Zwang und Irrtum, mit der Befreiung von der strafrechtlichen Haftung:

• Erstens: (Verteidigungskräfte 1 und 3 des Artikel 20) Im Fall des Auftretens der typischen Leidende der psychischen Störung oder Veränderung der Wahrnehmung, befreit von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, sind Zivilisten verantwortlich, die wir unter seiner Aufsicht hatten, oder wenn alle Geschäfte durch Verschulden oder Fahrlässigkeit von Ihrer Seite die "Schuld in watching" zuzuschreiben, die für unantastbar ist, aber es muss nachgewiesen werden und kann nicht vorausgesetzt werden.
• Zweitens sind für die direkte zivile betrunken und berauscht befreit von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit (Art. 20,2 CP).
• Drittens: Im Notfall (Art. 20,5 ° CP), reagieren höflich auf diese in deren Namen Sie böse vermeiden, im Verhältnis zu den Verletzungen, für die sie vermieden werden (Art. 118,1,3 a) sind.
• Viertens: Im Falle von Zwang der Kunst. 20,6 °, antwortete höflich, die Angst verursacht haben und, alternativ, wer die Tat begangen hat (die Angst).
• Fünftens: In den Fällen des Irrtums (Art. 14 CP), die mögliche Befreiung von der Haftung beseitigt nicht die Haftung von denen, die leiden, haben sich die Handlung vorgenommen (Art. 118,2).

Wie man sehen kann, meist Fälle von Abwesenheit von Schuld, sondern hat einen falschen fortbestehe, so ist der allgemeine Grundsatz, dass nur Rechtfertigungen sowohl straf-oder zivilrechtliche Haftung, die Verantwortung hat beseitigen Zivilisten müssen eine strafbare Handlung sein. So, wenn die Handlung gerechtfertigt ist (zB, in Notwehr oder Vollstreckung einer Pflicht) wird nicht erzeugt oder Haftung, so wie es erhalten bleibt, wenn was stimmt eine Ursache der Befreiung (keine Schuld und Angst unüberwindliche).

Der Zustand der Notwendigkeit und der Fehler bei Rechtfertigung und Befreiung (Fehlertyp oder das Verbot, Notwendigkeit Nachweis);

• Im Hinblick auf die Notwendigkeit, Mittel die meisten der Lehre, daß die Herrschaft der Haftung nicht erforderlich zu verstehen, dass ein Verbrecher, sondern besteht eher zu einer ungerechtfertigten Bereicherung derer, die von der günstigen Lösung der Situation der Not zugute kommen zu vermeiden.
• Wie für den Fehler, den Fällen, wo das Fehlen von Betrug führt zum sofortigen Verfall des unlauteren (unbesiegbar Error Rate) sind die einzigen die zivilrechtliche Haftung besteht auch dann, wenn es keine strafbare Handlung, die durch erklärt werden kann, die überwiegend Ziel Haftpflicht ex delicto, die Abwesenheit der subjektiven Komponente der kriminellen Unrechtsgehalt hält.
• Wesentlichen Teil des Zivil VERBINDLICHKEITEN UND TOCHTER

Freizeit. Cp 120 und 121 wurden bereits einige Annahmen, die Haftung für fremdes Verschulden auf bestimmte Personen in der Abwesenheit der strafrechtlichen Verantwortlichkeit auferlegt gibt es eine Strafanzeige ist in erster Linie für zivile, aber wenn es sich nicht lohnt seiner Verantwortung liegt es mit der verantwortlichen Person Alternative erscheint.

In der Kunst. Cp 120 sind bis 5 Erfüllungsgehilfen Situationen einstellen:

Kunst. 120,1 · CP: Erfüllungsgehilfen der Erziehungsberechtigten für ihre Handlungen über 18 Jahren unter Aufsicht oder Vormundschaft, die erhebliche Jurisprudenz erzeugt auf der Begehung von Straftaten durch Kinder, die das Fahrzeug benutzen für Eltern begangen hatten . In diesem Fall ist die Haftung für fremdes Verschulden der Eltern oder Erziehungsberechtigten nur spielen, wenn seine Partei die Schuld oder Fahrlässigkeit vorliegt, das heißt, was als Schuld beobachten bekannt.

Kunst. 120,3 °: für Inhaber von Betrieben, die eine Straftat begangen haben als direkte Folge der Verletzung der polizeilichen Vorschriften oder Bestimmungen der Behörde durch die Inhaber oder ihre Angehörigen. Die Grundsätze festgelegt Erfüllungsgehilfen verwendet, um diese Verletzung der Sorgfaltspflicht zu rechtfertigen, das Gespräch Fehler in eligendo und Schuld beobachten (durch die Überwachung ihrer Leistung) (die dependientea wählen).

Wenn die obigen Annahmen erforderlich Überprüfung zu einem gewissen Grad der Fahrlässigkeit auf Erfüllungsgehilfen, ist in anderen eine solche Haftung in einem viel Ziel gegründet, mit der Straftaten durch die Medien verpflichtet (Art. 120,2 °) und durch Fahrzeuge, die von Mitarbeitern des Eigentümers (Art. 120,5 °), der Technik verwendet. 120,4 · Sammeln der Fall von Unternehmen, Branchen oder Unternehmen, die Haftung für fremdes Verschulden im Falle von Straftaten, die von ihren Mitarbeitern, etc. verpflichtet sind. "In der Ausübung ihrer Pflichten oder Dienstleistungen."

Die Logik, die über die Voraussetzung des Verschuldens in der Haftung für fremdes Verschulden oder strenge Aufteilung der Haftung Vorsitz scheint kreisen um das Prinzip Verstorbenen Kommoden, eius incommoda (wer profitiert von einem Service, sollte die Verletzung Bär) und in Fällen, natürliche oder juristische Personen für rechtswidriges Verhalten ihrer Mitarbeiter, zur Schaffung einer verschuldensunabhängigen Haftung auf die Beseitigung der Quelle der Gefahr, die nicht in den Fällen der elterlichen Sorge oder Vormundschaft und Straftaten im physischen Raum begangen auftritt die Schaffung von Nicht-Mitgliedern.