Streitgenossenschaft, Rebellion, Antwort und Ausnahmen im Zivilprozess

Streitgenossenschaft

Streitgenossenschaft: Wenn auf der passiven Seite oder in beiden Positionen mehrere Parteien vorhanden sind, spricht man von Streitgenossenschaft. Diese kann ursprünglich oder nachträglich entstehen. Es gibt aktive und passive Streitgenossenschaft. Die Verbindung ist freiwillig, wenn sie im Ermessen des Klägers liegt, oder notwendig, wenn die Prozessordnung die gemeinsame Klage mehrerer Personen oder gegen mehrere Personen vorschreibt. Wir unterscheiden zwischen notwendiger (gesetzlicher) Streitgenossenschaft, wo das Gesetz ausdrücklich eine Regel schafft, und unsachgemäßer und notwendiger (rechtsprechender) Streitgenossenschaft, wo das Fehlen einer gesetzlichen Regelung dies erfordert. Das Zivilprozessgesetz (LEC) enthält keine Bestimmung darüber, wie sich Streitgenossen verhalten sollen. Es gilt die Regel, dass einzelne Handlungen für alle Streitgenossen vorteilhaft sind, ungünstige jedoch nur die Betroffenen schädigen. Die Verfügungsgewalt impliziert die Notwendigkeit der effektiven Teilnahme aller Streitgenossen.

Behandlung von Mängeln der notwendigen Streitgenossenschaft

Wenn mehrere Personen hätten verklagt werden müssen, die Klage aber nicht gegen alle gerichtet ist, liegt ein Mangel der notwendigen passiven Streitgenossenschaft vor. Dies ist von Amts wegen oder auf Antrag einer Partei zu berücksichtigen. In einem ordentlichen Verfahren muss das Gericht die Nichteinhaltung in der Vorverhandlung rügen. Im Falle eines Mangels der notwendigen Streitgenossenschaft wird dies in der Verhandlung festgestellt, wobei die Bestimmungen des Art. 420 ff. LEC zu beachten sind.

Die Rebellion

Die Rebellion: Die rechtliche Situation, die entsteht, wenn der Beklagte nicht im Prozess erscheint.

Charakteristika

1. Sie entsteht durch das Nichterscheinen des Beklagten.
2. Sie ist umfassend, d.h. der Beklagte erscheint während des gesamten Prozesses nicht.
3. Die Rebellion wird ausdrücklich vom Gericht festgestellt. Dies erfolgt durch eine richterliche Verfügung.
4. Das Erscheinen im Prozess ist keine Pflicht, sondern eine Obliegenheit. Daher ergeben sich negative Folgen aus der Abwesenheit.

Effekte

1. Die Feststellung der Rebellion gilt nicht als Schuldeingeständnis oder Anerkennung der Tatsachen, es sei denn, das Gesetz sieht ausdrücklich etwas anderes vor.
2. Die Rebellion führt zum Verfall von Rechten, d.h. der Beklagte kann Handlungen, deren Frist abgelaufen ist, nicht mehr vornehmen.
3. Die Feststellung der Rebellion führt zu einer besonderen Regelung für Zustellungen: Die Feststellung der Rebellion wird dem Beklagten per Post zugestellt, und wenn dies nicht möglich ist, durch öffentliche Bekanntmachung.

Nach dieser Mitteilung erfolgt keine weitere, außer der, die den Prozess beendet. Das Urteil wird persönlich zugestellt, und wenn der Aufenthaltsort des Beklagten unbekannt ist, durch Veröffentlichung im Amtsblatt der Autonomen Gemeinschaft oder im BOE. Wenn der Beklagte seinen Aufenthaltsort ignoriert und durch ein Edikt aufgefordert wurde, den Prozess mitzuteilen, sobald er Kenntnis davon hat, kann die Mitteilung erfolgen. Gegen das Urteil können ordentliche Rechtsmittel eingelegt werden, wobei die Fristen je nach Art der Zustellung (persönlich oder durch Edikt) berechnet werden.

Die Antwort des Beklagten

Die Antwort des Beklagten: Die Handlung, durch die der Beklagte seine Position gegen die Klage des Klägers darlegt. Darin kann der Beklagte die Klage ganz oder teilweise anerkennen oder bestreiten, prozessuale Einreden erheben, materielle Einreden erheben oder eine Widerklage erheben. Die Anforderungen an die Struktur der Klageerwiderung sind im Art. 399 ff. LEC geregelt.

Ausnahmen: prozessuale und materiellrechtliche

Ausnahmen: prozessuale und materiellrechtliche: Eine Ausnahme ist jedes Verteidigungsmittel des Beklagten, durch das er eine Verurteilung abwenden will.

Klassen

1. Prozessuale: Sie zielen auf das Fehlen einer Prozessvoraussetzung oder einen Formfehler ab.
2. Materielle: Sie beziehen sich auf Sachfragen und führen bei Schätzung zur Freisprechung des Beklagten.

Prozessuale Ausnahmen

Mangelnde Gerichtsbarkeit, objektive und territoriale Unzuständigkeit, Mangel an Geschäftsfähigkeit und Vertretung (prozessual oder technisch), Ungeeignetheit des Verfahrens, unzulässige Handlungen, Mangel an Rechtshängigkeit, Mangel an Rechtskraft, Fehlen eines vorherigen behördlichen Anspruchs, unzulässige Art und Weise der Klageerhebung.

Materielle Ausnahmen

Sie diskutieren die Sache gründlich und beinhalten die Einführung von Tatsachen, die die Klage begründen, aufheben, ausschließen oder beenden.

Widerklage

Widerklage: Wenn der Beklagte nicht nur die Abweisung der Klage beantragt, sondern auch die Verurteilung des Klägers. Die Widerklage ist eine Erweiterung des Prozesses, da der Beklagte eine neue Klage gegen den Kläger erhebt.

Anforderungen

1. Verfahrenszeitpunkt: In einem ordentlichen Verfahren erfolgt dies in der Klageerwiderung.
2. Form: Sie muss in der Klageerwiderung erhoben werden und die Anforderungen an Struktur und Form der Klage erfüllen.
3. Inhalt: Es muss eine Verbindung zwischen der Widerklage und der Klage bestehen.
4. Subjekt: Die Widerklage kann gegen den Kläger oder gegen Dritte gerichtet werden.
5. Zuständigkeit und Homogenität des Verfahrens.

Effekte

Die Widerklage wird zusammen mit der Klage im selben Verfahren verhandelt und durch dasselbe Urteil entschieden.

Regel der Präklusion

Wenn der Beklagte eine Widerklage erheben kann, hat er die Last, dies zu tun, da er diese Klage sonst nicht in einem anderen Verfahren erheben kann.