Sutherland: Theorie der differentiellen Assoziation und White-Collar-Kriminalität

Sutherland: Theorie der differentiellen Assoziation

Edwin Sutherland entwickelte die Theorie der differentiellen Assoziation. Die Grundlage seiner Theorie besagt, dass kriminelles Verhalten immer gelernt wird. Damit lehnt er alle biologischen oder erblichen Ursachen für abweichendes Verhalten ab.

Er wandte sich gegen den Positivismus und Rassismus, der annahm, dass Rasse oder Intelligenz die Ursache für die geringere kriminelle Kapazität bestimmter Individuen seien.

Grundprinzipien der Differentiellen Assoziation

Die Entstehung und Folge des Lernprozesses materialisiert sich durch Kontakte mit Personen, die stärker mit Werten und bestimmten Regeln verbunden sind, die kriminelles Verhalten begünstigen.

Zusammenfassung der Theorie in neuen Sätzen:

1. Kriminelles Verhalten wird erlernt.
2. Kriminelles Verhalten wird in Interaktion mit anderen Menschen erlernt. Dies erfordert aktives Lernen und Engagement.
3. Der entscheidende Moment in diesem Prozess tritt in intimen persönlichen Beziehungen auf.
4. Das Lernen kriminellen Verhaltens umfasst zwei wesentliche Aspekte:
   • Die Techniken zur Begehung von Straftaten.
   • Die Rationalisierung des kriminellen Verhaltens.
5. Die Gründe für die Begehung von Verbrechen werden durch die Definitionen gelernt, die die Person begünstigen.
6. Wenn diese Definitionen, die das Verbrechen begünstigen, überwiegen, wird die Person zum Täter.
7. Die differentiellen Assoziationen von Personen können unterschiedlich sein, je nach Häufigkeit, Dauer und Intensität dieser Präferenzen.
8. Der Lernprozess beinhaltet alle Mechanismen, die einem Lernprozess innewohnen.
9. Obwohl kriminelles Verhalten ein Ausdruck allgemeiner Bedürfnisse und Werte ist, wird es durch spezifische Assoziationen geformt.

White-Collar-Kriminalität nach Sutherland

Nach Sutherlands Theorien sind Armut und soziale Ausgrenzung unzureichende und nicht valide erklärende Faktoren für Kriminalität. Viele Fälle können nicht auf Armut zurückgeführt werden, wie zum Beispiel die Unterschiede zwischen Männern und Frauen oder die Kriminalität von Immigranten.

Statistiken berücksichtigen oft nicht, dass Straftäter mit hohem sozialem Status eher einer Strafverfolgung entgehen. Es gibt keine definitive Aufzeichnung der Vergehen, die von Personen aus höheren Schichten begangen werden, und sie erhalten oft nicht die gleiche Behandlung wie Vergehen, die von Armen begangen werden.

Definition der White-Collar-Kriminalität

Die White-Collar-Kriminalität wird wie folgt definiert: "Taten, die von einer respektablen Person mit hohem sozialem Status im Laufe ihrer beruflichen Tätigkeit begangen werden." Dies schließt Verbrechen von Personen mit niedrigem Status oder aus freien Berufen aus, die ihre Verbrechen außerhalb ihrer Machtpositionen begehen.

Ursachen für die mangelnde Strafverfolgung von White-Collar-Kriminalität:

1. Der Unternehmer genießt einen hohen Status, weshalb weder Richter noch die Gesellschaft ihn im Allgemeinen als Verbrecher ansehen. Tatsächlich haben sie oft keine Neigung, ihn zu verurteilen.
2. Verstöße, die von Unternehmern und Freiberuflern begangen werden, betreffen in der Regel keine einzelnen Opfer, sondern öffentliche Interessen.
3. Viele Unternehmen haben einen sehr hohen Einfluss auf Wahlen und Ernennungen von Gesetzgebern, Richtern und Politikern.

Sutherland erklärte die Assoziationstheorie auch auf diesen Fall bezogen: In diesem Fall käme die Mehrheit mit Menschen in Kontakt, deren Praxis diese Fakten als günstig definiert.