Übertragung von Verpflichtungen, Erlöschen und ungerechtfertigte Bereicherung

UNIT XV

Formen von Übertragungen von Verpflichtungen. Konzept. Klassifikation. Ausnahmen des Prinzips der Übertragung von Verpflichtungen. Art. 1163 CCV Analyse.

Konzept: Für die Übertragung von Aufgaben ist die Fähigkeit der Verpflichtung zur Abwesenheit unter den aktiven oder passiven Inhabern unverändert geblieben, ein und dasselbe.

Klassifizierung: Im Allgemeinen hat die Lehre die Perspektiven klassifiziert, die Arten der Übertragung von Pflichten aus drei, nämlich:

1. Von Natur der Ursache verursachen die Übertragung.

a) Übertragungen von Todes wegen, auch Übertragung genannt erblich. Fügen Sie alle Situationen hinzu, in denen eine Verpflichtung oder eine Forderung Pass eines verstorbenen Schuldners gegenüber anderen Gläubigern, deren Erben oder Vermächtnisnehmer.

b) Übertragung von Gesellschaftsanteilen unter Lebenden. Fügen Sie alle Situationen hinzu, in denen die Verpflichtung oder ein Recht zur Kreditgewährung an andere Steuerpflichtige oder Vermögenswerte in primitiven wirkt durch Bindung verwandte Themen (Schuldner oder Gläubiger).

2. Tansmicion verstehen, dass als ein Recht oder Verpflichtung der Kreditinstitute.

a) Aktive Übertragungen. Deckt den Transfer von Kreditrisiken Rechte, sei es durch Handlungen von Todes wegen oder unter Lebenden. Ändern Sie den Gläubiger, sondern die Pflicht ist das gleiche: die gleichen Schuldners, Zweck und Ursache.

b) Passive Übertragung. Fügen Sie die Übertragung der Verpflichtungen durch die Handlungen von Todes wegen oder unter Lebenden, ändern Sie einfach den Schuldner.

3. Durch die Art der Person oder Personen unerlässlich zufällig die Thema der Beziehungen zwischen Anfang.

a) Übermittlung an universellen Nachfolger oder universellen Titels. Deckt den Transfer von Kreditrisiken Pflichten oder Rechte für Menschen, die undifferenziert geschehen an den ursprünglichen Eigentümer der obligatorischen Beziehung in sein gesamtes Vermögen oder einen aliquoten Teil des. Diese Übermittlung kann causa mortis gemacht werden durch Handlungen unter Lebenden oder

b) Übertragen ordnet einem bestimmten Titel. Fügen Sie die Übertragung von Kredit-Verpflichtungen oder Rechte an Menschen, die Erbe geschehen an den ursprünglichen Eigentümer der obligatorischen Beziehung oder einen bestimmten Teil ihres. Sie können Aktionen ausführen, wie Übertragung von Todes wegen (Erbe) oder durch unter Lebenden (Verträge).

Ausnahmen des Prinzips der Übertragung von Verpflichtungen.

Für die Begünstigten übergeben universelle oder allgemeine Titel alle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten des Verstorbenen, ihre Rechte sowohl im Kredit-und Schulden, den Artikel DC 1163 ihre Stiftungsurkunde. Staaten: "Es wird vermutet, dass eine Person seine Erben in Auftrag gegeben hat, für sich und und ordnet, wenn sie nicht so die Art des Auftrags."

Dies ist der allgemeine Grundsatz unterstützt eine Reihe von Ausnahmen wie der obigen Regel transkribiert sagt.

a) Wann ist die überzeugende der Parteien.

Die Parteien können vorschreiben, dass der Vertrag nicht unsicher weiterhin in den Personen von deren Erben oder Nachfolger, in diesem Fall die Aufhebung zu befassen wir uns mit einer Vertragslaufzeit unterliegen.

b) Wann ist die Art des Auftrags.

Dies geschieht unter verschiedenen Umständen, nämlich:

1.

In der Rente, wie tot an den Gläubiger, den Kredit sofort, dass nicht) passieren, um seine Erben (Art. 1791CC.

2.

Auf der Vertrag persönliche Intuition, fehlt jede der Parteien im Vertrag ausläuft, wenn das Mandat (Art. 1704CC), Gesellschaften des Menschen (Art. 1673CC), sofern vereinbart hatte Erben fortgesetzt mit dem Partner (Art. 1676CC), der Bau Auftrags durch den Tod des Arbeitnehmers, der Architekt oder Bauunternehmer der Arbeit (art.1640)

3.

Persönliche Intuition Verträge für eine der Parteien, wenn es aber stirbt, die Person, deren Qualitäten dieses Vertrages zu qualifizieren die Art persönliche Intuition der, Verpflichtung der Partei geht die seinen Erben, oder der Geschäftspartner ist erforderlich, um mit ihnen.

Beispiel: In der Kredit, wenn das Darlehen 1725CC) wurde unter Berücksichtigung des Kreditnehmers (Art..

4.

In der Arbeitsvertrag, der Arbeiter starb, der Vertrag gekündigt, wenn es aber stirbt der Arbeitgeber, wenn der Vertrag mit den Erben fortgesetzt dieses, wenn die Erbringung der Dienstleistung ist eng Arbeitgeber im Zusammenhang mit der Tätigkeit der: Krankenschwester Arzt-, Anwalts-Sekretärin.

5.

Im Falle der Verwirrung, wenn ein Mensch erbt einen Anspruch gegen sich selbst, ist der Kredit gelöscht.

6.

Bei der herkömmlichen Nießbrauch, auf unbestimmte Zeit oder der Tod des Nießbrauchers (art.619CC).

ITEM XVI

Massensterben von Verpflichtungen. Rechtsgrundlage. Zahlung. Novation. Ersatz. Verwirrung. Schuldenentlastung. Thing Verlust der Richtige. Verschreibung. Definition. Rechtswirkung. Analyse des Art. 742.1283 ff. 1326 ff., 1331 und SS. Und SS 1342, 1344 und der CCV-SS.

Massensterben von Pflichten, Rechtsgrundlage.

Unsere BGB hat Problem gebührend zur Kenntnis genommen dies als Hinweis auf das Erlöschen der Verpflichtungen, deutlich macht deutlich, dass das Massenaussterben, dass die Listen nicht alleine sind, weil es Texte sind andere Gesetze im Sinne des anderen. In dieser Hinsicht Kunst. 1282, lautet: "Die Verpflichtungen der Medien sind erloschen von gemäß diesem Kapitel (IV) und die gesetzlich festgelegten durch."

Die Lehre hat versucht, Kategorien klassifizieren das massenhafte Aussterben von den Verpflichtungen in zwei: freiwillige und unfreiwillige bedeutet Aussterben bedeutet. Die freiwilligen Mittel des Aussterbens sind diejenigen que4 Verpflichtung abhängig vom Willen der Parteien, die die möglicherweise direkt oder indirekt und unbeabsichtigt Wege sind solche unabhängig von dem gemeinsamen Willen der Parteien und löschen Ereignisse, die natürliche oder rechtskräftig.

I. Die Zahlung Definition:

Dies ist das Medium oder eine freiwillige Einhaltung der Verpflichtung. Von einem allgemeinen Standpunkt aus betrachtet, ist eine ordentliche oder normale Erledigung der Pflicht.

II. Elemente der Bezahlung:

Die Bezahlung ist Elementen aus mehreren:

a) eine gültige Verpflichtung

b) Die Absicht, löschen Sie die Verpflichtung, auch die Absicht zu bezahlen.

c) Das Thema der Zahlung: Solvens oder Person, die die Zahlung, die im allgemeinen aber nicht unbedingt, den Schuldner, und accipiens oder Zahlungsempfänger, in der Regel aber nicht notwendigerweise, ist der Gläubiger.

d) Die Reihenfolge der Zahlung oder der Sache, Tätigkeit oder Verhaltensweisen, die der Schuldner verpflichtet hat, durchzuführen oder durchführen für den Gläubiger.

Kosten des Zahlungsverkehrs:

Art. CC 1297. Sieht vor, dass "die Zahlung Kosten gehen zu Lasten des Schuldners, sondern die Kunst. 1770 CC bietet. "Wenn die Hinterlegung der Platz wird wieder für bezeichnete, Verwahrer hinterlegt bringen die Sache der, aber die angefallenen Reisekosten sind Deponenten getragen von der."

1.-Wenn keine bestimmten Frist verpflichtet werden sofort erfüllt werden müssen.

2.-Wenn ein Begriff fixiert ist, die Pflicht zu zahlen bis zum Ablauf dieser Wahlperiode, sondern wenn sie gezahlt werden, kann der Schuldner nicht wiederholen die Zahlung, weil sie verstanden, dass ich verzichten Begriff zugunsten der.

3.-Begriff impliziert, gibt es Vorteile, die sich ihrem Wesen nach einiger Zeit erfüllt sein: zum Beispiel die Entwicklung einer Sache, die Studie eines Falles.

4.-Die Ablauf der Zahlungsfrist für die dort auftritt, wo der Schuldner zahlungsunfähig war oder dass vermindert estoppel Garantien für den Gläubiger, oder verweigern die versprochenen Garantien (Art. 1215CC).

Ort der Zahlung:

CC § 1295 lautet: "Die Zahlung per Vertrag müssen die angebrachten an der Stelle, wenn es keinen festen Platz, und es ist sicher und bestimmt, was die Zahlung muss der Ort sein, in war das Ding, das Objekt seiner, in der Zeit bestimmten Auftrags.

Neben diesen beiden Fällen muss der Vergütungsschuldner gemacht werden in den Sitz, mit Ausnahme der Kunst vorgesehen. 1528. CC. 27.31.32.1492.1744.1770.

Lanovation:

Es ist eine freiwillige Aussterben der Verpflichtungen durch die Verpflichtung neuer einer Verpflichtung erloschen ist verdrängt durch: das heißt, die Umwandlung einer Verpflichtung in einem anderen.

Art der Innovation. Die Lehre unterscheidet zwischen zwei Arten von Novation: Novation subjektiv nennen, die Gegenstand verändert die die Verpflichtung der entweder der Schuldner oder Gläubiger, indem das Subjekt, in dem der Schuldner dem Gläubiger stimmt mit Ihnen etwas anderes als ursprünglich geschuldet und der Gläubiger zu einem Erlöschen der ursprünglichen Verpflichtung mit einem neuen. Beispiel: "A" durch Bs.2.000 Mietvertrag für Brett "B" und stimme mit dieser in diesen Bs 2.00,00 Pflicht wegen eines Darlehens an Interesse, Bürgerliches Gesetzbuch unterscheidet unsere zwei Arten von Innovation in Artikel 1314.

Novation Anforderungen:

Die Anforderungen der Novation sind:

1.

Existenz einer früheren Verpflichtung (Art. 1324).

2.

Vorliegen einer neuen Verpflichtung anderen als dem ursprünglichen, neue Anforderung muss das anders sein als die vorherige, entweder weil es eine Änderung in Individuen, Gläubiger oder Schuldner oder der Person oder Sache. Diese neue Anforderung sollte auch verpflichtet sein, einen gültigen, denn wenn nicht, dann bleibt die Verpflichtung primitiv.

3.

Der Wille oder die Absicht, Innovation, auch eine so genannte "Animus novandi", dh die Absicht der Parteien Original zu löschen und ersetzen die Verpflichtung eines neuen.

Auswirkungen der Novation

a) Auswirkungen der Novation im Allgemeinen. Von einem allgemeinen Standpunkt aus, der Novation produziert das einen doppelten Effekt: 1. Es löscht den vorherigen Verpflichtung, die Lehre Wirkungen bekannt, bei befreiende. 2. Die Geburt einer neuen Verpflichtung mit seinem ganz eigenen System.

Ersatz:

Entschädigung ist das Aussterben der Schulden, die) 12331CC sind, die in zwei zueinander Schuldner, wenn Art. solche Schulden sind homogen, flüssig und zahlbar, (.

Vorteile der Entschädigung:

Im Allgemeinen beziehen sich auf zwei Prinzipien:

1.

Die Ausgleichszahlung ist eine doppelte kurz, jeder Gläubiger gezahlt Kosten und entlastet die Verpflichtung hatte ich für jeden anderen, Verhinderung der Bewegung von Geld, Risiko.

2.

Die Entschädigung ist eine Zahlungsgarantie für jeden Schuldner vermeidet das Risiko zu bezahlen, ohne dafür bezahlt, die wiederum die Vermeidung Passieren der Wettbewerb mit anderen Gläubigern.

3.

Die Entschädigung ist eine Zahlungsgarantie für jeden Schuldner vermeidet das Risiko zu bezahlen, ohne dafür bezahlt, die wiederum die Vermeidung Passieren der Wettbewerb mit anderen Gläubigern.

Natur der Entschädigung:

Die Entschädigung ist eine juristische Mittel des Erlöschens der Verpflichtungen und den Betrieb auch ohne die Zustimmung des Willens der Parteien (Rechtsschutz), obwohl es Aufrechnung kann auch sein. Wo keine Entschädigung angemessen ist. Siehe Art.. CCV 1335.

Art der Kompensation:

a) Entschädigung: Das ist eines Gesetzes arbeitet direkt unter, aus der Zeit, dass die beiden Forderungen gleichzeitig existieren, die) 1332 erlosch durch konkurrierende Mengen (Art..

Entschädigung Anforderungen:

1.-Gleichzeitig die Verpflichtungen zu bestehen, dh zur gleichen Zeit,,, dass die Schulden koexistieren.

2.-, dass die Schulden im Gegenzug Objekte mit dem gleichen Thema, die Schulden, die die Einhaltung erfordert. (Art.1290).

3.-Liquidität, Entschädigung verlangt, dass das Darlehen flüssig ist, das heißt, wissen Sie, was geschuldet ist und der Betrag fällig.

4 .- Vollstreckbarkeit, dass die Schulden fällig werden.

5 .- Gegenseitigkeit, müssen Schulden auf Gegenseitigkeit zwischen den gleichen Personen.

b) konventionelle Kompensation: Angenommen, es gibt jede Anforderung der Aufrechnung und erfordert daher die Bereitschaft der Parteien.

c) Entschädigung der Fakultät: Das, was Entschädigung erfolgt auf Antrag der EM zu wessen Gunsten es alle rechtlichen Hindernisse, und stimmt nicht zu erhöhen und Verständnis.

d) Gerichtliche Kompensation: Dies ist ein weiterer Fall, in dem eine Schuld Entschädigung fehlt eine der Voraussetzungen für Rechts-, und eine Partei fragt der Richter Verpflichtungen erklären die Kompensation zwischen den beiden.

Auswirkungen der Entschädigung:

Die Entschädigung erlischt die gegenseitigen Forderungen und legal. Funktioniert ipso iure. Einmal davon abgesehen, Parteien.

Auswirkungen auf Dritte, Ausgleichszahlungen können nicht die Rechte erworben Kunst durch einen Dritten. 1340.

Die Konfuzianismus:

Tritt ein, wenn eine Person trifft die Qualitäten von Gläubiger und Schuldner. Die Verwirrung endet die Pflicht, denn niemand kann die Haftung für sich.

Fälle von Verwirrung:

Die universelle titul9o Folge, dh Schuldner erbt die seine Gläubiger oder umgekehrt, oder wenn eine Person erbt sowohl die Gläubiger und Schuldner oder wenn ein besonderer Titel hintereinander, oder im Falle einer Zuordnung in dem der Schuldner erwirbt eine Forderung gegen sich.

Aspekte des Verwirrung:

1. Die Existenz einer bürgerlichen Pflicht ohne die natürliche Verpflichtung.

2. Dass die Qualitäten von Gläubiger und Schuldner zu einem persönlich treffen

3. Was passiert zwischen dem Gläubiger und dem Hauptschuldner

4. Der Kredit muss vorhanden sein, um den Gläubiger.

Die Vorlage von Schulden:

Die Handlung, durch die der Gläubiger verzichtet auf das Recht auf freie Geister Forderung gegen den Schuldner.

NATURE: Ein Medium ist nicht zufriedenstellend vor dem Aussterben, ist ein freier Akt der Freiheit, weil die Gläubiger der Investition ist verarmt zu machen, kann jedoch Umleitung zu berücksichtigen ist das Ergebnis einer Handlung für eine. Der Gläubiger kann loslassen, zum Beispiel, einer der Gesamtschuldner, Empfangen seinen Anteil, in welchem ​​Fall sie interpretiert den Betrag Entlastung im Glauben empfangen alle Unterzeichner (Art. 1330).

Klassen Verweis:

1. Total Submission für die Gesamtheit der Schulden.

2. ausdrücklich Fall der Gläubiger erklärt seine Absicht, Schuldner verzichten die Forderung gegen den.

3. Partielle Remission bezieht sich nur auf den Teil der Schuld in seiner Gesamtheit.

REFERRAL frei ist oder nicht (Art. 1326), Transfer Tasse erfordert dies mehrere Bedingungen auf seine Herkunft.

1. Lieferung sollte Dokument Rest mit dem Original-Titel des privaten Gläubiger den Nachweis über ihr Recht und ein Teil nur mit dem schriftlichen Beweise wurden auch vermutet, verworfen worden oder aufgegeben zu testen Kredit des Instruments

2. die Lieferung oder Rückgabe des Originals sollte freiwillig sein, die betrügerische Mittel ausschließt des Titels.

3. Die Lieferung muss der Auftrag gemacht werden durch Gläubiger direkt oder über autorisierte (Art. 1246).

4. Lieferung muss der Bürge gestellt werden, um den Schuldner oder seinem Vertreter coobligado außer, wie die Verweisung auf das in Zukunft nicht machen den Hauptschuldner.

5. Die Lieferung erfolgt zu einem der Solidarität coedeudores ist ein Beweis für die Freilassung aller coedeudores Solidarität (Art. 1231).

Auswirkungen der Lieferung der Schuld:

Schuldenerlass erlischt die Verpflichtung.

Rezept:

Sie brauchen nicht zufriedenstellend Hälfte das Erlöschen von Verpflichtungen. Durch die Einhaltung der Zeit freigegeben von einer Verpflichtung in einem bestimmten und dem Gesetz gerecht zu bestimmten von Anforderungen festgelegt.

NATURE:

Es hat die Literatur diskutiert worden, ob in der Verjährung ist ein Mittel zur Einstellung der Verpflichtung oder ein Mittel zur Bekämpfung von Maßnahmen. Für einige Autoren, welche Maßnahmen getroffen stirbt, das Recht auf Verpflichtung Rückgriff auf die Gerichte des Staates, für die Durchsetzung der Zwangsmaßnahmen.

HINTERGRUND:

Die Lehre Notizen aus zwei Gründen: aus Gründen der öffentlichen Ordnung und es gibt eine Vermutung der Zahlung.

1. öffentlichen Ordnung und der Verschreibung: in Abwesenheit von der Institution der Anforderung, trotz der Trägheit der Gläubiger und seinen Nachfolgern, sehr lange Zeit, Schuldner und seine Nachfolger würden die ewig gebunden zu sein, wie wir wissen, Entstehen der Verpflichtung zu erlöschen und unterscheidet sich von der realen Recht, weil diese, besonders Eigenschaft ist rechts neigt dazu, zu verewigen. In der Rechtskurve das Abschmelzen der Anspruch auf die öffentliche Ordnung, nicht die gleiche Link, Substitutionen, die interessierte Öffentlichkeit, um sein kann, kann der Richter nicht offiziell gegen die Forderung (Art. 1956 CC), muss unverzüglich durch den Schuldner in der Antwort auf die Beschwerde behauptet, kann der Schuldner ausdrücklich oder stillschweigend verzichtet er nach Abschluss der Verjährungsfrist, kann aber nicht voraus (Art. 1954). Dies würde die öffentliche Ordnung durch nicht so die Gleichung der rechtlichen Situation in den Stand der Dinge zu untergraben. Auch ist es nicht gestattet, die Verjährungsfrist Vereinbarung zwischen Individuen zu verlängern.

2. Die Existenz einer Vermutung der Zahlung: Es wird vermutet, dass der Gläubiger gezahlt wurde, wenn während einer gewissen Zeit ist nicht die Zahlung etwaiger Ansprüche, die auf den Schuldner. Gewöhnlich dieser Grundlage sind sie Anforderungen soll kurz.

Anordnung erforderlich:

Die Lehre Forderungen sind Grundvoraussetzungen:

1) die Trägheit der Gläubiger: die Situation, wenn der Gläubiger, mit der Fähigkeit zur Durchsetzung der Schuldner dies nicht tut.

2) im Laufe der Zeit gesetzlich festgelegt durch die zweite Voraussetzung für die Angemessenheit der Verschreibung im Laufe der Zeit ist gesetzlich festgelegt durch, wenn betroffene behandelt als Parteien festgesetzten Frist von der. Kein Rezept erfolgt automatisch, sondern muss die Verschreibung sein Vorbringen der Klägerin, die einschlägigen Rechtsvorschriften an das Gewissen der betroffenen Person die Entscheidung zu führen, so dass es zwar hatte Vollendung erfüllt die übrigen Voraussetzungen des Gesetzes und für die Tatsache, Verschreibung, die Richter können die nicht deklariert werden, wenn sie aufgerufen wird nicht.

Aussetzung Rezept:

Die Hemmung der Verjährung tritt ein, wenn eine rechtliche oder moralische Hindernis, so können Sie versuchen, die Aktion, egal ob Sie vom Augenblick der Geburt von der Verpflichtung, die Einhaltung nicht anwendbar ist oder weil die Behinderung entsteht später. Im letzteren Fall, zählt die Zeit, bis die Ursache entsteht, geht es weiter, nachdem es aufgehört zu laufen ohne Rezept:

1. zwischen Ehegatten

2. zwischen der Person des Sorgerechts und die es ausgesetzt ist

3. zwischen dem Minderjährigen oder seinen Tutor Frage und bis zur Beendigung der Vormundschaft haben oder aufgegeben und die endgültige Genehmigung des Administrator-Accounts

4. zwischen Minderjähriger und die Selbst-Kurator, einerseits, und der Kurator für die anderen

5. zwischen den Erben und das Erbe angenommen Nutzen der Inventur

6. unter Menschen, die durch das Gesetz unterliegen der Verabreichung von anderen Menschen und die Verwaltung beschäftigt in der

7. gegen die unmündigen Minderjährigen oder gegen Verfügungen (Art. 1964)

Waiver Prescription

Es ist die Handlung, der Schuldner ausdrücklich oder implizit zum Ausdruck ihrer Bereitschaft, es nicht zu verwenden (Art. 1957)

Auswirkungen der Verschreibung

Verschreibungspflichtige vollendete und Erklärungen bei der Verhandlung, hat seine Bedingungen, die folgenden Effekte

1. erlischt die Verpflichtung und Handeln erlischt die gesetzliche Befugnis zur Durchsetzung der Pflicht

2. stirbt und Zubehör garantiert auch die Verpflichtung der Aktion ist zeitlich wie Kleidung, Privilegien und Interessen

3. Die Anforderung erklärt hat rückwirkend Entlastung, beteiligt, die Verschreibung, dem Schuldner abgegeben wird, nicht aus der Zeit den Ansprüchen aus der Zeit, dass verschreibungspflichtige Verbrauch

ITEM XVII

Die Handlung. Konzept. Rechtsgrundlage. Charaktere. Fifferences zwischen dem Verhalten und dem Verbrecher. Die Verantwortung für die Tat selbst, durch Handlung eines Dritten, Dinge und Tiere. Responsabildad Unterschied zwischen Zivil-und deliktische Haftung. Kunst Analyse der CC 1185 und Ss.

Die Handlung. Konzept:

Die Handlung schuldig ist alles menschliche Verhalten durch Vorsatz oder Fahrlässigkeit, dass sie kämpften eine gesetzliche Pflicht, streng genommen, eine einseitige Willenserklärung oder als Vereinbarung zwischen den Parteien vereinbarten eine

Rechtsgrundlage: die Handlung hat ihre Rechtsgrundlage von Januar 1185 Artikel, den er Zivilgesetzbuches, welcher besagt: "Wer vorsätzlich oder fahrlässig oder leichtfertig anderen einen Schaden zugefügt, ist verpflichtet, Reparatur"

Es sollte auch repracion wer einen anderen Schaden zugefügt, überschritten, in der Ausübung ihrer Ausübung seines Rechts, die Grenzen setzen Blick durch den guten Glauben oder zum Zweck, in welcher war, dass rechts "

Zeichen: die Tatsache, rechtmäßig ist im Gegensatz zu den rechtlichen Umstand, dass immer werden müssen. Es ist eine unrechtmäßige oder rechtswidriges Verhalten, gegen das Gesetz und die Rechtsprechung abgeleitet inhaltliche Ergebnis, die Pflicht, zu kompensieren. Für eine juristische Tatsache muss Merkmale grundlegende qualifiziert sein als rechtswidrig Besuch von drei

1. Es ist ein Akt, der gegen das Gesetz

2 .-, dass Schäden, die in einem

3 .- Das Gesetz ist auf die Urheber

Die Unterschiede zwischen diesem Verhalten und den kriminellen

1. In der Handlung verletzt eine Regel des privaten Rechts, während die Straftat, Rechtsstaatlichkeit ist die öffentliche

2. In der Handlung basiert Effekt ist die Verpflichtung, ihn zu kompensieren für Schäden oder Verletzungen des Opfers als wer jemand anderen. In der Straftat verhängt eine Strafe von Körper-Typ WHO) das Verbrechen begangen (die Beklagte

3. In der Handlung ist wesentlich für die Existenz eines Schadens während der Haft nicht, aber die Absicht ist gültig und ist schuldig, weil es der Versuch eines Verbrechens.

4. in seiner ganzen Vielfalt Handlung 1185CC) abgedeckt durch eine Rechtsnorm (Art.. Die Straftat jede Sorte aus unerlaubter Handlung ist Code klassifiziert mit ihren jeweiligen Klassen im Strafvollzug.

5.-Im Handlung verpflichtet, den Schaden reparieren Fehler erfolgt nach seinen persönlichen Akt der Fahrlässigkeit oder anderen handelnden Personen Agent oder Umfang des Schadens Reaktion auf jede Art und Grad der. In der Straftat ist Straftat beantwortet durch das Subjekt die Absicht beim Begehen der und die Strafe ist eine Funktion des Grades der Intentionalität, mit dem sie begangen wurde,

6. Die Aktion der zivilrechtlichen Haftung in der Handlung läuft nach 10 Jahren nach dem Datum seiner Provision. In Strafsachen die Verjährungsfristen variieren in Abhängigkeit von der Straftat.

Die Verantwortung für die Tat selbst,

Die Verantwortung für die Handlungen selbst bilden eine unrechtmäßige Handlung oder Unterlassung, eine schädliche Folge und Ursache-Wirkungs-Beziehung zwischen ihnen.

Anforderungen:

1. Die unrechtmäßige Handlung oder Unterlassung schuldig muss das Ergebnis einer menschlichen Handlung die, dass eine positive oder negative Wirkung Handlung oder Unterlassung, die illegal ist, dh gegen Recht und wer auch. Der Begriff Täter muss Verhalten Schmerz verstanden werden, nicht nur das fehlerhafte Verhalten im engeren Sinne, sondern auch als.

2. Eine schädliche Folge. Der Schaden ist der Schaden durch eine Person erlitt. Der Schaden muss wahr sein, tatsächlich existierenden, die auftreten, schließt die rein hypothetische oder bedingt, es kann. Derzeit ist es als wahrscheinlich angesehen werden anrechenbare als Sachbeschädigung und Moral.

3. Es muss gelitten werden eine Beziehung der Kausalität zwischen der Handlung oder Unterlassung und der Verletzungen, ohne vertragliche Bindung zwischen dem Tun der Handlung oder Unterlassung und dem Schaden. Auch sollte nicht Opfer einer fahrlässigen Handlung des, denn wenn es produziert wird, was als Entschädigung Lehre von der Schuld, die er macht nicht repariert werden.

Die Verantwortung für die Handlungen eines anderen,

Tritt auf, wenn die Person, die Überwachung und steht unter Obhut, Kontrolle, unter der Verantwortung zivilrechtlich eine unerlaubte Handlung begeht. Es gibt zwei Kategorien von Personen haften, die Schäden an Leihpersonal und für den Schaden haftet Unterordnung durch eine andere Person unter ihrer.

Fälle von Verantwortung für die Handlungen der anderen:

A. - Mutter, Vater und Vormund von der Handlung cohabilitan entstandenen Kosten von minderjährigen Kindern, die sie

B. - der Lehrer und artesao für den Schaden durch illegale Auszubildenden HCHO Studenten und während sie sich unter Beobachtung

C. - Der Eigentümer für den Schaden Funktionen durch die Bediensteten oder abhängig von der Ausübung der Beschäftigung d

D. - von Eltern und Erziehungsberechtigten durch die rechtswidrige Handlung entstehen die verrückt, verrückt und andere psychisch Kranke, während unter seiner Verantwortung

E. - Verantwortung der Eigentümer oder Verwalter für Schäden Pflege begangen Dinge unter Ihrem

Damage Tieren begangen: der Besitzer eines Tieres wird diese zahlen die durch Schaden verursachte, sondern beweist jeder dieser Umstände

1. Ich sah und beobachtete sorgfältig genug

2 .-, dass das Tier provoziert wurde

3 .- gab Fahrlässigkeit des Geschädigten

4 .-, dass die Handlung sollte Gewalt Ergebnis bei unvorhersehbaren Ereignissen oder Kraft

Wir müssen unterscheiden wilden Haustieren aus dem, der Haushalt ist gekennzeichnet durch Gehorsam zu wilden Liebe die ist nicht auf jeder

Unterschied zwischen Delikt und vertraglichen Haftung aus unerlaubter Handlung ist die Kriminalität soll die Personen, die die haften für verursachte Schäden, die durch die die Person. Das Opfer versucht, verursacht gewährleisten die Reparatur von Schäden an privat genutzten Sachen gewesen sein, dass. Die vertragliche Haftung ist die Verpflichtung auferlegt Person auf einem für die Parteien den Schaden zwischen dem er zugefügt hat auf einem anderen für die Verletzung eines bestehenden Vertrages

ITEM XVIII

Ungerechtfertigte Bereicherung, Konzept. Rechtsgrundlage. Rechtswirkung. Art der Maßnahme in rem verso. Anforderungen. Art Effects Analysis. CCV 1184.

Die Verpflichtung ohne Grund:

Ungerechtfertigte Bereicherung ist einer, der Grund ist, reduziert, wenn es eine Erhöhung des Gesellschaftsvermögens einer Person ist, die nicht von einer gültigen Quelle für die eine dies geschehen ist, kann niemand reich werden auf Kosten der Eigentum eines anderen ohne legitim, verarmt in seinem Anwesen ist der Anspruch auf Erstattung der Anspruch.

Rechtsgrundlage: Artikel 1184 des Bürgerlichen Gesetzbuches venezolanischen lautet: "Wer ungerechtfertigt bereichert auf Kosten der anderen Person verpflichtet ist, zu kompensieren, innerhalb der Grenzen der eigenen Bereicherung, von allem, was ist erschöpft."

Dingliche Klage Verse:

Die Vorschrift (§ 1184) ist beauftragt, grundsätzlich bestimmen, dass die allgemeinen keine Person sollte an Unrecht bereichert Lasten oder Kosten eines anderen ohne Grund benötigt, um die Anreicherung Ausgleich innerhalb der Grenzen ihres eigenen, alles ist leer. Diese Aktion rem verso heißt in, Gesetzgeber hat unsere eigene Physiognomie, nannte es alternative Aktion. Es ist notwendig, bevor eine inhaltliche Entscheidung, welches Recht in den Mitteln und was es enrequicimiento Gesetzgebung heißt Erschöpfung sind wichtige Faktoren bei dieser Art der Prüfung. Die wesentliche Bedingung an diesen Aktionen ist die Bereicherung, die legal in Sprache wurde definiert als die Wirkungsweise bereichern alle anderen wesentlichen Vorteil in Geld, also die letztere,, alles, was zu regeln menschlicher Aktivitäten in den verschiedenen Aspekte, ob physisch, Währungs-oder künstlerischen oder etwas anderes vorgesehen ist, dass sie mit monetären Wert. Allerdings ist die Verarmung auch ein wichtiger Faktor bei dieser Art von Prozess und die Verarmung definiert als das Band der berauben anderen Teil seiner Ressourcen für den schlechten Zustand des Urlaubs, dh dass beim Schleifen auf, was er und bilden ihr Erbe. Der Begriff der Ursache, Verträge zugelassen in unserer Gesetzgebung als eine wesentliche Voraussetzung in der, spielt eine Rolle bei solchen Aktionen, die von ihrer Art und Tragweite und Wirksamkeit als Medium zwischen der Anreicherung und Verarmung, die breit angelegte Konzept hat dazu geführt, verschiedene Auslegungen zu rechtlichen Fragen, ist aber in der einen oder anderen ist es übernommen, den Regler wirkt und gibt sein Leben für Verträge und Maßnahmen.

Die Klage aus ungerechtfertigter Bereicherung ist eine persönliche Handlung und nicht real, nur andere gegen ausgeübt werden gegen die Reichen oder deren Erben und nicht, wenn es mehrere reichen

, ist die Aktion von versuchte gegen jeden von ihnen entsprechend ihrem Anteil an der Bereicherung Also gibt es keine Solidarität in dieser Hinsicht und die Insolvenz eines reichen Kies auf andere. Aktion ist ein vollständig teilbar ist, aber in dem Fall nicht gleich Teile bestimmt werden, inwieweit es Vorschrift verwendet hat das auf jeden Ersatz ihnen zu sein verpflichtet. Die Klage aus ungerechtfertigter Bereicherung ist die Entschädigung nur ausgeübt werden durch den Mangel an anderen verarmten spezielle Aktion zu erhalten.

Die Tochtergesellschaft Art der ungerechtfertigten Bereicherung Aktion führt zu zwei wesentlichen Konsequenzen.

1 .- Diese Aktion kann nicht ausgeübt werden Verletzungen, wo das Gesetz für festgestellt hat einige besondere Vergütung Aktion zu erhalten.

2 .- Auch kann verfolgen eine Klage wegen ungerechtfertigter Bereicherung, wenn die Verarmung weitere Operation gehabt haben können, aber dies ist nicht möglich, verzichtet haben vorgeschriebenen abgelaufen sind, oder.

Wir können hinzufügen, dass die Alternative Klage wegen ungerechtfertigter Bereicherung begründet ist, dass sie gegründet wurde, um komplette System der gesetzlichen, um Maßnahmen ersetzen keine besonderen sind ausdrücklich gesetzlich vorgesehen oder durch Maßnahmen erfüllen die Fahrlässigkeit von denen, die nicht mehr verschreiben ihren.

Schließlich wird die Aktion und das Recht vor, Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung sind persönlich, überhaupt existiert und muss zurückgezahlt werden Art in das Objekt auf fallende.