Verfahrensrecht: Grundlagen, Quellen und Verfassungsgerichtliche Kontrolle

Eingeordnet in Rechtswissenschaft

Geschrieben am 12. Oktober 2025 in Deutsch mit einer Größe von 17,14 KB

Grundlagen des Verfahrensrechts (Spule 1)

Der Staat und seine richterliche Funktion

Begriff des Staates

Der Staat ist die rechtliche Organisation eines Volkes in einem bestimmten Gebiet. Er erfüllt drei Funktionen:

Bestimmung der Rechtsordnung durch Festlegung von Regeln zur Regulierung der Beziehungen zwischen den Individuen.
Aufrechterhaltung dieser Ordnung, falls sie verletzt wurde.
Erfüllung der Notwendigkeit, die Sicherheit, Wohlfahrt und allgemeine Kultur für alle zu gewährleisten.

Wir können sagen, dass der Staat seine richterlichen Aufgaben in dreierlei Hinsicht erfüllt:

Die Organisation der Justiz.
Die Bestimmung der Zuständigkeit der Gerichte, die diese integrieren.
Festlegung der Geschäftsordnung, die zwischen Richtern und Prozessparteien bei der Durchführung des Verfahrens gelten soll.

Bedeutung der Justiz und des Urteils

Die richterliche Funktion wird durch Stellen ausgeübt, die unabhängige Richter einsetzen, welche durch das Urteil das Recht auf den ihnen vorgelegten Sachverhalt anwenden.

Das Urteil ist das wichtigste Konzept, die Handlung, durch die der Endzustand einer Streitigkeit zwischen den Parteien gelöst wird. Es erlangt Rechtskraft und ist vollstreckbar.

Aufgrund dieser beiden Merkmale ist die Entscheidung des Richters mit dem Gesetz vergleichbar, da sie das auf den Fall angewandte Gesetz darstellt.

Konzept des Prozessrechts (Verfahrensrechts)

Das Prozessrecht ist die Gesamtheit der Regeln für die gerichtliche Tätigkeit des Staates zur Anwendung des materiellen Rechts. Die Studie umfasst die Organisation der Justiz, die Bestimmung der Kompetenz der Beamten, die Leistung der Richter und der Parteien des Rechtsstreits.

Inhalt des Verfahrensrechts

a) Die Zuständigkeit (Kompetenz): Umfasst die gesamte Studie über die Rolle der Gesetzesdurchsetzung und der Verwaltung der Gerechtigkeit. Sie umfasst die Befugnisse der Justiz, die Organisation und die Arbeitsweise der Gerichte, die Kompetenz der Richter zur Verhandlung bestimmter Fälle, die Aufgaben und Befugnisse der Richter und so weiter.
b) Die Klage (Aktion): Ihre Studie behandelt Themen wie den rechtlichen Status der Parteien und ihrer Vertreter, die Fähigkeit und Legitimität zur Klageerhebung und so weiter.
c) Der Prozess: Die Studie umfasst alle Verfahrenshandlungen, die seit dem Beginn des Prozesses bis zu seiner Fertigstellung stattgefunden haben, wenn die endgültige Entscheidung unanfechtbar geworden ist.
d) Der Zuständigkeitsbereich (Kompetenz): Die Fähigkeit, die das Gesetz einem Richter oder Gericht zur Ausübung seiner Funktionen im Hinblick auf bestimmte Fälle bekennt.
e) Die Forderung (Anspruch): Es ist das, was den Richter veranlasst, die Erklärung abzugeben, dass er die Zuständigkeit erhalten möchte.

Charakteristika und Natur des Verfahrensrechts

a) Öffentlich-rechtlicher Charakter: Die vorherrschende Meinung besagt, dass die Verfahrensvorschriften immer öffentlich sind, weil der Prozess durch die richterliche Funktion der Staatsrichter stattfindet.
b) Instrumenteller Charakter: Das Verfahrensrecht ist das Mittel, das die Anwendung des materiellen Rechts ermöglicht. Es ist jedoch nicht nur ein Mittel, da es ein eigenes Ziel erreicht: dass die Gerechtigkeit ordnungsgemäß verwaltet wird, unter Beachtung aller Garantien (Due Process, Gleichheit vor dem Gesetz, etc.), um eine faire Lösung zu gewährleisten.
c) Eigenständigkeit: Das Verfahrensrecht hat ein unabhängiges Leben vom materiellen Recht, obwohl es in einer Mittel-zum-Zweck-Beziehung zu diesem steht. Es hat eigene Prinzipien (Grundsätze eines ordnungsgemäßen Verfahrens: Widerspruch, Verwirkung, Wirtschaftlichkeit, etc.) und separate Vorschriften des materiellen Rechts, die die verfahrensrechtliche Beziehung zur Klage und zum Prozess regeln.
d) Einheit und Unterteilung: Das Verfahrensrecht ist einzigartig, kann aber in Abteilungen unterteilt werden: Zivilprozessrecht, Strafprozessrecht, Arbeitsverfahrensrecht, etc. Diese Bereiche beeinträchtigen die Idee der Einheit nicht, da sie das Verhalten der in den Prozess eingebundenen Personen regulieren und die Grundprinzipien des Verfahrensrechts anwenden.

Funktion des Verfahrensrechts

Das Verfahrensrecht ist zuständig für:

Die Rechtsprechung und den Gerichtsstand der Gerichte.
Befugnisse, Pflichten und Rechte der Richterassistenten.
Rechtsstellung der Parteien und ihrer Vertreter.
Voraussetzungen, Inhalte und Auswirkungen von Ereignissen während des Prozesses.
Die Anwendung des materiellen Rechts.

Merkmale des Verfahrensrechts

Nach der Doktrin:

Autonomer Zweig: Es ist ein autonomer Zweig, nicht Selbstzweck, sondern ein Instrument zum Schutz des materiellen Rechts sowie ein Recht, das seine eigenen Prinzipien hat.
Unabhängigkeit: Es ist unabhängig vom materiellen Recht.
Eigene Methode: Es enthält eine eigene Methode, da es eigene Institutionen wie Klagen, Zuständigkeit und Verfahren hat, wodurch es sich von anderen instrumentellen Prozessen unterscheidet.
Teil des öffentlichen Rechts: Es reguliert die Funktion des Staates zusammen mit dem Verfassungs- und Verwaltungsrecht, dient aber auch dem Privatrecht, da der Richter dieses studiert und anwendet.
Eigene Instrumente: Zum Beispiel die Verwirkung von Fällen (Auslaufen), die ein Mittel zur Beendigung des Prozesses ist, wenn der Kläger nicht verlangt, dass der Prozess fortgesetzt wird. Das Verfahren läuft ab und endet mit einem richterlichen Beschluss.

Quellen des Verfahrensrechts

Die Quellen sind alle gültigen Bestimmungen, die im Prozess zur Begründung einer Handlung herangezogen werden können.

Die nationale Verfassung

Innerhalb der Verfassung sind Normen enthalten, die die Verwaltung der Gerechtigkeit, die Verpflichtungen der Provinzen in Bezug auf die Justizverwaltung, die Unvereinbarkeit von Bundes- und Landesrichtern sowie die Art der Ernennung von Richtern regeln. Ebenso enthält sie Regeln zur Regulierung des Zivilprozesses, wie zum Beispiel:

Organisation der Justiz.
Die Aussetzung der persönlichen Rechte.
Das Verbot, von Sonderausschüssen oder außerhalb des Herkunftslandes gestellt zu werden.
Gewährleistung der Verteidigung bei der Verhandlung.
Möglichkeiten für die Parteien, in den Prozess einzugreifen.
Ernennung, Abberufung und rechtliche Kompetenz der Richter.

Internationale Verträge

Ein Internationaler Vertrag ist eine Vereinbarung oder Willensübereinstimmung zwischen zwei oder mehreren Staaten oder Völkerrechtssubjekten, durch die ein bestimmtes Rechtsverhältnis zwischen ihnen geschaffen, geändert oder gelöscht wird.

Das Gesetz

Das Gesetz ist der Ausdruck des geltenden Rechts, das von einer zuständigen Stelle, dem Kongress, erlassen wird. Es ist die Quelle schlechthin. Es umfasst alle Bestimmungen, die von den Behörden erlassen wurden, die die Macht zur Diktierung besitzen. Die Gesetze werden wie folgt eingeteilt:

Spezifisch: Solche, die dazu neigen, einen bestimmten Punkt in der juristischen Welt zu behandeln und Fälle zu lösen.
Systematisiert: Solche, die die gesamte juristische Welt umfassen oder überprüfen, wie die Überprüfung des Gesetzes.
Materiell: Entspricht der Festlegung von Grenzwerten, Verhalten und Verteilung von Gütern in der Gemeinschaft.
Prozedural: Alle diejenigen, die den richtigen Hintergrund respektieren und Wege festlegen, um diesen bei Verletzung wiederherzustellen.
National: Die von Bundesbehörden erlassen werden und alle Bewohner der Nation betreffen.
Föderal: Die von einer Regierung erlassen werden und nur Personen betreffen, die in ihrem Zuständigkeitsbereich sind.
Lokal: Die den Provinzen vorbehalten sind, wie die Justizbehörde, die die Bestimmung der Steuern vornimmt.
Dekret-Recht: Gesetze, die verschiedene Bereiche des Rechts bilden.
Dekrete der Notwendigkeit und Dringlichkeit: Werden von der Exekutive, dem Präsidenten der Nation, diktiert, dem die Macht durch Art. 99 Abs. 3 der Verfassung übertragen wurde.

Weitere Quellen

Regeln (Vorschriften): Sie dienen der Verwaltung und Abwicklung von Rechtsstreitigkeiten, ohne das Verfahrensrecht zu verändern.
Gewohnheitsrecht (Custom): Die übliche Verwendung bestimmter Vorgehensweisen, die sich dann im Gesetz widerspiegeln.
Vereinbarungen (Administrativregeln): Administrative Regeln der Justiz zur Lösung von Situationen, die die Regeln teilweise ändern und die internen Verfahren des Gerichts als verfahrenstechnische Probleme ansprechen.
Beschlüsse (Auflösungen): Sie versuchen, personelle Fragen (Lizenzen, Sanktionen, Termine) zu adressieren, sowie die regelmäßige Aktualisierung von Mengen.
Gerichtspraxis (Zoll und gerichtliche Praxis): Die üblichen Verfahrensregeln, die forensische Gewohnheiten oder die Praxis der Gerichte darstellen, haben keine Kraft oder Wirkung, wenn sie dem Gesetz widersprechen, obwohl sie oft aus Bequemlichkeit eingehalten werden.
Rechtsprechung (Judikatur): Eine Reihe von Entscheidungen, die von Gerichten in einer bestimmten Weise abgeschlossen wurden und als Präzedenzfälle für zukünftige Entscheidungen dienen.
Doktrin (Lehre): Eine Reihe von Meinungen von Autoren in einem bestimmten Rechtsgebiet. Sie sind für die Richter nicht obligatorisch, werden aber von den Parteien verwendet, um eine größere Genauigkeit dessen zu erzielen, was sie wollen.

Verfahrensregeln und ihre Anwendung

Konzept der Verfahrensregeln

Verfahrensregeln sind Verhaltensregeln, die manchmal an den Richter und andere Prozessparteien gerichtet sind, sei es in Form von Geboten oder der Anerkennung eines Rechts durch ein Gebot, dessen Ausdruck das Gesetz ist. Die Regel wirkt gegen den Willen, indem sie eine einstweilige Verfügung auferlegt, damit diese als gültig angesehen wird.

Öffentliche Ordnung und private Normen

Die Bestimmungen der öffentlichen Ordnung können auch nicht mit der Zustimmung der anderen Partei oder des Richters verzichtet werden, das heißt, sie müssen erfüllt werden, wenn sie nach der Verurteilung diktiert werden. Regeln der öffentlichen Ordnung sind die Organisation der Gerichte, die Ernennung und die Kompetenz der Richter.

Die private Ordnung kann aufgehoben werden, wenn dies im gegenseitigen Einvernehmen der Parteien geschieht.

Klassifikation der Verfahrensregeln

Organische Regeln: Regeln für die Organisation und Zuständigkeit der Gerichte.
Prozedurale Regeln: Regeln, die die Aktionen des Prozesses und die Verfahrensentwicklung regulieren.
Formale Regeln: Regulieren die Bedingungen der Zeit, Art und Ort.
Materielle Regeln: Bestimmen die Legitimität und Kapazitätsanforderungen sowie die Inhalte und Auswirkungen des Gesetzes.
Absolute Regeln: Müssen immer eingehalten werden, um die Veranstaltung, für die sie diktiert wurden, zu berücksichtigen. Der Richter kann sie nicht ignorieren, auch wenn die Parteien dies beantragen.
Dispositive Regeln: Regeln, deren Anwendung entweder durch eine Einigung zwischen den Parteien oder durch den Wegfall eines Versäumnisses verzichtet werden kann, wenn kein Fehler hervorgehoben wird.

Anwendung der Norm in zeitlicher Hinsicht (Intertemporales Recht)

Die Angelegenheit war dem Ermessen des Gesetzgebers vorbehalten, mit der einzigen Einschränkung, die sich aus der Existenz der erworbenen Rechte ergibt. In Ermangelung regulatorischer Standards gelten die folgenden Unterscheidungen:

Ein neues Prozessrecht kann nicht wirksam auf Prozesse angewendet werden, die zum Zeitpunkt seines Inkrafttretens durch ein rechtskräftiges Urteil abgeschlossen sind.
Das neue Gesetz soll nur für Prozesse gelten, die nach seinem Inkrafttreten eingeleitet werden.
Die Prozesse, die sich im Verfahren befinden, können durch das neue Gesetz abgeschlossen werden, vorausgesetzt, dass kein Betrag des Prozesses oder die Gültigkeit von Signaturen, die nach dem alten Recht erreicht wurden, beeinflusst wird.

Die Änderung eines Gesetzes oder die Schaffung eines anderen zur Veränderung des Prozesses wirkt sich auf alle Prozesse aus, die eingeleitet wurden oder zum Zeitpunkt des Inkrafttretens noch nicht aufgelöst sind, da sonst das Problem der Verletzung erworbener Rechte entstehen würde.

Räumliche Geltung des Verfahrensrechts

Die Auswirkungen des Verfahrensrechts im Raum gelten nur innerhalb des räumlichen Geltungsbereichs des Staates, der sie erlassen hat. Sie gelten sowohl für vollständige Prozesse vor den Gerichten dieses Staates als auch für besondere Verfahrensschritte, die durch die Anforderung ausländischer Gerichte durchgeführt werden. Das Gesetz hat nur Wirkung in dem Gebiet, auf das es sich erstreckt.

Interpretation der Verfahrensregeln

Die Auslegung einer Regel bedeutet, das Denken des Gesetzgebers zu rekonstruieren, d. h., einen Gedanken zu überdenken. Der Weg, einen Gedanken zu externalisieren, ist das Wort, das dann das Gesetz bildet. Es gibt verschiedene Methoden:

Exegetisch: Untersucht den Sinn des Gesetzes durch die Untersuchung seiner Entstehung. Stellt fest, was die Absicht des Gesetzgebers war.
A contrario: Durch Ausschluss, da die Regel einen impliziten Gegensatz enthält.
Authentisch: Die Auslegung, die der Gesetzgeber selbst vornimmt.
Grammatisch: Bezieht sich auf das Wort; interpretiert, was ein unklares Wort bedeuten soll.

Verfassungsgerichtliche Kontrolle

Es ist das Recht der Richter, eine von der politischen Macht (entweder Legislative oder Exekutive) diktierte Norm mit den in der Verfassung verankerten Regeln zu vergleichen. Die verfassungsrechtliche Kontrolle ist in Artikel 31 der Verfassung verankert.

Klassifikation der Verfassungsgerichtlichen Kontrolle

Nach Eintritt (Existenz)

Positiv: Ausdrücklich oder indirekt im Verfassungsrecht enthalten, was die Existenz der Kontrolle belegt.
Negativ: Keine Unterstützung der verfassungsrechtlichen Kontrolle trotz der Notwendigkeit der Verfassung aufgrund der starren Ausführung.

Nach den Aufsichtsgremien

Gerichtlich (oder vor Gericht): Die Kontrolle wird Gerichten anvertraut und außerhalb der Justiz ausgeübt.
Nicht-Gerichtlich: Das Misstrauen gegenüber der Justiz (konservativ, nicht vom Volk gewählt) erfordert, dass die Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit an andere Personen übergeben wird.

Nach den räumlichen Grenzen

National: Die Kontrollorgane sind Organe der Staatsmacht, die selbst kontrolliert werden.
International: Unterzeichner bestimmter internationaler Übereinkommen unterliegen der Gerichtsbarkeit bestimmter supranationaler Gerichte, deren rechtskräftige Urteile für die Staaten bindend sind und die Urteile der nationalen Justiz verzerren können.

Nach der Ausbildung von Richtern

Juristen (Rechtsanwälte): Erfordert eine hohe Ausbildung, was sicherlich im Interesse der Unabhängigkeit und Befähigung von Richtern ist.
Laien (Legos): Es wird anerkannt, dass Laienrichter (Nicht-Juristen) in Gerichtsbarkeiten, in denen es keine Berufsrichter gibt, die Kontrolle durchführen.
Gemischt: Andere Rechtsordnungen verwenden gemischte Systeme mit Laien. Manche tun dies im Hinblick auf ein größeres soziales Bewusstsein der Richter, andere für andere Fachspezialisten.

Je nach Zeitpunkt

Präventiv: Die Kontrolle erfolgt vor dem Inkrafttreten des Gesetzes über das Projekt oder auf das Gesetz, aber vor dessen Inkrafttreten.
Reparativ: Nachdem die Regel in Kraft getreten ist.
Gemischt: Die Kontrolle kann vor und nach der Standard-Endorsement erfolgen.

Je nach Art des Appells (Verfahrensart)

Abstrakt: Der Herausforderer ist nicht in einer rechtlichen Beziehung, die von der verfassungswidrigen Regel betroffen ist.
Konkret: Legitimiert nur, wenn eine rechtliche Beziehung besteht, in der jemand durch die verfassungswidrige Regel ein subjektives Recht oder ein berechtigtes Interesse verletzt sieht. Die Zugangswege zur Zuständigkeit sind vielfältig: Konkrete Feststellungsklage der Verfassungswidrigkeit, Amparo-Verfahren, Leistungsschutz oder Executive Summary Studie und so weiter.