Recht verstehen: Konzepte, Geschichte und Rechtsgebiete

1. Recht: Konzept und Auswirkungen

Jorge J. Llambías definiert Recht als eine gerechte soziale Ordnung. Das heißt, als eine Reihe von Regeln, die das Zusammenleben der Menschen in der Gesellschaft ordnen, ihnen die Verfolgung ihrer Ziele ermöglichen und ein würdevolles Leben sichern. Dabei darf nicht außer Acht gelassen werden, dass der Mensch von Natur aus dazu neigt, mit anderen zusammenzuleben. Es ist unerlässlich, dieses Zusammenleben zu regeln, damit jeder seine Ziele erreichen kann. Diese Form des sozialen Lebens muss gerecht sein.

Hans Kelsen wiederum sieht das Recht im Wesentlichen als eine Ordnung zur Förderung des Friedens. Es soll sicherstellen, dass eine Gruppe von Individuen so zusammenleben kann, dass Konflikte friedlich gelöst werden – das heißt, ohne Gewalt und in Übereinstimmung mit einer allgemeingültigen Ordnung. Dies ist die Rechtsordnung.

Das erste Konzept betont, dass das Recht solche Ideale (Gerechtigkeit) verfolgt; das zweite bezieht sich insbesondere auf die Vorschriften, die das Gesetz ausmachen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Recht die Gesamtheit der verbindlichen Regeln ist, die das menschliche Leben in der Gesellschaft ordnen. Rechtliche Regelungen sollen Verhalten regeln, steuern, verwalten und bewerten. Dies unterscheidet sie von anderen Normen. In einer Gesellschaft müssen Menschen ihr Verhalten an die festgelegten Regeln anpassen. Die Nichteinhaltung dieser Regeln führt zu Sanktionen und erzwingt die Einhaltung durch Zwang.

Objektives Recht

Das objektive Recht bezeichnet die Gesamtheit der Regeln für das menschliche Handeln in der Gesellschaft. Dazu gehören beispielsweise die Regeln im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB), Handelsgesetzbuch (HGB), im Arbeitsschutzgesetz oder im Verbraucherrechtegesetz.

Subjektives Recht

Das subjektive Recht ist die Befugnis einer Person, von einer anderen Person eine Leistung zu fordern, z. B. die Erlaubnis, Straßen zu benutzen, oder die Achtung ihrer Integrität. Diese Befugnis, bestimmte Verhaltensweisen von anderen zu fordern oder zu erhalten, wird als subjektives Recht bezeichnet. Beispiel: Wenn wir sagen, wir haben das Recht, von John die Zahlung des Preises für den von mir verkauften Motor zu verlangen.

Moralische und rechtliche Normen

Zuvor wurde erwähnt, dass Rechtsnormen sich von anderen Normen, nämlich moralischen Normen, unterscheiden. Diese weisen, ebenso wie rechtliche Normen, auf das Verhalten hin, das der Mensch erfüllen muss. Sie unterscheiden sich jedoch von ihnen, da ihre Einhaltung nicht zwingend auferlegt wird, sondern dem Gewissen des Einzelnen überlassen bleibt. So besteht kein Zweifel an der moralischen Pflicht der Eltern, ihre Kinder zu lieben – dieses Gefühl ist die Hauptstütze und das Fundament der Beziehung zwischen Eltern und Kindern. Die Erfüllung dieser Pflicht ist jedoch dem Gewissen des Einzelnen überlassen. Wenn eine Person aus irgendeinem Grund moralische Normen nicht erfüllt, die von der Gesellschaft nicht eingehalten werden, erhält sie keine andere Strafe als Ablehnung oder Tadel. Im Gegensatz dazu gibt es für die Verpflichtung, Unterhalt für Kinder zu leisten, eine Rechtsnorm, deren Nichteinhaltung durch einen Richter mit einer Sanktion belegt wird.

2. Evolution des Rechts: Römisches und Indisches Recht

Römisches Recht

Der Begriff „Römisches Recht“ bezeichnet das Recht, das die Bürger Roms und anschließend die Bewohner der verschiedenen Teile seines Reiches regierte. Dies erstreckt sich über ein historisches Spektrum von der Gründung Roms (ca. 753 v. Chr.) bis zur Mitte des sechsten Jahrhunderts n. Chr., als Kaiser Justinian I. das als Corpus Juris Civilis bekannte Kompilationswerk vollendete.

Obwohl sich der Begriff „Römisches Recht“ in erster Linie auf das Privatrecht bezieht, umfasst er auch andere Themen wie Strafrecht, öffentliches Recht und Verwaltungsrecht.

Quellen des Römischen Rechts: Die Zwölf Tafeln

Die erste dieser Quellen bilden die Bräuche der Vorfahren. Es ist ein Gesetz, dessen Ursprung sich allmählich von moralischen und religiösen Normen unterscheidet, mit denen es ursprünglich Gemeinsamkeiten hatte.

Einfluss und Bedeutung des Römischen Rechts

Das römische Recht ist die Grundlage und Inspiration des Zivil- und Handelsrechts in vielen Ländern:

• Das Common Law war ursprünglich auf römischem Recht basierend, bevor es in England, wo es sich nach dem Vereinigten Königreich (außer Schottland), den Vereinigten Staaten und einem Großteil der ehemaligen britischen Kolonien entwickelte, zu einer eigenen Tradition wurde.
• Im Gegensatz dazu sind die sogenannten kontinentaleuropäischen Rechtssysteme direkter auf dem römischen Recht kodifiziert. Die Rechtssysteme der meisten Länder in Kontinentaleuropa und Südamerika fallen in diese Kategorie, oft beeinflusst durch den Code Napoléon. Diese Systeme werden in der Regel als „lateinisch“ bezeichnet.

Das Privatrecht unserer Zeit hat seine Vorläufer in diesem Recht, aus dem fast alle heute existierenden Institutionen entstanden sind. Im Westen reagiert die Struktur des Zivilrechts immer noch auf die Politik und Kriterien des römischen Rechts, insbesondere auf die Bestimmungen zur Regelung der Eigentumsrechte und Verpflichtungen.

Nicht so im Familienrecht, wo der römische Einfluss viel geringer ist, da er durch einige von der katholischen Kirche festgelegte Werte ersetzt wurde. Es hat auch wenig Einfluss auf die Zweige des Privatrechts und des Handelsrechts und praktisch keine Veränderung des Strafrechts oder anderer Zweige des öffentlichen Rechts bewirkt. Das römische Recht hilft uns zusätzlich, das geltende Recht durch historische Daten besser zu verstehen.

Indisches Recht

Das indische Recht ist das Recht, das die spanische Krone während ihrer Herrschaft in Westindien einführte.

Das indische Recht hat folgende Merkmale:

• Evangelisches Recht: Der Papst hatte diese Gebiete den Katholischen Königen unter der Bedingung überlassen, dass sie diese evangelisieren.
• Unsystematisches Recht: Die indische Gesetzgebung war uneinheitlich und ohne systematische Regeln verteilt. Es wurde versucht, mit den berühmten „Gesetzen der Indias“ von 1680 etwas Ordnung zu schaffen.
• Kasuistisches Recht: Die Regelungen aus Spanien hatten keine automatische Wirkung in der Neuen Welt, da diese Regeln von amerikanischen Behörden überprüft wurden. Wenn diese sie für ungerecht hielten, wurde der König um eine Überprüfung gebeten.
• Dominanz des öffentlichen Rechts: Es neigte dazu, das öffentliche Recht über das Privatrecht zu dominieren, insbesondere in Bezug auf administrative Regeln wie die Organisation des Vizekönigreichs, der Gouverneure und der königlichen Audiencias.
• Schutz der Aborigines: Es war eine Pflicht, die Aborigines vor Missbrauch durch die Eroberer zu schützen.
• Recht basierend auf dem Prinzip der Persönlichkeit: Das heißt, das indische Recht galt für jeden Einzelnen entsprechend seinen persönlichen Verhältnissen. Es wurde eine Unterscheidung zwischen Rassen, Adelsstatus, Beruf oder Beschäftigung usw. getroffen.
• Große Bedeutung der Moral: Die Moral war von besonderer Bedeutung, um alle Arten von Problemen zu lösen. Dieses Gesetz sah vor, dass das Naturrecht über das positive Recht dominierte.

Quellen des Indischen Rechts

Folgende waren Quellen des Rechts in Indien:

1. Das städtische Recht: Das in Indien geschaffene Recht, das durch Verordnungen der Vizekönige, Beschlüsse der Räte und königlichen Audiencias, die Praxis in privatrechtlichen Angelegenheiten des öffentlichen Rechts, die Rechtsprechung der Gerichte (insbesondere des Rates von Indien) und die politische Doktrin indischer Publizisten (z. B. Juan de Solórzano Pereira) entstand.
2. Die Rechte der indigenen Bevölkerung: Die spanische Krone akzeptierte diese, sofern sie nicht gegen den katholischen Glauben oder gegen die Rechte des Königs verstießen.
3. Das kastilische Recht: Es wurde in Angelegenheiten des Privatrechts angewendet.

Rechtlicher Status der Gebiete der Neuen Welt

Der Rechtsstatus der indischen Gebiete war die reale Vereinigung mit der Krone von Kastilien, d.h. diese Gebiete waren staatsrechtlich unabhängig von Kastilien. Sie traten dem Reich durch die Person des Königs und andere gemeinsame staatliche Stellen bei, wie den Staatsrat, der 1520 von Karl I. geschaffen wurde (gemeinsam für Kastilien und Indien) und für die Außenpolitik zuständig war, sowie den 1523 geschaffenen Finanzrat, den Kriegsrat und den Rat der Inquisition.

Indische Verwaltung

Es muss unterschieden werden zwischen:

• Metropolitane Autoritäten:
  • Der König von Spanien
  • Das Haus der Indien (Casa de Contratación)
  • Der Königliche und Oberste Rat der Indien (Consejo de Indias)
• Amerikanische Autoritäten:
  • Der Vizekönig
  • Der Gouverneur
  • Das Cabildo (Stadtrat)

3. Das Recht in Argentinien

Das argentinische Recht wurde durch eine Kombination von Regeln aus verschiedenen Rechtsordnungen geprägt, insbesondere durch:

• Das römische Recht
• Das Recht der Indias
• Das patriotische Recht

Das nationale Recht in Argentinien

Das nationale Recht ist in zwei Abschnitte unterteilt:

• Vorkodifiziertes patriotisches Recht: Dies bezieht sich auf die Zeit ab 1810, in der es revolutionäre Demonstrationen gegen die spanische Herrschaft gab, die zur Schaffung der Unabhängigkeit und einer Verfassung führten, die schließlich 1853 sanktioniert wurde. Die Revolution führte zum Föderalismus in Amerika; das indische Recht verschwand, und neue, in Europa geltende Ideen setzten sich durch. 1816 erfolgte die Unabhängigkeit der Vereinigten Provinzen, und 1853, nach internen Konflikten und mehreren abgelehnten Verfassungen, wurde die nationale Verfassung diktiert, an der Buenos Aires zunächst nicht teilnahm.
• Kodifiziertes patriotisches Recht: Dies beginnt 1853 mit der Kodifizierung (Sanktionierung von Gesetzbüchern) und dem Erlass der nationalen Verfassung. 1853 erfolgte die Gewaltenteilung, die zur Schaffung eigener Gesetze führte. Eine Republik mit materiellem Recht (Gesetze für die Nation) entstand. Unser Land erhielt eigene Gesetze.

4. Quellen des Rechts: Formelle und Materielle Quellen

Die Quellen des Rechts sind die Medien, die Juristen nutzen, um das positive Recht einer bestimmten Gemeinschaft zu einem historischen Zeitpunkt zu kennen. Sie geben an, woher das Ganze, das Gesetz genannt wird, stammt. Es werden jedoch zwei Hauptbedeutungen des Begriffs „Rechtsquellen“ verwendet: der materielle Sinn und der formelle Sinn.

Materielle Quellen des Rechts

In materieller Hinsicht sind die wesentlichen Quellen des Rechts jene Institutionen oder sozialen Gruppen mit der Fähigkeit, Rechtsnormen zu schaffen. Dies sind, wie wir sehen werden: die Legislative, die Exekutive (durch Vorschriften) und auch das Volk selbst (durch die Schaffung von Gewohnheiten und verbindlichen Anwendungen). Dazu gehören: die Lehre, die Rechtsprechung und die Billigkeit.

Formelle Quellen des Rechts

In einem formellen Sinn spricht man von formalen Rechtsquellen, um sich auf die externen Modi oder die Art und Weise zu beziehen, wie sich das Gesetz manifestiert. Dies sind: das Gesetz und die Gewohnheit.

Quellen des Rechts im Detail

a) Das Gesetz

Im weiten Sinne kann das Gesetz als eine von der Rechtsprechung veröffentlichte Regel definiert werden. Es hat folgende Eigenschaften:

• Obligatorisch: Das heißt, es muss von allen befolgt werden, an die es sich richtet.
• Koaktivität (Erzwingbarkeit): Gesetze sind Zwangsmaßnahmen, die darauf abzielen, das Verhalten der Menschen unter ihrem Kommando anzupassen, und sehen Sanktionen bei Nichteinhaltung vor.

Zum Beispiel ist für Land B das geltende Recht in Land A ausländisches Recht. Wenn es jedoch Vereinbarungen zwischen den Staaten gibt, kann das Gesetz von A, obwohl es für B ein ausländisches Recht ist, in seinem Hoheitsgebiet durchgesetzt werden. Sein Zweck ist es, bestehende Rechte und die damit verbundene Rechtssicherheit nicht zu beeinträchtigen.

b) Die Gewohnheit

Die Gewohnheit ist die konstante und einheitliche Ausübung eines bestimmten Verhaltens durch Mitglieder einer sozialen Gemeinschaft, verbunden mit der Überzeugung, dass eine gesetzliche Anforderung erfüllt wird.

c) Die Lehre (Doktrin)

Die Lehre ist die Meinung von Wissenschaftlern zu verschiedenen Themen des Rechts. Obwohl sie keine formale Rechtsquelle ist, weil sie nicht zwingend ist, ist sie sehr wichtig, da sie ein systematisches Verständnis des Gesetzes ermöglicht. Die Stellungnahmen von Rechtsanwälten werden oft von Richtern befolgt, wenn sie zweifelhafte oder umstrittene Fragen lösen müssen.

d) Die Billigkeit (Equity)

Die Billigkeit ist eine Rechtsquelle und eine Technik der Rechtsanwendung unter bestimmten Umständen. Richter wenden das allgemeine Gesetz auf bestimmte Fälle an, wobei sie die besonderen Umstände des Einzelfalls berücksichtigen, die logischerweise vom Gesetzgeber aufgrund der Vielzahl der möglichen Situationen nicht berücksichtigt werden können.

5. Die Rechtsgebiete

a) Naturrecht und Positives Recht

Naturrecht

Das Naturrecht ist die Gesamtheit der Grundprinzipien des Rechts, die richtig und falsch definieren. Prinzipien wie das Recht auf Leben, Freiheit, Eigentum, Sicherheit und Gerechtigkeit sind Grundsätze der natürlichen Gerechtigkeit.

Positives Recht

Das positive Recht ist die Gesamtheit der zwingenden Regeln, die von einer öffentlichen Autorität sanktioniert werden. Es besteht eine enge Beziehung zwischen den beiden Arten von Recht, die beide den Begriff des Rechts prägen. Wenn wir das Naturrecht als die Gesamtheit der Regeln anerkennen, die dem Einzelnen zustehen, weil er Mensch ist, sehen wir, dass keine Vorschrift des positiven Rechts gegen das Naturrecht verstoßen kann, da sie sonst eine ungerechte Norm wäre. Das Naturrecht ist eine Quelle der Orientierung und ein Leitfaden für das positive Recht.

b) Innerstaatliches Recht und Völkerrecht

Innerstaatliches Recht

Das innerstaatliche Recht ist das in einem Staat geltende Recht.

Völkerrecht

Das Völkerrecht regelt die Beziehungen zwischen Staaten und zwischen Individuen (Menschen) in verschiedenen Staaten sowie zwischen Staaten und internationalen Organisationen. Es kann wiederum privat oder öffentlich sein.

c) Öffentliches Recht und Privatrecht

Öffentliches Recht

Das öffentliche Recht ist die Gesamtheit der Regeln für den Staat. Es unterliegt dem staatlichen Gesetz, wie öffentliche Arbeiten, und das Interesse an der Verfolgung der Norm ist das Gemeinwohl. Die wichtigsten Bereiche des öffentlichen Rechts sind:

• Internationales Öffentliches Recht: Regelt die Beziehungen zwischen Staaten.
• Verfassungsrecht: Organisiert die Regierungszweige, ihre Aufgaben und Befugnisse sowie ihre Beziehungen zu den Bewohnern des Landes.
• Verwaltungsrecht: Organisation der öffentlichen Verwaltung.
• Prozessrecht: Eine Reihe von Regeln, die die Organisation der Justiz regeln und Regeln für die Praxis vor Gericht festlegen.

Privatrecht

Das Privatrecht ist die Gesamtheit der Regeln über die Beziehungen zwischen Individuen und auch für die Beziehungen zwischen Individuen und dem Staat, wenn dieser als Individuum handelt. Die wichtigsten Zweige des Privatrechts sind:

• Zivilrecht: Regelt das Verhalten der Menschen in der Gesellschaft. Zu seinem Studienbereich gehören grundlegende Institutionen wie Persönlichkeit, Familie, Erbe und Vererbung.
• Handelsrecht: Die Gesamtheit der Regeln für die Beziehungen zwischen Händlern und legt fest, welche Folgen die Handlungen des Handels, seinen Zweck und seine haben.
• Arbeitsrecht: Regelt die Beziehungen zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern.
• Internationales Privatrecht: Regelt die Beziehungen und Interessen von Personen des Privatrechts in Bezug auf zwei oder mehr Staaten. Es bestimmt, welches Recht bei der Kollision von Normen in verschiedenen Ländern durch einen Rechtsstreit zwischen Privatpersonen anzuwenden ist.