Vertrags- und Deliktsrecht in Chile

Quellen der Obligationen in Chile

In Chile besteht Einigkeit, dass die in Art. 1437 identifizierten Obligationen entstehen aus:

• dem Zusammentreffen der Willenserklärungen von zwei oder mehr Personen, wie beispielsweise Verträge oder Konventionen,
• einem freiwilligen Akt der Person, die sich verpflichtet, und der Annahme der Erbschaft oder eines Vermächtnisses und aller Quasi-Verträge,
• der Folge eines Ereignisses, das Schädigung oder Schaden einer anderen Person verursacht hat, wie bei Kriminalität und unerlaubter Handlung, und
• der Bereitstellung des Rechts, wie zwischen Eltern und Kindern unter elterlicher Autorität (Art. 2284).

So sagt das Gesetz am Anfang der Quasi-Verträge (Art. 2284):

Die vertraglichen Obligationen werden ohne ein Abkommen, Gesetz oder den freiwilligen Akt der Partei geboren. Diejenigen, die aus dem Gesetz geboren werden, sind in ihm zum Ausdruck gebracht.

Wenn die Handlung rechtmäßig ist, stellt sie einen Quasi-Vertrag dar.

Wurde die Handlung rechtswidrig und mit der Absicht begangen zu verletzen, ist es ein Verbrechen.

Wenn sie schuldig, aber ohne Absicht begangen zu verletzen, ist es eine unbeabsichtigte unerlaubte Handlung.

Dieser Titel behandelt nur Quasi-Verträge.

Deshalb sind die Quellen: der Vertrag, Quasi-Vertrag, zivile Delikte, das zivile Schadenersatzrecht.

Einige fügen hinzu, dass es eine einseitige Willenserklärung sein kann, aber andere sagen, dass dies innerhalb des Quasi-Vertrags fällt.

Und andere sagen, dass es nur 2 Quellen gibt: Gesetz und Obligation. Der Quasi-Vertrag z.B. hat seine Quelle im Willen der Person, die sich verpflichtet. Und wenn der Wille des Gesetzes nicht erforderlich ist, ist das, was in allen Rechtssachen passiert, zum Beispiel: Alimente zahlen, die Obligationen, die in der Ehe entstehen.

Der Cº C verwechselt die Begriffe Vertrag und Konvention in Art. 1437 und Art. 1438. Allerdings gibt es im nationalen Recht Abkommen im Sinne dieser Konvention, die keine Beziehung zum Vertrag haben.

So ist Konvention ein Ausdruck der Absicht, unabhängig von ihrem Zweck. Und der Vertrag bestimmte Vereinbarungen von Willenserklärungen. Welche Verträge generieren Obligationen.

Daher ist der Vertrag eine Vereinbarung von 2 oder mehr Willenserklärungen, entworfen, um Obligationen zu generieren.

Analyse Art. 1438

Vertrag oder die Vereinbarung ist ein Akt, durch den eine Partei sich bereit erklärt, einem anderen etwas zu geben, zu tun oder nicht zu tun. Jede Vertragspartei kann eine oder mehrere Personen sein.

Der erste Kritikpunkt ist, dass sie den Begriff Ereignis verwendet, obwohl der Vertrag zwangsläufig eine Vereinbarung von Willenserklärungen impliziert.

Zweitens sagt sie, dass die eine Partei die andere verpflichtet, und das ist wichtig, da erstens bei einem Vertrag gemeinsame gegenseitige Obligationen für beide Parteien bestehen, und es kann sogar passieren, dass eine Partei einem Dritten verpflichtet wird.

Drittens sagt sie, dass die Obligation etwas zu machen oder nicht zu tun sein kann. Es ist falsch, denn es kann bis zu 2 oder 3 von ihnen gebunden sein.

*** Die Erstattung erfolgt im Rahmen der Obligationen zu machen ***

Klassifikation von Verträgen

Art. 1439: Einseitig und Zweiseitig

Der Vertrag ist einseitig, wenn eine Partei sich nicht mit einer anderen Obligation einverstanden erklärt, und bilateral, wenn die Vertragsparteien sich gegenseitig verpflichten.

Einseitig: Eine der Parteien, die die Willenserklärung gebildet hat, ist beispielsweise verpflichtet. Das Darlehen, Einlagen, Pfand, auf Gegenseitigkeit.

Der Vertrag ist ein- oder beidseitig, je nachdem, welche Parteien sich verpflichten. Und die Handlung ist ein- oder beidseitig, je nach Manifestation des Willens.

Die Bedeutung dieser Klassifikation liegt in den untersuchten Organen, da es einige gibt, die nur in bilateralen Handlungen verwendet werden, z.B. bei Bezugnahme auf die auflösende Bedingung. Darüber hinaus integrieren nur bilaterale Verträge die Theorie der Gefahr, die in Art. 1550 entsteht (Das Risiko einer Sache, deren Lieferung dem Gläubiger zuzurechnen ist, es sei denn, der Schuldner ist in Verzug mit der Lieferung oder hat sich verpflichtet, dasselbe an zwei oder mehr Personen für verschiedene Obligationen zu liefern; in jedem Fall wird dem Schuldner das Risiko der Sache bis zur Lieferung in Rechnung gestellt).

Art. 1440: Unentgeltlich und Entgeltlich

Der Vertrag ist unentgeltlich oder mildtätig, wenn der Nutzen nur einer Partei zukommt, während die andere die Last trägt, und entgeltlich, wenn der Nutzen beider Vertragsparteien besteuert wird, um einander zu profitieren.

Indem wir sagen, dass ein Teil die Last erleidet, schlägt dies vor, dass unentgeltlich einseitig ist und offenbar nur eines ist, das kein Programm hat. Aber im Falle eines Autokredits ist der Empfänger der Leistung, der zahlen muss, auch derjenige, der die Abgabe erhält. Und es gibt keine unentgeltlichen Verträge, bei denen beide Parteien verpflichtet sind, beispielsweise. Das passiert im Büro (Art. 2116 Das Mandat ist ein Vertrag, bei dem eine Person die Verwaltung von einem oder mehreren Geschäften einer anderen Person anvertraut, die das Risiko für sie übernimmt) und was notwendig ist, der Auftraggeber (der Auftraggeber ist gebunden Art. 2158 1.º A gemäß dem Präsidenten, was für die Ausführung des Mandats notwendig ist; 2.º A die angemessenen Kosten der Ausführung des Mandats zu erstatten; 3.º A Zahlung des vereinbarten oder üblichen Gehalts; 4.º A Erwartungen zahlen Geld mit den aktuellen Zinsen; 5. Nein, um die Verluste nicht durch Schuld entstehen, auszugleichen, und wegen des Mandats ab. Der Auftraggeber kann nicht verzichtet werden, um diesen Obligationen gerecht zu werden, indem er behauptet, dass das anvertraute Geschäft des Präsidenten nicht erfolgreich war oder zu geringeren Kosten hätte führen können, wenn er die Schuld beweist), wenn ausdrücklich vorgesehen ist, dass der Treuhänder keine Vergütung erhält. Hier sind beide verpflichtet, aber nur zum Nutzen des einen.

Und Art. 1440 definiert den entgeltlichen Vertrag auch falsch, wenn er sagt, dass jeder für den Nutzen eines anderen besteuert wird. Und mit diesen Worten wäre der Vertrag entgeltlich auf bilateraler Ebene. Welches ein Fehler ist, denn das Wesen des entgeltlichen Vertrags ist, Mehrwert für alle Beteiligten zu schaffen.

*** Fall eines entgeltlichen einseitigen Vertrags ist das Überlassen von Geld mit Zinsen ***

Deshalb kommt der unentgeltliche Vertrag nur einer Partei zugute und der entgeltliche allen Parteien.

Die Bedeutung dieser Klassifikation wird durch Beispiel. aus der Sicht des Grades der Schuld daran interessiert, den Grad der Schuld in Art. 1547 Abs. 1 zu kennen (Der Schuldner ist nicht verantwortlich, aber die Schuld kann Verträge, die aufgrund ihrer Natur nur für den Gläubiger sinnvoll sind, und ist für die leichte Schuld in Verträgen, die zum gegenseitigen Nutzen der Parteien gemacht werden, und die geringste Schuld in Verträgen, bei denen der Schuldner der einzige gemeldete Gewinn ist, verantwortlich). Und auch betrügerische Beförderung anrufen.

*** Nur für entgeltliche Verträge ist das Problem der Theorie der Unvorsichtigkeit ***

*** Nur für entgeltliche Verträge, Herstellung der sogenannten Sanitär- oder Zwangsräumungsaktion ***

*** Art. 1422 Der Stipendiat hat keine freie Spende Abhilfemaßnahmen, obwohl die Spende mit dem Versprechen begonnen hat.

Art. 1441: Kommutativ und Zufällig

Die entgeltlichen Verträge werden in Kommutativ und Zufällig untergliedert (Art. 1441).

Der entgeltliche Vertrag ist kommutativ, wenn jede der Parteien verpflichtet ist, etwas zu geben oder zu tun, das als gleichwertig mit dem angesehen wird, was die andere Partei geben oder tun muss, und falls die Gleichwertigkeit ein unvorhergesehener unsicherer Gewinn oder Verlust ist, wird er als zufällig angesehen.

Kommutative entgeltliche Verträge: Es ist einer, bei dem die Leistungen, zu denen sich jede der Parteien verpflichtet, als gleichwertig zu den Vorteilen angesehen wurden, die ich der anderen Partei abgenommen habe. Aber das bedeutet nicht, dass sie mathematisch äquivalent sind, sondern nur, dass die Parteien unter Berücksichtigung einer gewissen Gleichwertigkeit gemietet haben.

Ein entgeltlicher Vertrag ist zufällig, wenn es eine ungewisse Kontingenz von Gewinn oder Verlust gibt, d.h. wenn die Vertragspartner zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses nicht in der Lage sind, mit Sicherheit den Gewinn oder Verlust vorherzusagen, den der Vertrag werfen wird. Und es wäre Zufall, zum Beispiel Glücksspiel, keine Versicherung.

Die Bedeutung dieser Unterscheidung zwischen unentgeltlich und entgeltlich. Es ist einfach, weil in kommutativen Verträgen die Schädigung betroffen ist, d.h. die Möglichkeit der Gründung eines Vertrags zum Beispiel Verletzungen. beim Sprechen im Verkauf des enormen Schadens.

Art. 1442: Haupt- und Nebenpflichten

Der Hauptvertrag ist, wenn er für sich selbst besteht, ohne die Notwendigkeit einer anderen Konvention, und Zubehör, wenn er zur Erfüllung einer wesentlichen Obligation zu gewährleisten ist, so dass er ohne sie nicht leben kann.

Das Konzept ist ganz anders als das des Zubehörs vertragswidrigem Mitarbeiter, weil diese Effekte diejenigen sind, die einem Vertrag unterliegen (Art. 1715, z.B. die Ehe).

Ein Zubehörvertrag ist einer, der auf die Erfüllung der Ziele sicherstellen, Haupt- oder Sekunden.

Daher setzt jeder Zubehörvertrag die Existenz eines Haupt- oder Sekundenvertrags voraus, der nicht notwendigerweise aus einem Vertrag emanieren muss. Sie sind nicht automatisch die Idee eines Hauptvertrags.

Tatsächlich kann der Zubehörvertrag nicht ohne den Hauptvertrag bestehen.

23-03-09

Art. 1443: Real-, Feierlich- und Konsensualverträge

Der Vertrag wird in Echtzeit perfekt, wenn die Tradition der Sache, auf die er sich bezieht, notwendig ist; feierlich, wenn er der besonderen Beachtung bestimmter Formalitäten unterworfen ist, so dass er ohne sie keine zivilrechtliche Wirkung erzeugt; und er ist konsensual, wenn er durch die bloße Zustimmung perfektioniert wird.

Verträge mit sofortiger Ausführung und aufeinanderfolgender Behandlung

Aufeinanderfolgende Verträge: Sind diejenigen, die die Zeit überdauern, weil die Obligationen regelmäßig über die Zeit erzeugt werden, z.B. der Mietvertrag, der Arbeitsvertrag.

Ihre Bedeutung besteht darin, dass angesichts des Scheiterns der Obligation durch eine Partei die andere Partei nicht klagen kann, um den Vertrag zu kündigen, sondern dass seine Kündigung erfolgt. Der Unterschied ist, dass mit der Auflösung der Vertrag rückwirkend erlischt, und dass dies bei aufeinanderfolgenden Verträgen nicht der Fall ist. Und indem die Kündigung des Vertrags ihre Wirkung verliert, d.h. er ist bereits erloschen.

Stattdessen ist bei Verträgen wie Kauf und Verkauf, die gegenseitig sind, der Vertrag nichtig, rückwirkend, was bedeutet, dass Sie einander zurückzahlen müssen, was bereits erhalten wurde.

Verträge der Adhäsion und freie Werbung

Adhäsionsverträge: Sie sind diejenigen, bei denen eine Partei die Voraussetzungen festlegt, und der andere Teil sich darauf beschränkt, diesen Bedingungen beizutreten oder sie einzuhalten. Das passiert z.B. bei Verträgen mit Banken, AFP, Geschäftsversicherungen. Und sie treten in der Regel auf, wenn es ein Ungleichgewicht in der Verhandlungsposition der Parteien gibt.

Freie Werbung: Sie sind Früchte eines ausgewogenen Beitrags jeder der Parteien in Bezug auf die Vereinbarung oder Zustimmung.

*** Nominierte, unbenannte, nicht-materielle Vermögenswerte ***

Vertragskategorien (Arten von Verträgen)

Zunächst muss man auf den sogenannten Standardvertrag eingehen. Und diese zeichnen sich dadurch aus, dass ihre Bestimmungen vorgegeben sind und immer die gleichen für alle Vertragspartner sind. Im Allgemeinen ist der Standardvertrag auch ein verbindlicher Vertrag, aber es kann einen Vertrag über Verträge geben, die nicht exklusiv sind. Wenn ein Arbeitgeber einen Arbeitslosen einstellt, gibt es keine weitere Qualifizierung der Vertragspartner sind die Bedingungen.

Gerichteter Vertrag: Der, wo die Autonomie stark durch staatliche Intervention oder Regulierung eingeschränkt ist, zum Beispiel Verträge mit Unternehmen im Festnetz- und Mobilfunkbereich, die Gebühren für Strom.

Erzwungener Vertrag: Der Vertrag, der gezwungen ist, ihn zu feiern, den die Parteien im Rahmen eines Gesetzes eingehen, das die Obligation auferlegt, zum Beispiel der Versicherungspflichtvertrag für Fahrzeuge.

Einige Autoren unterscheiden zwischen Orthodoxen und Andersgläubigen erzwungenen Verträgen.

Orthodoxe: Bezieht sich speziell auf die obige Definition, eine juristische Norm darf ihre Schlussfolgerungen.

Andersgläubige: Was das Gesetz unter einer juristischen Fiktion von berühmtem Beispiel dafür. Wenn der Arbeitnehmer in ein Unternehmen eintritt und arbeitet, ohne zu sagen, dass er nicht der AFP beitreten will und nie einer AFP beigetreten ist, dann muss der Arbeitgeber zunächst die Beiträge der AFP zahlen, der die meisten seiner Arbeiter angehören.

Vertragsrecht: Verträge sind die Verträge, die von der Regierung geschlossen werden, zur Festsetzung bestimmter Bedingungen, Selbstbehalte usw., Verzicht auf rechtliche Änderungen des Vertrags, z.B. ausländische Investitionsverträge (Art. 1545).

Der Auto-Vertrag: Wird auch als Vertrag mit sich selbst bezeichnet. Es wurde entschieden, dass dazwischen ein Vertrag einer Person für sich selbst handelt und im Namen eines anderen oder im Namen von 2 verschiedenen Teilen. Im Allgemeinen tritt der Auto-Vertrag innerhalb des ersten Gesagten auf.

Für lange Zeit glaubte man, dass wir hier nicht wirklich gegen einen Vertrag oder ob der Vertrag ungültig war, der absoluten Nichtigkeit, denn es ist wirklich ein Ausdruck der Absicht, aber jetzt gibt es eine Diskussion über die derzeitigen Überlegungen, das heißt, niemand bestreitet im Allgemeinen die Gültigkeit des Auto-Vertrags.

Der Auto-Vertrag kann im Rahmen einer konventionellen rechtlichen Vertretung stattfinden.

Fälle von Auto-Verträgen gesetzlicher Vertreter:

1. Es muss zunächst gesagt werden, dass Art. 1796 keinen CV-Vertrag zwischen einem Elternteil und einem Kind, das Thema ihrer Obhut ist, zulässt. Dies bedeutet, dass, wenn ein Kind unter elterlicher Sorge steht, d.h. mit rechtlicher Vertretung seines Vaters oder seiner Mutter, es in diesem Fall rechtlich nicht den Lebenslauf halten kann, der gegen ihn persönlich handelt, der Teil von sich selbst wird durch dasselbe Kind oder einen Elternteil vertreten (dies bezieht sich auf jede Art von Eigentum).
   Allerdings gibt es keine Einwände gegen das Kind, das durch seinen gesetzlichen Vertreter einen Vertrag abschließt, den Lebenslauf mit dem anderen Elternteil.

Es gibt also nichts, was darauf hindeutet, dass CV von Vermögenswerten auf die berufliche oder industrielle Hort des Kindes bezogen werden, da der CC vorsieht, dass die Verwaltung dieser besonderen beruflichen oder gewerblichen Art. 250 N 1 Kind als Erwachsener betrachtet werden sollte, wie in Art. 251 und den meisten Art. 270 N Alter von 4, die zur Emanzipation des Kindes führen, d.h. nicht mehr unter elterlicher Gewalt (Art. 259).

2. Eine andere Situation findet sich im CC in Bezug auf die Sorgeberechtigten oder Kuratoren. Sie haben die rechtliche Vertretung der Station und könnten daher im Prinzip als Vertrag handeln, wenn eine Partei oder der Vormund für die persönliche und die andere Partei vertreten durch dieselbe Station oder denselben Vormund.

Jedoch eine gesetzliche Regelung dieser Möglichkeit, denn es schafft einen Interessenkonflikt hier, wo natürlich die Gefahr besteht, dass die Schüler verletzt werden. Diese Regelung des Gesetzgebers gilt nicht nur für die VC, sondern im Allgemeinen für einen Vertrag. Und da die DC-Verordnung nicht verboten ist, sondern die Interessen der Station gewährleisten muss, erfordert sie, dass dieser Vertrag durch einen anderen Betreuer oder Vormund, der die Station (stellvertretender Art. 344 oder Vormund) zugelassen ist.

Die Art. 412 (Kopie).

Deshalb ist die Zustimmung der Lehrer, Vormund oder Richter eine Formalität, die vom Gesetz verlangt wird, damit die Gültigkeit des Vertrags als Reaktion auf die Qualität oder den Zustand der beteiligten Personen. Deshalb ist die Strafe für die Unterlassung dieser Formalität die relative Nichtigkeit.

Allerdings gibt es einen speziellen Fall der Art. 412 Abs. 2, der besagt, dass nicht einmal so, dass noch nicht einmal die Einhaltung der Formalität ermöglicht, der Vormund oder Vormund in einer persönlichen Handlungsfähigkeit zu kaufen oder Immobilien für sich selbst den Mietvertrag Station. Und daher ist in der Regel verboten, dieses Abkommen einzutragen, wenn es einen Defekt der absoluten Nichtigkeit gibt.

*** Art. 402 Rezension ***

Fälle von Selbständigkeit durch konventionelle Vertretung:

1. Das Mandat: Es wird davon ausgegangen, dass in diesem Bereich die Regel ist, dass es kein Problem gibt, d.h. es gibt kein Problem, dass eine Person einen Vertrag abschließt, persönlich als eine Partei und handelnd für die andere Partei, um die Qualität des Agenten zu haben. Das heißt, Compliance-Management auf der Grundlage eines Mandats. Solange es eine gesetzlich vorgeschriebene Einschränkung gibt oder wenn es sich in einem Interessenkonflikt befindet, der nicht durch das Eingreifen eines Dritten kontrolliert werden konnte, zum Beispiel Dº Bildung kann einen gesetzlichen Vertreter eines Unternehmens Mietwagen. Das ist völlig legal, auch in D keine Steuer, die im sogenannten reglementiert ist, Pay-outs.

Die Nachteile entstehen, wenn z.B. Arbeitgeber, wenn diese sich von selbst verabschieden und eine hohe Entschädigung festlegen.

Im Bereich des öffentlichen Dº in Bezug auf den Mietvertrag gibt es keine Unannehmlichkeiten oder Verjährung. Was CV vertraglich untersagt, ist nicht der Auto-Vertrag, sondern es ist die beschränkte Einstellung in Art. 2144 (Kopie), das heißt, im Umkehrschluss ist es völlig in Ordnung, dass der Agent, der beauftragt wurde, etwas zu verkaufen, es für sich selbst kauft, aber nur mit der ausdrücklichen Zustimmung des Auftraggebers. Auch wenn der Vertreter beauftragt wurde, etwas zu kaufen, kann der Treuhänder Vermögen seines eigenen Erben kaufen, wie es der Wille des Unternehmers ist.

Die Rechtsprechung in Chile hat verstanden, dass der Wille des Auftraggebers (Art. 2144) vor oder nach dem Vertrag sein kann, der CC spricht von Genehmigung, so wäre es vielleicht später. Aber es wurde davon ausgegangen, dass es auch ermächtigt werden kann, d.h. vor dem Abschluss.

Diese Genehmigung sollte nicht unbedingt spezifisch sein, sich auf einen konkreten Knochen und bestimmten in den Verträgen beziehen. Aus diesem Grund kann die Genehmigung, Auto zu verkaufen, zu kaufen oder zu bestellen, generisch sein.

2. Gegenseitigkeit: Der CC bezieht sich getrennt auf einen Auto-Vertragslaufzeit, um Einlagen und Kredite zu unterscheiden.

Einstellung: Er wird gebeten, Geld zu leihen.

Dann Art. 2145 Abs. 1 (Kopie)

Platzierung: Sie sind für die Kreditvergabe verantwortlich. In diesem Fall kann der Präsident nicht für sich selbst nehmen, sondern mit der Erlaubnis des wichtigsten Art. 2145 Abs. 2.

Um das Auto zu mieten, gibt es auch den Fall von Verwandten. Das kann nicht sein, und deshalb hat der Gesetzgeber festgelegt, dass die Eltern und das Kind, die gesetzlichen Vertreter einer persönlichen Auseinandersetzung mit dem Kind haben, das Kind durch einen speziellen Vormund (Ad-litem) vertreten sein muss (Art. 263, 265).

Ferner ist es bei der Auto-Partition. Es gibt keine ausdrückliche gesetzliche Norm, aber die Gerichte haben entsprechend aufgehoben.

Unterauftrag

Unterauftrag wird als ein Derivatekontrakt angesehen, der aus einem anderen früheren Vertrag derselben Art wie die Wirksamkeit dessen, was bleibt, entsteht. Was also in Form von Unteraufträgen geschieht, ist, dass eine Partei den Vertrag mit einer anderen Person einen neuen Vertrag derselben Art wie der vorhergehende abgeschlossen hat, gilt für diese neue Auftraggeber zu den im ersten Vertrag vereinbarten Bedingungen.

Deshalb wird im Outsourcing immer zwischen dem Hauptvertrag oder dem Vertrag selbst oder durch Beauftragung Mutter und Derivatekontrakt unterschieden.

Der Unterausschuss kann nur bei aufeinanderfolgenden Verträgen oder Verträgen oder momentanen Verträgen stattfinden, jedoch auf die Einhaltung der Zeit.

In Dº Education studieren und erforschen sie die Zuständigkeit an den ursprünglichen Arbeitgeber wegen Verletzung an den Arbeitsaufgaben des Auftragnehmers oder Nachunternehmers.

Subcontracting in bürgerlicher Ordnung ist, bestimmte Verträge zu vergeben.

1. Ein Zweck des Vereins die CC-Staaten, dass ein Partner seine soziale Dº an ein anderes Unternehmen bringen kann, aber ein Partner nicht einen Dritten für das Unternehmen unter einer neuen Gesellschaft ohne die Zustimmung der anderen Partner (Art. 2088) übernehmen kann.

2. Mandat im Outsourcing ist der Name der Delegation. Und der Präsident agiert, wie er durch die Übertragung an eine andere Person als Delegierter alle oder einen Teil des Geschäfts, das er gefragt worden ist, z.B. der Anwalt, der Präsident von seinem Mandanten delegiert die Verwaltung der Verteidiger in einer Vorladung oder eine spezifische schriftliche Art. 2135 ff. vorzulegen ist.

Die CC regelt dies. Erstens ist, was passiert, wenn der Präsident nicht ausdrücklich autorisiert wurde zu delegieren, noch ihm untersagt wurde zu delegieren. In diesem Fall sind die Delegierten gültig, werden aber nur den Agenten kompromittieren, d.h. der Auftraggeber haftet nicht für das, was Sie den Delegaten (Art. 2135 Abs. 1) getan haben. Die gleiche Lösung gilt, wenn der Auftraggeber die Delegation genehmigt, aber ohne die Bestimmung der Person des Delegierten und der Delegierte des Anbieters entpuppte sich als eine Person, die bekanntermaßen unfähig oder zahlungsunfähig ist.

Darüber hinaus, wenn der Vertreter delegiert, obwohl es ihm verboten wurde, wenn es einen Verstoß gegen die Pflichten des Treuhänders gibt, rechtfertigt dies den Auftraggeber, die Beendigung des Mandats zu beantragen.

Es kann auch vorkommen, dass die Übertragung von Agenten, nachdem ausdrücklich ermächtigt wurde zu delegieren, die allgemeine Regel ist, dass, was die zu den wichtigsten begangen delegieren, wenn der Präsident gehandelt hat (Art. 2136).

Schließlich kann es passieren, dass, wenn der Kunde die Delegation der Person, die Ernennung des Vertreters beauftragt, in diesem Fall ist zwischen dem Auftraggeber und der stellvertretende unabhängige Agentur Beziehung, die nur aufgehoben werden kann durch den Auftraggeber und kann nicht geändert werden durch Tod oder den Widerruf wird versuchen, die ursprüngliche Präsident (Kunst 2137).

3. In der Lease Art. 1946 bezieht sich auf die Zahlen 2, die möglicherweise ähnlich erscheinen, aber unterschiedlich sind: die Übertragung des Mietvertrags und Untervermietung.

Die Übertragung des Mietvertrags bedeutet, dass der Mieter alle rechtlichen Beziehungen, die aus dem Mietvertrag geboren wurden, an eine andere Person als Bevollmächtigten überträgt. Deshalb, wenn es Übertragung des Mietverhältnisses gibt, geschieht der Erwerber auf die gleiche Stelle des Zedenten im Mietvertrag zu besetzen, wird also direkt mit dem Vermieter verbunden. Und so ist der ursprüngliche Mieter in keinem Zusammenhang mit der Miete.

Im Gegensatz dazu bedeutet die Untervermietung, dass der Mieter in eine neue Chance eintritt, in der der Arrendadazo ist, eine körperliche Sache, sondern die Dº persönlichen Gebrauch und Genuss in den Besitz des Mieters. Daher Untermietvertrag in der Untermieter nur für den ursprünglichen Mieter Link und in der ursprünglichen Mieter wiederum ist immer noch mit dem Vermieter verbunden.

Die Art. 1946 (Kopie) sagt, dass man nicht zuordnen oder verpachten kann, wenn der Vermieter ausdrücklich festgestellt wurde. Und wenn der Untermieter nur nutzen und genießen kann in den Bedingungen, die der ursprüngliche Mieter. Dies gilt auch im Falle der Verpachtung von städtischen Immobilien (Gesetz 18101) wie in Art. 11 und 24 dieses Gesetzes auch und gilt für die Vermietung von Immobilien von ländlichen D.L993 wie in Art. 7 der DL geregelt, es sei denn, dass in diesem Fall die Zustimmung des Vermieters in schriftlicher Form und die Qualität des Eigentümers haben muss.

25-03-09

Auslegung von Verträgen

Art. 1560 und die folgenden, aber nicht ausschließlich.

Wir haben klargestellt, dass der Dolmetscher, der in erster Linie Richter ist, andere Bestimmungen berücksichtigen muss, z.B. die Klausel 19 (Kopie).

Wenn es um die Deutung von Rechtsakten geht, muss der Dolmetscher den Geist des Gesetzes über die Worte entwirren, zum Beispiel Art. 1069 Abs. 2 in einem Testament (Kopie). Wenn er sagt Inhalt der Bestimmungen über den Willen des Erblassers. Und das gleiche gilt Art. 1560 und dies ist die Regel von Verträgen.

Also auf die Vergabe von Rechtsakten interpretieren sollte die wahre Absicht vor den Worten sehen, z.B. Art. 1483. Dieser Artikel bezieht sich auf einen Vertrag als Bedingung auferlegt.

Die folgenden Art. 1561 und verankern bestimmte rechtliche Regeln für die Auslegung von Verträgen. Diese Regeln sind für den Dolmetscher unbedingt erforderlich, da es Gesetz ist, so dass der Dolmetscher, der in der Regel der Richter ist, einen Vertrag interpretiert, der von ihr weg ist, kann der Preis verheiratet sein (im Hintergrund aufgehoben).

Aber diese Regeln sind nicht einzigartig, da der CC Artikel enthält, wie beispielsweise eine Klausel voll zu interpretieren. Gesetz 18.010, existieren die Art. 574 hier 2 Regeln für die Auslegung von Verträgen, Art. 1121 Gespräche darüber, wie ein Vermächtnis (Will) zu interpretieren.

Innere Regeln für die Auslegung von Verträgen:

Ich meine, sind die Regeln, dass ein Vertrag ohne zusätzliche Informationen interpretieren können, d.h. nur mit dem Vertrag.

1. Art. 1561 Kopie. Dies bedeutet, dass unabhängig vom Umfang der Klauseln in Verträgen verwendet werden, diese Klausel stets nur in Bezug auf das Ziel des Vertrags interpretiert werden, z.B. Bei Abschluss eines Mietvertrages, wonach der Mieter für alle Rechnungen, die ins Haus kommen, zu zahlen hat, obwohl es sehr breit klingt, bezieht es sich natürlich nur auf den Verbrauch im Haus und nicht auf Ripley und Falabella. Und QC in Art. 2462.

2. Art. 1562 Kopie. Wenn ein Vertrag 2 Aufführungen gibt und jede eine andere Bedeutung hat. Das Gesetz sagt, dass der Dolmetscher diejenige wählen muss, die eine Wirkung oder Folge erzeugt und diejenige vermeiden sollte, die keine Auswirkungen hat.

3. Art. 1563 Kopie. Sage Art des Auftrags. Bezieht sich auf die Merkmale, die den Vertrag, der der Typ ist, unterscheiden, z.B. entgeltlich auf bilateraler Ebene. Daher, was die Regel sagt, ist, dass der Richter einen Vertrag nicht ignorieren kann, um seine Natur zu interpretieren.

Abs. 2 Kopie. *** Oº natürlich 1444.

Die Lehre sagt, dass die Anliegen 1563 Abs. 2 Klauseln in der Regel in einer bestimmten Klasse von Verträgen verwendet werden, zum Beispiel C. in der Mieter Mietverträge in Chile kann nicht mit der Sicherheit als Zahlung.

All dies sollte einvernehmliche Verträge genannt werden, weil in diesem solmenes nur das, was das Fest vereinbart wurde.

4. Art. 1564 Kopie. Die Regel sagt, dass Sie die Klausel in einem Vertrag nicht isoliert interpretieren können, mit den anderen Vertragsklauseln.

5. Art. 1565 Kopie.

Als externe Faktoren:

1. Art. 1564 Abs. 2 Kopie.

2. Art. 1564 Abs. 3 Kopie. Nur für einvernehmliche und nicht feierliche Verträge.

3. Art. 1566 Kopie. Dies ist im Regelfall, weil es in Abwesenheit der anderen Klauseln verwendet wird.

Einige sagen, dass die Einrichtung eines prodeudor. Aber es gibt in jeder Klausel Dº Civil.

Die Klausel besagt, dass wenn es eine zweideutige Klausel gibt, die den Schuldner begünstigt, weil sie nicht: die angebliche Obligation unter Beweis gestellt.

4. Art. 1566 Abs. 2 Kopie. Hier gilt, dass niemand den Vorteil seiner eigenen Schuld übernehmen kann. Und deshalb, wenn eine Partei eine Klausel entwirft, die nicht eindeutig ist, muss der Richter eine Auslegung gegen diese Person ermöglichen, von dem oben erwähnten Prinzip.

30-03-09

Allgemeine Grundsätze der Obligationen

Dies bedeutet. Das Grundprinzip im Dº Chileno ist das Prinzip der Autonomie, das bedeutet, dass Sie alles tun können, was nicht durch das Gesetz untersagt ist, und dieser Grundsatz erscheint in 4 Unterprinzipien des Vertrags.

1. Grundsatz der Vertragsfreiheit, das heißt, Sie können zustimmen oder regeln und organisieren alle Arten von Verträgen, sofern sie nicht gegen das Gesetz verstoßen, d.h. nicht nur kann man durch einen Vertrag nach dem Gesetz verpflichtet werden (nominiert), sondern auch können neue Verträge erstellen und Regeln für diese neuen Verträge vereinbaren.

Dieser Grundsatz ist in Art. 1545 verankert, der besagt, dass jeder legal eingegangene Vertrag (der nicht im Widerspruch zum Recht steht) ein Gesetz für die Vertragsparteien ist.

2. Grundsatz der Einvernehmlichkeit: Die allgemeine Regel ist, dass ein Vertrag perfekt ist und nicht mehr als die Zustimmung benötigt, daher ist die Ausnahme der eigentlichen Verträge und feierlichen Verträge, was notwendigerweise als solche durch das Gesetz bestimmt werden muss. Daraus folgt, dass die Anforderung mit der Feierlichkeit oder der Obligation, für außergewöhnliche Anforderungen zu liefern, eine Sache ist, und dass daher restriktiv auszulegen ist, d.h. es kann nicht verlangt werden, Lieferung einer Sache oder die Leistung einer Feierlichkeit mit der Analogie, sondern nur dann, wenn das Gesetz ausdrücklich verlangt.

3. Grundsatz der Rechtsbeziehung zwischen den Verträgen: Verträge haben nur Wirkungen auf die Vertragsparteien, d.h. die Personen, die persönlich oder durch einen Vertreter dem Abschluss zugestimmt haben. Ausnahmsweise können die Wirkungen eines Vertrags die sogenannten relativen Dritten erreichen, d.h. diejenigen, die nicht Teil sind oder rechtlich durch eine Partei gebunden sind.

Hier kann man z.B. Gläubiger bestimmter Parteien, Mitglieder einer Partei und so genannt, weil Karteninhaber (der Nachfolger einer Person entweder als universeller oder singulärer Titel) betrachten.

Die Abfolge, um die Auswirkungen eines Vertrags zu erhalten, kann sein, dass der Universaldienst Titel ganz oder Dº und Übergang von einem zum anderen Vertrag ist. Aber auch unter Lebenden in sogenannten Vergabe von Aufträgen. Es kann aber auch ein singulärer Nachfolger sein, entweder als Erbe durch ein Vermächtnis oder unter Lebenden, und in diesem Fall kann er wiederum Forderungen haben (Sonne wagt, die Kredite zu überqueren) oder es kann Übernahme von Schulden sein (Dritter von einem Dritten stammende Schulden aus einem Vertrag).

Sowohl die Abtretung als auch die Übernahme werden in der Praxis häufig als Möglichkeit zur Erfüllung einer oder siebten Beispiel verwendet. Käufer anstatt der Zahlung des Barpreises ist per Überweisung an den Verkäufer von bestimmten Forderungen im Rahmen eines anderen Auftrags oder ein Käufer statt der Zahlung des Barpreises wird gezahlt, indem er als seine eigene bestimmte Forderungen aus dem Verkäufer gegeben einem anderen Vertrag.

In Ausnahmefällen können Verträge sogar Auswirkungen auf die sogenannten absoluten Dritten haben. Wer sind diejenigen, die nicht am Abschluss eines Auftrags beteiligt sind und ohne ihren Willen zum Ausdruck kommen können, den Vertrag zu übernehmen. Der eindeutigste Fall in unserem Dº ist die Bedingung für einen anderen.

Die Vereinbarung zugunsten eines anderen ist eine Modalität, dass bestimmte Verträge, bei denen die D° im Rahmen eines Vertrags geboren werden und direkt im Eigenkapital als 3º Lage beeinflussen können.

Die Figur ist in der CC Art. 1449 zu finden, die besagt, dass jeder für 3. selbst wenn Sie Dº, ihn zu vertreten, und wenn dies der Fall ist, nur die 3. Person kann je nach Bedarf klagen. Er fügt hinzu, die Norm, aber akzeptiert ausdrücklich oder stillschweigend den 3. Mai der Vereinbarung der Parteien vom Vertrag zurückzutreten.

Es gibt einen Weg, diese Zahl zu erklären, ist zu setzen, dass der Versprechensempfänger als inoffizieller Vertreter des 3. Empfängers handelt, z.B. kaufen, wenn ich einen Lebenslauf für ein anderes Beispiel. mein Sohn, ich wäre als sein inoffizieller Agent. Dies passiert häufig nicht nur in diesem Fall, sondern auch in Gerichts-Auktionen.

In Chile gibt es Vereinbarung im Sinne dieser Interpretation, unter denen es eine informelle Agentur gibt, und warum würde sie ablehnen? Denn gerade der Unterschied zwischen informeller und Bestimmung Agentur für andere ist, dass die inoffiziellen Agenten eine Person ist, die ohne gesetzlichen Vertreter oder Vermittler im Namen eines anderen handelt, d.h. Vertretung eines anderen unter einer Präsentation von nicht hat. Im Gegensatz dazu, in der Bedingung, zum anderen wirkt der Versprechensempfänger im eigenen Namen, aber für Rechnung eines 3. (3. Empfänger). Daher wurde in Chile weitestgehend verstanden, dass die Stipulationen für einen anderen in der Theorie der direkten Schaffung von Dº sind. Und das bedeutet, dass die Bestimmung, für die anderen Dº des Begünstigten Vermögens sofort eintritt, d.h. im Akt der Bestimmung. Anders als in der informellen Agentur, wo die D° für die betroffene Person geboren werden, ist es notwendig, zu ratifizieren (ausdrücklich oder konkludent) durch den Vertreter gehandelt hat, als informell.

Also, was ist die Wirkung oder die Bedeutung der Ratifizierung der Vereinbarung zugunsten eines anderen? Natürlich nicht relevant für den Erwerb von Dº, weil die Dº ab dem Zeitpunkt der Bestimmung auch ohne das Wissen des 3. Empfängers integriert wird. Da die Wirkung der ausdrücklichen oder stillschweigenden Ratifizierung durch den 3. Empfänger ist, dass seitdem die Vertragsparteien den Vertrag nicht mehr reciliar können, das ist, was Art. 1449 sagt, wenn er sagt, dass, obwohl nicht mit der ausdrücklichen oder stillschweigenden Akzeptanz zurückgenommen, aber Widerruf ist schlecht gebaut und was er damit meinte ist, dass es reciliable des Vertrages ist (Rücktritt davon).

Nun kann der 3. Empfänger die Bestimmung in der Dº (Verzicht darauf) verwerfen, z.B. Wenn ich Vertrag mit einer Versicherung, falls ich meine Familie zu sterben zahlt 100 Tausend Euro, wenn du stirbst, kann meine Familie es verweigern. Da der 3. Empfänger keine oder nur Dº übernimmt.

*** Art. 1450 Versprechen Erfüllungsgehilfen *** ist im Grunde, dass eine Partei einen Vertrag oder Verträge, die Anzahl der immer ein 3. die keine Vertretung hat und gehen davon aus bestimmten Sitzungen geben (tun oder nicht tun) ausgehen eines Vertrages.

*** Vertrag durch Person Name: ex. hielt das Versprechen einer guten Wurzel Lebenslauf und vereinbart, dass der Wechsel Erwerber, die CV als Käufer zum Nutzen eines Dritten, der auf dem CV benannten halten zustimmt.

Die Lehre wurde darüber zu streiten, was man den Wellen-Effekt von Verträgen nennt, dass alle Situationen, in denen die Nichteinhaltung mit oder aus einem Vertrag Nr. 3 Auswirkungen auf rd s Beispiel umfasst. dass eines Verkehrsunfalls, der auftritt, weil die Mechaniker fest die Bremsen lassen schlecht. Und das Dritte wird Schadenersatz nach den Regeln der Haftung oder extracontratual?

4. Anfang der Durchsetzbarkeit von Verträgen: Art. 1545 nach dieser Regel, wenn ein Vertrag rechtlich bindende Kraft des Gesetzes an die Parteien hat und daher nicht besiegt werden kann oder nur durch Gesetz geändert werden kann oder im gegenseitigen Einvernehmen.

In Bezug auf die rechtliche Möglichkeit der Änderung eines Vertrages ist zu beachten, dass Gesetze allein die Auswirkungen auf den außergewöhnlichen Vertrag durch eine rückwirkende Anwendung ändern können, d.h. das rechtliche Mustervertrag, das vor dem gesetzlich geforderten Niveau abgeschlossen wurde, gilt. Dies ist eine außergewöhnliche Situation, denn die Regel ist, dass die Verträge nach dem Recht, sich in der zum Zeitpunkt seines Abschlusses unterliegt nach Art. 22 (Rückwirkung der Gesetze).

Wenn nun ein Gesetz rückwirkend einen zuvor geschlossenen Vertrag ändert, ist diese Rückwirkung nur gültig, soweit sie nicht Dº in persönlichem Nachlass einer Person berührt. Andernfalls gäbe es für verfassungswidrig und den betroffenen Eigentum Dº (Art. 24 CPR) z.B. Dies ist, wenn das Gesetz gegeben wurde auf 18.010 Pacht für städtische Immobilien, wo ein vorübergehender Artikel dl964 erlaubt, dass die Pachtverträge statt unter seiner Kraft, und in dieser Übergangszeit Art. 2 blieb bestimmte Dº nach dl964 vorgesehenen Leasing-Verträge in den ersten 4 Jahren der Umsetzung des Gesetzes 18.010.

Darüber hinaus stellt sich die Frage, ob es dem Richter sein wird, wird ein Gericht schließlich die Bedingungen eines Vertrages ändern. Im Prinzip nur erfolgen, wenn z.B. Gesetz ausdrücklich ermächtigt. In den Fällen in der Kunst. 2003 zweite Regel, gilt dieser Standard für Bauverträge zu seinem Manz (genau einen bestimmten Festpreis) und die Nummer zwei dieser Kunst. sagt (Kopie), dass der Richter eine Preiserhöhung setzt, bedeutet, dass der Richter im Preis stören kann, wenn die Parteien vereinbaren, vorausgesetzt, dass der Preis nicht zu voll werden kann, wenn man die Kosten vorhersehen konnte, ist vom Hersteller übernommen. So, hier ist eine gesetzliche Regelung, dass der Richter zu intervenieren kann.

Die große Frage, die wir stellen sollten, lautet, ob vielleicht die Gerichte befugt sind, die Bedingungen eines Vertrages ohne eine Rechtsnorm zu ändern, die Ordnung, sondern nur auf unvorhergesehene Umstände zum Zeitpunkt des Vertrags umfasst und in der Folge seine Situation in den jeweiligen Vertragspartner Versorgungsunternehmen verändert hat, d.h. es hat eine hinzukommende Härte für eine Partei? Es gibt verschiedene Antworten, und das ist, was er die Theorie der Zukunftsforschung nennt. Und was waren die wichtigsten Antworten:

1. Es wurde von einigen Autoren argumentiert, dass das Gericht in solchen Fällen die Bedingungen eines Vertrages ändern kann, wenn es notwendig ist, das anzuwenden, was heißt vertraglichen Treu und Glauben. Und das ist in unserem Art. 1546 Dº besagt, dass Verträge nach Treu und Glauben (Kopie) durchgesetzt werden müssen geplant ist.

Der Einwand, dass diese Antwort ist, dass ein Ding gut ist, Vertrauen in den Abschluss des Vertrags und eine andere Sache ist Treu und Glauben auf der Bühne der Erfüllung des Vertrages. Und so viel wie die Richter, um als ein Vertrag durchgesetzt werden, nicht befugt, die Bestimmungen oder Bedingungen zu ändern.

2. Es ist über die Ursachen beruht, in dem Sinne, dass die Ursache in den Verträgen nicht nur die zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses vorhanden, müssen aber in der Umsetzungsphase zu bleiben. Deshalb stehen vor einer hinzukommenden Not Ansicht ist, dass es nicht mehr der Fall, und der Richter erklären die absolute Nichtigkeit des Vertrages.

3. Es ist auf diesem Prinzip des internationalen Dº, wonach Verträge nur verbindlich sind in der Grundlage so weit, dass die tatsächlichen Umstände, die zum Zeitpunkt ihres statt beizubehalten, und dass eine stillschweigende Klausel in den Verträgen (rebus sic stantivus) ist.

4. Wird durch den Begriff des Missbrauchs von Admin. Das ist die Ausübung des D Grad von der aus der Gewinn-Margen, die je nach Art des Vertrags sollte existieren.

5. Es zielt darauf ab, den Grad des Verschuldens, wie die typischen Elemente einer Obligation anzusehen. Bei diesem Ansatz werden die Obligationen nicht nur deuten auf eine Strafbarkeit oder die Beschreibung des Verhaltens in der Natur der O°, sondern auch im Grad der Sorgfaltspflicht oder Versorgung durch den Schuldner Art. 1547 (Kopie) verwendet werden. Nach dieser Kunst. Wenn es eine hinzukommende Härten kann das Gericht nichts an den Bedingungen des Vertrages, aber wenn ich könnte harmlos Auftraggeber zu halten, dass es nicht auf die Erfüllung des Auftrags der Grundlage folgen hätte bedeutet, beschäftigt ein gewisses Maß an Sorgfalt oder Pflege oder Anstrengungen, die Je nach der Art des Auftrags und das Gesetz wurde nicht vollstreckbar.

Theory of Evidence

Der Test Wort hat mehrere Bedeutungen:

• Beweiswert, zum Beispiel, ein Instrument.
• Machen Sie den Test, z.B. muss, die getestet werden und wer sollte nicht versuchen.
• Ergebnis des Verzichts der Prüfung, d.h. Demonstration durch rechtliche Mittel, die Richtigkeit der Tatsachen bilden die Grundlage für die behauptete Dº.

Der Test hat einige formelle und materielle Aspekte und für meinen wir, und das erklärt, warum sehen Beweislast in Zivil-Dº.

1. Zweck der Prüfung

Die allgemeine Regel lautet, dass die Fakten geprüft werden und nicht die Dº, d.h. die Parteien sind verpflichtet, an den Hof liefern die Gründe, auf Dº ihrer Ansprüche oder zur Abwehr, aber die ersten Grundlagen in Dº sind nicht bindend für die Richter, Das bedeutet, hat der Richter die entsprechenden Dº finden unabhängig von den Forderungen der Parteien. Und zweitens ist es nicht notwendig, die Dº unbeschadet zu beweisen, ob die Tatsachen, die eine juristische Praxis sowie die Dº im Ausland darstellen zu beweisen.

Um die rechtlichen benutzerdefinierte Test kann in der Regel jede Form der Beweise, außer im Fall von benutzerspezifische, die in den Test-Code Art. 5 Handel geregelt wird, zu verwenden.

Um die Dº im Ausland in der Regel Test kann jeder Form zu belegen, sondern vor allem die Sachverständigengutachten.

Welche Tatsachen nicht den Nachweis verlangen? Nach Art. 318 des GPG verlangen nicht, dass:

• Die Fakten sind nicht wesentlich.
• Die Fakten noch erhebliche bleiben, sind nicht relevant für den Streit.
• Die Fakten friedliche, d.h. diejenigen, bei denen es weder im Hauptverfahren wird bestreiten.
• Nach dem Art. 89 des CPC benötigen keinen Beweis, dass die Fakten wieder in den Prozess sind öffentlich bekannt.

2. Die Beweislast: Wer ist für die Notwendigkeit zu beweisen, verantwortlich.

Aber es heißt Beweislast und keine Obligation. Erstens, weil es nicht ein Gläubiger oder ein Thema, das einer Partei die Herausgabe der Prüfung verlangen kann. Und zweitens, dass es keinen Nachweis, d.h. keine Beweise produziert Folgen, die auf die sehr Partei, die die Beweislast hatte schädlich sind. Im Gegensatz, was in ein Verstoß gegen die Obligation der Schaden verursacht an eine andere Person oder natürliche Person, ist der Gläubiger.

Auf die Frage, wer sollte versuchen. Die erste Antwort ist, dass es für jeden, der beweisen muss, macht eine Forderung, die zu den normalen Stand der Dinge widerspricht.

Und mehr ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Kläger die Tatsachen bilden die angebliche Obligation beweisen müssen, d.h. jede der Anforderungen des Zolls angeblichen Beispiel. die Existenz des Vertrages in einer vertraglichen Obligation.

Ist der Antragsteller keine Beweise dafür sollte der Antragsgegner nichts beweisen, d.h. die Notwendigkeit, dass der Beklagte beweisen, ist abhängig von der Beweiskraft der Kläger. Und wenn der Beklagte die Tatsachen beweist, die eine Obligation oder rechtliche Situation von der Beklagten behaupteten Tatsachen muss die ausgestorben sind, beweisen, zurückzuhalten oder geändert werden.

Extinctive Tatsachen sind diejenigen, die sich für das Erlöschen der Obligation. Halten Sie die Tatsachen zurück, um die Unwirksamkeit des Vertrages oder jedes andere Hindernis für den Geburtsort der Obligation in Zusammenhang stehen. Und die Fakten zur Änderung sind diejenigen, die zu einer Veränderung der Umfang der Obligation.

Beispiel werden würde aussterben Verrechnungs- und Regel trafen wir uns als ein Mittel des Erlöschens der Obligationen. Beispiel von Fakten zurückhalten irgend ein Laster der Nichtigkeit, die Autorität zu binden, die Erfüllung einer Bedingung nachfolgenden. Und Fakten zur Änderung der eine Verlängerung der Schuld, eine Veränderung des Ortes für die Zahlung, etc..

Die CC bietet in der Regel der Beweislast in Art. 1698 (Kopie) das Bestehen einer Obligation, die notwendigen Voraussetzungen für diese Anforderung zu beweisen ist geboren. Und die angebliche Aussterben der Obligation, die Gründe zu beweisen, an dem die Obligation erloschen ist. Aber die Interpretation der Art. 1698 umfasst nicht nur ausgestorben, aber die Fakten zurückzuhalten oder geändert werden.

Diese Regeln für die Beweislast haben einige Ausnahmen:

1. Eine Ausnahme alle Gesetze, die Vermutungen Dº etablieren. Da die Wirkung einer Vermutung ist genau Dº Befreiung von der Beweislast zum Beispiel. die Art. 76 (Kopie) lindert die Beweislast bei der Konzeption, die Art. 465 CC-Test für Demenz befreit.

Die gesetzlichen Vermutungen einfach umgekehrt die Beweislast in dem Sinne, dass die streitige Tatsache, die nicht das, was sie behauptet erweisen sollte, muss nachweisen, dass sie nichts anderes Beispiel controvert. der Arbeitsvertrag nicht schriftlich in der Verpachtung von Eigentum der Stadt willkommen sind aber geschriebene Gesetz 18.101, Art. 2217 (lesen) im aktuellen Verträge.

2. Zudem sollten die Bestimmungen über die Beweislast kann unter der Bedingung der Parteien geändert werden. Es wurde durch eine Lehre, dass die Bedingungen, dass die Beweislast zu kündigen, weil es die öffentliche Ordnung Bestimmungen nichtig wäre ausgesprochen. Es ist jedoch auch dann aufrecht erhalten ihre Gültigkeit auf Autonomie, die Bestimmungen in der Praxis, dass die Beweislast zu überschreiben sind allgemein anerkannt, es sei denn, dass, wenn eine bestimmte rechtliche Norm, die verboten ex. den Buchstaben D Art. 16 des Gesetzes Nr. 19.496 des Verbraucherschutzes in denen diese Regel weniger effektiv ist oder tatsächlich auf die Bestimmungen in den Verträgen der Haftung verweigert Umkehr der Beweislast zum Nachteil der Verbraucher.

3. Beweiskraft der verschiedenen Beweismittel.

Ausstellung:

Öffentliche Instrumente

Was ist ein öffentliches Dokument? Instrument aus der gesetzlichen Formalitäten durch den zuständigen Beamten.

Wie die öffentlichen Instrumente sind vor Gericht begleitet wird? Mit Vorladung und bedeutet, dass Sie nur noch Beweiskraft nach und innerhalb von 3 Tagen abgelaufen ist, wenn die Gegenpartei kann gerichtlich anzufechten den Beweiswert.

Welche Dokumente müssen den gleichen Beweiswert hat als Instrument ursprünglichen Publikum?

• Die Originale.
• Eine offizielle Kopie der eine öffentliche Urkunde. Im Falle einer öffentlichen Urkunde und den zuständigen Offizier dann der Notar, vor dem die Tat gewährt wurde, sein Stellvertreter oder der rechtlichen Archivar. Im Falle des Sekretärs Datei, wo diese Datei.
• Wenn worden waren sortierte Kopien mit dem Original, ist, dass ein Vergleich durchgeführt von der Sekretärin, wo er den Einwand, durchgeführt im Einklang stehen.
• Elektronische Dokumente unterzeichnet von AES.
• Die Kopie wurde nicht innerhalb von drei Tagen ausgetragen.

Was ist die Beweiskraft einer öffentlichen? voll ist Beweis und das bedeutet, ist es für den Richter unter Angabe der Tatsache, ohne etwas anderes zu versuchen ausreichend. Und dass sie vollen Beweis macht? Seine Authentizität. Und das bedeutet, dass nach Paragraph 17 erlaubt die vollständige Beweise, die von den Menschen und die Art und Weise in der gleichen Instruments erwähnt gegeben. Und Ort, Datum, wie viel Respekt vor der Tatsache, dass die Aussagen macht sie erfasst werden und eine extrem volle Beweis für die Richtigkeit der bestimmte Erklärungen des offiziellen Konzessionsgeber. Und was waren diese: Persönliche Erklärungen des offiziellen Schritte, die von Ihren Sinnen und die Tatsache, daß gehabt hat wahrgenommen haben das bewährte mit rechtlichen Mitteln zu testen.

Was die Erklärung der Parteien und Einzelpersonen in einer öffentlichen Urkunde enthalten, das macht nur die vollständige Nachweis über eine solche Erklärung nicht aber seine Richtigkeit hat. Für den operativen Bestimmungen, dh solche, die unter Vertrag sind, besteht eine gesetzliche Vermutung einfach unwahr. Aber diese Vermutung der Richtigkeit ist nicht genug, um die Aussagen zu ändern sind solche Aussagen, die der genannten Parteien.

Wie wendet sich gegen die Beweiskraft einer öffentlichen Urkunde?

• Zum Beispiel die Lüge. integriert Fälschung.
• Zum Beispiel Nichtigkeit. nicht die mit dem rechtlichen Formalitäten.
• Aus Mangel an Authentizität.

Als allgemeine Regel für die Prüfung dieser Ablehnungsgründe kann jede Form der Beweise, z.B. gesetzliche Ausnahmen verwenden. Zeugnisse durch die Herausforderung der Echtheit einer öffentlichen Urkunde CPC Art. 429.

Private Instrumente

Wie begleitet wird?

Hängt, wenn sie von Dritten oder der Partei selbst ausgehen, hat keine Beweiskraft, sondern müssen zur Illustration begleitet werden.

Im Falle von privaten Instrumenten, die aus der entgegengesetzten muss unter die Warnung des Art. 346 N 3 der CPC, die bedeutet, dass sie die gleiche Beweiskraft einer öffentlichen Urkunde begleitet haben werden, wenn der Teil davon ausgeht, nicht behauptet werden, falsche oder fehlende Integrität innerhalb sechste Tag.

Im Falle von elektronischen Dokumenten mit elektronischer Signatur einfache (nicht erweitert) muss durch einen Antrag auf zitieren, um einen Dokumentarfilm Anhörung Wahrnehmung begleitet werden, ob das Publikum durch falsche Angaben oder Mangel an Integrität in Frage gestellt ist, kann das Gericht eine zusätzliche Prüfung der Echtheit Ordnung.

Im Falle von elektronischen Dokumenten ohne Unterschrift (sie sind die Mehrheit) sind immer noch mit gedruckten nach der allgemeinen Regel, nach CPC Art. 346 N 3.

Zeugenaussagen

Beweiswert?

Abhängig von dem Gericht. In den Zivilgerichten sollte unterschieden werden zwischen Augenzeugen und Hörensagen. Augenzeugen (sind diejenigen, die den Sachverhalt direkt kennen können, auch blind) dessen Wert ist in der CPC Art. 384 auch mit dieser Regel 1 kann wertvolle Augenzeuge vollen Beweis. Im Gegensatz dazu ist der Beweiswert des Zeugen vom Hörensagen, dass sie nur gesetzliche Vermutung basiert Art. 383 Abs. 1 (Kopie).

Annahmen

Beweiswert?

Im allgemeinen Vermutungen Beweiswert zu, wenn sie mehr sind eine Vermutung haben, da die CC Art. 1712 spricht im Plural (Kopie). Aber nach ein Art. 426 Abs. 2 CPC Vermutung kann uneingeschränkt getestet werden, wenn das Gericht die Auffassung ernsten Charakter und präzise genug zu überzeugen. Dies sollte auf die CPC-fügt, dass Art. 427 Abs. 1 Verbindung gebracht werden wird davon ausgegangen, dass der Sachverhalt von einem Minister in den Prozess der Fe im Rahmen einer Bestellung des zuständigen Gerichts zertifiziert.

Konfession

Beweiswert?

Man muss unterscheiden zwischen gerichtlicher und außergerichtlicher Beichte. Ich verstehe, dass die justizielle Bekenntnis, das in der gleichen Gericht, bei dem er versucht, die als Beweismittel geltend gemacht wird. Die gerichtliche Geständnis schlüssig nachgewiesen ist, über den Wert des Lobes Art. 1713 bekennen persönlichen Fakten und Art. 399 Abs. 1 CC CPC. Wenn die Fakten nicht personenbezogen gebeichtet Bekennenden ist die Hälfte wert Beweis Art. 399 Abs. 2 von CPC.

Die außergerichtlichen Geständnis allein ist in der Regel Anzeichen für Basis- oder einer gesetzlichen Vermutung. Und nicht berücksichtigt, wenn es rein verbal in den Fällen, bringen sollte, nicht zulässig, Zeugenaussagen Art. 398 Abs. 1 CPC.

Die außergerichtlichen Geständnis ist ein Anscheinsbeweis dafür gegeben wurde ernst, wenn in Gegenwart der Partei zu bringen, bevor ein Gericht inkompetent oder in einer anderen Studie. Aber außergerichtlicher Geständnis in einem anderen Verfahren von denselben Parteien gegeben werden, gefolgt vollen Wert des Tests, wenn das Gericht die Auffassung es keine zwingenden Gründe, diese Art. 398 Abs. 2 Beweiswert der CPC-Attribut haben.

Persönliche Besichtigung des Gerichts

Beweiswert?

Die erste vollständige Prüfung aller wesentlichen Tatsachen (nicht Meinungen), was hat sich in das Protokoll aufgenommen gegangen und haben das Ergebnis des persönlichen Beobachtung des Gerichts Art. 408 CPC wurde.

Bericht der Experten

Beweiswert?

Im Bereich des Zivilrechts den Bericht der Vermesser im Allgemeinen von den Grundsätzen der Wirtschaftlichkeit der Kritik sehr geschätzt. Und das bedeutet, dass das Gericht die Beweiskraft, um es mit dem Hinweis darauf, was die Gründe sind wissenschaftliche, logische oder einfache Experimente, in denen seine Schlussfolgerung stützen zugeordnet stützen müsse.

Es hat normalerweise den Wert, denn in allen anderen Fällen ist ein weiteres Beispiel Wert. in den Urteilen der Zugehörigkeit Art. 199 Abs. 2 CC (Kopie), hier sollte der Richter nicht beurteilen, die gesunde Kritik, sondern dass allein gibt ihm volle Beweislast.

07-04-09

Deliktsrecht

Es gibt verschiedene Konzepte der zivilrechtlichen Haftung Dº:

• Infraccional: Verstoß gegen eine der Regeln und ihre Strafe ist in der Regel eine Geldstrafe.
• Management: der Teil der öffentlichen Dº Verwaltungs- und administrativen Sanktionen handelt.
• Strafrecht: Es ist ein Teil der kriminellen Dº.
• Zivil: Es ist immer auch die Idee einer Leistung von einem oder dem gleichen, d.h. die zivilrechtliche Haftung hat immer die Idee von O° für Schäden, die durch eine Person entstanden sind.

Charakteristika und Status

1. Das Qualifying des Alters für die Vergabe der Haftung für das Alter der Strafmündigkeit Gebühren anders.
2. In den resp. Civil Bürger fordern nicht nur natürliche, sondern auch rechtliche. Im Gegensatz zu den kriminellen immer Verbrecher.
3. Immer bedeutet der Grundsatz der Besteuerung, d.h. nicht durch sich selbst verfolgt werden, können nicht offiziell.

Charakteristika der zivilen Haftung

1. Wie die Sanktion im öffentlichen bzw. Strafe ist in der Regel ein Schadenersatz. Es ist in der Regel, weil es andere Möglichkeiten gibt zum Beispiel. die Veröffentlichung einer Ablehnung, Ausreden (alternative Formen der Befreiung).
2. Die Maßnahmen zur Durchsetzung der zivilrechtlichen Sanktion verzichtet wird.
3. Die Zivil- bzw. Plazs unterliegt der Verjährung unabhängig von der Verschreibung zur Durchführung strafrechtlicher Haftung.

Trotz dieser Unterschiede zwischen Zivil- und Strafsachen bzw. eine Beziehung Instanz. Es besteht die Möglichkeit, dass die bekannten Strafgericht in Zivil-Maßnahmen in bestimmten Dingen oder auch z.B. häufig ein Grund für die Entlassung (bis Ende), ist die Existenz einer Zivilklage offen.

Es gibt auch einen Überblick über die zivil- und strafrechtliche Gefahr (in erörtert Dº Verfahren).

Inhaltlicher Unterschied zwischen zivilem Vertrags- und Deliktsrecht

In dieser Frage besteht Uneinigkeit in der Lehre. Einige r.contrac argumentieren, dass nur existiert, wenn es nicht ein oder º im Rahmen eines Vertrages, aber die meisten der Lehre r.contrac verstanden, dass tritt in allen Fällen, in denen es entweder ein oder vorhandenen º gescheitert ist wurde die Quelle oder den Ursprung der Oº.

In der r.extrac Änderung erfolgt aus unerlaubter Handlung und zivilrechtliche Folgen auslösen könnten, in denen es keine bestehenden oder Sekunden, sondern einfach schuldig oder rechtswidriges Verhalten. Bei den meisten gibt es einige, was einen Verstoß gegen eine Sorgfaltspflicht Generika genannt habe (das ganze Volk kümmern wir uns comprtamos sicher, ob infringmos oder schädigen müssen auszugleichen).

Zweitens impliziert die volle Ausübung r.contrac Kapazität (Fähigkeit, Verträge oder Grad), kann nicht bestehen bleiben r.contrac, die nicht vertraglich oder ein Sechstel.

Was passiert, wenn ein Vertrag oder in der Lage Caldia º erblichen Erben, kann ich nicht verlangen, es sei ehredero Lage sein dürfte.

Aber trantadose der r.extrac (Kriminalität und unerlaubte Handlung) fordert die Gesetzgeber nicht der körperlichen Leistungsfähigkeit, sondern fordert nur Art. 2319 Zivil-Rechenschaftspflicht (die nicht strafrechtlich verantwortlich für r.extrac).

Dritter in der Begriff der Fahrlässigkeit, die in der Gewinnung und r.contrac verwendet wird, ist unterschiedlich. In r.contrac dem Grad der Pflegebedürftigkeit, dass der Schuldner muss Verwendung hängt von den Vorgaben der Parteien oder der Art des Auftrags. Porquw? Da unterschiedliche 1547 Abs. 1 Schuld und Grad der Reaktion atienede jede Art des Verschuldens in jedem Vertrag. Und das Ende der 1547 inkl. erlaubt, den Grad des Verschuldens ändern (verändern).

In r.extrac Änderung der Parameter ist immer die gleiche egligencia es verschiedene Arten von Fehler (im zivilen unbeabsichtigte unerlaubter Handlung ist immer der gleiche Fehler) und die Schuld ist "Einige Autoren haben argumentiert, dass es eine unbeabsichtigte unerlaubter k zivilen sollte Begriffe, sagt, dass es fahrlässig entspricht mangelnde Sorgfalt der Eltern und das ist der Art. 44 xk, dass die Schuld ohne weitere Qualifikation entspricht einem leichten Fehler. Diese Ansicht in Chile ist in der Regel nicht akzeptabel. Ich sage, dass diese Idee nur anwendbar ist im Bereich des Vertragsrechts, daher, so wird argumentiert, dass der Fehler ist es notwendig, für zivile unbeabsichtigte unerlaubter Handlung, Fahrlässigkeit ist einfach ohne Adjektiv.

Vierte in der r.contrac von dem Moment an, dass es eine Verletzung einer wesentlichen oder zweiten Verfassung im Verzug des Schuldners. Nun, da Verfassung in Verzug erfolgt in der Regel nur, wenn es nicht mit oder innerhalb der vereinbarten Frist Art. 1551 N 1 nicht nachgekommen ist (ausdrückliche vertragliche Interpellation).

In r.extrac oder nach gibt es also, wir sprechen nicht von der Schuldner in Verzug Art. 1557.

Resp.contrac fünfte im Bereich der Schaden entschädigen deebrán wird auf der subjektiven Standpunkt, dass der Schaden (der Schuldner), das heißt, verursacht abhängen, ob es Verschulden oder Vorsatz des Schuldners, das sich an zu klären den Schaden entschädigt werden soll Art. 1558.

In r.extrac nicht im erwarteten und unerwarteten Verlusten aus dem einfachen Grund, dass es keine bereits vorhandene Bindungen zu unterscheiden.

So dass in r.extrac ist unerheblich, ob es Fehler oder Absicht, aber in r.extrac in einigen Fällen der Gesetzgeber geht davon aus Schuld, und sogar die schmerzhaften Beispiel. Kunst. Cpc genannten Maßnahmen precuatorias 280.

R.contrac sechste in der Regel ist die gemeinsame oder einfach º (macomunadas), dh, dass jeder im Verhältnis ihrer Anteile an müssen entschädigt werden oder zum ursprünglichen (dh die Regel) Art. 1533 Ausnahmen.

In r.extrac mit mehreren cuasantes des Schadens als Gesamtschuldner haften Art. 2323 Abs. 2 Ausnahmen Art. 2317.

Siebte in der x r.contrac ist in der Regel durch eine gewöhnliche persönliche Aktion gezahlten (5 Jahre, seit er zahlen oder Nr. 2514 und 2515.)

Die Aktion, die Regel zu erzwingen schreibt r.extrac innerhalb von 4 Jahren ab dem Datum der Begehung des Verbrechens oder unerlaubter Handlung, es sei denn, besondere Bestimmungen zum Beispiel. Maßnahmen zur Zivilklage in dem Recht der nuklearen Sicherheit zu verfolgen.

Die Maßnahmen zur Verbesserung der Durchsetzung rextrac ist nur eine kurze Aktion l otantes tpo nicht für die nicht in der Lage Art. 2524 ausgesetzt.

Für eine wirksame Aussetzung r.contrac wenn Art. 2520.

Eine letzte Differenz imp. In r.contrac die Beweislast für die Schuld ist nicht der Gläubiger, denn Schuld auszugehen ist und der Gläubiger müssen lediglich die Existenz von Oº beweisen. und ist der Schuldner, die Beklagte unvorhergesehenes Ereignis oder höhere Gewalt beweisen muss, oder eine angemessene Pflege oder Betreuung Art. 1547 Abs. 3 verwenden.

Ausnahmsweise in r.contrac. haben, um Fehler in der Standard-Begriff in apropósito die endgültige Art. 2158 Abs. (Kopie) estabece, dass ein Mandat nicht erfüllt noch die madantes beweisen, verzichtet seine vierte Beispiel. an den Agenten behauptete Verstoß gegen Vergütung, wenn er die Schuld bewiesen ist.

In r.extrac x rule gral muss Verschulden oder Vorsatz nachweisen, außer in den besonderen Fällen, in denen r.objetiva (ohne Fehler) oder das Gesetz geht davon aus, wo die Schuld zum Beispiel. Verkehr in das Gesetz wird davon ausgegangen, Schuld.

Im DC gibt es mehrere Annahmen der Schuld einiger widerlegbare Art. 2320 Abs. final oder 2322. und andere sind nicht Vermutungen Schuld k Art. 2321 widerlegbare oder 2327.

Die allgemeine Regel für die meisten der Lehre ist die estattuo der r.contrac. diese sig. R.contrac Regeln gelten für alle r. andere als Verbrechen oder unerlaubter Handlung, und damit z.B. finden wir, dass der Gesetzgeber Abstufungen von Schuld Situationen gilt, in dem die r. nicht auf einem Vertrag ordnungsgemäß, aber Ursprungs sind oder zweite Beispiel legal. Art. 256, 391, 427.

13-04-09

Voraussetzungen für extracontractual Haftung

1. Es muss eine schuldhafte Handlung oder Unterlassung oder Vorsatz geben.
2. Kapazität oder Ansprüche aus einer solchen Handlung.
3. Fehler oder Absicht.
4. Die Existenz von Schadensersatz.

1. Beachten Sie, dass in vielen Fällen das Scheitern der Oº aus einem Vertrag oder einer anderen Quelle von Oº Verluste in den Aktiva einer anderen Person als der Kreditgeber erzeugt. In diesem Fall stellt sich die Frage, wenn die geschädigten Dritten eine Entschädigung beanspruchen kann, die von den Regeln des R. Extrac geregelt. oder er könnte auf Schadenersatz zu klagen nach den Regeln des R. Contrac.

Einige Autoren schätzen, dass in diesem Fall die dritte Partei wählen Sie entweder nach der Rechtsform geregelt könnte. Jedoch ein anderer Teil der Autoren der Ansicht, dass der Dritte zwangsläufig von den Regeln des R. Extraction geregelt (die Cumulus- oder Optionsrechten Verantwortlichkeiten), z.B. werden. Ein Verkehrsunfall, die als Ergebnis der mechanischen Service z.B. unzureichend erfüllt auftritt. Dejo schlechte Bremsen.

2. Die allgemeine Regel in dieser Angelegenheit ist, dass sowohl natürliche als auch juristische Personen in der Lage von Verbrechen oder zivilrechtliche unerlaubter Handlung sind.

Ausnahme, nicht geeignet sind, Straftaten oder aus unerlaubter Handlung, aufgrund des Zivil Art. 2319 Kleinkinder (Kinder unter 7 Jahren), oder die Irren (diejenigen, die aus irgendeinem Grund, wenn sie das Verbrechen begangen oder Quasi-Handlung, du bist der Vernunft beraubt).

Hinsichtlich der letzteren Fall (der Verrückte), müssen wir dies mit normalen Art. 2318 besagt, dass der Betrunkene des Verbrechens oder Quasi-Handlung schuldig ist, zu ergänzen. Deshalb, wenn ein Verbrechen oder zivilrechtliche unbeabsichtigte unerlaubter Handlung wurde von privaten, warum jemand ein Rausch (Drogen- oder gleichwertigem Status verursacht)-Status ist keine Befreiung von der Verantwortung.

Der Fall des Art. 2317 fügt hinzu, dass unter 7 Jahren und war noch nicht vollendet hat 16 ihrer Rechenschaftspflicht, hängt von der Einschätzung, dass die Zivilgerichte, um zu sehen, ob diese Person mit Augenmaß gehandelt. In dem Maße, als das ohne Einsicht zu handeln bewiesen unanfechtbar.

Die descernimiento bedeutet, das Bewusstsein zu wissen, dass ich Schäden oder Schäden verursachen bin. Diese Unterscheidung ist von Strafsachen unterscheidet sich von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit zu bewerten (in Bezug auf das Bewusstsein zu wissen, ob ich eine unbeabsichtigte oder unerlaubte Handlung strafbar verursacht bin).

3. Beachten Sie, dass chilenische Zivilrecht im Allgemeinen einem Muster folgt der subjektiven Verantwortung, dh es kann keine Verantwortung, ohne gab es eine Veranlagung schuldig vorsätzliches oder Teil der Schädiger.

In einigen Fällen (sehr häufig) Schuld ist widerlegbare Vermutung, dh, es gibt einfach Rechtsvermutungen der Schuld. In anderen Fällen verankert verschuldensunabhängige Haftung Fälle, dh Fälle, in denen die Haftung in Zusammenhang stehen und nicht die Schuld oder die Absicht, die objektiv, sondern ergibt sich aus ein Risiko oder eine Eigenschaft eines Objekts (bzw. Schutz rem) abgeleitet.

Ausschließliche Konzentration auf die CC gibt es verschiedene Situationen, die die Autoren genannt haben Vermutungen der Schuld. Es lassen sich 3 Haupt-Situationen:

Aº. Die Vermutung, dass die Schuld für das eigene

Bº. Die Vermutung, dass die Schuld Erfüllungsgehilfen.

Cº. Die Vermutung, dass die Schuld für Schäden, die durch Sachen oder Tiere verursacht werden.

Aº. die Art. 2329-Set (Kopie) für eine lange Zeit statt in Chile Fall, dass diese Bestimmung nichts Art. 2329 nicht zu wiederholen, was die Art. 2314 Das bedeutet, die Regel, dass, wer ein Verbrechen begangen oder unbeabsichtigten unerlaubter Handlung dienen zum Ausgleich. Doch schließlich wurde die Idee durch, dass die Art. 2329 einige zusätzliche Bedeutung (sollte etwas anderes ausdrücken) und die Erklärung, da es derzeit zur Verfügung stehen hatte, ist das, was der Gesetzgeber gemeint war, dass gibt es einige Schäden, die Erfahrungen sind in der Regel entfallen auf Betrug oder Fahrlässigkeit einer Person oder, in anderen Worten: Es gibt bestimmte Situationen, in denen Erfahrung zurückzuführen ist vernünftiger, um Betrug oder Fahrlässigkeit von einigen Menschen mehr als ein zufälliges Ereignis oder höhere Gewalt zum Beispiel. Der Fall eines Aufzugs oder in einem Zug entgleisen.

Im Allgemeinen sind Situationen, in denen Schaden durch das Scheitern eines O Nein Wartung zurückzuführen ist. Und in diesen Fällen der Gesetzgeber, was er tut, ist die umgekehrte Beweislast, dh der Kläger muss nicht beweisen, dass der Schaden der Fehler oder Betrug, aber sonst Angaben sollten es versuchen wurde.

Wie auch immer dieser Norm ist nicht gleichbedeutend mit der sogenannten Gefährdungshaftung in das Grundgesetz der staatlichen Verwaltung oder in der organischen Gesetz der Gemeinden gefunden. Denn im Bereich der öffentlichen D Nr. Schäden durch mangelhaften Service ist nicht widerlegbar, dh könnte befreit sich nicht von der Haftung durch den Nachweis fehlenden Verschulden oder Vorsatz seitens des Beamten, der außerhalb seines Mandats oder schuldhaft gehandelt Service.

Bº. Der Gesetzgeber sieht vor, dass diese Annahmen der Schuld Situationen das Opfer, unter denen der Schädiger zu verklagen können abwechselnd oder bestimmte Personen gegenüber dem, was wird davon ausgegangen, Fehler in der Produktion von solchen Schaden. Dies ist in Art. 2320 zu 2322 verankert.

Aber verwechseln Sie nicht die Vermutungen der Schuld Erfüllungsgehilfen auf, nach denen bestimmte Personen sind für das Verbrechen und aus unerlaubter Handlung von Personen nicht in der Lage Kriminalität und aus unerlaubter Handlung begangen verantwortlich Regel. Bei dieser Art von Situation in Art. 2319, für die ein Verbrechen oder Quasi-Handlung wurde durch ein Kind oder ein Kind unter 16 Jahren, die ohne Einsicht gehandelt begangen wurde oder krank, in solchen Fällen die Opfer nicht zu verklagen, die den Schaden begangen Aber wenn man die Person, unter deren Betreuung zu verklagen war derjenige, der den Schaden, soweit er nachweist, dass es Fahrlässigkeit der Person gebunden.

Daher den Fall von Schäden, die jemand nicht in der Lage Kriminalität und aus unerlaubter Handlung begangen ist immer notwendig, um die Fahrlässigkeit von ihm, dass seine Pflege, das heißt, diese Nachlässigkeit nie vermutet Art. 2139 beweisen.

In Art. 2139 Hypothese gibt es keine Vermutung der Schuld, sondern einfach eine Situation der Verantwortung für eigenes Verschulden, Knochen Körperverletzung einer Person, sondern in Fahrlässigkeit oder anderweitig.

Der Kläger dann in einer solchen Situation hätte zu beweisen:

• Die Existenz des Schadens.
• Das macht so (ursächlicher Zusammenhang zwischen dem Autor und Schaden).
• Wer war der Autor in der Pflege der Schäden.

Die Beweislast beim Kläger.

Es ist wichtig zu beachten, dass in diesen Fällen muss der Kläger beweisen, Fehler oder Absicht, auf der Urheber des Verbrechens, sonst gäbe es keine Haftung. Aber kein Verschulden nachgewiesen werden müssen, als es unter seiner Obhut die Urheber des Verbrechens, weil gerade diese Schuld wird vermutet. Und keine Notwendigkeit, die Fähigkeit der unerlaubten Handlung, Handlung oder quasi-Autor des Verbrechens-Test oder die seiner Obhut, weil die Kapazität ist die Regel und daher vermutlich auf beiden.

Die Beweislast an den Beklagten.

1. Die mangelnde Fähigkeit, Handlung oder quasi-deliktische und ist der Autor des Verbrechens oder die Person, die in ihrer Obhut war.
2. En zum Zeitpunkt der Begehung der Straftat nicht unter seiner Obhut.
3. Que keine Schuld oder Arglist auf Seiten, wer die Tat begangen, sondern verzerren die Beweise dafür, dass ab dem Kläger.
4. Die Beklagte muss nachweisen, dass die Beziehung trotz der Pflege unter den gegebenen Umständen nicht einmal alle seine Autorität oder Pflege haben den Vorfall verhindert.

Der zweite Absatz der Art. 2320 bezieht sich auf die Vermutung der Schuld von den Eltern für die Handlungen der Kinder (Kopie). Vergessen Sie nicht, dass wir reden über ein Verbrechen oder Quasi-Handlung von einem Kind kann von Straftaten oder Quasi-Delikt begangen. Wir sprechen also über eine Situation, in der das Opfer des Kindes verklagen kann sowohl kann jeder Elternteil zu verklagen. Die einzige Besonderheit ist, dass der Gesetzgeber Art. 2320 Abs. 2 Bezug auf die Bereitstellung, die Pflege objektiviert sorgt, sorgt Beziehung besteht, wenn das Kind jünger und wohnt im gleichen Haus wie ihre Eltern. Mit anderen Worten: Kläger müssen nicht beweisen, dass die Sohn unter der Obhut eines Elternteils verklagt ihn zu zeigen, dass zu diesem Zeitpunkt unter 18 Jahre alt und wohnt im gleichen Mutter oder dem Vater jeden Angeklagten. Umgekehrt, wenn das Kind älter als 18 oder nicht bewohnt gleichen Haus Muttergesellschaft Beklagte in diesen Fällen muss der Kläger beweisen, dass, wenn der Sohn die unerlaubte Handlung begangen wurde unter der Obhut eines Elternteils Klägerin.

Z.B. durch einen Verkehrsunfall ein Kind von 17 Jahren, kann ich verklagen, der Vater oder die Mutter. Aber wenn es gering war und nicht mit den Päpsten zu leben war alt oder beweisen, dass ich in der Obhut der Eltern war.

Warum den Code, sagt der Vater und Mutter versagen? Da sagte ich Eltern sind gemeinsam und gleichermaßen verantwortlich. Die Logik hinter dieser Regel nicht wirklich existieren und nicht existieren, weil es war, aber es wurde aufgehoben. Früher CC sagte, dass die Kinder und die Achtung Gehorsam gegenüber dem Vater oder Mutter sollten, werden aber vor allem unter seinem Vater (bis 1994). Und diese Regel im Jahr 1994 wurde durch das Gesetz 19.335 auf der anderen Seite heißt es 122 geändert (die Kinder verdanken Respekt und Gehorsam gegenüber den Eltern), also die einzige Grundlage der Art. 2320 Abs. 2 nicht mehr vor 15 Jahren existieren.

Die Art. 2320 Abs. 3 (Kopie). Fragen:

a) Was passiert, wenn die Begehung der illegalen, war der Autor ein Kind unter 18 Jahren, die im gleichen Haus wie ihre Eltern gelebt, aber trotzdem war es unter der Obhut eines Onkels, zum Beispiel (in der Obhut des Onkels).

Muss in diesem Fall durchsetzen Absatz, aus dem einfachen Grund des zweiten Absatzes ist eine allgemeine Vermutung sollte darauf durchsetzen und die spezifische Beziehung der Pflege.

b) Bezieht sich auf alle Kuratoren.

Nein, nur die Generäle. Für den Fall der Kuratoren der wirkliche Autorität bezieht sich nur auf die Verwaltung des Vermögens der Station.

Die Art. 2320 Abs. 4 (Kopie). Sorgt für die Vermutung der Schuld aus den Leitern der Hochschulen und Schulen für das Verhalten der Schüler oder Studenten und Unternehmer oder Handwerker durch die Tatsache seiner Bediensteten oder Auszubildende, aber auch in diesem Fall nur insofern, als dass ist illegal trat bei diesen Schülern waren Mitarbeiter oder Auszubildenden in der Pflege der Leiter der Schule, Arbeitgeber oder Handwerker.

15-04-09

Analyse Art. 2321

(Kopie)

Die erste Frage, die gestellt werden, weil der Gesetzgeber nicht verantwortlich ist nur für den Vater, sondern bei 2. Und es liegt daran, dass nach Art. 234 und 236 entspricht beide Eltern die Möglichkeit zu korrigieren und Erziehung von Kindern. Und der Gesetzgeber davon ausgegangen, dass, wenn ein Verbrechen oder Quasi-Handlung, und ob diese Kriminalität kommt aus schlechter Bildung, das Verbrechen werden verantwortungsbewusste Eltern. Und der Kläger nachweisen muss, gelten 23:21

a-Der Täter wurde von Straftaten oder quasi Handlung fähig.

b-Muss ein minderjähriges Kind.

c-muss festgestellt werden, dass die begangene Handlung der jüngste Sohn, angeblich kommt aus schlechter Bildung oder arm Korrektur der Eltern.

Man könnte meinen, hier besteht die Vermutung, der Dº (was nicht zugeben, Beweise), aber nicht schuldig Dº draußen. Da gibt es eine Verantwortung Art. 2321 Fahrlässigkeit (die Eltern sind für ihre eigene Fahrlässigkeit zu vertreten), da die Fahrlässigkeit die Ursache des Verbrechens oder Quasi-Handlung.

Analyse Art. 2322

(Kopie)

Hier also der Gesetzgeber spricht von Hausangestellten oder Bedienstete und vielfältige Rechtsprechung besteht darüber, was ist mit Bediensteten oder sonstigen Bediensteten der Gemeinschaften.

Streng jeder Arbeitnehmer in privaten Haushalten, aber es ist gescheitert, in 2322 für einen Amtsträger Beziehung zu ihrem Verhältnis zum Staat beantragt haben. Bone die Anwendung dieser Kunst. Der Diener ist ein Mitarbeiter oder Bediensteten und der Master-Staat.

Aber die Interpretation ist, dass in der Regel bezieht sich auf alle Arbeitnehmer und ihre Arbeitgeber.

Um diese Regel anzuwenden, muss der Kläger beweisen, dass die Kriminalität oder unbeabsichtigte unerlaubter Handlung bei der Ausübung der Pflichten des Arbeitnehmers begangen wurde. Aber Abs. 2 sieht vor, dass ein Arbeitgeber von der Haftung durch den Nachweis, dass entweder der Arbeitnehmer außerhalb seiner Aufgaben (nicht die Funktionen) gehandelt haben oder dass die Kriminalität oder unbeabsichtigte unerlaubter Handlung begangen wurde, während der Ausübung ihrer jeweiligen Funktionen, die Funktionen haben, befreit werden können, worden, die der Arbeitnehmer in einer Weise ungehörig des Arbeitgebers ausgeführt hatte keine Mittel, um vorherzusehen oder zu verhindern, mit der üblichen Sorgfalt und der zuständigen Behörde.

Mit anderen Worten: es muss festgestellt werden, dass die Arbeitnehmer ihre Tätigkeit außerhalb der Anweisungen, die Sie erhalten durchführen.

Schließlich, wenn eine Person (natürliche oder juristische Person) ist für Vergehen oder Straftaten quasi auf der anderen zu kompensieren, hat das Potenzial, um schließlich die für diese Zahlung als Entschädigung erstattet. Dies lässt sich aus Art. 2325 Erstattung (Kopie), so gesehen werden, wenn eine Person gehabt hat, für Verbrechen oder anderen unerlaubten Handlungen von dieser dritten Partei haftet kann der Urheber des Verbrechens zu verklagen, was beweist, dass dies zu kompensieren (die Täter den Schaden) Ich habe für die keine Gewähr für die Person, auf die er Gehorsam schuldete (ist 5 Jahre, danach zu fragen, weil es eine Stammaktie).

Cº. Diese Situationen haben unterschiedliche Grundlagen, sondern sind Rem Protec Verantwortung, dh im Zusammenhang haftet für Schäden, die Eigentümer der Sache.

Schäden durch Tiere

Die Art. 2326 eine Vermutung der Schuld liegt bei dem Besitzer des Tieres (Kopie). Daher gilt, dass der Gesetzgeber hier heißt die Schuld intigilando, in anderen Worten, die Tierbesitzer kann nicht die Haftung mit dem Argument, dass das Tier los gekommen oder verloren gehen, weil unterstellt wird, dass diese Lockerung oder Verlust die Schuld der Eigentümer ist das Tier oder die zuständigen Sachbearbeiter der Betreuung von Tieren oder einer Dienstleistung.

Aber diese Vermutung widerlegt, daher ist, kann der Besitzer des Tieres Beklagten verzichten Haftung durch den Nachweis einer negativen Tatsache nämlich, dass die Leichtigkeit, Verlust oder Beschädigung kann nicht haftbar gemacht werden, um die Tierbesitzer oder Tadel der Schreiber verantwortlich für die Verwahrung.

Unterabschnitt 2 erstreckt sich die Verantwortung nicht nur für den Besitzer des Tieres, sondern auch an Dritte aus irgendeinem Grund oder den Titel zu nutzen, das Tier zu machen, in diesem Fall kann der Geschädigte von dem Besitzer des Tieres zu verklagen haftend, zu dem das Tier außerhalb serviert. Und nutzt im Falle der Entschädigung der Dritten ein fremdes Tier hat dann eine Erstattung Klage gegen den Besitzer des Tieres, wenn der Schaden durch einen Fehler des Tieres verursacht, dass der Eigentümer muss wissen oder vorhersagen und die ihm nicht bekannt.

Daher diese Regel anzuwenden ist nicht erforderlich, dass der Eigentümer die dritte Mangel des Tieres mitgeteilt hat, und musste zu informieren, zu schließen, kann daher nicht für diese Aktion, wenn der Dritte Erstattung diente ein fremdes Tier ohne die Zustimmung des Eigentümers.

Es ist auch notwendig, um klarzustellen, dass die Verantwortung Art. 2326 Schäden sind von der Aktion des Tieres geführt haben, also nicht ausreichen würde, dass das Tier nicht die Ursache für den Schaden, aber der Schaden war eingetreten, als passive Tier eine Infektion durch ein Tier in einem Zustand der Zusammensetzung eines Verkehrsunfalls auf das tote Tier auf der Straße, in diesen Fällen können Sie das Tier nicht tadeln, aber das Ladungsausgleich zu verlassen die Leichen.

Gilt auch für 2326 wird zwischen dem Opfer und dem Besitzer des Tieres ist nicht notwendig, eine vertragliche Beziehung besteht, dh nicht, wenn die Tierhalter und die Tiergesundheit zu verpachten, zu verleihen, ließ ihn in Haft (Kaution). In all diesen Fällen muss der Schaden nach den Regeln der einzelnen Verträge repariert werden, denn jeder ist ein Sicherheitsanforderung durch den verborgenen Auswirkungen.

Die Art. 2327 bezieht sich auf eine von einem wilden Tier (Kopie) verursacht hätten. Wenn der Gesetzgeber den Begriff verwendet, wildes Tier ist anders, was die Besatzung forderten stürmisch und wild. Und der Gesetzgeber einen sicheren verschuldensunabhängige Haftung der einzige Beweis für einen Fehler Schäden invigilando (Nachlässigkeit bei der Pflege der Tiere), also, ob er behauptet, dies nicht zu hören.

Schäden durch Dinge

Erstens stellt die Art. 2323 eine Vermutung der Schuld für die Schäden, die durch mangelnde Wartung eines Gebäudes oder einer Konstruktion (Kopie) verursacht. Also, was muss der Kläger beweisen, hier ist einfach, dass der Zusammenbruch des Gebäudes (vollständigen oder teilweisen Einsturz des Gebäudes), wurde durch mangelnde Wartung zurückzuführen. Verstehen, wie mangelnde Wartung, wenn notwendige Reparaturen sind im allgemeinen ignoriert, aber es war diese Konstruktion mit der Sorgfalt eines guten Vater.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Klage auf Schadensersatz wegen dieser Norm (paper based), kann nur einer anderen Partei als benachbarte Eigentümer, denn wenn das Opfer ist der Besitzer des benachbarten Grundstück Gesetz legt die Last, die zuvor verweigert, die von einem angeblichen Verzicht Arbeit Art. 932 und 934.

Wenn der Schaden eintritt in einem Auto, wie das Gesetz schützt mich zum Handeln.

Unterabschnitt 2 (Kopie) Dies ist eine klare Ausnahme von dem Grundsatz der vertraglichen Haftung ist die gesamtschuldnerische Haftung (Art. 2317 oder 2327).

Art. 2324 sieht die Haftung für Schäden, die durch Schmutz verursacht werden (vollständige oder teilweise Kollaps) für Baumängel. Wann werden die Baumängel in der 2324 bringt uns zu Art. 2003 umzusetzen (Kopie), das heißt, fällt die Verantwortung für den Eigentümer des Gebäudes, sondern der Arbeitgeber verantwortlich für den Bau, ob es sich um Boden Defekte, Knochendefekten oder sind nicht zu erwarten durch Mängel in den Materialien innerhalb der Frist von 5 Jahren ab der Lieferung verwendet werden (es ist wie eine Gewährleistungsfrist).

Die Art. 2003 ist bereitet für die Vermietung von Arbeitsmaterial.

Nun kann nicht nur der Besitzer des Ortes zu verklagen, sondern einem Dritten, ist es aus unerlaubter Handlung.

Die Art. 2328 eine Vermutung der Schuld in der Abs. 1, die sich um den Schaden von Dingen, die fallen oder von der Spitze des Gebäudes geworfen betroffen sind. In beiden Fällen gibt es eine Verantwortung und wird wahrscheinlich, dass in der Abteilung ist und nicht der Eigentümer oder Konstrukteur (Kopie) werden.

Das Grundprinzip ist, dass, wenn Sie die verantwortliche Person bestimmen kann, wäre verantwortlich, aber nicht ermittelt werden kann, wenn es wird die Vermutung der Haftung für alle Menschen, die einen bestimmten Bereich des Gebäudes bewohnen.

Denken Sie auch an Dinge, die geworfen werden oder fallen und sind nicht Teil des Baus, der daher nicht anwendbar, wenn Sie Art. 2328 eine Fliese oder Stuck fallen.

*** Wenn Sie fordern eine öffentliche Gebäude ist der Staat im Fall eines Klassenzimmers verklagt wird die Universität für mangelnde Sicherheit *** Art. 2320.

20-04-09

Aktion des unerlaubten Handlungen oder aus unerlaubter Handlung

Aktionen in 1 bzw. nde Extraktion ist uan persönliches Handeln ist entscheidend und bestimmt Peudada gegen bestimmte Personen und bestimmte ausüben, fragt man sich, wer der suejto aktiv und passiv, nicht der Schaden in die Menschen zu unterscheiden und wird Sachschäden. Im ersten Fall wird der Wirkstoff ist eine Person, experimetno Schäden und alle diejenigen, die betroffen waren die Schäden so bedeutet der Tod einer Person Herderen haben ihre Sach- und extra erhalten --

Der Schaden wird am meisten leiden extra-enge familiäre oder andere enge amigosi auch ntimos oder Menschen, die gelebt

Eine Zeit lang gab es ein Gesetz, das für die Familie oder extra-moralischen Schaden war offensichtlich, und sollte nicht getestet werden, deuten jedoch darauf hin, der neueste Trend in der Rechtsprechung, dass alle Schäden nachgewiesen werden muss. Während die enge Beziehung kann als Grundlage für die justizielle Vermutung ihm für acreidtado haben.

Der Schaden beim Menschen verursacht auch Schädigung an alle, die Opfer econocimiacamente Ex abhing. Es pdora klagen auf Schadenersatz erhielt er den Unterhaltsbeitrag.

Extracontratucla ist patrimonial Verantwortung und trapsasa für alle Erben oben aufgeführten, In Worten otes Peudada Entschädigung haben nicht nur die direkten oder indirekten Opfer, sondern auch die Erben von ihr. In diesem Fall durch eine Erhöhung der Nachfrage ist sehr bequem zu unterscheiden CALRE, dass als Ausgleich für Schäden, die durch die eigenen deamdante erlitten steht und in welchem Umfang werden stattdessen damanda Klage als Erben von jemandem, der Schaden, osea erlitten hat, z.B. Wenn eine Person Meure Entlassung eines Verkehrsunfalls Unfall, ihre Familie emotionalen Schaden erleiden, sondern auch werden Erben des Verstorbenen. Daher fordern die Nachfrage moralische Schäden für sich selbst und als Erben (gesetzliche conituadores) des Opfers.

Im Falle von Schäden an Sachen kann jeder Entschädigung als Folge des entstandenen Schäden fordern von der Sache zu drehen erlebt einen Verlust. In 2315 (Kopie) kann eine Entschädigung verlangen die Eigentümer der Sache, zweite Inhaber algd º ún real in dem Umfang, der Beschädigung der Ware Körperverletzung von der übertragenen Befugnisse verursacht haben echtes Beispiel, dass d º. Die 2315 besagt, dass der wirtschaftliche Eigentümer der csa Indem einzuklagen. Ist der Schaden Schäden an ihren d º Nießbrauch geschehen, das gleiche gilt für die Verwendung und die Wohnungs- und Hypotheken. Dritter Fall von Schäden an Sachen Peudada auch verlangen Entschädigung von Personen, die Inhaber eines d º, dass persönliche Macht über die Sache gibt, sondern nur in dem Maße, dass diese Befugnisse untergraben werden und nur in dem Maße, dass die Eigentümer verklagte die Staats- und beispiellos. Der Mieter, kann der Kreditnehmer eine Sache menocabas seine Befugnisse der Nutzung oder Auswertung, sondern nur peuden ddar Indem. Wenn der Besitzer nicht bereits verklagt, das ist 2315 k sagt, wenn er sagt Indem k kann fragen, wer hat für diese Antwort, aber das nur in Abwesenheit des Eigentümers, dh nur wenn der Eigentümer nicht zu verklagen Extraktion resp.

Sie können auch verfolgen Schadensersatzklage der Eigentümer der Sache, die Schaden erlitten hat, das heißt, wenn Sie noch nicht Nigun d º reale oder persönliche, so weist darauf hin, Art. 2315 und Anerkennung von Maßnahmen für den Eigentümer ist mit der konsequenten Schutz, dass der Gesetzgeber hat das Beispiel psoeedor gegeben. Durch die Möglichkeit der Ausübung Anspruch Art. 894 und kann Indem tb ddar. Die Verletzung der Halter unter 921 in die Klage und die Verteidigung vereinbarten 926 Erstattung anzupassen.

Ta, kann auch ddar Indem. Wertminderung von allen der oben angegebene Betrag eherederos erwähnt oder Rechtsnachfolger oder Vermächtnisnehmer, zu sagen, das ist keira k Indem Wirkung kann durch Ursache des Todes als Teil des Nachlasses des Verstorbenen mit einer Strafe oder der Klage auf Schadenersatz übertragen werden. Und Peudada übertragen durch die Tat unter Lebenden, dh zugeordnet.

Schließlich, wenn mehrere Opfer von Straftaten oder quasi Handlung gibt es die Solidarität zwischen den es daher jedes einzelne der Opfer ddar Peudada Schäden unabhängig von den anderen und die Tatsache, dass er teilte die Beklagte und Schadenersatzklage nicht unterbrochen Verschreibung in zugunsten der anderen Opfer.

Schließlich tb indemninzatoria Aktion entspricht, die juristischen Personen. In der Regel wird geschätzt, dass nur bei juristischen Personen ddar Indem könnte. Für ein Sachschaden eintreten kann, Sachschäden ou dies sowohl ein Schaden und entgangenem Gewinn. In der Literatur haben, einige sprachen, dass die Erfahrungen ein pers. extra-Schäden beispielsweise tb Jurid. Schweren Prestigeverlust oder Verschlechterung der Valros den Namen der Person jur, etc.. Jedoch in gral wurde argumentiert, dass der Schaden, erleidet einen jur Pers konnte nur eine Klage auf Schadenersatz in dem Umfang zu generieren, dass diese Schädigung verursachen Folgeschäden oder entgangenem Gewinn in Geldwert. Dies ergibt sich nicht nur die Tatsache, dass die pers. jur experiemtan nicht Schmerzen oder Leiden, aber tb Art. 2331 (Kopie), jedoch prüfen, k k gibt Beeinträchtigung einer Person jur Peudada Schäden in extraptrimonial Partnern bezogen werden Direktoren oder am Persischen je Assn jur k ist, aber es hätte ddo personam geschädigt haben.

Es war 2331 imp Art erhielt vor kurzem einer Klage vor dem Verfassungsgericht T. inscontitucional xk verfassungswidrig Station war schätzungsweise bedingte Reparatur von Schäden, die Ehre oder Kreditwürdigkeit einer Person auf die Tatsache, d, an dem ein Gewinn oder Schäden spürbaren Verlust an Geld.

Der Steuerpflichtige die Klage bzw. Extraktion

Erstens bietet die 2316, dass in erster Linie ist ein Steuerpflichtiger (mögliche DDO), dass der Schaden verursacht. Zweitens die Anwendung der in den letzten Klassen tb Steuerzahler zivilrechtlich haftbar Dritten. Drittens ist steuerpflichtig tb jemand, ohne als Autor oder Komplize, dh an, ohne eine Hand hatte, bei der Herstellung der Schaden bekommt einen Vorteil aus der Straftat und aus unerlaubter Handlung, aber in diesem Fall dem Unfall Indem Ionen können eine Entschädigung erhalten, nur in dem Maße von gleichem Gewinn. Kann auch die Steuerpflichtigen Indem Maßnahmen, die schließlich Escrow bzw. der Autorin, die letztendlich zu handeln. Schließlich ausgeübt Peudada Schadensersatzklage gegen die Erben von all diesen Leuten in diesem Fall die Aktion ist für jeden Erben qu ausgeübt wird, im Verhältnis zu ihrem geerbten Aktien im Gesamtbetrag verurteilt zu kompensieren. Dies hat einige herausragendes Beispiel dafür. Wenn es zwischen Täter und Opfer Art. 1526 N 4 Abs. 2 unteilbar sind, kann es auch passieren, dass der Schädiger auferlegt hat, oder Nein, um ein Vermächtnisnehmer von Entschädigungen vor allem in diesem Fall das Opfer kann Indem ddar, dass alle Erben oder Vermächtnisnehmer im Verhältnis zu ihren Quoten.

Auf der anderen Seite, wenn es um ein Verbrechen oder Quasi-Handlung um 2 oder mehr Personen, die allgemeine Regel gebunden ist, dass sie alle tragen Mitverantwortung Art. 2317. Diese Solidarität hat einige herausragendes Beispiel dafür. In Art. 2323 oder 2328.

Die Gewinnung bzw. Klage als eine persönliche Aktion wird durch die Modi der cualkeira erloschen löschen oder zweiten Beispiel. Clearing Verwirrung (wenn das Opfer ist der einzige Erbe des Handlungsstörer), Transaktion,

TB wird durch Verschreibung im Saum ausgelöscht, dass 4 Jahre nach dem Art. 2332 handeln perpretación dieser Begriff ist in der Regel nur dort so viele besondere Zeit z.B. ist. Fristen für die obetenr Indem der Schaden im Rahmen eines Besitzklage.

Wir müssen auch bedenken, dass die Wirkung der Gewinnung bzw. einen persönlichen Handlungsplan kurze tpo und somit auch keine Verjährung wird unterbrochen, wenn der Inhaber einer der Personen in der Art. 2509 ohne ebargo aufgeführten Maßnahmen bzw. unterbrochen ist, wenn Zivil-Extraktion und natürlich im Einklang mit Artikel 2518.

So beenden Sie die Rede von der Gewinnung bzw. Entschädigung. Der Vertreter des Schadens ist auf den Sachverhalt, die vor dem Verbrechen oder quasi Handlung zurückzukehren.

Theoretisch sollte die rep von Schäden in Form von Sachleistungen, dh Handlungen oder Maßnahmen ergreifen, um den Schaden zu beseitigen, aber in der Praxis (Realität) in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle ist nicht sinnvoll (physisch unmöglich ist) mit einem Mitarbeiter in Form von Sachleistungen. Aus diesem Grund fordern wir k ist in der Regel in der Praxis entspricht rep, ist dies bei der Bewältigung der Unmöglichkeit der Beseitigung der Schäden des Opfers soll Entschädigung oder Genugtuung. In der chilenischen cc gibt es einige Regeln, dass eine Entschädigung in Form von Sachleistungen für Beispiel geben. Wenn iterpone Kündigung des Richters Peudada runiosa Arbeit um Wiedergutmachung der Hochbau, die Ruine oder auch nur die Richter kann, um ein Band, das garantiert eine eventuelle Kapitulation Indem droht.

Es wurde auch darauf hingewiesen, wie z.B. sueel. Kind von rep in den genannten Standard-Befestigung an der Presse den Einsatz von Werbung Recht. Manchmal ist die rep gleicher, dh die Zahlung von Entschädigungen Erklärung ist die Tatsache, dass es eine rechtliche imposbilidad, um den Schaden zu stoppen.

Zweitens ist anzumerken, dass in Höhe des Indem das Gericht nicht um eine unterschiedliche Anzahl von dda menso beantragt, die ihnen ausdrücklich ermächtigt.

Auch wenn Sie aufgefordert werden alle lso soliariamente verurteilen ddos die jeuz nicht gesondert verurteilt. Sofern subisidio TB und hat die DTE dieser Manieren beantragt.

Was die Höhe der Indem der Richter muss der Betrag der unter Indem nur die Extensible detion der Verletzung bedeutet dies, dass die Höhe der det Indem der Richter sollte nicht an der Schwere der Tat oder die Schuld der Schädiger noch sollten die möglichen Nutzen, dass der Täter unerlaubten wird prüfen, aufgetreten ist aber soweit SoLaMnT signifoco Beeinträchtigung, dass das Opfer, dh es besteht ein ursächlicher Zusammenhang zwischen der Bereicherung des Täters und die Verarmung des Opfers.

Die Indem conprmendera Schäden so dass der Schaden ist vorgesehen oder vorhersehbar und unvorhergesehene und unvorhersehbare tb umfassen sowohl Schäden und entgangenen Gewinn, wird sowohl kompensatorische Entschädigung als Ausgleich Moratorium gehören.

Außerdem, wenn die Höhe des Indem der Richter (Gericht) zu prüfen, ob es Fehler auf Seiten des Opfers, wenn das Opfer selbst war der einzige Schaden bzw. die Bestimmung, kann das Gericht ablehnen Klage auf Schadenersatz. Jetzt tb Peudada passieren, dass das Opfer nicht der einzige bzw., hat aber leichtfertig expeusto Schaden wurde und falls die Vereinbarung 2330 muss das Gericht eine Verringerung der Höhe des Indem bestellen, wenn das Opfer war unvorsichtig ausgesetzt Schaden.

Es wird davon ausgegangen, dass diese Regel nicht gelten würde, wenn das Opfer einen unanfechtbaren Vergehen und aus unerlaubter Handlung ist, kann, wenn aplciar 2330 tamoco Indem dda, dass die Verletzung ohne eine separate rücksichtslos Schaden erleiden, dh gelitten, dass die das Opfer die Schuld Peudada nicht als Argument für die Senkung der Höhe der Indem.

Wie für die Behebung der Schäden sehen wir die Anhäufung von Entschädigungen.

Das sig diesem Fall das Opfer, die bereits eine Entschädigung erhalten für einen Teil der Täter könnte ein separates tb Teil z.B. zu erhalten. Versicherungs-Gesellschaft. Hier wurde von der einen Seite argumentiert, akzeptiert, dass die Versicherung des Täters als Ausgleich für die Täter zu ersetzen könnten davon profitieren illegitim. Auf der anderen Seite ist es wurde argumentiert, dass, wenn das Opfer einer Reparatur erhalten konnte, während der Versicherung und der Täter in diesem Fall das Opfer einer ungerechtfertigten Bereicherung wäre.

Unsere Gesetzgebung in Bezug auf Lebensversicherungen, wurde es als unzulässig, die Cluster, weil die Zahlung der Versicherung deutlich einen stärkenden Effekt der Schädigung und es ist aus diesem Grund, dass dann, wenn Ausgleichszahlungen Versicherungen Surrogat statt ddar Opfer der Täter. Doch wenn es um Versicherungen Menschen haben verstanden, dass die Fülle von Entschädigungen zulässig ist, weil es die Versicherung zahlt nicht einen erholsamen Funktion des Schadens, dh wenn eine Lebensversicherung in Höhe von Versicherung, die Sie mich brauchen Hand und hat nichts mit den moralischen Schaden anrichten.

Gründe für den Ausschluss von Haftung

1. Es kann eine Verteidigung durch Unfall oder höhere Gewalt resp.
2. Es kann Gründe für die Freistellung die ausschließliche Schuld des Opfers.
3. Klauseln der Verantwortungslosigkeit oder mildernde resp: Diese Klauseln sind gültig Verantwortungslosigkeit mit den folgenden Einschränkungen:

• Was nicht mit einem Verzicht auf die Voraus Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit.
• Sie können nicht in einer Verletzung von Personen oder in besonderen Fällen untergebracht werden Aquells Gesetz, das es für unerlässlich, z.B. Ausgleich macht. Das Gesetz des Zufalls.