Vorübergehende Geisteskrankheit, Drogenkonsum und Strafrecht

Punkt 23 - Vorübergehende Geisteskrankheit: Eine vorübergehende psychische Störung ist gekennzeichnet durch ihre Vergänglichkeit. Sie verschwindet in der Regel nach kurzer Zeit ohne Folgen. Prinzipiell könnte eine vorübergehende psychische Störung im Sinne des Artikels 20 Absatz 1 des Strafgesetzbuches als Verteidigungsgrund angeführt werden. Allerdings besagt ein separater Absatz, dass die vorübergehende Geisteskrankheit nicht straflos bleibt, wenn sie vom Subjekt verursacht wurde, um ein Verbrechen zu begehen oder wenn dieses geplant war. Dieser Absatz berücksichtigt die Theorie der actiones liberae in causa und erfordert folgende Voraussetzungen für eine Strafbefreiung:

1. Das Vorliegen von Anomalien oder aktionsauslösenden Stimuli, die durch endogene oder exogene Faktoren verursacht werden.
2. Eine vollständige Störung der geistigen Fähigkeiten, die das Subjekt daran hindert, die Rechtswidrigkeit der Handlung zu verstehen. Ist die Störung nicht vollständig, kann die Strafbefreiung unvollständig sein.
3. Das Fehlen einer Provokation der Erkrankung mit dem Ziel der Begehung des Verbrechens und das Fehlen von Voraussicht des Verbrechens oder gegebenenfalls das Fehlen der Pflicht zur Verhinderung der Tatbegehung. Diese letzte Forderung führt zu unterschiedlichen Situationen:
   1. Wenn das Subjekt die Erkrankung für die Durchführung des Verbrechens herbeiführt: In diesem Fall genießt das Subjekt keine Strafbefreiung und handelt vorsätzlich.
   2. Wenn das Subjekt die Störung nicht herbeigeführt hat, aber das Verbrechen hätte voraussehen können: Es kann nicht von der Verteidigung profitieren, und die Straftat wird als bedingt vorsätzlich oder grob fahrlässig angesehen.
   3. Wenn das Subjekt die Störung weder herbeigeführt noch voraussehen konnte: Es kann keine Anklage wegen des Verbrechens erhoben werden, höchstens wegen Fahrlässigkeit. Einige Autoren vertreten die Ansicht, dass in dieser Situation eine unvollständige Strafbefreiung möglich sein könnte.

Veränderungen der Wahrnehmung: Hier greift Absatz 3 des Artikels 20. Diese Ursache des Wahnsinns wird als eine biologisch-psychologische Mischformel beschrieben und erfordert zwei Bedingungen: Das Subjekt muss eine biologische Veränderung in der Wahrnehmung (visuell oder auditiv) aufweisen. Außerdem muss die biologische Veränderung einen psychologischen Effekt haben, der zu einer veränderten Realitätswahrnehmung führt und das Subjekt daran hindert, die Rechtswidrigkeit seines Handelns zu erkennen. Diese Situation findet heutzutage wenig Anwendung, da betroffene Personen Zugang zu speziellen Sonderschulen haben.

Minderheit: Minderjährigkeit war früher kein strafmildernder Umstand. Das spanische Strafgesetzbuch sieht in Artikel 19 die fehlende Strafmündigkeit für Minderjährige unter 14 Jahren vor. Sie sind nur zivilrechtlich haftbar. Für Minderjährige unter 14 Jahren gelten erzieherische Maßnahmen und Kontrollmaßnahmen, aber niemals Strafen. Zwischen 14 und 16 Jahren werden primär erzieherische Maßnahmen angewendet, zwischen 16 und 18 Jahren (neben erzieherischen Maßnahmen) spielen Sanktionen eine größere Rolle. Erzieherische Maßnahmen können geschlossene, halboffene oder offene Unterbringung, therapeutische Unterbringung, Kindertagesstätten, Bewährung, gemeinnützige Arbeit, Schulungen, Verweise oder die Verweigerung von Lizenzen umfassen. Bei Kindern mit psychischen Anomalien oder Störungen können besondere Maßnahmen wie die Unterbringung in Entgiftungszentren oder therapeutischen Einrichtungen getroffen werden. Freiheitsentziehende Maßnahmen sind schweren Straftaten (Gewalt oder Einschüchterung) vorbehalten, niemals fahrlässigen Handlungen. Die Dauer beträgt 1 bis 5 Jahre mit der Möglichkeit einer Bewährung bis zu 20 Jahre später. Der Gesetzgeber verfolgt das Ziel der Bildung.

Punkt 23 - Vergiftung durch Alkohol- oder Drogenkonsum/Entzugserscheinungen: Sowohl Alkohol- als auch Drogenrausch können verschiedene Zustände annehmen. Der erste Zustand ist die akute Drogenintoxikation. In diesem Zustand wirkt der Rausch transitiv und mehr oder weniger stark auf die geistigen Fähigkeiten. Der zweite Zustand ist der Alkoholismus, eine chronische Vergiftung durch regelmäßigen Alkoholkonsum, die kontinuierlich und mehr oder weniger stark auf die psychischen Kräfte wirkt. Der dritte Zustand ist der Entzug, der durch die Abhängigkeit des Subjekts von der Droge (oder Alkohol) entsteht. Die Abhängigkeit kann zu Entzugserscheinungen führen, die den Auswirkungen der Substanz ähnlich sind.

1. Trunkenheit: § 95 StGB regelt die volle Intoxikation durch Alkohol, giftige Drogen, Betäubungsmittel, psychotrope Substanzen und andere Substanzen mit ähnlichen Wirkungen. Alle diese Substanzen verändern das Nervensystem. Voraussetzungen für die Anwendung des § 95 StGB sind:
   1. Intoxikation durch den Konsum alkoholischer Getränke.
   2. Vollständige Störung der geistigen Fähigkeiten.
   3. Fehlen einer Provokation des Rausches zum Zweck der Begehung des Verbrechens.
   4. Keine Voraussicht der Tatbegehung.
   5. Keine Pflicht zur Verhinderung des Alkoholkonsums.
2. Alkoholismus: Hier liegt eine Krankheit vor, die die Überwindung der Alkoholabhängigkeit erfordert. Liegt eine dauerhafte Veränderung der Psyche vor, wird die Verteidigung nach Artikel 20 Nr. 1 angewendet. Artikel 20 Absatz 2 StGB regelt das Verhältnis zwischen dieser Verteidigung und anderen. Das Abstinenzsyndrom, das nicht von allen Substanzen hervorgerufen wird, ist relevant.
3. Drogenkonsum (ohne Alkohol) und Drogenabhängigkeit: Hier kann die Beeinträchtigung der Leistungsfähigkeit durch die Abhängigkeit des Subjekts von der Substanz verursacht werden, was schwerwiegendere Folgen hat, da die Droge zu einer Verschlechterung der geistigen Fähigkeiten führt und funktionale Kriminalität zur Beschaffung der Substanz verursachen kann. Die rechtliche Behandlung ist ähnlich wie bei der einfachen Drogenintoxikation. Es gibt drei Fälle:
   1. Sucht ohne Entzug oder Drogenkonsum: Das Subjekt leidet unter einer dauerhaften Beeinträchtigung seiner geistigen Fähigkeiten. Es sollte Artikel 20 Nr. 1 oder die unvollständige Verteidigung angewendet werden, wenn die Auswirkungen der Droge nicht voll sind. Der Gesetzgeber hat in Artikel 20 Absatz 2 eine Regelung für Drogensucht getroffen.
   2. Sucht mit Entzug: Befindet sich das Subjekt zum Zeitpunkt der Tatbegehung im Entzug, muss Artikel 20 Absatz 2 Satz 2 angewendet werden. Je stärker der Einfluss des Entzugs, desto größer die Strafminderung. Voraussetzungen sind die Abhängigkeit von toxischen Drogen, Betäubungsmitteln, psychotropen Substanzen oder ähnlichen Substanzen.
   3. Sucht mit Drogenkonsum: Ist das Subjekt drogenabhängig und konsumiert die Droge, liegt ein Wettbewerb mit dem Strafminderungsgrund des Artikels 21 Nr. 2 vor.