Das Wesen und die Struktur des Rechts: Eine umfassende Analyse
Eingeordnet in Rechtswissenschaft
Geschrieben am in Deutsch mit einer Größe von 24,23 KB
Thema 1: Das Problem des Rechtsbegriffs
1. Schwierigkeiten bei der Begründung des Rechtsbegriffs
1.1 Präsenz des Rechts im gesellschaftlichen Leben
Rechtliche Beziehungen werden als Modelle menschlichen Verhaltens ermittelt, das in Regeln für die Organisation des gesellschaftlichen Lebens festgelegt ist. Das grundlegende Ziel des Rechts ist die Art des Zusammenlebens zwischen Menschen. Geselligkeit und Normativität sind die ersten beiden wesentlichen Eigenschaften des Rechts.
1.2 Gründe für die Schwierigkeiten bei der Definition des Rechts
Die Schwierigkeiten bei der Formulierung eines einzigen und einheitlichen Rechtsbegriffs sind vielfältig. Einige entstehen aus den historischen und sozialen Veränderungen des Rechts selbst sowie aus vorgefassten Meinungen und Vorurteilen über die rechtliche Welt.
2. Mehrdeutigkeit des Wortes "Recht"
Das Wort "Recht" hat ein breites Bedeutungsspektrum, das sich auf vier Hauptbereiche reduzieren lässt:
- Recht als Ziel (objektives Recht): Das Wort "Recht" wird als Norm oder System von geltenden Regeln verstanden, die sich auf einen bestimmten geografischen oder politischen Raum, einen historischen Moment oder einen spezifischen Rechtsbereich beziehen (z. B. Zivilrecht, Verwaltungsrecht).
- Recht als subjektives Recht: Bezieht sich auf spezifische Befugnisse oder rechtliche Berechtigungen, etwas zu tun oder nicht zu tun, oder etwas zu verlangen. Rechtliche Befugnisse zum Handeln müssen durch die Einhaltung von Regeln übertragen werden.
- Recht als Wert: Impliziert das Ideal der Gerechtigkeit. Es ist das Fehlen von sozialen Werten, die durch die Verletzung von Rechtsnormen entstehen.
- Recht als Wissenschaft: Bezieht sich auf die menschliche Erkenntnis, die sich auf die Realität der Rechtsgebiete oder des Wissens bezieht.
3. Grundlegende Dimensionen des Rechts: Rechtsstaat, soziale Tatsache und Wert
Das Recht zielt darauf ab, das Zusammenleben der Menschen zu ordnen.
3.1 Die historische oder tatsächliche Dimension
Das Recht ist eine soziale Tatsache, die aus der Perspektive ihrer Entstehung im Rahmen der organisierten sozialen Gruppe betrachtet werden muss. Das Recht hat den Anspruch, die Beziehungen im gesellschaftlichen Leben zu regulieren.
3.2 Normative Dimension des Rechts
Das Recht ist in erster Linie durch seine Wirkung auf das soziale Leben gekennzeichnet, mit dem Ziel, menschliches Verhalten zu regulieren und zu steuern. Das Recht stellt eine Norm dar, die Verhaltensregeln vorschreibt. Es ist eine normative soziale Tatsache.
3.3 Bewertende Dimension
Jede soziale und normative Tatsache ist auch wertvoll. Das Recht stellt auch einen Wert dar, insbesondere den Wert der Gerechtigkeit. In dieser Dimension beruht die Rechtsstaatlichkeit und rechtfertigt das positive Recht.
3.4 Einheit aller Dimensionen des Rechts
Die drei Dimensionen haben zu unterschiedlichen Studien und juristischen Erkenntnissen geführt. Diese Elemente können nicht getrennt werden, sondern bilden ein Ganzes, da alle Dimensionen des Rechtsaktes Elemente eines Prozesses sind.
4. Gültigkeit, Effizienz und Fairness des Gesetzes
Wenn ein Gesetz ungültig ist, ist es kein wirkliches Recht. Es gibt drei verschiedene Definitionen der Gültigkeit des Rechts:
- Nach der üblichen Rechtstheorie: Die Gültigkeit wird durch eine oder mehrere Regeln in einer hierarchischen Ordnung bestimmt.
- Nach der soziologischen Theorie: Die Gültigkeit von Rechtsnormen liegt in ihrer realen gesellschaftlichen Wirksamkeit.
- Nach der philosophischen Ethik: Die Gültigkeit der Vorschriften entspricht der Übereinstimmung mit ethischen Grundwerten.
Gültigkeit ist die Qualität, die das Recht auf Stärke oder Wert für seine Anwendbarkeit und Wirksamkeit verleiht. Gültigkeit und Wirksamkeit sind eng miteinander verbunden.
5. Grundlagen des Rechts
5.1 Konzeptionell-formale Grundlage (Rechtspositivismus)
Vertritt die Auffassung, dass das Gesetz die Quelle des Rechts ist. Es ist ein Regelwerk, das von der Staatsmacht ausgeht. Höchster Vertreter ist Hans Kelsen. Ziel ist die Rechtssicherheit. Der Vorrang des staatlichen Rechts schließt die Existenz anderer Rechtsquellen nicht aus.
5.2 Soziologisch-realistische Konzeption (Legal Realism)
Verbindet das Recht mit der Gesellschaft und ihren Bedürfnissen. Das höchste Ideal ist es, die Ziele und Bestrebungen der Gesellschaft zu dienen. Rechtssicherheit wird als Befriedigung sozialer Bestrebungen verstanden. Ursprung in den USA und Skandinavien.
5.3 Ontologisch-wertbezogene Konzeption (Iusnaturalismo)
Das Ideal ist die Gerechtigkeit. Das Recht hat eine ethische und bewertende Dimension. Die Regeln und Entscheidungen der Richter sollten rechtmäßig und fair sein.
PUNKT 2: Organisation, Sozialpolitik und Systeme: Die Bedeutung des Rechts
1. Die soziale Dimension des menschlichen Lebens
Es besteht eine starke Korrelation zwischen Menschsein und Leben in Gesellschaft. Gesellschaft ist die Umwelt der menschlichen Existenz. Menschliches Leben ist tief mit den Mechanismen verbunden, die die Gesellschaft strukturieren und funktionieren lassen: Einheit des Handelns, Zusammenarbeit und Integration. Jede Aktion oder jedes Programm, das auf die Mehrheit der Mitglieder einer Gruppe abzielt, ist entscheidend für die Aufrechterhaltung des gesellschaftlichen Systems.
2. Die Organisation und die Regeln des sozialen Verhaltens
Für die Aufrechterhaltung von Einheit, Zusammenarbeit und Integration ist eine Regulierung des Zusammenlebens unvermeidlich. Dies geschieht durch Druck oder Zwang, den die Gruppe auf ihre Mitglieder ausübt, sowie durch institutionalisierte Maßnahmen.
3. Die wichtigsten Bestimmungen für moderne Gesellschaften
Unter den verschiedenen Verhaltenskodizes, die die zunehmende Komplexität des gesellschaftlichen Lebens verursachen, sind drei hervorzuheben: Moral, Recht und Verwaltungsvorschriften sowie soziale Praktiken. Sie sind entscheidend für die Steuerung und Organisation des gesellschaftlichen Lebens und weisen eine Komplementarität auf.
4. Rolle des Rechts bei der Organisation
Die Existenz der Gesellschaft und das reibungslose Funktionieren des gesellschaftlichen Lebens sind ohne das ständige Eingreifen des Rechts unmöglich. Das Recht ist ein wesentliches Element für die Organisation und das Funktionieren des gesellschaftlichen Lebens. Keine Gesellschaft kann ohne Recht existieren, noch kann das Recht außerhalb des sozialen Lebens verstanden werden.
PUNKT 3: Rechte, Befugnisse und Staat
1. Die Debatte über die Rolle der Macht bei der Schaffung und Durchsetzung des Rechts
Obwohl allgemein angenommen wird, dass Recht und Macht eng verbunden sind, besteht Uneinigkeit über die Bedeutung und Tragweite dieser Verbindung.
1.1 Das Recht versucht, sich mit der Macht zu identifizieren
Diese These erklärt das Recht als Ausdruck der Macht. Viele Denker haben eine Verbindung zwischen Recht und Macht hergestellt, indem sie das Recht auf die Macht reduzierten (z. B. Marx, Nietzsche).
1.2 Der Unterschied zwischen Recht und Macht
Es gibt zwei Positionen: eine, die eine radikale Opposition bejaht, und eine, die eine Form der Konvergenz zwischen ihnen unterstützt. Das Recht stellt die soziale Ordnung und das sittlich Gute dar, während Macht soziale Gewalt und Repression erzeugen kann. Das Recht hat die Aufgabe, die Ausübung von Macht zu kontrollieren. Andere argumentieren, dass Recht und Macht zwar unterschiedlich, aber nicht unvereinbar sind und sich ergänzen.
2. Die Komplementarität von Recht und politischer Macht
Die politische Macht behauptet die Existenz des Rechts, da es das Instrument zur Rationalisierung der Machtmandate ist. Das Recht wiederum fordert die Präsenz und Unterstützung einer politischen Macht, um seine Wirksamkeit zu gewährleisten.
3. Die Beziehungen zwischen Recht und Staat
Es gibt eine gegenseitige, unteilbare Bindung.
3.1 Die konzeptionelle Frage des Vorrangs
Es gibt drei Ansätze: Primat des Staates gegenüber dem Recht, Primat des Rechts gegenüber dem Staat oder die Identität von Recht und Staat.
3.2 Das Problem der Rechtsschaffung
Es gibt eine Debatte über rechtlichen Monismus (nur der Staat schafft Recht) und rechtlichen Pluralismus (andere Institutionen schaffen ebenfalls Recht). Der rechtliche Pluralismus scheint eine korrektere Interpretation der tatsächlichen Entstehung des Rechts widerzuspiegeln.
4. Die rechtliche Verbindung der Regierung: Die Rechtsstaatlichkeit
Die Rechtsstaatlichkeit dient dazu, staatliche Verfahren an die oberste Leitung von Werten, Grundsätzen und Regeln des Rechtssystems zu binden. Sie ist gekennzeichnet durch das Primat des Rechts, Gewaltenteilung, Anerkennung der Rechtspersönlichkeit des Staates, Garantie individueller Rechte und Freiheiten sowie die Gesetzmäßigkeit staatlichen Handelns.
THEMA 4: Recht, Moral und soziale Sitten
1. Historische Entwicklung der Beziehungen zwischen Recht, Moral und sozialen Sitten
Ursprünglich waren alle sozialen Beziehungen rechtlich regulierbar, aber nur ein kleiner Anteil wurde tatsächlich rechtlich relevant. Die Bedeutung für den Erhalt der Gruppe war entscheidend. Es gab eine lange Phase der Ununterscheidbarkeit zwischen Moral und Recht, gefolgt von einer systematischen Unterscheidung im Mittelalter und der Neuzeit. Denker wie Tomasi und Kant formalisierten die Unterscheidung zwischen Recht und Moral. Fichte sah Widersprüche zwischen gesetzlichen Vorschriften und dem moralischen Gesetz. Andere Denker befürworteten die Integration von Moral und Recht. Heute hat sich der moralische Pluralismus verbreitet.
2. Funktionale Systeme von Recht, Moral und Sitten in der sozialen Organisation
Soziales Verhalten wird gleichzeitig durch rechtliche, moralische und soziale Regeln geregelt. Die Komplementarität zwischen Moral und Recht ist gegeben, wobei Widersprüche zwischen bestimmten moralischen Normen und dem Recht unvermeidlich sind, insbesondere bei pluralistischen Moralsystemen. Das Recht und soziale Sitten weisen Überschneidungen und Komplementarität auf.
Lektion 5: Die Wirksamkeit des Rechts
1. Einführung
Eine vollständige Charakterisierung des Rechts erfordert die Analyse seiner Wirksamkeit.
2. Verschiedene Bedeutungen der rechtlichen Wirksamkeit
Wirksamkeit kann auf den Gehorsam der Bürger gegenüber den Regeln oder auf die Erreichung der Ziele, die die Regeln verfolgen, bezogen werden.
3. Rechtliche Wirksamkeit als Anpassung des Verhaltens der Empfänger
Die Regel muss von den Bürgern erfüllt werden. Die Anpassung an soziale Bedürfnisse und Veränderungen ist entscheidend.
4. Rechtliche Wirksamkeit als Erreichung der Funktion des Rechts
Die Funktionen des Rechts umfassen die soziale Orientierung, soziale Kontrolle, Behandlung und Lösung von Konflikten sowie die Legitimation von Macht.
PUNKT 6: Die Entstehung juristischer Normen
1. Herangehensweise
Die Untersuchung der Rechtsquellen umfasst die Identifizierung und Bewertung der Urheber von Produktionsstandards sowie die Festlegung der Formen oder normativen Modelle.
2. Die sozialen Subjekte, die befugt sind, Recht zu schaffen
Die Identifizierung der Agenten, die die Fähigkeit haben, Rechtsnormen zu schaffen, ist komplex. Es gibt verschiedene methodische Ansätze. Die Frage der sozialen Akteure, die befugt sind, Recht zu schaffen, kann nur in Bezug auf die Themen des gesellschaftlichen Lebens beantwortet werden, die aktiv am Prozess der Schaffung verschiedener Sektoren oder Stellen des Rechts beteiligt sind.
3. Die Erscheinungsformen des Rechts
Die offiziellen Quellen des Rechts sind die verschiedenen rechtlichen Modelle und Typen, die sich in Vorschriften äußern. Im spanischen Zivilgesetzbuch sind die Rechtsquellen Gesetz, Gewohnheitsrecht und allgemeine Rechtsgrundsätze.
PUNKT 7: Charakterisierung juristischer Normen
1. Juristische Natur der Regeln
Die Lehre, dass das Kernelement jeder Rechtsstaatlichkeit ein Imperativ oder Mandat ist, das ein bestimmtes Ziel auferlegt, und die gegenteilige Strömung, die Normen als behördliche Entscheidungen oder Meinungen darüber betrachtet, was getan werden sollte.
2. Inhalt der juristischen Norm
Der Inhalt juristischer Normen konzentriert sich auf die Pflicht, ein bestimmtes Verhalten zu zeigen, und eine Bedingung oder Situation, die zur Entstehung dieser Pflicht führte.
PUNKT 8: Klassifizierung und Integration juristischer Regeln in das System
1. Pluralität und Vielfalt der gesetzlichen Vorschriften
Rechtssysteme enthalten eine heterogene Vielzahl von rechtlichen Regelungen unterschiedlicher Art und Merkmale. Es besteht die Notwendigkeit und Nützlichkeit der Klassifizierung.
2. Klassen von gesetzlichen Vorschriften
Klassifizierungen erfolgen nach Herkunft (gesetzliche, gewohnheitsrechtliche, gerichtliche, vertragliche Regeln), formaler Hierarchie (primäre, sekundäre Regeln) und dem Grad der Imperativität.
PUNKT 10: Die Konzeption des Rechtssystems
1. Strukturelle Komplexität des Rechts
Die gegenseitige Abhängigkeit und Komplementarität der verschiedenen operativen Regeln, die ein Rechtssystem umfassen, ist eine normative Forderung des Rechts selbst, da die soziale Funktion von Rechtsnormen eine enge Koordinierung und gegenseitige Abhängigkeit erfordert.
2. Funktionale Einheit der Normen: Die Idee der Rechtsordnung
Faktoren, die zur Einheit der Normen beitragen, sind raum-zeitliche Koinzidenz, Beitritt zu einer politischen Ideologie, Bezugnahme auf eine einzige höchste juristische Autorität und das Band der gegenseitigen Verweisung oder funktionellen Verbindung.
3. Die Idee des Systems: Bedeutung und Auswirkungen
Das Rechtssystem ist eine normative Realität, die aus einer Reihe von Regeln besteht, die einheitlich funktionieren, sodass Widersprüche vermieden werden. Die Regeln sind durch funktionale Kohärenz verbunden.
PUNKT 10: Bedeutung und Anwendungsbereich der Grundsätze der Vollständigkeit und Kohärenz
1. Die Lehre von der Ausarbeitung des Grundsatzes der Fülle
<
Der Grundsatz der Fülle besagt, dass das Rechtssystem Lücken schließt. Es gibt verschiedene Theorien zur Überwindung von Lücken: heterointegration (Rückgriff auf andere Rechtssysteme) und self-integration (Rückgriff auf eigene Regeln und Grundsätze).
2. Die Überwindung von Lücken
Methoden zur Überwindung von Lücken sind heterointegration und self-integration (Analogie, allgemeine Rechtsgrundsätze).
3. Die Möglichkeit eines Widerspruchs zwischen Rechtssystemen
Rechtssysteme sollten keine Widersprüche oder Antinomien aufweisen. Bei Widersprüchen zwischen Rechtsbestimmungen gelten Kriterien wie chronologische Überlegenheit, hierarchische Überlegenheit und Spezialität.
PUNKT 11: Grundsatz, Regel oder Norm und Recht
1. Rechtsgrundsatz
Rechtsgrundsätze sind Verhaltensweisen, die als wertvoll gelten und daher durchgeführt werden müssen. Sie sind Leitlinien, die nicht endgültig sind und unterschiedliche Grade der Erfüllung zulassen. Sie haben die Dimension des Gewichts.
2. Regel oder Vorschrift
Regeln schreiben Verhaltensweisen vor, die für das Funktionieren des gesellschaftlichen Lebens als geeignet erachtet werden. Sie sind spezifischer und endgültiger als Grundsätze und haben keine Gewichtungsdimension.
3. Gesetz
Das Gesetz ist eine schriftliche Rechtsstaatlichkeit, die von der Legislative ausgearbeitet wird. Es ist die wichtigste Quelle des Rechts, vor dem Gewohnheitsrecht. Es gibt parlamentarischen Monismus (Gesetz = Verfassung) und germanischen Dualismus (formelles und materielles Recht).
PUNKT 12: Personal, Rechtsfähigkeit und Handlungsfähigkeit
1. Wurzel und Inhalt der Rechtspersönlichkeit
Rechtspersönlichkeit ist das Attribut, das einigen Akteuren des sozialen Lebens die Protagonistenrolle in rechtlichen Wechselwirkungen verleiht. Sie ist eine Schöpfung des Rechtssystems.
2. Ereignisse
Die Lehre vom natürlichen Charakter und die Lehre vom künstlichen Charakter der Rechtspersönlichkeit. Die Rechtspersönlichkeit ist eine rechtliche Konstruktion.
3. Attribute: Passive und aktive Kapazität
Die Rechtspersönlichkeit umfasst die passive Fähigkeit (Besitz von Rechten und Pflichten) und die aktive Fähigkeit (Fähigkeit, rechtswirksam zu handeln).
PUNKT 13: Subjektives Recht und juristische Pflicht
1. Subjektives Recht: Natur und Erscheinungsformen
Es gibt verschiedene Theorien zur Natur des subjektiven Rechts: die Willenstheorie, die Interessentheorie und die Rechtspositionstheorie. Der Inhalt des subjektiven Rechts umfasst die Befugnisse zur Nutzung, zum Genuss und zur Verfügung über das Recht.
2. Die juristische Pflicht: Charakterisierung und Grundlage
Die juristische Pflicht ist eine Verpflichtung, die sich aus dem Recht ergibt. Sie kann als Pflicht des Gewissens, als Unterwerfung unter Zwang oder als spezifische ethische Pflicht verstanden werden. Die Grundlage der Pflicht liegt in der Notwendigkeit der Erhaltung des Gesetzes und des reibungslosen Funktionierens der Gesellschaft.
PUNKT 14: Situation, Akt, Verbindungen und Institutionen
1. Die rechtliche Situation
Die rechtliche Situation beschreibt die Position einer Person in verschiedenen Rechtsbeziehungen, die mit Rechten und Pflichten verbunden sind.
2. Rechtsakte
Rechtsakte sind Ereignisse oder menschliches Verhalten, die rechtliche Bedeutung haben. Sie können rechtmäßige oder rechtswidrige Handlungen sein.
3. Das Rechtsverhältnis
Ein Rechtsverhältnis ist eine soziale Beziehung, die durch Rechtsnormen geregelt wird und bestimmte rechtliche Folgen hat. Es besteht aus Subjekten, Gegenstand, Link, rechtlichem Fakt und Norm.
4. Das Rechtsinstitut
Ein Rechtsinstitut ist eine Gruppe von Personen, die sich um eine Idee oder ein Projekt zusammenschließen, das durch eine Reihe von Regeln begrenzt ist.
PUNKT 16: Rechtswidrigkeit, Haftung und Sanktionen
1. Einführung
Rechtswidrigkeit und Haftung sind unerlässlich für die Verhängung von Sanktionen.
2. Antijuridicidad und rechtlicher Unrechtsgehalt
Rechtswidrigkeit ist die Verletzung einer Regel. Die positivistische Theorie betrachtet Rechtswidrigkeit als eine Voraussetzung für das Recht.
3. Verantwortung
Verantwortung bedeutet, für Handlungen Rechenschaft ablegen zu müssen. Sie kann direkt oder indirekt, subjektiv oder objektiv sein.
4. Die rechtliche Sanktion
Eine Sanktion ist eine Maßnahme, die zur Durchsetzung von Rechtsnormen ergriffen wird. Sie kann negativ (Strafe) oder positiv (Belohnung) sein.
PUNKT 16: Der Prozess der Schaffung und Anwendung des Rechts
1. Konzept und Art der Strafverfolgungsbehörden
Die Anwendung des Rechts ist die Verwirklichung von Rechtsakten in Übereinstimmung mit den Rechtsnormen. Sie kann freiwillig oder durch staatliche Organe erfolgen.
2. Die Debatte über das Verhältnis zwischen der Anwendung und der Schaffung des Rechts
Die klassische Theorie trennt Schaffung und Anwendung des Rechts. Die Theorie der Bestimmung betrachtet das Recht als eine Struktur von Ebenen, in denen Anwendung und Schaffung miteinander verbunden sind. Die Theorien des Willens suchen einen Mittelweg.
3. Die umstrittenen Punkte: Fakten und Regeln
Rechtliche Fakten sind Ereignisse oder Verhaltensweisen, die rechtliche Bedeutung haben. Regeln sind Verhaltensvorschriften, die durch die Gemeinschaft gesichert sind.
PUNKT 17: Die Notwendigkeit der Interpretation von Regeln
1. Konzept und Gegenstand der juristischen Auslegung
Juristische Auslegung ist die Tätigkeit, die Bedeutung von Rechtsnormen zu entschlüsseln, um sie wirksam anzuwenden. Sie ist eine kreative Tätigkeit.
3. Typen juristischer Auslegung
Die Auslegung kann privat (durch die Empfänger der Regel) oder öffentlich (durch zuständige Organe) erfolgen. Sie kann harmonisierend oder inklusiv sein.
PUNKT 18: Die Debatte über die Auslegungsmethoden
1. Hauptmethoden der Interpretation
Methoden sind wörtlich, systematisch, historisch und teleologisch. Die teleologische Methode berücksichtigt den Zweck der Norm.
3. Die Auslegung nach der Verfassung
Die Auslegung muss sich an der Verfassung orientieren, die als grundlegender Parameter für die Auslegung von Gesetzen dient.
PUNKT 19: Bestimmung des Rechts. Die Rolle der juristischen Werte
1. Das Problem der ethischen Begründung des Rechts
Die Frage nach der ethischen Begründung des Rechts ist seit der Antike präsent. Es gibt verschiedene Ansätze, darunter das Naturrecht und der Rechtspositivismus.
2. Die wichtigsten Lösungen
Die Naturrechtslösung verteidigt die Existenz einer höheren Ordnung, während der Iuspositivismus sich auf empirische Daten und positives Recht konzentriert.
3. Die Rolle der zugewiesenen Werte
Werte sind von Fakten und Regeln zu unterscheiden. Sie dienen als Grundlage für die Anwendung des Rechts und als kritische Elemente zur Bewertung bestehender Rechtsnormen.
4. Die wichtigsten aktuellen juristischen Werte
Die Werte sind historisch bedingt und vielfältig. Grundlegende juristische Werte sind Gerechtigkeit, sozialer Friede, Gemeinwohl, Sicherheit, persönliche Würde, Freiheit und Gleichheit.
PUNKT 20: Die gegenwärtige Führung der Menschenrechte
1. Angleichung des Begriffs der Grundrechte
Grundrechte sind Rechte, die jedem Menschen unabhängig vom geltenden Recht zustehen. Sie sind universell anerkannt und haben Vorrang vor anderen Rechten.
2. Doktrinäre Notwendigkeit einer Stiftung der Rechte für die Entwicklung
Die Menschenrechte haben eine universelle Anerkennung, aber ihre Grundlage ist umstritten. Norberto Bobbio vertritt eine relativistische Position.
3. Verschiedene Gründe für Menschenrechte
Die Naturrechtslehre begründet Menschenrechte in einer höheren Ordnung. Die positivistische Rechtsphilosophie verankert sie im positiven Recht. Die Ethik des Naturrechts sieht sie in der menschlichen Natur begründet.
4. Empfang der Menschenrechte in der Verfassung: Die Grundrechte
Menschenrechte sind der Kern der Gerechtigkeitsforderungen und die zentralen Werte der Rechtsstaatlichkeit. Sie haben eine wichtige Rolle bei der Erneuerung des ethischen Gewissens der Menschheit.
PUNKT 21: Diversifikation der juristischen Kenntnisse
1. Große Merkmale der Entwicklung juristischer Kenntnisse
Die Entwicklung juristischer Kenntnisse ist durch zunehmende Diversifizierung und Spezialisierung gekennzeichnet. Es gibt verschiedene Perspektiven: religiös, philosophisch und wissenschaftlich.
1.1 Der Ursprung der Rechtsphilosophie
Die philosophische Perspektive war in allen historischen Epochen der juristischen Kenntnisse präsent.
1.2 Der Rechtspositivismus: die Wissenschaft von Recht
Die wissenschaftliche Erkenntnis konzentriert sich auf die Definition und Präzisierung rechtlicher Bestimmungen. Sie gliedert sich in verschiedene Sektoren wie Zivil-, Straf-, Handels- und Verwaltungsrecht.
1.3 "Runden gegen den Formalismus" für den Handel: Die Soziologie des Rechts
Die Rechtssoziologie untersucht das Recht als soziales Phänomen und seine Wechselwirkungen mit anderen gesellschaftlichen Phänomenen. Sie analysiert die Abhängigkeit des Rechts von der sozialen Organisation und seinen Einfluss darauf.
2. Übersicht über juristische Kenntnisse heute
Das juristische Wissen umfasst verschiedene Bereiche wie Rechtsphilosophie, Rechtswissenschaft und Rechtssoziologie.
3. Inhalt der Rechtsphilosophie
Die Rechtsphilosophie befasst sich mit der Möglichkeit und dem Umfang juristischer Kenntnisse, der Darstellung und Charakterisierung des Rechts sowie der Legitimität und ethischen Rechtfertigung juristischer Gesetze.