Die Wissenschaftliche Methode: Grundzüge, Kritik und Ethik

Die Wissenschaftliche Arbeit und ihre Grundzüge

Wir können die Arbeit von Wissenschaftlern anhand einer Reihe von Grundzügen charakterisieren:

• Fragestellung

  Es ist wichtig, die entscheidende Frage zu wählen, die uns nicht in eine Sackgasse führt. Wir müssen Fragen stellen, die eine bescheidene, aber nützliche Antwort ermöglichen.

• Formulierung der Hypothese

  Dies beinhaltet die Entwicklung einer Idee oder Hypothese über natürliche Phänomene und deren Ablauf. Die Formulierung von Annahmen ist ein entscheidender und kreativster Moment im wissenschaftlichen Erkenntnisprozess.

• Prüfung der Hypothese

  Hier wird gezeigt, ob die Idee oder Hypothese wissenschaftliche Gültigkeit besitzt. Experimente können durchgeführt werden, um die Hypothese zu testen.

• Formulierung von Gesetzen und Theorien

  Allgemeine Naturgesetze werden in der Regel als wichtige Theorien formuliert, die einheitlich und nachweisbar sein müssen.

Überlegungen zur Wissenschaftlichen Praxis

• Keine neutrale Beobachtung

  Beobachtungen sind nicht ohne vorherige Vorstellungen möglich. Sie werden vom Gehirn im Einklang mit dem vorhandenen Wissen interpretiert.

• Beobachtungen allein

  Beobachtungen allein führen nicht zur Ausarbeitung von Hypothesen.

• Theorien sind nicht statisch

  Theorien dürfen nicht nur durch die Schaffung von Szenarien aufgebaut werden. Die Geschichte der Wissenschaft zeigt große Revolutionen oder Paradigmenwechsel, die erforderten, dass bestehende Regeln gebrochen wurden.

• Kritisches Hinterfragen

  Aktuelles Wissen darf nicht ohne Weiteres angenommen werden. Kritikfähigkeit ist wichtig, um zu wissen und zu verstehen, was geschieht.

Wahrheit und Sicherheit in der Wissenschaft

Die Philosophie der Wissenschaft untersucht, wie wissenschaftliche Erkenntnisse entstehen und ob diese mit der Realität übereinstimmen.

Karl Poppers Ansatz zur Falsifikation

• Keine endgültigen Erkenntnisse: Es gibt nur vorläufige Annahmen.

• Falsifikation als Sicherheit: Der beste Weg, um Sicherheit in der Wissenschaft zu erlangen, ist der Versuch, eine Hypothese zu widerlegen.

• Wenn die Unrichtigkeit einer Hypothese nachgewiesen wird, wird diese verworfen. Dieser Prozess führt höchstwahrscheinlich zur Suche nach einer neuen, alternativen Hypothese.

• Jede Hypothese muss falsifizierbar sein, d.h., sie muss die Möglichkeit bieten, widerlegt zu werden. Wenn eine Hypothese nicht widerlegt werden kann, gilt sie nur als vorübergehend gesichert.

Die Ethischen Herausforderungen der Wissenschaft

Die Geschichte der Wissenschaft zeigt auch Beispiele für tragische oder schädliche Anwendungen (sowohl vorsätzlich als auch unvorsätzlich), die dem Menschen Schaden zufügen (z.B. Kriegs-Technologie, biologische Kampfstoffe, Pestizide). Diese von Wissenschaftlern und Technikern verursachten Probleme können nur gelöst werden, indem, wie Einstein sagte, die Wissenschaft selbst die Methoden, Muster und Werte hinterfragt, die zu ihrer Entstehung geführt haben.

Edgar Morin betont die Notwendigkeit, das Bewusstsein zu schärfen, dass wissenschaftliche Zusammenarbeit Wissenschaftler und Technologen vor dogmatischen Positionen schützt und sie ihrer sozialen Verantwortung bewusst macht.

Serendipität

Serendipität ist die Fähigkeit, glückliche und unerwartete Entdeckungen durch Zufall zu machen.