Zahlungsverpflichtungen: Schuldner, Dritte und Rechtsansprüche

Lektion 7: Zahlungspflichtige und Anspruchsberechtigte

2. Personen, die zur Zahlung verpflichtet sind, und Personen, die den Anspruch durchsetzen können

Der Schuldner oder Solvens ist die einzige Person, die zur Zahlung oder zur Leistung an seiner Stelle (durch einen Vertreter) verpflichtet ist. Erfolgt die Leistung auf freiwilliger Basis, ist eine Vollmacht erforderlich, die der Schuldner der betreffenden Person erteilen kann (vgl. Art. 1713).

Die Bezahlung durch einen Dritten ist zwar nicht zwingend erforderlich, aber dieser muss zur Zahlung berechtigt sein (vgl. Art. 1158 und 1159).

Nicht in jeder Weise zur Zahlung verpflichtet ist nur der Schuldner, wie es bei sehr persönlichen Verpflichtungen der Fall ist (vgl. Art. 1161).

a) Persönliche Zahlung durch den Schuldner

Die Fähigkeit zur Zahlung in Bezug auf die Verpflichtung ist gemäß Art. 1.160, Abs. 1 gegeben, wenn die Sache frei verfügbar ist und die Fähigkeit zur Verfügung besteht. Fehlt diese Fähigkeit bei der Zahlung, ist die Handlung anfechtbar (vgl. Art. 1303).

Hinsichtlich der freien Verfügbarkeit der Sache gilt: Wenn man etwas gibt, das einem nicht gehört, kann man in der Regel nicht das Eigentum übertragen. Es gibt jedoch Ausnahmen, wie den Erwerb beweglicher Sachen, den der Code Civil unterstützt (vgl. Art. 464), und bei Immobilien, wenn der Käufer gemäß Art. 34 des Hypothekengesetzes erwirbt.

Darüber hinaus kann das Objekt Gegenstand eines Verbots sein, selbst wenn der Schuldner der Eigentümer ist.

Bei Verpflichtungen gegenüber dem Schuldner muss dieser zur Zahlung fähig sein, um wirksam zu leisten, unter Berücksichtigung der Art der Leistung.

Zudem sieht Art. 1160, Abs. 2 vor, dass die Zahlung als glaubhaft gemacht gilt, wenn der Schuldner nicht in der Lage ist, die Sache zurückzufordern, falls der Gegenstand der Zahlung eine vertretbare Sache ist, die bereits vom Gläubiger verbraucht oder verwendet wurde.

b) Zahlung durch einen Dritten

Dies tritt ein, wenn der Schuldner nicht anwesend ist oder ihn vertritt, gemäß Art. 1158 und 1159. Die Frage ist, ob eine dritte Partei, die nicht in die rechtlich bindende Beziehung involviert ist, die Zahlung leisten kann. Die Antwort ist Ja, sie kann, und die Zahlung ist gültig und wirksam, da der Zivilgesetzbuch dies grundsätzlich zulässt, außer bei sehr persönlichen Verpflichtungen, die die Unterstützung durch einen Dritten nicht zulassen.

Gemäß Art. 1158 kann die Zahlung durch einen Dritten erfolgen, was für den Gläubiger zur Befriedigung führt und dem Dritten oft das Recht gibt, die Forderung geltend zu machen. Dieser Dritte tritt in die Position ein, die sich aus der Zahlung ergibt. Es gibt jedoch unterschiedliche Annahmen.

Die Lehre besagt, dass das Interesse des Dritten relevant sein kann, da er möglicherweise als Bürge für die Einhaltung der Schulden haftet. Unabhängig davon, ob ein Interesse besteht oder nicht, hat dies keinen Einfluss auf die rechtliche Regelung. Maßgeblich ist die Haltung des Schuldners gegenüber der Zahlung durch einen Dritten, welche in vier Fällen zusammengefasst ist:

1. Der Fall, in dem der Schuldner die Initiative ergreift und die Zahlung durch einen zuvor bevollmächtigten Vertreter erfolgt.
2. Der Dritte ergreift die Initiative und holt die Zustimmung des Schuldners ein.
3. Die Zahlung durch den Dritten ohne vorherige Benachrichtigung des Schuldners.

Verankert in Art. 1158, Abs. 1: Wird die Zahlung durch einen Dritten geleistet und der Schuldner widersetzt sich nicht, gibt es zwei Möglichkeiten für den Dritten (Aktion zur Rückforderung des gesamten geschuldeten Betrags): Entweder er erwirbt die Forderung (Aktion des Forderungsübergangs) oder er ignoriert sie (Aktion zur Rückforderung). Im Falle von Sachleistungen (Aktion auf Wiedererlangung) kann er nur geltend machen, was dem Schuldner zum Vorteil gereicht ist.

Der Dritte hat die Klage auf Rückerstattung (Anspruch auf das Gezahlte). Der Gläubiger ist befriedigt und die Verpflichtung erlischt. Die Verpflichtung des Dritten zur Zahlung ist erloschen, aber die Schuld des Schuldners ist nicht erloschen: Durch die Zahlung des Dritten entsteht ein neues Rechtsverhältnis, das dem Dritten ermöglicht, eine neue Forderungslinie gegen den Schuldner geltend zu machen (Aktion zur Rückforderung).

4. Der Schuldner kennt die Absicht des Dritten zu zahlen, widersetzt sich dieser jedoch:

Gemäß Art. 1158, Abs. 3 erhält der Gläubiger seine Befriedigung, wenn der Dritte gegen den Willen des Schuldners zahlt. Der Dritte hat in diesem Fall einen Regressanspruch.

Es entsteht ebenfalls ein neues Rechtsverhältnis zwischen dem Dritten und dem Schuldner. Der Dritte erwirbt zwar das Recht auf die Forderung, aber da der Schuldner Widerspruch erhoben hat, kann der Dritte vom Schuldner nur das verlangen, wovon dieser aufgrund der Zahlung an den Gläubiger profitiert hat. Um eine ungerechtfertigte Bereicherung des Schuldners zu verhindern, entsteht diese Klage.

In Bezug auf Art. 1159 und 1210: Die Zahlung durch einen Dritten mit Duldung des Schuldners oder bei Eintritt des Dritten in die Rechtsposition des Schuldners. Bei der Feststellung dieser Aktion des Forderungsübergangs wird diese verweigert, wenn der Dritte zahlen musste und der Schuldner nicht widersprochen hat.

Ein Forderungsübergang tritt im Falle der in Art. 1210 genannten Maßnahmen ein, in Bezug auf Art. 1159, wodurch diese entstehen. In diesen Fällen wird der Gläubiger ersetzt, aber seine Kreditrechte erlöschen nicht; sie werden von dem Dritten erworben, der zahlt, und die Verpflichtung bleibt dieselbe: Der Dritte tritt in die Position des Schuldners ein, die Folgen der Verpflichtung bleiben gleich und ändern sich nicht. Die Substitution tritt aufgrund der in Art. 1210 genannten Handlungen ein.

Von den drei möglichen Klagen bietet der Forderungsübergang dem Dritten den größten Nutzen.