Zivilrechtliche Grundlagen: Haftung, Geschäftsführung & Vertragsrecht

Die vertragliche Haftung: Grundlagen und Beispiele

Die vertragliche Haftung ist eine Haftung, die vertraglich festgelegt ist. Beispielsweise im Kaufvertrag, wenn der Verkäufer eine mangelhafte Sache liefert, die dem Käufer Schaden zufügt. In diesem Fall ist der Käufer berechtigt, den entstandenen Schaden ersetzt zu bekommen.

Artikel 1264 des Zivilgesetzbuches (CCV) besagt, dass Verpflichtungen genau so erfüllt werden müssen, wie sie durch den Schuldner entstanden sind, und dieser im Falle der Verletzung für Schäden haftet.

Die unerlaubte Handlung: Definition und Merkmale

Die unerlaubte Handlung ist eine Handlung, die nicht durch einen Vertrag begründet wird.

Beispiel: Wenn ein Hund einen Passanten beißt oder der Sohn jemandes Fensterscheiben eines Hauses zerbricht. Artikel 1185 besagt, dass jeder, der vorsätzlich, leichtfertig oder fahrlässig einem Dritten Schaden zufügt, verpflichtet ist, diesen zu ersetzen.

Unerlaubte Handlung: Verstoß gegen das Gesetz

Sie ist vorsätzlich oder verstößt gegen Recht und Gesetz, woraus sich die Pflicht zur Entschädigung ableitet.

Merkmale der unerlaubten Handlung

1. Die Tatsache, dass sie aus einer freiwilligen und rechtswidrigen Handlung des Handelnden entsteht. Die freiwillige Handlung impliziert, dass der Handelnde voll zurechnungsfähig ist.
2. Sie resultiert aus der Verletzung oder Nichterfüllung eines vorbestehenden Verhaltens, das der Gesetzgeber nicht ausdrücklich erklärt hat, aber von jedem Rechtssubjekt als latent vorausgesetzt wird und im Rahmen des § 1185 folgt. Sie besteht aus einer negativen Leistung (einem Unterlassen), die nach dem Gesetz keinen Schaden für andere mit Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit verursachen darf.
3. Das schuldhafte Verhalten der Verletzung des vorgenannten vorbestehenden Verhaltens muss Schäden verursachen. Die Entstehung des Schadens ist für die unerlaubte Handlung wesentlich, um ihre Hauptwirkung zu entfalten. Die Behebung des Schadens ist die Haftung; ohne Schaden gibt es nichts an der schuldhaften Verletzung bestehender Verhaltensweisen zu reparieren, das aus zivilrechtlicher Sicht relevant wäre.
4. Die Fahrlässigkeit des etablierten rechtmäßigen Verhaltens, das vom Gesetz weder toleriert, geduldet noch geschützt werden darf.

Elemente der unerlaubten Handlung

1. Die grundlegende Tatsache der unerlaubten Handlung ist die Verletzung oder Nichterfüllung eines vorbestehenden Verhaltens, das jedes Rechtssubjekt beachten, ausführen oder durchführen muss und das vom Gesetzgeber auf zwei verschiedene Arten festgelegt ist:

   a) Gesetzlich vorausgesetztes Verhalten

   Der Gesetzgeber hat es zwar vorausgesetzt und allen Rechtssubjekten empfohlen, aber nicht ausdrücklich sanktioniert. Dennoch ergibt sich aus dem Wortlaut des ersten Absatzes von Artikel 1185 die Verpflichtung des Verletzers, ein solches Verhalten zu kompensieren, wenn es nicht für andere Zwecke oder auf offensichtliche Schäden, Fahrlässigkeit oder Rücksichtslosigkeit zurückzuführen ist.

   b) Positive oder negative Leistung

   Die Leistung kann in einem positiven oder negativen Verhalten bestehen, das der Gesetzgeber ausdrücklich im positiven Recht festlegt, dessen Verletzung den Täter zur Behebung der verursachten Schäden verpflichtet.

   Als Folge des oben Genannten liegt ein Fall von unerlaubter Handlung vor, wenn der Handelnde im Sinne des ersten Absatzes von Artikel 1185 handelt und dabei eine gesetzliche Verpflichtung verletzt.

2. Das Verschulden

   Dies muss auf ein Verschulden zurückzuführen sein, das sowohl vorsätzliches als auch unbeabsichtigtes Versagen, wie die tatsächliche Störung oder Verletzung durch einfache Fahrlässigkeit oder Unvorsichtigkeit, umfasst.

   Haftung bei unerlaubten Handlungen

   Der Handelnde ist verpflichtet, für alle Arten von Verschulden zu haften, und zwar in gleichem Maße, da er in jedem Fall verpflichtet ist, den Schaden zu ersetzen.

3. Die Rechtswidrigkeit der schuldhaften Verletzung

   Die fahrlässige Leistung sollte vom positiven Recht weder toleriert, geduldet noch gestattet werden. Der Gesetzgeber kann oder will eine schuldhafte Verletzung in einem Fall von unerlaubter Handlung nicht akzeptieren, was eine bekannte Bedingung (conditio sine qua non der Rechtswidrigkeit) ist, die die Verletzung von Rechtsnormen umfasst.

Wirkung der unerlaubten Handlung

Damit die unerlaubte Handlung wirksam wird, ist die Verpflichtung zur Schadensbehebung notwendig. Wenn kein Schaden verursacht wird, muss die rechtswidrige Handlung nicht behoben werden und ist als solche in Zivilsachen bedeutungslos.

Geschäftsführung ohne Auftrag (GoA)

Es ist die Handlung einer Person, des sogenannten Geschäftsführers, die sich ohne rechtliche oder vertragliche Pflicht in die Angelegenheiten eines anderen, des Eigentümers, einmischt oder diese wahrnimmt.

Elemente der Geschäftsführung ohne Auftrag

1. Das rechtliche Geschäft eines anderen: Gemeint sind eine oder mehrere rechtmäßige geschäftliche oder rechtliche Beziehungen, die ohne Mandat verwaltet werden. Die Handlung kann sowohl in der Erfüllung eines Rechtsgeschäfts als auch in der Durchführung einer materiellen Handlung zur Erfüllung eines Rechtsakts bestehen. Dies kann auf zweierlei Weise geschehen: Der Geschäftsführer handelt im eigenen Namen, aber mit der Absicht, dem Eigentümer zu nützen, oder der Geschäftsführer handelt im Namen des Eigentümers des Geschäfts. Dies umfasst auch die Erbringung physischer Handlungen.

   Bedeutung der Geschäftsführung

   Die Geschäftsführung liegt in der Ausführung solcher Handlungen, die eine große und positive Wirkung in der Realität entfalten.

2. Der Unternehmer (Dominus Negotiorum): Dies weist auf zwei Anforderungen hin:
   • a) Der Unternehmer sollte der Geschäftsführung nicht zugestimmt haben.
   • b) Der Unternehmer sollte die Geschäftsführung nicht abgelehnt haben.
3. Die Person des Geschäftsführers: Erfordert nach Lehre und Gesetz zwei Bedingungen:
   • 1. Der Geschäftsführer muss geschäftsfähig sein.
   • 2. Der Geschäftsführer muss die Absicht haben, sich in die Angelegenheiten des Eigentümers einzumischen.

Auswirkungen der Geschäftsführung ohne Auftrag

Die Lehre unterteilt die Geschäftsführung ohne Auftrag in zwei Kategorien.

1. Die Pflichten des Geschäftsführers sind zweierlei:
   • a) Pflichten des Geschäftsführers gegenüber Dritten: Er ist Dritten gegenüber in allen Fragen, die sich aus der Geschäftsführung ergeben, gebunden, auch wenn die Geschäftsführung nicht hilfreich war.
   • b) Pflichten des Geschäftsführers gegenüber dem Eigentümer: Der Geschäftsführer hat die Pflicht, die Geschäftsführung fortzusetzen und abzuschließen, bis der Eigentümer in der Lage ist, selbst für sich zu sorgen. Er unterliegt allen Konsequenzen derselben Branche und allen Pflichten seines Mandats (Art. 1173 CCV).

   Der Geschäftsführer ist verpflichtet, die Geschäftsführung mit der Sorgfalt eines guten Familienvaters auszuüben (Art. 1175 CCV).

2. Die Pflichten des Unternehmers:

   Der Eigentümer haftet nur für die Verpflichtungen, die der Geschäftsführer in seinem Namen übernommen hat, vorausgesetzt, die Geschäftsführung wurde gut ausgeführt (Art. 1176 CCV).

   Die Verpflichtungen des Eigentümers des Geschäfts sind zweierlei:

   • a) Die Verpflichtung des Eigentümers gegenüber Dritten: Er ist Dritten gegenüber verpflichtet, den Pflichten des Geschäftsführers in seinem Namen nachzukommen, auch wenn das Geschäft nicht gut verwaltet wurde und die Geschäftsführung ohne das Verbot des Eigentümers erfolgte.
   • b) Die Verpflichtung des Eigentümers gegenüber dem Geschäftsführer ist zweierlei:
     • 1. Der Eigentümer muss den Geschäftsführer von allen seinen Verpflichtungen im Zusammenhang mit der Geschäftsführung freistellen.
     • 2. Der Eigentümer muss ihm alle notwendigen und nützlichen Aufwendungen im Zusammenhang mit der Geschäftsführung erstatten, einschließlich der Zinsen ab dem Tag, an dem der Geschäftsführer diese Aufwendungen getätigt hat.

Ratifizierung der Geschäftsführung ohne Auftrag

Es ist die Zustimmung des Eigentümers zu den Handlungen der Geschäftsführung. Die Ratifizierung kann stillschweigend oder ausdrücklich erfolgen, wenn der Eigentümer seinen Willen direkt offenbart oder wenn er durch seine Handlungen klar zustimmt.

Die Ratifizierung hat die gleiche Wirkung wie ein Mandat in allen Fragen der Geschäftsführung, auch wenn diese von einer Person durchgeführt wurde, die glaubte, ihr eigenes Geschäft zu verwalten (Art. 1177 CCV).

Relevante Artikel des Zivilgesetzbuches (CCV)

• Artikel 1174 CCV: Der Geschäftsführer ist auch gezwungen, die Geschäftsführung fortzusetzen, wenn der Eigentümer stirbt, bevor das Geschäft abgeschlossen ist, bis der Erbe die Leitung übernehmen kann.
• Artikel 1175 CCV: Der Geschäftsführer ist auch gezwungen, die gesamte Geschäftsführung mit der Sorgfalt eines guten Familienvaters auszuführen. Die Justizbehörde kann jedoch die Höhe der Schäden, die durch Verschulden oder Fahrlässigkeit des Geschäftsführers entstanden sind, unter den gegebenen Umständen, die das Geschäft verschoben haben, moderieren.
• Artikel 1176 CCV: Der Eigentümer, dessen Geschäft gut verwaltet wurde, muss den Verpflichtungen des Geschäftsführers in seinem Namen nachkommen, alle Pflichten ausgleichen und alle notwendigen oder nützlichen Aufwendungen mit Zinsen ab dem Tag erstatten, an dem diese Aufwendungen getätigt wurden.
• Artikel 1177 CCV: Die Ratifizierung durch den Eigentümer erzeugt die Wirkungen eines Mandats in Bezug auf die Geschäftsführung, auch wenn diese von einer Person durchgeführt wurde, die glaubte, ihr eigenes Unternehmen zu verwalten.

Der Vertrag: Definition, Elemente und Klassifikation

Der Vertrag ist eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen zur Begründung, Regelung, Übertragung, Änderung oder Beendigung eines Rechtsverhältnisses zwischen ihnen.

Nach der Lehre ist der Vertrag in den sozialen, wirtschaftlichen und menschlichen Beziehungen ein wertvolles und unverzichtbares Instrument. Für alle Akteure – Staat, Privatpersonen, Kapitalisten und Unternehmer, Arbeitnehmer, Intellektuelle, Industrielle, Kaufleute – ist der Vertrag mit jeder beruflichen Tätigkeit verbunden. Er ist einer der wichtigsten Berührungspunkte und eine enge Beziehung zwischen Ökonomie und Recht, nämlich das Vertragsrecht.

Rechtlich gesehen ist der Vertrag ein Rechtsakt, aber nicht jeder Rechtsakt ist ein Vertrag. Die Rechtsfigur des Vertrages hat im Laufe der Geschichte Veränderungen und Modifikationen erfahren. Einige Gelehrte haben behauptet, dass die Konzepte von Verträgen und Vereinbarungen unterschiedlich sind, während andere keinen solchen Unterschied sehen.

Der Vertrag ist eine der fruchtbarsten Quellen für Verpflichtungen und ist mit verschiedenen Bestimmungen der Verfassung, des Bürgerlichen Gesetzbuches (Titel III, Abschnitt I, Buch III), des Bergbaugesetzes und der Bodenreform verbunden.

In der Neuzeit ist der Vertrag ein generisches System, in dem das vorherrschende Element die Zustimmung oder Willensübereinstimmung ist, wodurch die römische Unterscheidung zwischen Vertrag und Konvention verschwindet. Eine Einigung über ein Thema von rechtlichem Interesse, die durch das Gesetz grundsätzlich dem Ermessen der Parteien geschützt ist, reicht aus, um Rechtsverhältnisse zu schaffen oder Pflichten zu begründen, zu konvertieren, zu ändern oder zu beenden. Im Bereich des Vermögensrechts wird davon ausgegangen, dass die Parteien, wenn sie sich einigen, mehr Freiheit haben, ihre Interessen durch eine Intervention zu wahren, die nur als ergänzendes Gesetz wirkt. Auf der Grundlage dieser Überlegungen entstand die Lehre, die als Autonomie der Parteien bezeichnet wurde, mit Befürwortern und Gegnern. Tatsache ist, dass diese Lehre an Boden verloren hat, weil das Recht die Geselligkeit verloren hat, da das Gesetz selbst im Eigentumsrecht eine Reihe von Beschränkungen und Einschränkungen im kollektiven Interesse des Vertrages festlegt. Absolute Freiheit existiert nicht und es wird vermutet, dass sie in diesem Bereich nie absolut existiert hat, da die vertraglichen Beziehungen wirtschaftlich stark waren und andere Faktoren wie Rasse, Kultur usw. in den Hintergrund traten. Daher können die Vertragspartner oft nicht auf derselben Ebene der Gleichheit agieren, und viele Verträge, wie die Zugehörigkeit zu einer der Parteien, schaffen vordefinierte Bedingungen oder Auflagen, denen sich die andere Partei unterwerfen muss, wenn sie den Vertrag abschließen möchte und die Notwendigkeit sie dazu zwingt.

Es ist nicht leicht zu definieren, dass ein Vertrag eine Willensübereinstimmung ist, durch die sich eine Partei verpflichtet, etwas für die andere zu tun oder zu unterlassen, d.h. Waren zu liefern oder eine Leistung zu erbringen oder zu unterlassen. Ein Vertrag begründet Verpflichtungen, kann aber auch diese beenden oder ändern.

Die Bildung von Verträgen

Verträge werden durch die Integration von zwei aufeinanderfolgenden oder fast gleichzeitigen Phasen gebildet:

1. Das Angebot: Ist die Handlung, durch die eine Partei der anderen ausdrücklich oder stillschweigend den Abschluss eines Vertrages vorschlägt.
2. Die Annahme: Ist eine Willenserklärung der Person, an die das Angebot gerichtet ist, die ihre Verpflichtung zum Ausdruck bringt.

Verträge können zwischen Anwesenden, zwischen Personen, die das Telefon benutzen, auch über große Entfernungen, oder zwischen Abwesenden geschlossen werden.

Elemente des Vertrages nach dem Zivilgesetzbuch

Das Zivilgesetzbuch enthält in Artikel 1141 besondere Bestimmungen, die die Elemente des Vertrages aufzählen und somit die Bedingungen für die Existenz des Vertrages ausdrücken:

1. Die Zustimmung der Parteien.
2. Das Objekt, das Gegenstand des Vertrages sein kann.
3. Der Rechtsgrund (Causa).

Klassifikation der Vertragselemente

Diese Klassifikation betrachtet die Elemente, die an der vertragsrechtlichen Beziehung beteiligt sind, und die Notwendigkeit ihrer Präsenz in unterschiedlichem Maße, von unerlässlich bis ergänzend. So haben wir:

1. Wesentliche Elemente (Essentialia Negotii)

Sie sind diejenigen, die in einem Vertrag nicht fehlen dürfen, wie die Zustimmung und das Objekt. Das Fehlen eines dieser Elemente kann die absolute Nichtigkeit des Vertrages zur Folge haben. Einige Autoren stellen fest, dass ein Teil der Zustimmung und die Geschäftsfähigkeit der Vertragsparteien innerhalb der Vereinbarung liegen und betrachten die Form nur bei feierlichen Verträgen als wesentlich, nicht aber bei anderen.

a) Zustimmung (Konsens)

Es ist das Zusammentreffen zweier Willenserklärungen, die von verschiedenen Subjekten stammen und sich auf ein gemeinsames Ziel in den Verträgen beziehen. In verbindlichen Verträgen ist der Wille darauf gerichtet, zu versprechen und anzunehmen, was zu einem neuen und einzigartigen vertraglichen Willen führt. Die Zustimmung als Rechtsakt kann nicht wegen eines Fehlers ungültig sein.

b) Das Objekt (Gegenstand)

Der Zweck eines Vertrages kann darin bestehen, eine oder mehrere Verpflichtungen zu begründen, etwas zu geben, zu tun oder zu unterlassen. Die Verpflichtung, die die angestrebte Regelung darstellt, etwas zu geben, zu tun oder zu unterlassen, ist jedoch nicht wahllos. Das Objekt der Verpflichtung kann Gegenstand des Vertrages sein, der eine Sache, eine zukünftige Sache, eine positive oder negative Leistung sein kann. Es ist offensichtlich, dass die Parteien jede Art von Vertrag abschließen können, ob im Gesetz festgelegt oder nicht, mit der einzigen Einschränkung, dass sie nicht gegen die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten verstoßen dürfen, wie jede Verpflichtung oder jedes Rechtsdokument.

2. Natürliche Elemente (Naturalia Negotii)

Dies sind Elemente, die das Gesetz nicht als wesentlich für bestimmte Verträge festlegt, aber die Bestandteil bestimmter Verträge sind und als ziemlich offensichtliche und natürliche Voraussetzung gelten, wie die Gewährleistung für die Räumung oder das Verbot von Dienstleistungen aus einem Vertrag. Die Parteien können diese natürlichen Anforderungen jedoch ändern oder beseitigen.

3. Gelegentliche Elemente (Accidentalia Negotii)

Es gibt Bestimmungen, die von den Vertragspartnern vereinbart werden und die nicht die intrinsische Wirksamkeit des Vertrages beeinflussen, es sei denn, die Bedingung tritt ein, wie z.B. eine Frist. Ein Beispiel wäre die Vereinbarung, die Zahlungsfähigkeit des Schuldners im Abtretungsvertrag zu übertragen, entgegen der allgemeinen Regel, dass der Zedent nur für die Existenz und Legitimität der Forderung haftet.

Allgemeine Klassifikation von Verträgen

Da die Rechtsakte und Pflichten von Verträgen nach grundlegenden Kriterien eingestuft werden können, sind die wichtigsten Klassifikationen die folgenden:

1. Nach ihrem Wesen

a) Einseitige oder zweiseitige Verträge

Einseitige Verträge sind solche, bei denen eine Partei dem anderen gegenüber in einer einzigen Bestimmung haftet, d.h. jede der Parteien ist entweder nur Gläubiger oder nur Schuldner.

Zweiseitige Verträge enthalten gegenseitige Verpflichtungen und eine Leistung, die in einem Ursache-Wirkungs-Verhältnis zueinander stehen, d.h. die eine kann ohne die andere nicht existieren. Daher ist jeder der Beteiligten gleichzeitig Schuldner und Gläubiger.

Beispiele zweiseitiger Verträge:

Kaufvertrag, Tauschvertrag, Gesellschaftsvertrag.

Beispiele einseitiger Verträge:

Darlehensvertrag.

2. Nach ihrem Zweck

a) Entgeltliche Verträge

Sie sind entgeltlich, wenn sie für beide Parteien einen gegenseitigen Vorteil ableiten.

b) Unentgeltliche Verträge

Sie sind unentgeltlich, wenn der Vorteil allein für eine Partei ist.

Beispiele entgeltlicher Verträge:

Kaufvertrag, Tauschvertrag.

Beispiele unentgeltlicher Verträge:

Das Darlehen, die reine Schenkung, das Mandat.

Zweiseitige Verträge sind in der Regel entgeltlich, während einseitige Verträge oft unentgeltlich sind.

3. Nach ihrer Form

a) Formbedürftige Verträge (feierlich)

Formbedürftige Verträge sind solche, die für ihre Gültigkeit eine bestimmte Form verlangen, deren Nichteinhaltung die Nichtigkeit zur Folge hat (Beispiel: der Gesellschaftsvertrag).