Zivilrechtliche Haftung und Klagearten im Schuldrecht

Eingeordnet in Rechtswissenschaft

Geschrieben am in Deutsch mit einer Größe von 9,33 KB

Haftung: Grundlagen und Sanktionen

Wenn eine Person ihren dienstlichen Obliegenheiten nicht nachkommt, entsteht die Verantwortung (Haftung) als Sanktion für ein Versäumnis, das die Empfänger der verletzten Pflicht schädigt.

Arten der Haftung

Vertragliche und Außervertragliche Haftung

Die vertragliche Haftung kann eine Mittel- oder Erfolgshaftung sein. Zum Beispiel ist ein Dienstleistungsvertrag eine Mittelverpflichtung, bei der der Schuldner alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen muss, um das Ergebnis zu erreichen. Er erfüllt seine Verpflichtung durch sorgfältiges Handeln, auch wenn das Ergebnis nicht eintritt.

Die außervertragliche Haftung kann aus einer Straftat (Delikt, vorsätzliche rechtswidrige Handlung) oder einer quasi-strafrechtlichen Handlung (Schädigung durch Verschulden oder Fahrlässigkeit) entstehen. In diesen Fällen kann zusätzlich eine strafrechtliche Haftung entstehen, wenn die Handlung ein Verbrechen darstellt.

Die Kausalbeziehung als Haftungselement

Die Kausalbeziehung ist ein weiteres Element der Haftung. Sie umfasst nicht nur die Verbindung zwischen der Art der Störung und dem Schaden, sondern auch einen kausalen Zusammenhang von Ursache und Wirkung zwischen der Handlung des Beklagten als Verantwortlichem und dem erlittenen Schaden.

Ausschlussgründe der zivilrechtlichen Haftung

Ausschlussgründe beinhalten Situationen, in denen der vermeintliche Verursacher nicht zur Wiedergutmachung verpflichtet ist, weil entweder kein Verhalten vorliegt, das als Fehler angesehen werden kann, oder weil keine Kausalbeziehung zwischen seinem Verhalten und dem erlittenen Schaden des Geschädigten besteht.

Haftung im Schuldrecht: Verschulden und Sicherheiten

Die Idee der Haftung verbindet zwei wichtige Konzepte des Schuldrechts: Verschulden und Sicherheiten. Einerseits steht die Rechenschaftspflicht in engem Zusammenhang mit dem Verschulden, auch in der historischen Entwicklung des Begriffs selbst. Andererseits verbindet sich die Idee der Verantwortung mit der Gewährleistung (Sicherheit), da sie eine besondere sicherheitstechnische Leistungsfähigkeit der Verpflichtung vorsieht, zusätzlich zur allgemeinen Sicherheit, die in jedem Fall die Güter liefert, welche das Vermögen des Schuldners bilden.

Sicherung des Gläubigervermögens: Klagearten

Die Oblique Aktion (Drittschuldnerklage)

Die Oblique Aktion (auch Drittschuldnerklage oder Subrogationsklage genannt) wird so bezeichnet, weil der Gläubiger in die Position des Schuldners eintritt und sinngemäß sagt: „Der Schuldner meines Schuldners ist mein Schuldner.“ Durch die Ausübung dieser Klage ersetzt der Gläubiger den Schuldner nicht, sondern übt lediglich die Rechte des Schuldners aus. Daher handelt es sich um eine indirekte Maßnahme. Sie ist auch eine Vormundschaftsklage, da der Gläubiger nicht direkt seine Forderungen bezahlt bekommt, sondern das Vermögen des Schuldners sichert, indem die wirtschaftlichen Rechte entgeltlicher Natur des Schuldners geltend gemacht werden (mit Ausnahme der rein persönlichen Rechte).

Auswirkungen der Oblique Aktion

  • Das Ergebnis der Klage kommt allen ungesicherten Gläubigern zugute, da das Vermögen des Schuldners die gemeinsame Sicherheit seiner Gläubiger darstellt.
  • Der Gläubiger erhält nicht direkt die Zahlung seiner Forderung; er erhält lediglich die Zahlung, die in das Vermögen des Schuldners eingeht, und muss dann seine eigenen Vollstreckungsmaßnahmen versuchen.

Die Paulianische Anfechtungsklage (Pauliner Aktion)

Die Paulianische Anfechtungsklage ermöglicht es dem Gläubiger, in eigenem Namen Handlungen anzufechten, die der Schuldner in betrügerischer Absicht zum Nachteil seiner Rechte vorgenommen hat. Der Zweck dieser Maßnahme ist der Schutz des Schuldnervermögens des Gläubigers, indem der Widerruf bösgläubiger oder betrügerischer Handlungen beantragt wird, die darauf abzielen, dieses Vermögen zu schmälern. Sie wird ebenfalls als Vormundschaftsklage bezeichnet.

Auswirkungen der Paulianischen Anfechtungsklage

  • Der Gläubiger erwirkt den Widerruf der betrügerischen Handlung. Der Gläubiger ist berechtigt, die vom Schuldner veräußerten Güter beim Dritten zu beschlagnahmen, als ob sie sich noch in den Händen des Schuldners befänden, wodurch das Vermögen, das als Garantie diente, wiederhergestellt wird.
  • Die Rückgängigmachung ist partiell und wird nur im Interesse des Klägers erklärt. Der zurückgegebene Wert fällt nicht in das Vermögen des Veräußerers und wird somit nicht Teil der gemeinsamen Sicherheit aller Gläubiger. Er kann nur an den klagenden Gläubiger und diejenigen, die sich seinen Bemühungen anschließen, verteilt werden.
  • Die betrügerischen Beziehungen des Dritten mit dem Schuldner werden nicht gelöscht; ihre Wirkungen müssen berücksichtigt werden.

Unterschiede: Oblique Aktion, Pauliana und Simulationsklage

  1. Die Oblique Aktion zielt auf fahrlässiges Handeln des Schuldners ab, die Paulianische Klage auf tatsächliche Angriffe und die Simulationsklage auf fiktive Angriffe.
  2. Die Ausübung der Oblique Aktion und der Paulianischen Klage ist auf Gläubiger beschränkt. Die Simulationsklage kann auch von Dritten versucht werden, wenn sie Gesetze der öffentlichen Ordnung verletzt. Sie kann auch vom Schuldner selbst, der die Handlung simuliert hat, und seinen universellen Rechtsnachfolgern geltend gemacht werden.
  3. Die Oblique Aktion und die Paulianische Klage erfordern, dass der Schuldner zahlungsunfähig ist und die Forderung fällig ist, während die Simulationsklage keine Fälligkeit der Forderung voraussetzt, da sie nicht die Durchsetzung der Schulden beabsichtigt.
  4. Die Paulianische Klage erfordert, dass die betrügerischen Handlungen vor der Forderung stattfanden, während es bei der Oblique Aktion und der Simulationsklage keine Rolle spielt, ob die Forderung früher oder später entstanden ist.

Arten von Verpflichtungen

Natürliche und zivilrechtliche Verpflichtungen

Natürliche Verpflichtungen sind solche, deren Einhaltung gesetzlich nicht erzwingbar ist (sie können nicht eingeklagt werden). Zum Beispiel: die Verpflichtung zur Zahlung einer verjährten Forderung, Spielschulden etc.

Zivilrechtliche Verpflichtungen sind solche, deren Einhaltung durch das Gesetz erzwungen werden kann. Beispiel: Verpflichtungen aus Verträgen.

Leistungspflichten (Geben, Tun, Unterlassen): Sind Verpflichtungen, deren Inhalt die Lieferung einer Sache ist. Beispiel: „Ich zahle dir die zwanzig Dollar, die ich dir schulde.“

Alternative Verpflichtungen und das Wahlrecht

„Die alternative Verpflichtung ist eine Verpflichtung, die zwei oder mehr Leistungen zum Gegenstand hat, sodass der Schuldner durch die vollständige Erfüllung einer von ihnen entlastet wird.“

Im Prinzip liegt die Wahl beim Schuldner, sofern nicht ausdrücklich anders vereinbart ist (gemäß dem, was in Artikel 1963 des BGB [Anm.: gemeint ist ein fremdes Zivilgesetzbuch] etabliert ist).

Wenn die alternative Verpflichtung eine Sache oder ein Ereignis betrifft und die Erfüllung verweigert wird, muss die Sache geliefert oder das Ereignis durchgeführt werden, wenn die Wahl beim Gläubiger liegt. Wenn die Wahl beim Schuldner liegt, muss er die Sache liefern, die noch vorhanden ist. Wenn eine Sache verloren geht und der Gläubiger die Wahl hat, kann er ihren Preis, die Ausführung der Handlung oder die Kündigung des Vertrags verlangen. Tritt der Verlust jedoch ohne Verschulden des Schuldners ein, ist der Gläubiger verpflichtet, die verbleibenden Vorkehrungen zu treffen. Dasselbe gilt, wenn die Wahl beim Schuldner liegt, auch wenn er den Verlust der Sache verschuldet hat. „Wenn die Sache oder das Ereignis verloren geht, weil der Gläubiger die Wahl hatte, gilt die Verpflichtung als erfüllt.“

Fakultative Verpflichtungen (In solutionis facultate)

„Die Verpflichtung ist fakultativ, wenn der Schuldner nur eine einzelne Leistung schuldet, aber die Option hat, sich stattdessen durch eine andere Leistung zu befreien.“

Die fakultative Verpflichtung hat tatsächlich nur einen Gegenstand. Was anstelle des Objekts gezahlt werden kann, ist lediglich ein Befreiungsmittel und nicht der eigentliche Gegenstand der Verpflichtung. Die Römer sagten, dass diese Sache nicht „in obligatione“ (in der Pflicht), sondern nur „in solutionis facultate“ (in der Befugnis zur Leistung) sei.

Kumulative Verpflichtungen (Komplexe Leistungen)

Diese werden auch als komplexe Verpflichtungen mit mehreren Leistungen bezeichnet, bei denen der Schuldner verpflichtet ist, verschiedene Sachen oder Ereignisse in der Weise zu leisten, dass er nur dann befreit wird, wenn er alle Sachen liefert oder alle Handlungen durchführt. Artikel 1961 unseres BGB (Anm.: gemeint ist ein fremdes Zivilgesetzbuch) sagt: „Wer zu einer Reihe von Dingen oder Ereignissen zusammen verpflichtet ist, muss alle zuerst geben und jede Sekunde geben.“

Verwandte Einträge: