Argentiniens Wirtschaft und der Roca-Runciman-Pakt

Eingeordnet in Geographie

Geschrieben am in Deutsch mit einer Größe von 9,19 KB

Protektionistische Maßnahmen der zentralen Länder (1929)

Welche protektionistischen Maßnahmen ergriffen die zentralen Länder infolge der Krise von 1929? Um ihre Volkswirtschaften zu schützen, gingen diese Länder zu einem extremen Zentralismus über und drosselten schrittweise ihre Einkäufe von Rohstoffen und Lebensmitteln, was Auswirkungen auf die Peripherieländer hatte. Um seine Wirtschaft zu schützen, ergriff Großbritannien folgende Maßnahmen:

  • Die restlichen 15 % der Exporte sollten durch argentinische Unternehmen getätigt werden, mussten jedoch stets durch britische Schiffe und Händler auf dem Markt platziert werden.
  • Argentinien versprach, die Zollfreiheit für Kohle und andere Produkte englischen Ursprungs beizubehalten.
  • Argentinien stimmte zu, die Preise der englischen Eisenbahnen zu reduzieren.
  • Britischen Unternehmen sollte eine wohlwollende Behandlung im öffentlichen Dienst und Schutz ihrer Interessen gewährt werden.

Die globale Wirtschaftskrise in Argentinien

Die globale Wirtschaftskrise störte die Handelsbilanz Argentiniens und das Einkommensniveau der landwirtschaftlichen Kapitalisten. Es wurde zunehmend schwieriger, die notwendigen Investitionen aufrechtzuerhalten, um die Schwächen zu überwinden, die den primären Exportsektor seit Jahren belasteten. Im Laufe des Jahrzehnts stieg zwar die Rate der Erschließung neuer Gebiete für die landwirtschaftliche Produktion in der Pampa-Region, jedoch erhöhten sich auch die erforderlichen Investitionen in Straßen, Dünger usw. Die Produktivität sank zudem aufgrund geringerer Investitionen in Mechanisierung und Technologien zur Verbesserung der landwirtschaftlichen Produktion. Die Krise führte letztlich zu einer Schließung der Wirtschaft.

Der Roca-Runciman-Pakt: Bedingungen und Vereinbarungen

Der Pakt war ein am 2. Mai 1933 unterzeichnetes Abkommen zwischen dem argentinischen Vizepräsidenten als Regierungsvertreter und dem Handelsminister der britischen Krone. Neben der Sicherung von Exportquoten für argentinisches Rindfleisch bekräftigte dieses Abkommen die Geschäftsbeziehung mit Großbritannien. Diese Vereinbarung wurde als „das wichtigste Ereignis unserer Geschichte“ bezeichnet. Die wichtigsten Klauseln waren:

  • Argentinien sicherte sich einen Anteil von nicht weniger als 390.000 Tonnen gekühltem Fleisch, obwohl Großbritannien sich das Recht vorbehielt, die Einkäufe zu beschränken, wenn es dies für angemessen hielt.
  • 85 % der Exporte unseres Landes mussten durch ausländische Kühlhäuser erfolgen.
  • Die restlichen 15 % sollten durch argentinische Unternehmen exportiert werden, mussten aber durch englische Händler auf den Markt gebracht werden.
  • Argentinien verpflichtete sich zur Zollfreiheit für Kohle und andere Erzeugnisse englischen Ursprungs sowie dazu, die Preise der Eisenbahnen nicht zu senken.
  • Schließlich wurde vereinbart, britischen Unternehmen Schutz zur Wahrung ihrer Interessen zu bieten.

Historiographische Kontroverse um den Roca-Runciman-Pakt

Die Unterzeichnung des Paktes war in der Geschichtsschreibung umstritten. Eine Polemik wurde von den argentinischen Ökonomen Fodor und O'Connell geführt. Sie argumentierten, dass die argentinische Wirtschaft durch die Beziehung zu Großbritannien und den USA in eine Abhängigkeit geriet, die nachteilig und ungleich für unser Land war, und dass diese Unterschrift den Pakt der Abhängigkeit bekräftigte. Darüber hinaus analysierte Peter Alhadeff den Pakt unter einem anderen Gesichtspunkt. Er stellte fest, dass es eine Beziehung zwischen der Unterzeichnung des Paktes und der wirtschaftlichen Erholung Argentiniens gab, da Landwirte und Schuldner allgemein von dem Pakt profitierten.

Die interventionistische Rolle des Staates

Infolge der Krise begannen alle liberalen Tendenzen infrage gestellt zu werden. Die Rolle des Staates wandelte sich zu einer interventionistischen Rolle in der Wirtschaft. Er hatte die Aufgabe, einen stabilen Währungswert innerhalb des Inlandsmarktes zu gewährleisten sowie die Produktion und die Preise zu regulieren. Das bedeutet, der Staat begann, in die Wirtschaft einzugreifen, um künftige Krisen zu vermeiden.

Gründe für die industrielle Entwicklung

Der Roca-Runciman-Pakt war ein Versuch zur Wiederherstellung der traditionellen Komplementarität zwischen der argentinischen und der britischen Wirtschaft, konnte das Problem jedoch nicht lösen. In der argentinischen Wirtschaft der Krisenperiode nach 1930 war das Agrar-Export-Modell erschöpft, sodass keine andere Option blieb, als die Industrie zu entwickeln. Die großen Grundbesitzer und Exporteure stimmten zu, die industrielle Entwicklung als Lösung für die Probleme der Volkswirtschaft zu fördern. Die mächtigen Viehzüchter akzeptierten indirekt einige behördliche Maßnahmen, welche die industrielle Entwicklung vorantrieben, da dadurch Importe reduziert wurden. Zudem akzeptierte die UIA andere staatliche Maßnahmen, auch wenn der Rückgang der Importe die Entwicklung einiger Branchen beeinträchtigte.

Weiterentwickelte Industriesektoren

Die industriellen Bereiche, die in Argentinien entwickelt wurden, standen im Zusammenhang mit der lokalen Landwirtschaft. Dazu gehörten Kühlhäuser für den Fleischexport und den Inlandsmarkt sowie Mühlen, Verpackungsanlagen und Konservenfabriken. Eine Innovation in dieser Branche war die Herstellung von Gebäck, Kuchen und Alfajores; zudem begann man mit der Entwicklung und Verpackung argentinischer Früchte. Auch die Textilindustrie startete zu dieser Zeit ihre Entwicklung. Textilien bildeten zusammen mit der Metallurgie das größte Volumen der Importe von Konsumgütern. Ebenfalls erweitert wurden die Industriebereiche für Maschinen, Fahrzeuge sowie Chemie und Pharmazeutika, die ein erhebliches Gewicht im Importvolumen hatten.


Wiederholung der Analyse: Protektionismus und Krise

Welche protektionistischen Maßnahmen ergriffen die zentralen Länder (Krise 1929)? Infolge der Krise von 1929 ergriffen die zentralen Länder Maßnahmen zum Schutz ihrer Volkswirtschaften und drosselten ihre Einkäufe von Rohstoffen und Lebensmitteln, was Auswirkungen auf die Peripherieländer hatte. Um seine Wirtschaft zu schützen, ergriff Großbritannien folgende Maßnahmen:

  • Die restlichen 15 % der Exporte sollten durch argentinische Unternehmen getätigt werden, mussten jedoch stets durch britische Schiffe und Händler auf dem Markt platziert werden.
  • Argentinien versprach, die Zollfreiheit für Kohle und andere Produkte englischen Ursprungs beizubehalten.
  • Argentinien stimmte zu, die Preise der englischen Eisenbahnen zu reduzieren.
  • Britischen Unternehmen sollte eine wohlwollende Behandlung im öffentlichen Dienst und Schutz ihrer Interessen gewährt werden.

Die globale Wirtschaftskrise in Argentinien (Fortsetzung)

Die globale Wirtschaftskrise störte die Handelsbilanz Argentiniens und das Einkommensniveau der landwirtschaftlichen Kapitalisten. Es wurde zunehmend schwieriger, die notwendigen Investitionen aufrechtzuerhalten, um die Schwächen des primären Exportsektors zu überwinden. Im Laufe des Jahrzehnts stieg die Rate der Erschließung neuer Gebiete in der Pampa-Region, jedoch erhöhten sich auch die erforderlichen Investitionen in Infrastruktur. Die Produktivität sank aufgrund geringerer Investitionen in Mechanisierung. Die Krise führte zur Schließung der Wirtschaft.

Roca-Runciman: Bedingungen und Vereinbarungen

Der Pakt war ein am 2. Mai 1933 unterzeichnetes Abkommen zwischen dem argentinischen Vizepräsidenten und dem Handelsminister der britischen Krone. Neben der Sicherung von Exportquoten für argentinisches Rindfleisch bekräftigte dieses Abkommen die Geschäftsbeziehung mit Großbritannien. Die wichtigsten Klauseln waren: Argentinien sicherte sich einen Anteil von nicht weniger als 390.000 Tonnen Fleisch, wobei Großbritannien das Recht zur Beschränkung behielt. 85 % der Exporte mussten durch ausländische Kühlhäuser erfolgen, die restlichen 15 % durch argentinische Unternehmen via britische Händler. Argentinien verpflichtete sich zur Zollfreiheit für Kohle und zum Schutz britischer Interessen.

Historiographische Kontroverse und staatliche Rolle

Die Unterzeichnung des Paktes war umstritten. Fodor und O'Connell betonten die Abhängigkeit von Großbritannien und den USA. Peter Alhadeff hingegen sah den Pakt als Faktor für die wirtschaftliche Erholung, von dem Landwirte profitierten. Der Staat nahm eine interventionistische Rolle ein, um die Währung und Produktion zu regulieren und künftige Krisen zu vermeiden.

Industrielle Entwicklung und Sektoren

Der Roca-Runciman-Pakt konnte die Probleme des Agrar-Export-Modells nicht lösen, weshalb die Industrie entwickelt wurde. Grundbesitzer und Exporteure akzeptierten die industrielle Entwicklung als Lösung. Es entwickelten sich Bereiche wie die Fleischkühlung, Mühlen, Konservenfabriken sowie die Produktion von Gebäck und Alfajores. Auch die Textilindustrie, Metallurgie, der Fahrzeugbau und die chemisch-pharmazeutische Industrie gewannen an Bedeutung.

Verwandte Einträge: