Bourbonen-Absolutismus in Spanien im 18. Jahrhundert

Classified in Geschichte

Written at on Deutsch with a size of 23,88 KB.

1. Die absolute Monarchie der Bourbonen

Der Absolutismus war die letzte politische Herrschaftsform des Ancien Régime. Er entstand in Frankreich im 17. Jahrhundert als Folge der Entwicklung der autoritären Monarchie.

1.1 Der Erbfolgekrieg

Im Jahr 1700 starb Karl II. ohne direkte Nachkommen. Die Kandidaten für den Thron waren Philipp von Anjou und Erzherzog Karl von Habsburg.

In seinem Testament ernannte er den Bourbonen-Kandidaten zu seinem Nachfolger, der 1701 als Philipp V. den Thron bestieg. Der Zugang eines Bourbonen zum spanischen Thron verstärkte den Einfluss der Bourbonen in Europa erheblich. Großbritannien, die Niederlande und Portugal unterstützten den österreichischen Kandidaten und traten in den Krieg gegen Frankreich und Spanien ein. Die Nachfolge auf den spanischen Thron wurde zu einem internationalen Konflikt.

Auch in Spanien führte die Nachfolge zu einer Spaltung. Kastilien erwies sich als treu gegenüber Philipp V., während in der Krone von Aragonien der Adel, der Klerus, das Bürgertum und die unteren Schichten den österreichischen Kandidaten unterstützten. Die Gründe für diese Unterstützung könnten in der Angst vor dem Verlust ihrer Macht und Institutionen liegen. Die Auseinandersetzung führte zu einem fast zehnjährigen Bürgerkrieg.

Auf internationaler Ebene waren die Kräfte der beiden Kandidaten ziemlich ausgeglichen, und die Bourbonen konnten die verbündeten Armeen, die Karl von Habsburg unterstützten, nicht besiegen. Aber 1711 änderte sich der Lauf der Ereignisse: Am 17. April starb der Kaiser von Österreich, Joseph I., und Erzherzog Karl bestieg den Thron. Nun wurde ein Habsburger, der die Throne beider Reiche innehatte, zu einer Gefahr für das europäische Gleichgewicht. England und die Niederlande bekundeten ihr Interesse an der Beendigung des Krieges und erkannten Philipp V. als spanischen König an.

Der Frieden zwischen den Konfliktparteien wurde in den Verträgen von Utrecht und Rastatt unterzeichnet. Im Gegenzug musste Spanien Mailand, Flandern, Neapel und Sardinien an Österreich abtreten, während Großbritannien die Meerenge von Gibraltar und Menorca sowie Handelsrechte mit Spanisch-Amerika erhielt.

In Spanien verfügten die Truppen Philipps V. über eine deutliche Überlegenheit. Der Widerstand der Königreiche der Krone von Aragon wurde zwischen 1706 und 1713 niedergeschlagen. Nach der Unterzeichnung des Vertrags von Utrecht leisteten nur noch Barcelona, einige Städte in Katalonien und die Balearen Widerstand. Die katalanischen Gerichte beschlossen, gegen die Bourbonen-Armee zu kämpfen. Am 11. September 1714 nahmen die Truppen Philipps V. Barcelona ein und besetzten zwischen 1715 und 1716 Mallorca.

1.2 Die Einführung des Bourbonen-Absolutismus

Die autoritäre Monarchie Österreichs hatte bereits einen Prozess der Machtkonzentration in Kastilien eingeleitet.

Mit der Thronbesteigung der Bourbonen in Spanien wurde das Modell des Absolutismus eingeführt. In dieser politischen Formel war der absolute Monarch die Verkörperung des Staates: Ihm gehörte das Territorium, und von ihm gingen die Institutionen aus. Er war die Quelle des Rechts, die höchste Autorität der Regierung und das Oberhaupt der Justiz.

1.3 Zentralisierung und Vereinheitlichung

Die ersten spanischen Bourbonen, Philipp V. und Ferdinand VI., übernahmen die Aufgabe, die verschiedenen Königreiche der Halbinsel zu festigen und neu zu ordnen. Philipp V. erließ die Dekrete der Nueva Planta, mit denen er die politisch-administrative Organisation Kastiliens auf die Gebiete der Krone von Aragon ausdehnte, die ihre Souveränität verloren und in ein einheitliches und zentralisiertes Ganzes integriert wurden.

Die Nueva Planta hob die Gerichte der verschiedenen Reiche auf und integrierte sie in die kastilischen, die zu den Gerichten von Spanien wurden. Außerdem wurde der Rat von Aragon aufgehoben, und der Rat von Kastilien übernahm dessen Aufgaben. Der Rat von Kastilien behielt sein Amt und übte die Funktion eines Obersten Gerichtshofs aus. Die Räte aus der Zeit der Habsburger wurden zu bloßen Beratungsgremien.

Über jeder Institution stand die Macht des Monarchen. Seine Arbeit wurde von den Sekretariaten unterstützt. 1714 wurden die Sekretariate für Staat, Auswärtige Angelegenheiten, Justiz, Krieg und Marine und 1754 das Schatzamt geschaffen. Die Sekretäre wurden vom König ernannt und abgesetzt und waren ihm gegenüber rechenschaftspflichtig.

Die Bourbonen reorganisierten das Gebiet grundlegend: Sie schafften die alten Vizekönigreiche ab und schufen Provinzgrenzen. An ihrer Spitze setzten sie Generalkapitäne ein, die militärische, administrative und juristische Aufgaben hatten, da sie den Vorsitz in den Real Audiencias führten, die in allen Gebieten eingerichtet wurden.

Die wichtigste Neuerung war die Einführung des Amtes des Intendanten. Sie waren direkt dem König unterstellt, verfügten über weitreichende Befugnisse und hatten die Aufgabe, Steuern einzutreiben und die Wirtschaft des Landes wiederzubeleben.

Eine weitere Neuerung war die Reorganisation des Finanzwesens. Es wurde festgelegt, dass alle Einwohner, auch die privilegierten, entsprechend ihrem Vermögen zahlen mussten. In den Gebieten der Krone von Aragon wurden die Equivalente, der Único Aporte und die Talla eingeführt. Es wurde ein fester Geldbetrag festgelegt, der von der Verwaltung eingezogen wurde, wodurch das System effizienter wurde.

1.4 Die Außenpolitik

Die Herrschaft der Bourbonen begann mit einem erheblichen Machtverlust in der internationalen Politik. Dies ermöglichte es der Monarchie, sich von der militärischen und finanziellen Last zu befreien, die die Aufrechterhaltung der zahlreichen europäischen Besitzungen im 16. und 17. Jahrhundert mit sich gebracht hatte. Die Bourbonen konzentrierten ihre Kräfte auf die Verbesserung der inneren Verhältnisse des Landes.

Die Hauptkonfliktlinie ergab sich aus den Bemühungen von Elisabeth Farnese, der zweiten Ehefrau Philipps V., den Zugang ihres ältesten Sohnes Karl zum Thron von Neapel und ihres anderen Sohnes Philipp zum Thron von Parma und Modena zu verteidigen.

Die Ankunft Ferdinands VI. eröffnete eine Zeit der Neutralität in der spanischen Außenpolitik. Seine Bemühungen konzentrierten sich auf den Wiederaufbau der Armee und der Flotte.

In der zweiten Hälfte des Jahrhunderts, während der Herrschaft Karls III., nahm Spanien zusammen mit Frankreich am Siebenjährigen Krieg gegen England teil. Der Krieg endete mit dem Frieden von Paris, in dem Spanien Florida und das Gebiet von Mexiko an Großbritannien abtrat und Louisiana von Frankreich an Spanien überging.

Später musste Spanien an der Seite Frankreichs in den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg eingreifen, indem es die amerikanischen Kolonien unterstützte. Nach der britischen Niederlage erlangte Spanien Florida und die Gebiete von Mexiko zurück.

2. Gesellschaft und Wirtschaft des Ancien Régime

Spanien zu Beginn des 18. Jahrhunderts war durch politischen Absolutismus und in wirtschaftlicher und sozialer Hinsicht durch das Überleben einer ländlichen und herrschaftlichen Wirtschaft und eine ständische Gesellschaft gekennzeichnet.

2.1 Fortbestehen der ständischen Gesellschaft

Die Gesellschaft war weiterhin in Stände unterteilt, und ihre wesentlichen Merkmale waren die rechtliche Ungleichheit und die Immobilität. Die privilegierten Gruppen besaßen den größten Teil des Grundbesitzes, zahlten keine Steuern und hatten die öffentlichen Ämter inne. Der Klerus machte etwas mehr als 2 % der Bevölkerung aus und verfügte über mehr als 40 % des Territoriums. Der Adel machte nicht mehr als 5 % aus, besaß aber umfangreiche Ländereien und übte viele Herrschaftsrechte aus.

Der Dritte Stand umfasste die übrigen Einwohner des Reiches. Er trug den größten Teil der wirtschaftlichen Lasten des Staates und war von politischen Entscheidungen ausgeschlossen. Die Bauern waren immer noch einem Lehnsregime unterworfen, das sie zwang, den größten Teil ihrer landwirtschaftlichen Einkünfte abzugeben.

Der Adel und der Klerus verhinderten die Entwicklung einer kommerziellen und industriellen Bourgeoisie, die das Wachstum der Wirtschaft ermöglicht hätte, obwohl diese im Laufe des 18. Jahrhunderts zunahm.

2.2 Eine landwirtschaftlich geprägte Wirtschaft

Mehr als 80 % der Bevölkerung waren in der Landwirtschaft tätig. Das Land war amortisiert, d. h. es konnte weder gekauft noch verkauft werden und musste im Wege der Erbfolge übertragen werden.

Die Krone, der Adel und die Kirche blieben die Eigentümer der Herrschaften, umfangreicher Ländereien, auf denen sie die Gerichtsbarkeit ausübten und von denen sie beträchtliche Einkünfte bezogen.

Zwar gab es Bauern, die ihr eigenes Land besaßen, doch die meisten Bauern waren Pächter oder Tagelöhner. Die Pachtverträge und die Bedingungen variierten je nach Region und Art des Vertrags: Erbpacht (stabil und unbefristet), Foro (fest für drei Generationen) und Unterteilung in Minifundien.

Schließlich gab es noch ausgedehnte Gebiete (Gemeindeland), die von Adel und Klerus an Bauern oder Tagelöhner verpachtet wurden.

2.3 Die Schwäche von Industrie und Binnenhandel

Das Handwerk und der Handel waren im Vergleich zur Agrarwelt nachrangige Wirtschaftssektoren. Die traditionelle Industrie war weiterhin zünftisch organisiert. Die geringe Nachfrage und die Macht der zünftischen Hierarchien führten zu einer protektionistischen Produktion.

Im Bereich des Handels war der Markt schwach und knapp und beschränkte sich auf den lokalen oder regionalen Handel. Es gab erhebliche Transportprobleme, und die Binnengebiete blieben von der Peripherie abgeschnitten.

Nur der Kolonialhandel blieb von einiger Bedeutung.

3. Der Reformismus der Bourbonen: Karl III.

3.1 Die Ideen der Aufklärung

Im 18. Jahrhundert wurden durch die Schriften der Aufklärer und die Veröffentlichung der Enzyklopädie viele Dinge in Frage gestellt, darunter das Ancien Régime, die Wirtschaft und der Klerus.

Das grundlegende Merkmal des aufklärerischen Denkens ist ein unbedingtes Vertrauen in die Vernunft, die weder durch die Autorität noch durch die Tradition oder die Offenbarung ersetzt werden kann, und alles, was der Vernunft widerspricht, muss als Täuschung oder Aberglaube abgelehnt werden. Die Aufklärer glaubten, dass der Mensch, geleitet von seiner Intelligenz, Wissen erlangen könne, das die Grundlage des Glücks bilde. Sie waren große Anhänger der Bildung und des Fortschritts, die eine schrittweise Verbesserung der Lebensbedingungen der Menschen ermöglichen würden.

Mit diesen Ideen kritisierten die Aufklärer die Grundlagen der ständischen Gesellschaft, indem sie die Vererbung von Tugend oder Privilegien ablehnten und das Recht auf Gleichheit und Freiheit für alle Menschen bekräftigten. Sie kritisierten auch die starre Organisation der Wirtschaft, die mangelnde Freiheit zu kaufen, zu verkaufen, zu regulieren oder Fortschritte zu machen, und plädierten für ein Gesellschaftssystem, das Eigentum und die Freiheit von Handel und Industrie gewährleisten würde.

Sie wandten sich gegen die ideologische Vorherrschaft der Kirche, ihre Privilegien und ihre konservative und unveränderliche Haltung.

Dem monarchischen Absolutismus stellten sie die Verteidigung eines Vertrags zwischen Herrschern und Beherrschten entgegen, der die Grundrechte des Einzelnen garantieren sollte. Montesquieu befürwortete die Gewaltenteilung (Legislative, Exekutive und Judikative), und Rousseau verteidigte das Prinzip der Volkssouveränität, nach dem das Volk seine Herrscher wählt, die sich an die Verfassungen halten müssen.

3.2 Die spanische Aufklärung

Die Einführung der Ideen der Aufklärung in Spanien verlief langsam und schwierig. Das Fehlen großer bürgerlicher Gruppen, die akademischen Kreise und der Einfluss der Kirche behinderten die Verbreitung des neuen Denkens bis zur zweiten Hälfte des Jahrhunderts.

Zwischen 1750 und 1760 entstand eine Generation von Denkern, die ihre Anliegen zum Ausdruck brachten und begannen, das Gesellschaftsmodell zu kritisieren. Es handelte sich nicht um eine homogene Gruppe, aber sie waren sich einig in ihrem Interesse an der Wissenschaft, dem kritischen Denken und der Idee des Fortschritts.

Viele der Aufklärer waren Mitglieder des Kleinadels. Alle waren davon überzeugt, dass nur die Verbesserung des kulturellen Niveaus der Bevölkerung das Land aus seiner Rückständigkeit befreien könne.

Daher wurde die Bildung zu einer vorrangigen Aufgabe. Die Aufklärer stießen mit den religiösen Orden und den privilegierten Ständen zusammen, verteidigten aber die Notwendigkeit, eine nützliche und praktische Bildung durchzusetzen, die in der ersten Stufe für alle und für beide Geschlechter obligatorisch sein sollte.

Die Aufklärung in Asturien

Als Napoleon Bonaparte 1808 in Spanien einfiel, begann mit Unterstützung der Gallier der Unabhängigkeitskrieg. Die Generalversammlung des Fürstentums Asturien erklärte sich für souverän und beschloss in der Kapitelsaal der Kathedrale, den Franzosen den Krieg zu erklären und eine Armee aufzustellen, um sie in den Bergen zu bekämpfen.

Asturien war Schauplatz mehrerer Schlachten während des Ersten (1833-1839) und des Dritten Karlistenkriegs (1873-1876). Im letzteren wurde Oviedo von den Karlisten belagert, leistete aber Widerstand, was wahrscheinlich den Ursprung der lokalen gastronomischen Tradition des Desarme-Tages hat.

1852 wurde der erste Abschnitt einer Eisenbahnlinie zwischen Gijón und Langreo (Langreo-Bahn) eröffnet. Diese Strecke verband Gijón und Carbayín und war die dritte in Spanien und die erste in Asturien. Im 19. Jahrhundert begann die Industrialisierung der Bergbaugebiete, vor allem in Mieres und La Felguera (Langreo). Darüber hinaus wurde in diesem Gebiet bereits seit dem 18. Jahrhundert Kohle abgebaut.

Mentalität

Das neue Konzept, das vom französischen Einfluss ausging, sollte versuchen, die Sitten und Gebräuche in Spanien und Asturien zu ändern.

Bis dahin war die Rückständigkeit in der Mentalität und in der allgemeinen Bildung und den wissenschaftlichen Versuchen eklatant. Dazu trugen die Untätigkeit der herrschenden Klassen (ein Großteil des Adels und des Klerus weigerte sich, die Führung bei den Reformen zu übernehmen) und die endemischen Probleme der Bevölkerung bei (die Sorge ums Überleben unter den Bauern, die in Armut, Aberglauben, Unwissenheit, sozialer Immobilität usw. gefangen waren). In Asturien kam hinzu, dass die jahrhundertealte Isolation und der Mangel an öffentlicher Bildung, die den privilegierten Klassen oblag, hinzukamen. Die Gründung der Universität von Oviedo im Jahr 1608 löste das Problem nicht, da sie von den Veränderungen im Hochschulbereich, die anderswo stattfanden, abgeschnitten war.

Auch im 18. Jahrhundert, als die Kirche die traditionelle Vorherrschaft in der Kultur- und Bildungspolitik aufgab, gab es keine tiefgreifenden Veränderungen. Auch die Presse (Zeitungen, Zeitschriften, Essays usw.), die anderswo so wichtig war, war in Asturien aufgrund des Fehlens einer Druckindustrie in der Region kein dynamisches Element. So erreichte die Kultur der Aufklärung nur sehr kleine Gruppen.

Die aufgeklärte Minderheit versuchte, ihre Ideen mit Hilfe der Macht durchzusetzen (aufgeklärter Despotismus). In Asturien waren es kleine Bereiche eines Teils des Landadels und des Klerus, d. h. kleine und elitäre Kreise der Gesellschaft, die sich in Wohnzimmern und Salons trafen und Konferenzen abhielten und Kontakt zur europäischen Intelligenz hielten.

Asturien brachte bedeutende Namen der spanischen Aufklärung hervor: Zunächst Pater Feijoo, ein Vorläufer der Generation, der Militärtheoretiker Álvaro Navia Osorio, Marquis von Santa Cruz, der Arzt Gaspar Casal, die Ökonomen und Politiker José del Campillo y Cosío und Álvarez Estrada, der Jurist und Schriftsteller Martínez Marina, der Wissenschaftshistoriker Canga Argüelles, der Politiker Graf von Toreno und der Politiker, Ökonom, Schriftsteller, Historiker, Philosoph und Essayist Gaspar Melchor de Jovellanos.

Jovellanos und die Asturische Gesellschaft der Freunde des Landes

Jovellanos gründete in Asturien die Gesellschaft der Freunde des Landes. Die Bodenschätze wurden auf dieser Erde wenig oder gar nicht ausgebeutet. Jovellanos beklagt, dass Asturien voll von Eisenerz ist und dass seine Schmieden bisher mit dem Erz aus der Mine von Somorrostro in Biskaya versorgt wurden, so dass es nichts Neues unter der Sonne gibt. Und doch sieht Jovellanos eine Zukunft für die Landwirtschaft, die Viehzucht und das Handwerk in Asturien, obwohl er an die Zukunft der Kohle in der Region glaubt. Jovellanos ist ein Mann, der viele Bücher geschrieben hat und der es nicht mag, wenn jemand gefoltert oder misshandelt wird, auch nicht diejenigen, die im Gefängnis sind.

Die Gründung einer Universität in Oviedo

So wurde die Universität von Oviedo eröffnet. Die Entscheidung traf Fernando Valdés Salas, ein Einwohner der Gemeinde Valdés. Vor dem Bau der Universität konnte man sagen, dass die Gemeinschaft Asturien in der spanischen Kultur eher arm war. Aber mit dem Bau dieses Zentrums hat sich unsere Kultur bereichert, da die Schüler nun an die neue Universität gehen können, um viel zu lernen.

3.3 Der aufgeklärte Absolutismus: Karl III.

Alles für das Volk, aber ohne das Volk

Karl III. bestieg den spanischen Thron, nachdem sein Bruder Ferdinand VI. kinderlos gestorben war. Er war bereit, einige der Ideen des aufgeklärten Fortschritts und der Rationalisierung zu unterstützen, solange dies nicht die absolute Monarchie in Frage stellte.

Karl III. musste sich einem starken Widerstand der privilegierten Gruppen widersetzen. So kam es zum Aufstand von Esquilache, einer Revolte mit komplexen Ursachen, in der sich die Unzufriedenheit der Bevölkerung über die Knappheit und die hohen Lebensmittelpreise, die Ablehnung der Übermacht der ausländischen Minister und die Unzufriedenheit der Privilegierten vereinten.

Alles mündete in einem Volksaufstand in Madrid gegen die von Minister Esquilache ergriffenen Maßnahmen zur Hygiene und öffentlichen Ordnung: städtische Abwasserentsorgung, Beleuchtung und das Verbot von Glücksspielen und der Verwendung von Waffen sowie das Verbot der Verwendung von breitkrempigen Hüten.

Karl III. entließ Esquilache, lähmte die Reformen und ergriff populäre Maßnahmen wie die Senkung der Preise für einige Grundnahrungsmittel. Die Unruhen hörten auf, und der König setzte die Reformen fort.

Er hatte eine Reihe von Ministern und Mitarbeitern, die ihm halfen, darunter Campomanes, der Graf von Floridablanca und der Graf von Aranda, zusammen mit Olavide, Cabarrús und Jovellanos.

3.4 Die Reform der Gesetzgebung

Die Aufklärer waren Regalisten, d. h. Verteidiger der Autorität und der Vorrechte des Königs gegenüber der Kirche. Karl III. beanspruchte das Recht, kirchliche Ämter zu ernennen, die Inquisition zu kontrollieren und Klöster zu gründen, und vertrieb die Jesuiten, einen Orden von enormer Macht.

In sozialer Hinsicht wurde per Dekret erklärt, dass alle Berufe ehrlich seien. Im Bildungswesen wurde die Reform der Universitäten und der Mittelschulen durchgeführt, es wurden Schulen für Kunst und Handwerk gegründet und die Schulpflicht im Primarbereich eingeführt. Es wurde die Gründung von Akademien für Literatur und Wissenschaft gefördert. Zu dieser Zeit wurde die Kunstschule in Oviedo gegründet.

In wirtschaftlicher Hinsicht wurden folgende Maßnahmen festgelegt:

* Begrenzung der Privilegien der Mesta und Unterstützung der Besiedlung neuer Gebiete. * Förderung des freien Warenverkehrs innerhalb Spaniens und die schrittweise Liberalisierung des Kolonialhandels. * Unterstützung der industriellen Tätigkeit durch die schrittweise Aufgabe der direkten Verwaltung der königlichen Manufakturen. * Mäßigung in der Steuerpolitik mit dem Ziel, die Produktion zu fördern und die öffentlichen Ausgaben zu begrenzen. * Gründung der Wirtschaftsgesellschaften der Freunde des Landes. Sie entstanden in vielen Städten mit dem Ziel, Landwirtschaft, Handel und Industrie zu fördern, indem sie Schriften übersetzten und veröffentlichten und liberale Ideen verbreiteten.

3.5 Die Grenzen des Bourbonen-Reformismus

Der aufgeklärte Despotismus Karls III. weist insgesamt eine positive Bilanz auf. Es wurden Wirtschaftsreformen durchgeführt, Vorschläge und Projekte zur Förderung der öffentlichen Bildung, zur Umgestaltung der Städte, zur Verbesserung des Straßennetzes usw. unterstützt. Es wurden auch die Befugnisse des Staates gegenüber der Kirche verteidigt und die Untertanen ermutigt, produktive Tätigkeiten zu entwickeln.

Aber die Versuche, die Agrarreform durchzuführen, die die Macht der Privilegierten einschränkte, scheiterten am Adel, der die Grundlage der bürgerlichen Ungleichheit zerstören wollte. Die Reformen zielten darauf ab, die Macht des Monarchen zu erhalten und das Gerüst des Ancien Régime aufrechtzuerhalten.

Als die Französische Revolution ausbrach, beendete Karl IV. aus Angst vor den Auswirkungen der Ideen der Aufklärung die Reformen.

Warum war eine Agrarreform notwendig?

Die Regierung und die Aufklärer waren sich einig, dass die Landwirtschaft das größte Problem der spanischen Wirtschaft sei. Sie waren der Ansicht, dass das in Spanien vorherrschende amortisierte Eigentum und die Herrschaften das Haupthindernis für die Entwicklung der Landwirtschaft darstellten.

Die Richtigkeit der aufgeklärten Vision von der Bedeutung des Agrarproblems wird dadurch bestätigt, dass die Notwendigkeit einer Agrarreform in Spanien ein roter Faden blieb, der sich durch das gesamte 19. Jahrhundert zog.

Die Armut der Bauern, die Notwendigkeit einer gerechten Verteilung des Reichtums und die Vormachtstellung des Landadels waren die Ursachen des Agrarkonflikts.

4. Die Auswirkungen des Reformismus: Fortbestand und Veränderungen

4.1 Das Bevölkerungswachstum

In Europa begann das Bevölkerungswachstum nach dem Ende der großen Seuchen.

Die aufgeklärten Despoten verabschiedeten bevölkerungsfördernde Maßnahmen, da sie der Ansicht waren, dass eine große Bevölkerung eine Voraussetzung für die weitere Entwicklung sei.

Das Bevölkerungswachstum wurde jedoch durch Nahrungsmittelknappheit begrenzt.

4.2 Spannungen in der Landwirtschaft

Die Reformen konnten die Probleme der Bevölkerung und der Nahrungsmittel nicht lösen.

Dafür gab es mehrere Gründe:

* Ungünstige klimatische und agronomische Bedingungen. * Unfähigkeit, mehr Land zu produzieren.

Dies war jedoch mit einigen landwirtschaftlichen Verbesserungen vereinbar.

4.3 Der Impuls für die Manufakturen

Die Bourbonen förderten die Manufakturen, indem sie die königlichen Fabriken gründeten und eine Politik zur Förderung privater Werkstätten betrieben. Campomanes war der Ansicht, dass dies der Beginn einer Politik zur Einschränkung der zünftischen Privilegien sei.

Die Produktion verteilte sich auf das ganze Land.

4.4 Die Liberalisierung des Kolonialhandels

Die Kolonien waren nach wie vor eine Einnahmequelle für die Krone.

Die Unfähigkeit der kastilischen Industrie und Landwirtschaft, die amerikanische Nachfrage zu befriedigen, führte dazu, dass ein Teil des Handels in den Händen von Ausländern lag.

Im 18. Jahrhundert unterstützte die Krone die Gründung von Handelsgesellschaften, denen sie Privilegien gewährte.

Während der Herrschaft Karls III. wurde die Freiheit aller Häfen, mit Amerika Handel zu treiben, verfügt und das Monopol des Amerikahandels abgeschafft.

Entradas relacionadas: