Gewohnheitsrecht und Rechtsprechung: Quellen des spanischen Rechts
Eingeordnet in Rechtswissenschaft
Geschrieben am in 
Deutsch mit einer Größe von 2,89 KB
Sitte und allgemeine Rechtsgrundsätze
Gewohnheit (oder übliche Norm) ist eine Rechtsnorm, die von einer bestimmten sozialen, territorialen, beruflichen oder anderen Gemeinschaft durch allgemein verbreitetes Verhalten gebildet wird. Sie muss einheitlich und stetig praktiziert werden und mit der Überzeugung verbunden sein, dass dieses Verhalten verpflichtend ist. Sie unterscheidet sich von bloßen Gepflogenheiten, Sitten und Bräuchen von rein tatsächlichem Charakter.
Der Brauch ist von großer Bedeutung, insbesondere in bestimmten Sektoren, etwa im ländlichen Bereich, in der Welt der Geschäfte oder in den Beziehungen zwischen Unternehmen. Die Gewohnheit besitzt eine subsidiäre Stellung als Rechtsquelle zweiten Grades und darf nur dann herangezogen werden, wenn kein Gesetz auf den Fall anwendbar ist, sofern ihre Voraussetzungen nachgewiesen sind.
Artikel 1.3 des Código Civil lautet: „Die Gewohnheit gilt nur in Ermangelung von Gesetzen, sofern sie nicht gegen die Sittlichkeit oder die öffentliche Ordnung verstößt und ihr Bestehen nachgewiesen wird.“
Hierin liegt ein wichtiger Unterschied: Das Gesetz muss von den Gerichten von Amts wegen angewendet werden, während die Gewohnheit im Prozess nachgewiesen werden muss, um ihr Bestehen, ihre Geltung und ihren Inhalt darzulegen.
Die allgemeinen Rechtsgrundsätze bilden die grundlegenden Prinzipien der gesamten Rechtsordnung. Sie werden durch Induktion aus den Vorschriften gewonnen und kommen vor allem dann zur Anwendung, wenn keine Norm oder Gewohnheit einschlägig ist. Artikel 1.4 des Código Civil bestimmt: „Die allgemeinen Rechtsgrundsätze gelten unbeschadet ihres etwaigen rechtlichen Charakters ohne Rücksicht auf ihren Wert, sofern sie nicht ausdrücklich ausgeschlossen sind.“
Rechtsprechung
Die Rechtsprechung besteht aus den übereinstimmenden Entscheidungen der Gerichte bei der Anwendung des Rechts auf konkrete Fälle. Sie ist keine eigenständige Rechtsquelle im engeren Sinne und besitzt keinen verbindlichen Charakter für künftige Fälle: Sie gilt nur für den jeweils konkreten Fall. Gerichte niederer Instanz sind an die Entscheidungen höherer Instanzen nicht gebunden, und auch das Gericht selbst kann von seiner früheren Rechtsprechung abweichen, sofern es dies angemessen begründet.
Die Rechtsprechung besitzt jedoch große Bedeutung, insbesondere wenn sie von den höchsten Gerichten stammt. Die Entscheidungen des Verfassungsgerichts, des Obersten Gerichtshofs sowie des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg und des Gerichtshofs der Europäischen Union haben besonderes Gewicht.
Artikel 1.6 des Código Civil lautet: „Die Lehre der obersten Gerichte ergänzt die Rechtsordnung durch die Auslegung von Gesetz, Gewohnheit und allgemeinen Rechtsgrundsätzen.“