Grundlagen und Prinzipien des Strafprozessrechts

Grundlagen des inquisitorischen Prozesses

Die Grundlagen dieses Prozesses umfassen:

• Konzentration der Funktionen: Die drei Funktionen – Anklage, Verteidigung und Urteil – sind in einer Person konzentriert, dem Richter (ein fundamentaler Unterschied zu modernen Systemen).
• Verfahrensart: Dieses Verfahren ist geheim, nicht-kontradiktorisch und wird nicht schriftlich geführt.
• Beweisführung: Das Geständnis des Angeklagten gilt als die „Königin der Beweise“. Folter wird eingesetzt, um das Schuldbewusstsein zu erhöhen, führt jedoch oft zum Tode.

Dieses System führte zu Missbrauch (der Angeklagte wurde ohne Offenlegung der Gründe inhaftiert), was schließlich zu einem Vertrauensverlust führte. Diese Krise erreichte in der Mitte des 18. Jahrhunderts ihren Höhepunkt, als Kritik am System laut wurde. Der Glaube an das System ging verloren, da dem menschlichen Leben ein höheres Gewicht beigemessen wurde. Die Reformen begannen als gedankliches Konzept der Aufklärung, deren Initiatoren diesen Wandel vorantrieben. Sie lehnten Folter als Forschungsmethode ab und begannen einen Kampf gegen das inquisitorische System, da es die Menschenrechte verletzte. Ein verfahrensrechtliches System verdient seinen Namen nicht, wenn es keine Widersprüche zulässt. Im frühen 19. Jahrhundert wurden die Grundsätze des inquisitorischen Systems weitgehend, wenn auch nicht vollständig, aufgegeben.

Grundsätze der Strafprozessordnung

Diese können folgende Informationen enthalten:

1. Grundsatz der Notwendigkeit

Der Strafprozess ist obligatorisch und wird benötigt, um festzustellen, ob ein Verbrechen stattgefunden hat, die möglichen Täter zu beurteilen und diese gegebenenfalls angemessen zu ahnden (einschließlich der zivilrechtlichen Haftung, sofern diese durch das Strafrecht gelöst wird). Dieses Prinzip bedeutet, dass eine Verurteilung von Einzelpersonen über andere Kanäle als das Strafverfahren unzulässig ist. Der Grundsatz „Keine Strafe ohne Prozess“ ist in Artikel 24.2 CE geregelt: „...zu einem öffentlichen Prozess ohne unnötige Verzögerung... vor dem ordentlichen, durch das Gesetz bestimmten Richter...“. Dies wurde zuvor bereits durch Art. 1 Satz Lecri vorgegeben. Im Gegensatz dazu gilt im Zivilverfahren das Dispositionsprinzip, bei dem die Verfolgung im Ermessen der Parteien liegt. Kurz gesagt: Das strafrechtliche Verfahren ist ein wichtiges Bindeglied zwischen Verbrechen und Strafe.

2. Rechtsstaatlichkeit und Offizialmaxime

Dies bedeutet, dass ein Strafverfahren eingeleitet werden muss, sobald Kenntnis über eine Straftat vorliegt. Die Staatsanwaltschaft oder das Gericht üben die Eröffnung einer Untersuchung aus, sobald ein Criminis bekannt wird. Dies geschieht von Amts wegen. Ein Verfahren kann auch durch eine Beschwerde oder eine Klage einer Privatperson gestartet werden. Gemäß Art. 259 Lecri ist jeder, der Zeuge einer öffentlichen Beleidigung oder Straftat wird, verpflichtet, dies sofort dem Untersuchungsrichter oder dem Staatsanwalt zu melden. In Zivilverfahren ist die Operation umgekehrt: Der Anfang, die Rücknahme des Antrags und die Beendigung erfolgen ausschließlich auf Antrag der Parteien, insbesondere wenn es zu einer Verurteilung gekommen ist.

3. Grundsatz des Widerspruchs

Dieses Prinzip tritt sowohl im Strafverfahren als auch im Zivilrecht auf. Die Entscheidungsgrundlage sollte auf der Konfrontation zwischen den Positionen beider Seiten basieren: Verteidigung und Staatsanwaltschaft. Alle Beteiligten sind berechtigt, zur Verteidigung alle relevanten Beweismittel zu nutzen. Dieser Grundsatz gilt insbesondere in der mündlichen Verhandlung.

Grundsatz der freien Beweiswürdigung

Gemäß Art. 742 Lecri ist das Gericht frei in der Bewertung der Beweise, die unter seiner Verantwortung vorgelegt wurden.

Weitere verfahrensrechtliche Garantien

1. Recht auf den gesetzlichen Richter

Dies leitet sich aus Artikel 24.1 CE ab: „Alle Personen haben das Recht auf wirksamen Schutz durch Richter und Gerichte bei der Ausübung ihrer Rechte und Interessen.“ Das Verfassungsgericht hat in mehreren Urteilen (u. a. vom 12.07.1982 und 13.12.1982) die Unzulässigkeit von Sondergerichten festgestellt, außer in gesetzlich bestimmten Ausnahmefällen.

2. Recht auf Information über die Anklage

Etabliert in Art. 24.2 CE: „Alle haben das Recht, über die gegen sie erhobene Anklage informiert zu werden.“ Dieses Recht ermöglicht es den Bürgern, sich gegen alle Beweise, die gegen sie vorliegen, effektiv zu verteidigen.

3. Recht, sich nicht selbst zu belasten

Gemäß Art. 24.2 CE ist jeder berechtigt, nicht gegen sich selbst auszusagen und sich nicht schuldig zu bekennen.

4. Recht auf Strafverfolgung

Jeder Bürger, auch wenn er nicht direkt von einer Straftat betroffen ist, kann eine strafrechtliche Verfolgung anstreben. Das Gesetz sieht in § 280 Lecri jedoch vor, dass der Beschwerdeführer eine Sicherheit (Kaution) in einer vom Richter festgelegten Höhe leisten muss, um die Ergebnisse der Studie zu beantworten. Diese Bindung sollte im Verhältnis zur wirtschaftlichen Lage der Person stehen, damit die Sicherheit keine materielle Verweigerung der durch die EG festgelegten Rechte darstellt.

Verfahrensgrundsätze

Folgende Punkte sind zu beachten:

• A) Grundsatz der Mündlichkeit: Gemäß Art. 120.2 CE wird das Verfahren vorwiegend mündlich geführt, insbesondere in Strafsachen. Es muss zwischen der mündlichen Verhandlung (entscheidend für die Urteilsfindung) und dem schriftlichen Verfahren unterschieden werden. Die Verfassung hat sich für die mündliche Verhandlung entschieden, um die Rechte der Parteien besser zu gewährleisten. Dennoch gibt es schriftliche Phasen, wie die Voruntersuchung, die sogar geheim sein kann (ein „Gag“ bzw. eine Geheimhaltung kann für einen Monat erlassen und verlängert werden). Gemäß Section 741 Lecri fällt das Gericht sein Urteil auf Basis der in der Hauptverhandlung praktizierten Beweise und Argumente.
• B) Grundsatz der Unmittelbarkeit: Dieser verlangt eine direkte Beziehung zwischen dem Gericht und den Parteien. In allen Phasen (Beweise, Aussagen, Umfragen) muss das Gericht anwesend sein, mit Ausnahmen wie bei kranken Zeugen (Art. 448 Lecri).
• C) Grundsatz der Öffentlichkeit: Laut Art. 120.1 CE sind Gerichtsverhandlungen öffentlich, sofern das Gesetz keine Ausnahmen vorsieht. Das Gericht kann jedoch eine Geheimhaltung (Art. 302 Lecri) für einen Monat erlassen, um den reibungslosen Ablauf zu gewährleisten (siehe auch Art. 680, 681 und 682).
• D) Konzentrationsmaxime: Verfahrensschritte müssen in einer einzigen mündlichen Verhandlung oder in dicht beieinander liegenden Terminen entwickelt werden. Ziel ist es, dass die mündlichen Erklärungen und Beweise dem Richter zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung noch präsent sind.