Grundlagen der Wissenschaftstheorie: Annahmen und Methoden

Metaphysische Annahmen

Identifizieren Sie die Tatsache: Es existiert eine Realität, oder Phänomene geschehen immer auf die gleiche oder eine sehr ähnliche Weise, unabhängig von unserem wissenschaftlichen Wissen.

Erkenntnistheoretische Grundlagen

Die Naturwissenschaften basieren auf folgenden Annahmen:

• Ordnung des Kosmos: Die Welt ist strukturiert und mathematisch beschreibbar.
• Empirische Wahrheit: Wahrheit oder Falschheit werden durch Beobachtung festgelegt.
• Objektivität: Mathematische Beschreibungen ermöglichen objektive Vorhersagen, die frei von menschlichen Vorurteilen oder Interessen sind.
• Universelle Gültigkeit: Wissenschaftliche Erkenntnisse gelten für alle.

Probleme und wissenschaftliche Annahmen

Annahmen sind Vermutungen, die wir als Reaktion auf wissenschaftliche Fragestellungen formulieren. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, die Forschung zu leiten und die Wahrheit einer Hypothese durch den Abgleich mit beobachtbaren Tatsachen zu prüfen.

Das Experiment

Ein Experiment ist ein kontrollierter Vorgang, der wiederholt werden kann. Die Variablen bestimmen die Wahrheit oder Falschheit der Hypothese. Ein Experiment muss wiederholbar sein und eine klare Kontrolle der Variablen ermöglichen, um die Hypothese zu verifizieren.

Wissenschaftliche Gesetze

Ein wissenschaftliches Gesetz ist der mathematische Ausdruck eines Naturgesetzes. Es handelt sich um eine mathematische Funktion, die die Korrelation zwischen Variablen erklärt, um ein wissenschaftliches Phänomen zu beschreiben.

Wissenschaftliche Paradigmen

Wenn ein System wissenschaftlicher Theorien zu einem bestimmten Zeitpunkt der Geschichte eine systematische Vision der Wirklichkeit bietet, spricht man von einem wissenschaftlichen Paradigma. Ersetzt ein Paradigma ein anderes, spricht man von einer wissenschaftlichen Revolution.

Erkenntnistheoretische Probleme

Die Logik ist die Wissenschaft von den Regeln des richtigen Denkens. In den Naturwissenschaften entstehen manchmal logische Fehler, wenn das Muster der Argumentation bei der Überprüfung einer Hypothese falsch angewendet wird. Dies führt zu einem sogenannten Trugschluss.