Grundlagen der Wohlfahrtsökonomie

Wohlfahrtsökonomie

Die Wohlfahrtsökonomie versucht, ethische Bewertungen – also die Beurteilung, ob eine Situation besser ist als eine andere – zu treffen. Sie verfolgt ein oberstes Ziel: die soziale Wohlfahrt zu maximieren. Es handelt sich daher um einen monistischen Ansatz.

Klassische Wohlfahrtsökonomie

Entwickelt von Marshall und Pigou. Marshall definiert Produktion und wirtschaftliches Wohlergehen als Glück, versucht jedoch zu bestimmen, welche Faktoren der Wirtschaftspolitik dieses Glück beeinflussen. Pigou wiederum sieht den wirtschaftlichen Wohlstand in der Menge der Befriedigung, die in Geld ausgedrückt werden kann. Er stellt zwei grundlegende Ziele der Wirtschaftspolitik auf: das Wachstum und die Verteilung der nationalen Dividende. Der Transfer von Einkommen hilft, die intensivsten Wünsche auf Kosten weniger intensiver Wünsche zu erfüllen, um die soziale Wohlfahrt zu erhöhen. Pareto führt das Prinzip der Einstimmigkeit ein; dies basiert auf Konsumentensouveränität und Individualismus in der sozialen Auswahl (jeder weiß besser als jeder andere, was sein eigenes Wohlergehen ausmacht).

Grundsatz der Entschädigung

Kaldor und Hicks legten dieses Prinzip dar: Eine Situation II ist besser als Situation I, wenn jemand gewinnt und niemand verliert, oder wenn die Gewinner die Verlierer kompensieren können.

Die soziale Wohlfahrtsfunktion

Bergson und Samuelson entwickelten eine soziale Funktion, die versucht, den Sozialstaat mit individuellen Variablen zu verbinden. Dazu gehören Wirtschaftswachstum, Beschäftigung, Preisstabilität, die Zahlungsbilanz und die Einkommensverteilung. Ein anderer Weg ist es, die soziale Wohlfahrt von individuellen Hilfsprogrammen abhängig zu machen. Die stärkste Kritik an dieser Idee ist das Arrow-Theorem, das die Schwierigkeit festlegt, eine universelle Regel ohne zwischenmenschliche Vergleiche aufzustellen.

Analyse von Kosten und Nutzen

Dies ist eine neue Konzeption des Grundsatzes der Entschädigung. Basierend auf der Existenz von sozialen Kosten und Nutzen zielt sie darauf ab, Marktversagen zu korrigieren. Diese neuen Preise, sogenannte Schattenpreise, sollen den sozialen Wert von Waren und Dienstleistungen abbilden. Die Wirtschaftlichkeit eines Projektes (gemessen durch den Kapitalwert) muss nicht mit der sozialen Rendite (gemessen durch Schattenpreise) übereinstimmen. Es kann daher wirtschaftlich tragfähige Projekte geben, die zu einer schlechteren sozialen Situation als dem Ausgangszustand führen.

Theorie der fiskalischen Illusion

Entwickelt von Puviani. Er behauptet, dass die Regierung versucht, die Differenz zwischen den Einschätzungen der steuerlichen Vorteile und der Kosten zu maximieren. Dies geschieht durch den Glauben, dass staatliche Ausgaben Probleme lösen, die eigentlich nicht gelöst werden, und zweitens, indem die Kosten für den Steuerzahler unsichtbar gemacht werden. Die wichtigsten Wege zur Erreichung dieses Ziels sind:

• Einführung von Steuern auf Waren und Dienstleistungen: Als indirekte Steuern sind sie für den Steuerzahler weniger sichtbar.
• Minimierung von Änderungen bei Beiträgen: Das Ziel ist, dass die Bürger Stabilität wahrnehmen.
• Einführung scheinbar befristeter Steuern, die dann konsolidiert werden.
• Einführung von Ausgabenprogrammen bei niedrigen Kosten aus reiner Propaganda: (z. B. Erhöhung des Arbeitslosengeldes, wenn die Arbeitslosenquote niedrig ist).

Darüber hinaus hat die italienische Schule drei mögliche Formen des Staates definiert:

• Monopol (Verdrängung): Eine Gruppe oder Partei kontrolliert die Regierung und versucht, das Wohlergehen ihrer Mitglieder zu maximieren (Jobs, bestimmte regionale Investitionen, Steuerillusion).
• Individualistisch: Der Staat dient dem Wohlergehen der Öffentlichkeit, hängt von der Aggregation der individuellen Wohlfahrt ab und muss über die Vorteile und Kosten staatlichen Handelns korrekt informieren.
• Paternalistisch: Die fiskalische Illusion soll genutzt werden, um den Menschen zu ihrem eigenen Vorteil zu lenken.