Der grundlegenden Ausgangspunkt

Classified in Philosophie und Ethik

Written at on Deutsch with a size of 3,31 KB.

KANT
Es gibt zwei Perioden im Leben Kants. Der Begriff Pre-kritischen und kritischen Zeit, wo sind deine 3 wichtigsten Werke: Die Kritik der reinen Vernunft «,» Kritik der praktischen Vernunft und Grundlegung zur Metaphysik der Sitten.
Kritik der reinen Vernunft Kant versucht, in diese Arbeit erhalten, ist es zu zeigen, ob die Metaphysik eine Wissenschaft ist oder nicht. Die Metaphysik ist eine philosophische Disziplin, die Gespräche über Gott, die Seele und der Welt. Es gibt drei Ströme Hintergrund Kant, die da sind: die Rationalisten, Empiristen und irrational (Teil der Empiristen). Kant spricht von der Empiriker Hume hervorheben, die Kant sagt: "Hume weckte mich aus dem Schlaf der Vernunft".
Die StrukturEs ist in zwei Teile: die transzendentale Ästhetik und transzendentale Logik unterteilt (dies ist unterteilt in die analytische und Dialektik).
Der Ausgangspunkt dieser Arbeit ist, ob die Metaphysik eine Wissenschaft (Kant zeigt, dass es eine Wissenschaft sein kann sein kann). Er stellte aus 3 Gründen:
1. Die Metaphysik hat keine Fortschritte
2. Seine Methode ist eine einfache Scoring-metaphysische
Kann die Metaphysik als Wissenschaft? Kant stellt zwei Fragen: Wie soll die Wissenschaft? Und können wir wissen, wissenschaftlich metaphysischen Realitäten? Kant Antworten, die wie Mathematik und Physik werden müssen, und die Wissenschaft muss sie die folgenden Voraussetzungen erfüllen:
1. Universell sein: immer im Besitz einer gültigen Wissen und in allen Fällen.
2. Notwendig: es ist nötig, die nicht zufällig ist, dh, was ist und kann nicht anders sein. EJ: 1 + 1 = 2. Dies ist immer gut
3. Progressive Fortschritt in der Wissensgesellschaft
Auch Wissenschaft ist auf Urteile und Forderungen, mit Sitz in denen ein Subjekt und Prädikat B. Diese Urteile haben für notwendig, universell und progressiv. Es gibt zwei Arten von Entscheidungen für Kant:
1. Analytische Urteile sind solche, die das Prädikat in der Betreffzeile enthalten ist
2. Synthetische Urteile sind diejenigen, die das Prädikat nicht in der Betreffzeile enthalten ist. Sie lassen sich a priori und a posteriori.
"A posteriori" sind synthetische Urteile, dass das Wissen zu erweitern. EJ: alle Spanish people sind braun, und "a priori" sind Urteile, die umfangreiche Kenntnisse zu erweitern. EJ: Die Linie ist die kürzeste Entfernung zwischen zwei Punkten.
Für Kant die einzigen, die Wissenschaft sind synthetische Urteile a priori.

Entradas relacionadas: