Die Herrschaft von Isabella II. (1833-1868): Regentschaft, Karlistenkriege und Enteignungen
Classified in Geschichte
Written at on Deutsch with a size of 15,09 KB.
Herrschaft von Isabella II. (1833-1868)
1
I. Minderjährigkeit von Isabella II.: Die Zeit der Regentschaft (1833-1843)
1. Einleitung: Allgemeine Aspekte
Die Minderjährigkeit von Isabella II. war von einer doppelten Regentschaft geprägt. Zuerst regierte ihre Mutter, Maria Cristina, bis 1840, gefolgt von General Baldomero Espartero.
Die Regentschaft von Maria Cristina war vom ersten Karlistenkrieg geprägt. Sie war gezwungen, die Unterstützung der gemäßigten Liberalen gegen Don Carlos zu suchen. Die erste Folge dieser Annäherung an die Liberalen war die Gewährung einer Royal Charter (1834), die der Krone Vorbehaltsrechte über politische Angelegenheiten einräumte. Im Rahmen des Bürgerkriegs kam es 1836 zum Triumph des Liberalismus nach dem Aufstand der Sergeanten von La Granja. Mendizabal kam an die Macht und die Verfassung von 1837 wurde verkündet, die einen progressiven Charakter hatte.
Dieser Prozess führte zur Aufhebung der religiösen Orden, zur Verstaatlichung ihres Eigentums und dessen Verkauf in öffentlichen Auktionen. Die Verfassung bekräftigte den Grundsatz der nationalen Souveränität und die parlamentarische Praxis auf der Grundlage des allgemeinen Wahlrechts und eines Zweikammersystems: Repräsentantenhaus und Senat.
Diese Reformen gaben den entscheidenden Anstoß für die Entwicklung des Kapitalismus und des politischen Liberalismus und erweiterten die Basis der bürgerlichen Herrschaft. Die Feindschaft der Herrscher gegenüber den Liberalen und die Bevorzugung der Moderaten führten jedoch zu einer wachsenden sozialen Unzufriedenheit, die 1840 in der Verkündigung gipfelte. Mit dem Ende des Krieges und der Unterzeichnung des Übereinkommens von Vergara im August 1839 war Maria Cristina gezwungen, die Regentschaft aufzugeben und wurde nach Frankreich verbannt. Ihre Töchter wurden unter die Leitung von Argüelles und der Gräfin von Espoz y Mina gestellt. Espartero, Held des Karlistenkrieges und Führer der Progressiven Partei, übernahm dann die Regentschaft. Während seiner Amtszeit konsolidierten sich die beiden Strömungen, in die sich die liberale „Familie“ aufteilte: die Moderate Partei (konservativ) und die Progressive Partei (liberal fortgeschritten). Ein von Maria Cristina orchestrierter Putsch scheiterte und führte zur Hinrichtung einiger Anführer, darunter der legendäre Montes de Oca und Diego de León. Die Fehler des Regenten und vor allem sein schwaches Vorgehen bei dem erfolgreichen Aufstand in Barcelona führten im Frühjahr 1843 zu seinem Sturz und zur Proklamation der Volljährigkeit von Isabella, die gerade dreizehn Jahre alt war.
2. Der Erste Karlistenkrieg
Mehr als ein dynastischer Streit war es ein ideologischer Konflikt, in dem die Traditionalisten (absolutistisch-ultrakonservativ) gegen die liberale Revolution kämpften.
Der Anführer der traditionalistischen Bewegung, die Karlisten, war Carlos María Isidro, der Bruder von Fernando VII., der seine dynastischen Rechte gegen seine Nichte Isabella geltend machte. Fernando VII. hatte das salische Gesetz (das Frauen von der Thronfolge ausschloss) durch die Pragmatische Sanktion aufgehoben.
Der Karlismus war ein Verfechter des erhabenen Realismus, des Absolutismus und des Ancien Régime, des religiösen Fundamentalismus und der Verteidigung der Sonderrechte (insbesondere der baskischen und navarresischen). Eine wichtige Gruppe der städtischen Gesellschaft, insbesondere auf dem Land, unterstützte die Karlisten. Zu ihren Unterstützern gehörten die religiösen Orden, die von den Beschlagnahmungen betroffen waren, ein kleinerer Teil des weltlichen Klerus, prominente Mitglieder der Armee, der Adel, die Provinz (alte Herrenbesitzer) und die Bauernschaft, die seit dem frühen 19. Jahrhundert einen Rückgang ihrer Lebensbedingungen erlitten hatte.
Isabellisten oder Christinos: Anhänger von Königin Isabella II. und ihrer Mutter. Sie wollten das alte Regime beenden und ein freies politisches System errichten (wenn auch mit unterschiedlichen Tendenzen). Die meisten Menschen verteidigten das geltende Recht, aber auf der isabellistischen Seite befanden sich der Großteil der Verwaltung und der Provinz- und Kommunalbürokratie, Angehörige des Militärs, die Mittelschicht, Finanzkaufleute, Freiberufler, die Aristokratie, ein Großteil des weltlichen Klerus und die beliebtesten Branchen.
Der Krieg brach am 1. Oktober 1833 aus und endete 1840. Er entwickelte sich hauptsächlich in zwei Gebieten: dem Baskenland und Navarra sowie dem Maestrazgo, aber es gab auch Angriffe im ganzen Land. Er entwickelte sich in folgenden Phasen:
1. Karlistische Initiative (1833-1835): Der Schwerpunkt lag im Baskenland und in Navarra, aber es gab auch andere in Aragon, Katalonien, Valencia und Kastilien. Die Liberalen konnten die Karlisten in den Städten zurückhalten. In einer von ihnen, Bilbao, starb der karlistische General Zumalacárregui.
2. Ausweitung des Konflikts (1835-1837): Die Karlistenexpeditionen begannen südlich des Ebro. Die Karlisten zeigten wenig Unterstützung für diejenigen, die nicht in der Lage waren, Gebiete zu vereinen. Sie konnten Bilbao nicht einnehmen und Madrid wurde von General Espartero verteidigt.
3. Liberaler Sieg: Aufgrund des Mangels an Ressourcen teilte sich der Karlismus in Gruppen auf. Eine unnachgiebige Rechte war nicht bereit, Transaktionen oder Vereinbarungen einzugehen, und ein moderater Sektor unter der Führung von General Maroto unterzeichnete den Frieden oder das Abkommen von Vergara (1839), während ein anderer General, Cabrera, den Krieg im Maestrazgo bis 1840 fortsetzte.
Das Ende des Krieges bedeutete den Triumph des Liberalismus, und Orte wie Navarra und das Baskenland, die ihre Rechte trotz der Nueva Planta-Dekrete behalten hatten, wurden gesetzlichen Beschränkungen unterworfen. Der Karlismus verlor 1840 an Macht, verschwand aber nicht und lebte sporadisch wieder auf, was die Politik der Herrschaft von Isabella II. behinderte.
3. Regentschaft von María Cristina de Borbón (1833-1840)
Zu Beginn der Regentschaft von Maria Cristina, die die liberale Unterstützung des Ministers sah, wurde der Sturz von Ferdinand VII., Cea Bermúdez, durch Martínez de la Rosa ersetzt. Während seiner Amtszeit begann die Ausarbeitung eines Grundgesetzes für die Tätigkeit der Gerichte, das sich in der Royal Charter von 1834 kristallisierte (eher eine gewährte Charta als eine Verfassung). Sie hob das Fehlen liberaler Prinzipien (wie z. B. die nationale Souveränität oder die Rechte des Einzelnen) hervor und schuf die Spaltung zwischen Liberalen, die damit zufrieden waren (gemäßigt), und denen, die es nicht waren (erhaben oder progressiv), weil sie die Verfassung von 1812 durchsetzen wollten.
Aus diesem Grund kam es zur Revolution von 1835, die städtisch und bürgerlich war und die gemäßigte Regierung bis zum Ende der Karlistenbewegung schuf. Mª Cristina musste den Minister Mendizabal (progressiv) ernennen, der kurz durch Istúriz (moderat) ersetzt wurde. Dies führte zum Aufstand der Sergeanten von La Granja (12.08.1836), der die Wiederherstellung der Verfassung von 1812 forderte. Infolgedessen befahl die Königin die Bildung einer progressiven Regierung unter J. Mª Calatrava, die ihre Arbeit auf eine Verfassung konzentrierte, die den Zeiten entsprach.
Die Verfassung von 1837 war ein flexibler Text, der nicht alle Gruppen zufriedenstellte, aber die Regierung ermöglichte. Von 1837 bis 1840 war die Regierung erfolgreich in der liberalen Fraktion (Progressive und Moderate), bis 1840 eine Krise ausbrach, weil die Gemeinden eine Änderung der bestehenden Regeln für die Wahl der Bürgermeister suchten, die die progressiven Gemeinden beanspruchten, und diese Positionen durch die direkte Ernennung durch die Königin ersetzt werden sollten. Der Konflikt eskalierte direkt mit dem Regenten Espartero (progressiver Führer) und endete mit dem Rücktritt von Maria Cristina, die nach Frankreich ins Exil geschickt wurde.
4. Regentschaft von General Baldomero Espartero (1840-1843)
Espartero, dank seines Rufs als General im Karlistenkrieg, wurde zu einem militärischen Symbol des Fortschritts, das eine politische Saison eröffnete, die durch die aktive Beteiligung des Militärs an der Regierung gekennzeichnet war. Er wurde zum Regenten gewählt, was die Unzufriedenheit der Moderaten, die von Maria Cristina aus dem Exil unterstützt wurden, und der sehr Liberalen, die mit vielen seiner Maßnahmen nicht einverstanden waren, wie Wahlfälschung, Vetternwirtschaft, strategische Führer und die harte Repression als Reaktion auf die Unruhen in Barcelona im Jahr 1842, die sich gegen den Freihandel und die pro-britische Regierung richteten, die sich negativ auf die Tuchproduktion auswirkten.
Eine antiesparteristische Demonstration unter der Führung eines anderen Generals, Narváez (gemäßigt), besiegte Espartero und zwang ihn zur Flucht ins Exil, wodurch ein Machtvakuum entstand, das es ermöglichte, das Alter von Isabella II. vorzuverlegen, um ihre Krönung zu ermöglichen.
5. Die Enteignung
5.1. Hintergrund:
Der Verkauf war das Werkzeug der Bourgeoisie, um das Eigentum zu verändern, d. h. den Wirtschaftsliberalismus zu entwickeln. Ihre Geschichte begann im 18. Jahrhundert mit den Berichten und Analysen der ersten spanischen Intellektuellen:
- Die Minister von Karl III. (Olavide, Campomanes, Jovellanos...) waren besorgt über die große Menge an toten Händen und dachten an den Verkauf von Kirchengütern, aber der Mangel an Übereinstimmung mit dem Heiligen Stuhl machte dies unmöglich. Die Vereinbarung wurde dann auf das Eigentum der Gemeinden gerichtet, ein Dekret, das sie der armen Landbevölkerung zugänglich machen sollte. Dieser Schritt funktionierte jedoch nicht und wurde schließlich aufgehoben.
- Unter Karl IV. zwangen Probleme die Staatskasse, Schulden zu bekämpfen, indem sie die Grundsätze der Enteignung von öffentlichem Eigentum umsetzte. Gleichzeitig wurde durch königliche Anordnung der Verkauf von Kirchengütern (Hochschulen, Krankenhäusern, Hospizen, Zünften usw.) durch die Enteignung von Eigentum, Bewertung und Verkauf in einer öffentlichen Auktion angeboten.
- Die Cortes von Cádiz ordneten den Verkauf des beschlagnahmten Eigentums von Frankophilen und Jesuiten an, die neben militärischen Orden, Klöstern, die während des Krieges zerstört wurden, einem Teil des Vermögens der Krone und mehr als der Hälfte der Freiflächen und Streuner gehörten.
- Mit dem Verfassungs-Triennium oder der liberalen Gesetzgebung, die von den Gerichten von Cádiz inspiriert wurde, suchte das Dekret vom 9. August 1920 den Verkauf von Immobilien im Jahr 1812, einschließlich der Schuldscheine. Kurz darauf (Oktober) wurden Klöster aufgehoben und ihr Eigentum verkauft. Mit der Wiedereinsetzung wurde das Dekret jedoch aufgehoben.
5.2. Die isabellinische (oder christliche) oder kirchliche Enteignung
Seit dem Tod von Ferdinand VII. wurden Gesetze entwickelt, die sowohl ziviles als auch kirchliches Eigentum betrafen, beginnend mit letzterem:
Die Mendizabal-Enteignung (DR 19.02.1836) betraf den regulären Klerus und diente dazu, die Staatsschulden zu amortisieren (gegen Bezahlung) und die Thronbesteigung von Isabella II. zu festigen, die von den Karlisten bedroht wurde. Zum Verkauf angeboten wurden ausgestorbene religiöse Gemeinschaften und Unternehmen. Die Zahlung konnte in bar oder in Schulden erfolgen.
Die Espartero-Enteignung (1841, während seiner Herrschaft) führte ein Projekt durch, das 1837 nicht durchgeführt wurde und den weltlichen Klerus betraf.
Die Arbeit von Mendizabal wurde von den progressiven Reihen von Alvaro Flores Estrada kritisiert, der vorschlug, der Sozialreform Vorrang einzuräumen und gleichzeitig den Zugang von kleinen und mittleren Bereichen der Bauernschaft zu Land zu gewährleisten. Seine Alternative war, Land für Siedler von Kirchenfarmen abzutreten, die im Gegenzug für einen moderaten Gewinn, der nicht höher war als das, was sie zahlten, erneuerbare Pachtverträge abschlossen (da die Armen kein Geld zum Kaufen hatten).
5.3. Die Ergebnisse der Beschlagnahmungen
Diese Beschlagnahmungen hatten einen unbestreitbaren Einfluss auf die Entwicklung Spaniens zu dieser Zeit, obwohl ihre Folgen von den damaligen Politikern nicht wirklich gewollt waren. Zu den Überlegungen, die berücksichtigt werden sollten, gehören:
Ein großer Teil der Käufe wurde von der Bourgeoisie, der Wirtschaftsbourgeoisie und der Agrarfrage getätigt.
Die Beschlagnahmung war keine Reform, so dass das Problem des Landbesitzes in der Praxis nicht gelöst wurde.
Die Zahl der Grundbesitzer stieg, und es gab eine große Lohnerhöhung für die Bauern.
Die Beschlagnahmung führte zu einer Erhöhung der landwirtschaftlichen Produktion.
Die Staatsverschuldung ist nicht verschwunden, sondern hat sich erhöht.
Die Beschlagnahmung war eine Umleitung des Kapitals in die Agrarwelt, das für die Industrialisierung hätte verwendet werden können.
Die Beschlagnahmung führte zur Konsolidierung des liberalen Regimes in Spanien.