Herzog von Lerma und die Spanische Monarchie unter den Habsburgern

Herzog von Lerma und die Spanische Monarchie

Philipp III., Sohn und Nachfolger von Philipp II., hatte keine politischen Ambitionen und war wenig am Regieren interessiert. Die Praxis der Gunst oder Übertragung von Staatsämtern an vertraute Privatpersonen begann, und eine enge Freundschaft mit dem König entstand. Der Herzog von Lerma agierte in der Praxis als eigentlicher Premierminister.

Der Aufstieg des Herzogs von Lerma

Der Günstling Philipps III. war der Herzog von Lerma, der seine früheren Ämter mit mittelmäßigen politischen Ambitionen an Verwandte und Freunde vergab. Der Umzug des Hofes nach Valladolid im Jahr 1600, mit allen damit verbundenen Kosten und Unannehmlichkeiten, wurde wahrscheinlich durch den Wunsch des Königs motiviert, sich dem Hof in seiner Villa de Lerma zu nähern. Nur sechs Jahre später kehrte der Hof nach Madrid zurück, nachdem der Gemeinderat eine beträchtliche Summe angeboten hatte.

Frieden und Verschwendung unter Philipp III.

Die Herrschaft Philipps III. (1598-1621) führte auch eine Neuerung ein: Der Trend der kriegstreiberischen Politik des vorigen Jahrhunderts wurde unterbrochen, und die spanische Monarchie erlebte eine Zeit des Friedens. Dies ermöglichte die Einstellung des Krieges, die Wiederherstellung der spanischen Wirtschaft und der Hacienda Real, aber diese Chance wurde durch die Verschwendung des Königs und die Korruption seines Günstlings verpasst.

Die Vertreibung der Mauren

Die wichtigste innenpolitische Maßnahme, die vom Herzog von Lerma getroffen wurde, war die Vertreibung der Mauren (1609 und 1614), die als vermeintlich Konvertierte galten und sich nur schwer an die christliche Gesellschaft anpassten. Um ihre Vertreibung zu rechtfertigen, wurde argumentiert, dass sie einen gefährlichen Feind darstellten, angesichts ihrer hohen Geburtenrate. Es ist sehr wahrscheinlich, dass diese Entscheidung auch dazu diente, eine unzufriedene Gesellschaft zu beschwichtigen.

Negative Folgen der Vertreibung

Die Folgen waren, wie im Fall der Vertreibung der Juden, ebenfalls negativ: Fast 300.000 Morisken verließen die Halbinsel, was einen signifikanten quantitativen und qualitativen Verlust bedeutete, da sie eine Gemeinschaft von Bauern und Handwerkern darstellten. Die am schlimmsten betroffenen Gebiete waren Valencia und Aragonien, wo es zu einer schweren Krise in der Landwirtschaft kam. Diese Krise kam zu dem Bevölkerungsverlust hinzu, der durch die Pest von 1597-1602 verursacht wurde. In Bezug auf die ethnische und religiöse Dimension setzte diese Maßnahme die Politik der religiösen Intoleranz und Verfolgung von Minderheiten fort, die von den Katholischen Königen eingeleitet wurde.

Der Zwölfjährige Frieden

Die Regierung Philipps III. (1598-1623) verfolgte eine pazifistische Außenpolitik: Der Trend der Kriegstreiberei des letzten Jahrhunderts wurde unterbrochen, und die spanische Monarchie erlebte eine Friedensperiode. Die Umstände, die diese Situation begünstigten, waren im Wesentlichen zwei, obwohl sie sehr unterschiedlich waren: Der Tod von Elisabeth I. von England ermöglichte die Unterzeichnung des Friedens mit diesem Land. Holland lehnte Elisabeth Clara Eugenia ab. Die Erschöpfung beider Seiten zusammen mit dem finanziellen Ruin der Krone zwang sie, einen Waffenstillstand mit Holland für zwölf Jahre (1609-1621) zu unterzeichnen.

Das Ende des Friedens und der Dreißigjährige Krieg

Diese kurze Friedensperiode endete, als der König von Spanien aus Flandern beschloss, eine Armee zur Unterstützung seiner Verwandten, der österreichischen Habsburger, zu entsenden, die sich gegen Böhmen erhoben hatten. Dies war der Beginn des Dreißigjährigen Krieges (1618-1648), der die angebliche spanische Hegemonie in Europa beenden sollte.

Der Pyrenäenfriede

Die Herrschaft Philipps IV. (1621-1665) war vom Dreißigjährigen Krieg geprägt, der sich über Europa erstreckte. Seit 1618 dehnte sich ein Konflikt, der ursprünglich nur lokal zwischen Protestanten und Katholiken war, über Europa aus. Religiöse Fragen wurden zu einem bloßen Vorwand, denn es ging um die Aufrechterhaltung oder Veränderung der internationalen Ordnung, in der bisher die Habsburger über zwei verbundene Linien die Hegemonie in Europa innehatten: die spanische und die österreichische. Alle militärischen Konflikte in Europa wurden in diesen allgemeinen Krieg integriert, darunter die Erneuerung der Feindseligkeiten zwischen Spanien und den Niederlanden nach 1621, als der zwölfjährige Waffenstillstand endete.

Der Utrechter Vertrag

Als Karl II. 1700 kinderlos starb, war er der letzte König der Habsburger-Dynastie. Die beiden Kandidaten mit den meisten Rechten auf den Thron waren Erzherzog Karl von Österreich, der österreichische Zweig der Habsburger, und Philipp von Anjou aus dem Hause Bourbon. Karl II. hatte Philipp von Bourbon als Erben eingesetzt, da er glaubte, dass dieser die Interessen und die Integrität der spanischen Gebiete besser schützen könnte. Aber mit den Bourbonen, die in Frankreich und Spanien regierten, brach das europäische Gleichgewicht. Dies führte zum Spanischen Erbfolgekrieg (1701-1714), der sowohl ein europäischer Wettbewerb als auch ein spanischer Bürgerkrieg war. England, die Niederlande, Österreich und andere Länder bildeten die Große Allianz von Den Haag, die den österreichischen Kandidaten unterstützte, um die Hegemonie der Bourbonen in Europa zu verhindern. Ein Bürgerkrieg entstand durch die Unterstützung der Königreiche der Krone von Aragon für Karl von Österreich, da sie den bourbonischen Zentralismus fürchteten.

Die Dekrete der Neuen Anlage

Die politisch-administrative Reorganisation des neuen Staates war das Werk der ersten drei Bourbonen: Philipp V., Ferdinand VI. und Karl III., die jeweils auf ihre Weise zur Errichtung einer zentralen und einheitlichen Monarchie nach französischem Vorbild beitrugen. Die wichtigste Veränderung war die Vereinheitlichung von Recht und Institutionen der Monarchie, vor allem durch die Dekrete der Neuen Anlage von Philipp V. Aufgrund der Unterstützung des Erzherzogs Karl von Österreich im Erbfolgekrieg wurden die Privilegien und privaten Institutionen in den Gebieten der Krone von Aragonien abgeschafft, zuerst in Valencia und Aragonien und dann in Mallorca und Katalonien. Navarra und das Baskenland wurden aufgrund ihrer Treue zum Bourbonen im zentralen Staat respektiert, die Räte wurden in ihrer Arbeit reduziert und die Staatssekretäre gestärkt.

Marqués de la Ensenada (1702-1781)

Er bekleidete hohe Positionen in der Verwaltung und Politik während der Regierungszeit von Philipp V. und Ferdinand VI. Er schlug vor, die Finanzen zu reorganisieren und die Einnahmen zu erhöhen. Er dachte daran, die Vielzahl der bestehenden Steuern durch eine einzige Einkommenssteuer zu ersetzen, was Kosten sparen und eine gerechte Verteilung der Lasten dieser Nation erreichen würde. Zu diesem Zweck entwickelte er eine Volkszählung, die als Kataster von Ensenada bekannt ist, um die vorhandenen Ressourcen und den Wohlstand in Kastilien zu erfassen. Diese Zählung war für ihre Zeit sehr detailliert und lieferte den Intendanten Daten, die um 1754 abgeschlossen wurden. Der Widerstand der Privilegierten verhinderte die Entwicklung des Katasters von Ensenada. Er hatte eine glänzende politische Karriere, in der er verschiedene Positionen innehatte, in denen er die Armee und Marine stärken, die wirtschaftliche Kontrolle über Indien wiedererlangen und das Zivil- und Handelsrecht mit einer Reihe von Maßnahmen reformieren sollte. Seine angebliche Beteiligung an der Meuterei von Esquilache veranlasste ihn, ins Exil nach Medina del Campo zu gehen, wo er starb.