Industrielle Revolution in der Peripherie und Imperialismus

Eingeordnet in Geographie

Geschrieben am in Deutsch mit einer Größe von 6,08 KB

Industrielle Revolution in der europäischen Peripherie

Ein gemeinsames Merkmal all dieser Länder war ihre Unfähigkeit, ein bedeutendes Industrieniveau zu erreichen. Ein niedrigeres Niveau des Humankapitals ist ein weiteres gemeinsames Merkmal. Ein drittes Merkmal war das Fehlen bisheriger Agrarreformen, was zu einer sehr geringen Produktivität in der Landwirtschaft führte.

Im Fall der Iberischen Halbinsel war die niedrige Produktivität der Landwirtschaft eine der größten Belastungen für die Wirtschaft. Im Jahr 1790 gab es im entwickelten Katalonien eine moderne Baumwollindustrie, die dank bestimmter Schutzzölle und exklusiver Märkte in den Kolonien Kuba und Puerto Rico wuchs, bis im Jahr 1900 die Kolonien verloren gingen. Es gab auch eine Weinindustrie, aber die Reblaus suchte Spanien in den letzten Jahrzehnten des Jahrhunderts mit verheerenden Folgen heim.

In der Zwischenzeit entwickelte sich eine neue Einnahmequelle, um den Verlust der Weinberge zu ersetzen: der Verkauf von Metallen und Mineralien. Spanien besaß einige minderwertige Minen, die jedoch von guter Qualität und schlecht gelegen waren, um gewinnbringend genutzt zu werden. Doch in den letzten zwei Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts entstand an der Nordküste eine kleine Stahlindustrie, der es nach und nach gelang, gegenüber den Importen von Eisen, Stahl, Werkzeugen und Maschinen an Boden zu gewinnen.

Wirtschaftliche Lage in Südosteuropa

In Südosteuropa war die Wirtschaft zu Beginn des 20. Jahrhunderts im Grunde agrarisch geprägt. Die Technologie war archaisch, und die Produktivität sowie das Pro-Kopf-Einkommen waren folglich sehr gering. Es gab einige Kohlevorkommen, die jedoch klein und weit verstreut waren; kein Land produzierte die Menge an Erz, die zur Deckung des eigenen Bedarfs benötigt wurde. Die wichtigste Mineralressource war Öl, das mehrere ausländische Firmen, vor allem deutsche, im letzten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts zu fördern begannen.

Institutionelle Entwicklung und Infrastruktur

Im Gegensatz zur langsamen Verbreitung landwirtschaftlicher und industrieller Techniken verbreiteten sich institutionelle Banken und Kredite schnell aus dem Ausland. Rasch entstanden Bankkonzerne und andere Finanzinstitute, die jedoch keine Verbindung zur Industriefinanzierung hatten. Die neue Regierung bat um ausländisches Kapital, vor allem aus Frankreich und Deutschland, um primär in den Bau von Eisenbahnen und anderer Infrastruktur zu investieren. Leider führte das Fehlen einer komplementären Industrie dazu, dass die Eisenbahn nur wenige Rückkopplungseffekte (linkages) erzeugte.

In allen Ländern zeigten sich Anzeichen der Industrialisierung mehr oder weniger seit 1895, konzentriert auf Konsumgüter. Dennoch war dies nicht vergleichbar mit den Fortschritten in Westeuropa zu Beginn des Jahrhunderts.

Die Aufteilung Afrikas und der Imperialismus

Die neue Welle des Kolonialismus gewann ab 1882 an Schwung. Auf der Berliner Konferenz von 1884 (Aufteilung unter den europäischen Ländern) sicherten sich Großbritannien und Frankreich die besten Teile; Deutschland und Belgien lagen weiter zurück. Die alten Kolonialmächte (Spanien und Portugal) behielten kaum ihre alten Imperien (z. B. Kuba). Belgien konzentrierte sich auf die Kolonialisierung der Gebiete im Inneren Afrikas, während die Niederländer ihre Präsenz in Indonesien festigten. Zudem traten Länder wie Russland und die USA als Kolonialmächte auf.

Westlicher Einfluss in Asien: Tradition vs. Fortschritt

Ursachen des Imperialismus

  • Wirtschaftlich: 1) Suche nach neuen Märkten für gewerbliche Produkte.
  • Rohstoffe: 2) Suche nach neuen Rohstoffquellen aufgrund der Erschöpfung heimischer Vorkommen.
  • Politisch: Bedeutung strategischer Seewege und die Existenz einer gewissen Rivalität zwischen den Mächten (z. B. Zusammenstöße zwischen Deutschland und Frankreich wegen Marokko).

Typologie der Kolonien

  • Siedlungskolonien: Streng genommen die Besetzung des Territoriums und Ersetzung der lokalen Strukturen durch die Kolonialisierung (z. B. Indien und Äquatorialguinea).
  • Protektorate: Wenn ein Land die Vormundschaft für ein anderes, theoretisch unabhängiges Land übernimmt (z. B. Marokko).
  • Offene Regimes: Die politische Unabhängigkeit bleibt gewahrt, außer in Bezug auf die Handelspolitik (z. B. China in verschiedenen Gebieten, in denen Häfen abgewickelt wurden).
  • Geografische Lage: Peripher (fern der Metropole, mit gewisser Autonomie) vs. Angrenzend (Expansion des Mutterlandes, z. B. Russland in der Mongolei oder die US-Expansion nach Westen).
  • Bevölkerungsdichte: Unbewohnt/Dünn besiedelt (leichter zu ersetzen durch Strukturen der Metropole) vs. Bevölkert (stärkerer Widerstand, duale Umstrukturierung; ermöglicht die Fortführung einheimischer Sitten neben europäischen Regeln, z. B. Indien).

Wirtschaftliche Auswirkungen

Für die Kolonien

  • Bevölkerung: Starker Bevölkerungszuwachs durch die Ankunft von Siedlern und steigende Geburtenraten aufgrund von Verbesserungen, um mehr Arbeitskräfte zu haben und Lohnkosten zu senken.
  • Rückgang des indigenen Eigentums: Die Kolonisten besetzten die produktivsten Ländereien und verdrängten die Einheimischen. Dies machte die indigene Bevölkerung zu Arbeitnehmern und Konsumenten.
  • Niedergang der lokalen Industrie: Durch Wettbewerb oder die gezielte Beseitigung lokaler Industrien.
  • Erhöhung der Steuerbelastung: Um die Kosten der Verwaltung und der Armee zu decken.

Für die Metropolen

Es gab Vorteile für Privatpersonen, aber oft ein öffentliches Defizit, da die Aufrechterhaltung der Kolonialherrschaft eine Erhöhung der Militär- und Seekosten bedeutete, die selten durch die Einnahmen kompensiert wurden.

Verwandte Einträge: