Kognitive Kontrolle und Denkstile im Rorschach-Test: Interpretation

Kognitive Kontrolle

A priori: F%: Die Menge der Kontrolle, nicht die formale Qualität, wird berücksichtigt. Die rationale kognitive Kontrolle des Subjekts besteht darin, Störfaktoren wie inkonsistente Gedanken, Affekte und Impulse zu bewältigen, bis die Wirklichkeit angemessen interpretiert werden kann. Bei einem Wert zwischen 30 % und 50 % sowie bei mehr als 50 % zeigt sich eine übermäßige Aufmerksamkeit des Subjekts; die Dynamik wird starr verzögert und der persönliche Ausdruck unterdrückt. Ein DCIR-Wert, der eine Hemmung mit Verarmung der ideationalen und affektiven Erfahrung anzeigt, ein Minimum bis 30 %, weist auf Impulsivität hin. Die Tabelle 1 zeigt vielfältige und affektive Erfahrungen, unkontrollierte oder häufige Reaktionen, die unangemessen sein können und bis zur Willkür reichen.

A posteriori + F%: Erfolgskontrolle (Qualitätskontrolle)

Hier wird die formale Qualität berücksichtigt. Das Subjekt muss bei der korrekten Interpretation der Realität auf einer wirksamen Grundlage rationale kognitive Kontrolle erreichen, indem es in die Unabhängigkeit von inkonsistenten Faktoren eingreift. Bei einem Wert zwischen 80 % und 90 % gilt: F+ = 1 Punkt, F = 1 Punkt, F+/- = 0,5 Punkte, F- = 0 Punkte. Ein Wert größer als 90 % zeigt eine Rigidität der mentalen Kontrolle, wie sie bei obsessiv-kompulsiven und depressiven Prozessen auftritt. Ein Minimum von 80 % über Jahre hinweg zeigt Impulsivität, die bei chronischen Ängsten und Unsicherheit auftritt, vor allem wenn viele Antworten als F- gewertet werden.

Kognitiv-affektive Kontrolle: F% ext:

Dieser Wert zeigt die Menge der Anstrengungen zur rationalen Kontrolle, die zur Erreichung einer angemessenen Interpretation in Gegenwart von Affekten, Bedürfnissen, Ängsten und inkonsistenten Reizen erforderlich ist. Bei einem Wert zwischen 80 und 90 % liegt ein Inkrafttreten vor.

F+% ext:

Dieser Wert zeigt die Qualität des defensiven Erfolgs, mit dem das Subjekt ganzheitliche Bemühungen auf der rationalen Ebene aufrechterhält, auch bei Anwesenheit von Affekten und anderen inkonsistenten Prozessen, und so eine angemessene Interpretation ermöglicht. Ein hoher F+% ext weist darauf hin, dass das Subjekt „den Sinn“ der Wirklichkeit erfasst (eine interne und subjektive Interpretation der Reize).

Persönlichkeit

F+% ext über 90 % zeigt die Anwesenheit obsessiver Abwehrmechanismen und einer starren, paranoiden Haltung. Ein F+% ext zwischen 65 % und 80 % gibt die Grenze der Persönlichkeitsstruktur an. Ein F+% ext unter 65 % deutet auf eine psychotische Organisation oder eine schwere Störung des Wirklichkeitssinns hin.

Weitere Kennwerte

• Ideoassoziativ: 20–40 % erwartet.
• Formdeterminanten (M): F rein, Det Dur, Moll und vage.

Denkstile – Apperzeptive Typen

Theoretisch: G – D
Studie: G – D – Dd
Ausgewogen: G – D – Dd
Details: (G) – D – Dd, (G) – D – Dd
G – (D) – Dd

Ein Defizit an gesundem Menschenverstand und praktischer Urteilskraft; Neigung, bestimmten Situationen auszuweichen. Originelles Denken (mit G von guter Qualität) mit nur wenigen Möglichkeiten, die eigenen Ideen zu verwirklichen.

(G) – (D) – DD – S

Empfindliche und misstrauische Personen mit ausgeprägter Tendenz zu Gründlichkeit und Gewissenhaftigkeit, verbunden mit kritischen Bemühungen im Umgang mit alltäglichen Problemen. Tendenz zu paranoidem, selbstreferentiellem Denken oder Schwierigkeiten bei der sozialen Anpassung.