Peru im 20. Jahrhundert: Politik, Wirtschaft und Wandel

Die Lage Perus in der Mitte des 20. Jahrhunderts

Globale Einordnung

• Arm und stoisch: Das Land war geprägt von Entbehrungen.
• Struktur: Unterentwickelt und stark zentralistisch organisiert.
• Gesellschaft: Sozial ungleich verteilt.

Politische Rahmenbedingungen

• Gewerkschaften: Die Existenz von Gewerkschaften wurde erlaubt.
• Meinungsfreiheit: Politische Parteien genossen die Freiheit der Meinungsäußerung.
• Ende der Verfolgung: Die APRA und die Kommunistische Partei wurden nicht mehr verfolgt; es trat das Gesetz der Periode der „Koexistenz“ in Kraft.

Sozioökonomische Entwicklungen

• Frauenrechte: Frauen nahmen eine größere Rolle in Politik und Gesellschaft ein und erhielten 1956 das Wahlrecht.
• Das Imperium Prado: Ein Netzwerk aus Unternehmen und Institutionen basierte auf familiären Beziehungen und ökonomischen Machtfaktoren. Dies verstärkte die zentrale Macht in Lima, was sich im blühenden Urbanisierungsphänomen der Stadt widerspiegelte.
• Die Elite: Der peruanische Elite-Club der „40 Familien“ stützte seine Macht primär auf die Exportlandwirtschaft.

Wirtschaftliche Struktur und Boom-Phasen

• Zentralismus: Ein schwerwiegendes Erbe früherer Regierungen.
• Wirtschaftsmodell: Peru verfolgte zunächst ein liberales Modell.
• Der Fischmehl-Boom: In den 1950er Jahren erlebte Peru durch „Fischmehl“ einen historischen Aufschwung. Arbeitgeber verlagerten ihr Interesse auf dieses Produkt und investierten in Förderinstrumente. Dieser Boom schuf etwa 30.000 Arbeitsplätze; die Einkünfte machten schließlich 25–30 % der Gesamtexporte aus.
• Oligarchie: Die Exportlandwirtschaft verblieb unter der Kontrolle der Oligarchie.
• Bergbau: Ausländische Bergbauunternehmen kontrollierten wesentliche wirtschaftliche Tätigkeiten.
• Industrie und Migration: Die Stahlindustrie im Hafen von Chimbote wuchs stark durch die Fischerei. Kampagnen gegen Malaria ermöglichten es Migranten aus den Anden, besser an der Küste zu leben und dort Arbeit zu finden.
• Neoliberaler Wandel: Es erfolgten wirtschaftliche Anpassungen hin zu einem neoliberalen Modell (Anpassung der Gaspreise auf internationales Niveau, Beseitigung von Lebensmittelsubventionen und Reduzierung staatlicher Eingriffe).
• Ungelöste Probleme: Es wurde kein effizienter Versuch unternommen, die Landproblematik des Landes zu lösen.

Demographische Veränderungen

• Infrastruktur: Aufgrund des akuten demographischen Drucks aus der Sierra (Hochland) begann man mit der Entwicklung umfangreicher Infrastrukturprojekte.