Die Restauration Ferdinands VII. und die Unabhängigkeit Lateinamerikas

Classified in Geschichte

Written at on Deutsch with a size of 5,1 KB.

Im April 1823 marschierten 100.000 Soldaten (die Hunderttausend Söhne des Heiligen Ludwig) unter dem Herzog von Angoulême in spanisches Hoheitsgebiet ein und setzten Ferdinand VII. als absoluten König wieder ein. Alarmiert durch die ständige Unruhe im lebendigen Spanien, hielten restaurative Kräfte einige moderate Reformen für notwendig. Doch Ferdinand VII. war nicht bereit, diese Anfragen zu erfüllen und führte, wie bereits 1814, eine heftige Unterdrückung der Liberalen durch, von denen viele ins Exil gingen oder dem Tod im Gefängnis entkamen. Die Hinrichtung von Mariana Pineda im Jahr 1831 wegen des Verbrechens, eine liberale Flagge gestickt zu haben, wurde zum Sinnbild für die Unterdrückung unter Ferdinand. Die andere große Sorge der Monarchie war die Wiederherstellung der Wirtschaft. Die Schwierigkeiten des Schatzamtes, verschärft durch den dauerhaften Verlust der amerikanischen Kolonien, erzwangen eine strikte Kontrolle der öffentlichen Ausgaben, da es unmöglich war, die Einnahmen ohne die steuerlichen Vorrechte des Adels zu erhöhen. Seit 1825 suchte der König, der mit wirtschaftlichen Problemen zu kämpfen hatte, die Zusammenarbeit des moderaten Teils der Finanz- und Industriebourgeoisie Madrids und Barcelonas. Dies erhöhte das Misstrauen der Royalisten und der ultramontanen Sektoren des Hofes, die ebenfalls unzufrieden mit dem König waren, weil er die Inquisition nicht wieder einführte und nicht stärker gegen die Liberalen vorging. Am Hof gruppierten sich diese Sektoren um Carlos María Isidro, den Bruder des Königs und seinen wahrscheinlichen Nachfolger, da Ferdinand VII. keine Kinder hatte. Neben diesen Themen war im Laufe des 18. Jahrhunderts das entscheidende Anliegen der Bourbonen in den Überseegebieten der Handel, der zu einer Ära des Wohlstands führte. Das Wirtschaftswachstum führte zur Entwicklung einer mächtigen einheimischen Bourgeoisie, die unter den lokalen Bourgeoisien die Ideen der Emanzipation von der Metropole annahm und unabhängige Programme und Projekte schmiedete. Diese Hoffnungen wurden durch die diskriminierende Behandlung der Einheimischen in den Kolonialbüros, die sie praktisch zu hohen Steuern und der Kontrolle Spaniens über die Wirtschaft unterwarfen, verstärkt. Darüber hinaus war das Beispiel der amerikanischen Unabhängigkeit (1776) entscheidend, um sich der Mutter entgegenzustellen und den Sieg zu erringen. Großbritannien, das den amerikanischen Markt kontrollieren wollte, war für die Unterstützung der Sezessionsbewegungen verantwortlich. Ab 1808, während des Unabhängigkeitskrieges, weigerten sich die Einheimischen, die Autorität der von Joseph Bonaparte eingesetzten Räte anzuerkennen, und gründeten eigene, die in Anlehnung an die spanischen die Macht in ihrem Hoheitsgebiet übernahmen. Theoretisch blieben sie jedoch Ferdinand VII. treu, erkannten aber die Autorität der Obersten Zentraljunta nicht an.

In der ersten Phase der Unabhängigkeit, um 1810, erklärten sich viele von ihnen von der Metropole autonom. Offen separatistische Brennpunkte waren das Vizekönigreich Río de la Plata, wo José San Martín 1810 die Unabhängigkeit Argentiniens proklamierte, das Vizekönigreich Neugranada, das unter der Führung des anderen großen amerikanischen Unabhängigkeitsführers Simón Bolívar stand, und Mexiko, dessen Aufstand von Miguel Hidalgo und José María Morelos angeführt wurde. In der zweiten Phase, nach dem Ende des spanisch-französischen Krieges im Jahr 1814, antwortete die Regierung von Ferdinand VII. nicht mit einer Einigung mit den Amerikanern, sondern mit der Entsendung einer Armee. Die Unnachgiebigkeit der Monarchie gegenüber der Autonomie der Kolonien ermutigte das Wachstum der Befreiungsbewegung. San Martín überquerte die Anden, besiegte die Spanier bei Chacabuco (1817) und führte zur Unabhängigkeit Chiles (1818) und legte den Grundstein für die Bildung von Großkolumbien, das später in die Republiken Venezuela, Kolumbien, Ecuador und Panama zerfiel. In Mexiko war die Unabhängigkeitsbewegung unter der Führung von Agustín de Iturbide in der Lage, die Kirche und die mächtigen Klassen zu gewinnen und 1821 die Unabhängigkeit von der Metropole zu erlangen. Nach der Niederlage von Ayacucho (1824) und der Unabhängigkeit von Peru und Bolivien endete die spanische Präsenz im kontinentalen Amerika. Nur die Westindischen Inseln und die Philippinen blieben als spanische Besitztümer. Zunächst war der Traum von einem freien, starken und geeinten Amerika unmöglich. Die Interessen der lokalen Kriegsherren, der Handelsbourgeoisie und der Großgrundbesitzer führten zu unzähligen Kriegen und der Aufteilung des Territoriums in mehrere Republiken. Zweitens wehrten sich die Kreolen, die die Unabhängigkeitsbewegung angeführt hatten, gegen die große indigene, schwarze oder arme Bevölkerung, was in den kommenden Jahren zu tiefgreifenden sozialen Umwälzungen führen sollte. Schließlich bedeutete die politische Unabhängigkeit nicht die wirtschaftliche Unabhängigkeit. Die spanische Herrschaft wurde durch die ständige Einmischung Großbritanniens und der Vereinigten Staaten ersetzt, die die neuen Nationen als erste anerkannten.

Entradas relacionadas: