Spanien im 19. Jahrhundert: Carlismus und Militarismus

Die Ursprünge und Ideologie des Carlismus

Text zur Proklamation der Karlisten:

A) Primärquelle: Sammlung Pirala. Amadeo von Savoyen wurde Zivilgouverneur, an dessen Seite er Kontakt zu den Karlisten hatte. Die öffentliche Ordnung und die Natur der Bestimmung waren Gewohnheiten, die Álava für seine Union auf der Seite der Karlisten forderte.

Die Ursprünge der Karlistenkriege liegen in der Zeit, als Ferdinand VII. das Salische Gesetz aufhob, welches Frauen von der Thronfolge ausschloss, solange es einen männlichen Erben in der Linie gab. Auf diese Weise sollte seine Tochter Isabella II. regieren anstatt seines Bruders Carlos María Isidro. Dieser akzeptierte dies nicht und erklärte sich am 5. Oktober in Bilbao zum König gegen seine Nichte und die liberalen Anhänger in Álava. Die Anhänger Isabellas II. waren die Moderaten, während Carlos María Isidro von den Karlisten unterstützt wurde.

Grundideen und Prinzipien

B) Kernideen: Verachtung des Liberalismus, der ausgerottet werden muss („Perfidia liberal“). Den Liberalen müssen Privilegien und die Freiheiten der Heimat entzogen werden. Die Losung lautet: „Gott, Vaterland und König“. Es wird zur Unterstützung des legitimen Königs von Spanien aufgerufen.

Historische Entwicklung und soziale Basis

C) Die Ursprünge der Karlisten lassen sich bei den realistischen Abgeordneten während des Trienio Liberal finden, die gegen General Riego kämpften. Diese Realisten verteidigten den Absolutismus und den christlichen Glauben und entwickelten sich zum Carlismus, als Ferdinand VII. 1830 das Salische Gesetz aufhob. Die karlistische Ideologie lässt sich in ihrem Motto „Gott, Vaterland, König und Fueros“ zusammenfassen. Sie verteidigten das Ancien Régime und waren somit eine antirevolutionäre Bewegung.

Unterstützt wurde die Bewegung durch:

• Den Adel und konservative Mitglieder der Armee.
• Teile des niederen Klerus, die den Zehnten und ihren Einfluss nicht verlieren wollten.
• Die meisten Bauern und Handwerkerzünfte, die keine Steuern zahlen wollten.

Gewalt gab es vor allem im Baskenland, in Navarra, Aragon, Valencia und Teilen Kataloniens, da diese Gebiete ihre Privilegien (Fueros) bewahren wollten.

Politische und soziale Folgen

Die politischen Folgen markieren den Beginn der Modernisierung Spaniens, wobei der Liberalismus schließlich über das alte Regime siegte. Sozial kam es zur Spaltung in „zwei Spanien“: ein traditionalistisches und ein modernes, was sich später in weiteren Kriegen und auch im Bürgerkrieg von 1936 widerspiegelte. Wirtschaftlich bedeutete dies den Ruin von Ackerland, die Säkularisierung und die Modernisierung des Steuersystems. Demografisch folgte eine Bevölkerungsstagnation nach dem alten demografischen Regime.

Militarismus und Politik unter Isabella II.

Urteil und Analyse:

A) Sekundärquelle: Ein historiographischer Text des spanischen Historikers Salvador de Madariaga. Er sammelt Ideen und Kritik zum militärisch-politischen System des 19. Jahrhunderts. Der Text wurde 1979 nach der Franco-Diktatur veröffentlicht, weshalb er eine kritische Sicht auf die Periode von 1939 bis 1975 einnimmt. Madariaga war Schriftsteller, Minister und ein Liberaler, der nach Francos Tod aus dem Exil nach Spanien zurückkehrte.

Der Text analysiert den Zeitraum von 1837 bis 1868 und die Militarisierung des politischen Lebens in Spanien während der Herrschaft von Isabella II. Viele Generäle bekleideten hohe Regierungsämter, da das Volk den Militärs oft mehr vertraute als den Politikern. Hervorzuheben sind:

• Narváez von der Moderaten Partei.
• O’Donnell, der zwischen Moderaten und Progressiven vermittelte.
• Espartero von der Progressiven Partei.
• Prim, der ebenfalls durch die Politik aufstieg, jedoch ohne die Freundschaft von Isabella II.

Die Rolle der Armee im Staat

B) Grundlegende Ideen: Es herrschte eine Verwirrung zwischen Armee und Politik. Die militärisch-politische Figur blieb gleich, egal welche Partei an der Macht war, wobei oft konservative Ideen dominierten. Den Militärs ging es weniger um politische Ideologien als vielmehr darum, ihre Methoden durchzusetzen, was oft die Pressefreiheit einschränkte.

Staatsstreiche und Machtstrukturen

C) Die Pronunciamientos waren militärische Staatsstreiche zur Machtübernahme. Ziele wurden durch Manifeste der Generäle verkündet. Wenn ein solcher Putsch erfolgreich war, wurde oft eine neue Verfassung entwickelt. Im 20. Jahrhundert nennt man dies Staatsstreich (der letzte war der 23. Februar 1981 durch Tejero).

Die Militärs entwickelten sich dort, wo Regierungen Wahlen manipulierten. Es war jedoch keine echte Militärdiktatur, da sie nie planten, Isabella II. abzusetzen. Die Armee griff in die Politik ein, um ihre Stellung in der Gesellschaft zu behaupten, da sie nach dem Verlust der amerikanischen Kolonien keine äußeren Feinde mehr zu bekämpfen hatte. Sie etablierten autoritäre Strukturen, um die Unterstützung für Isabella II. und die moderaten Liberalen durch Pronunciamientos an der Macht zu halten. Das spanische System wurde durch die Präsenz hoher Militärs in der Politik übermäßig radikalisiert.