Spanischer Liberalismus und Karlistenkriege im 19. Jahrhundert

Der Konflikt zwischen Karlisten und Isabelinern

Konfrontiert mit zwei Optionen: Die Aufständischen riefen den Infanten Carlos María Isidro zum König aus. Sie vertrauten ihm an, das Regime des Absolutismus und die traditionelle Gesellschaft zu verteidigen. Damit begann ein langer Bürgerkrieg, in dem die Verteidiger des Ancien Régime den Unterstützern eines liberalen, reformistischen Prozesses gegenüberstanden.

Die Ideologie des Karlismus

Der Karlismus präsentierte sich als traditionalistische und antiliberale Ideologie. Unter dem Slogan "Gott, Vaterland und Fueros" gruppierten sich die Verteidiger der dynastischen Legitimität des Infanten Carlos, der absoluten Monarchie, der gesellschaftlichen Bedeutung der Kirche und der Erhaltung eines partikularistischen Rechtssystems. Unter den Anführern der Karlisten befanden sich Mitglieder des Klerus und des Landadels. Die karlistische Kraft konzentrierte sich vor allem auf ländliche Gebiete im Baskenland, Navarra sowie Teile von Katalonien, Aragonien und Valencia, wo sie eine breite soziale Basis in der Landwirtschaft hatten. Viele der verarmten Kleinbauern standen den neuen staatlichen Steuern misstrauisch gegenüber.

Die Unterstützung für Isabella II.

Die isabelinische Sache wurde vom Adel, hohen Beamten sowie einem Sektor der kirchlichen Hierarchie unterstützt. Die Regentin war gezwungen, die Unterstützung der Liberalen zu suchen. Auf diese Weise musste die Regierung die Forderungen der Liberalen akzeptieren, die das Ende des Absolutismus und des alten Regimes forderten.

Die erste Übergangsregierung (1833–1836)

Nach dem Testament Ferdinands VII. wurde ein Regentschaftsrat gebildet, der die Regentin Maria Christina beriet. Unter dem Vorsitz von Francisco Cea Bermúdez wurde ein moderat-absolutistisches Format gewählt, mit dem Ziel einer Einigung mit den Karlisten. Das neue Kabinett schlug zaghafte administrative Reformen vor. Die einzige bedeutende Reform war die von Javier de Burgos geförderte neue Provinzeinteilung im Jahr 1833, die Spanien in 49 Provinzen unterteilte.

Angesichts des Ausmaßes des karlistischen Aufstandes begann der isabelinische Thron jedoch zu wanken, da es an solider Unterstützung fehlte. Einige Militärberater überzeugten die Regentin von der Notwendigkeit einer neuen Regierung, die in der Lage war, die Unterstützung der Liberalen zu gewinnen. Dafür wurde Francisco Martínez de la Rosa gewählt, ein gemäßigter Liberaler, der begrenzte Reformen einleitete. Sein Vorschlag war das Estatuto Real (eine Reihe von Regeln für die Cortes, die zwar das alte Regime beibehielten, es aber an die neuen Zeiten anpassten).

Die Verfassung von 1845 und die Moderaten

Die Arbeit der Moderaten konzentrierte sich auf die Verfassung von 1845, in der die Souveränität zwischen dem Parlament und der Königin geteilt wurde. Auch die gesetzgebende Gewalt lag gemeinsam beim Parlament und der Krone. Das Parlament bestand aus zwei Kammern: der Abgeordnetenkammer und dem Senat.

• Der Kongress: Die Abgeordneten wurden durch ein Zensuswahlrecht der höheren Einkommen gewählt, welches nicht einmal 1 % der Bevölkerung repräsentierte.
• Der Senat: Die Anzahl der Senatoren war unbegrenzt, und sie wurden von der Königin ernannt.

Die Rechte und Freiheiten, einschließlich der Meinungsfreiheit, wurden zwar erklärt, aber ihre Grenzen lagen in den Händen des Gesetzes. Die Mitglieder der Cortes – Menschen mit hohem Einkommen – entschieden über Gesetze, die den Zugang zur Macht für andere gesellschaftliche und politische Gruppen, wie die Progressiven, verhinderten.

Das progressive Biennium (1854–1856)

Der Anstifter der Vicalvarada war General Leopoldo O'Donnell, der Führer der Liberalen Union. Die Bewegung zielte nicht darauf ab, Isabella II. zu entthronen, sondern sie zu zwingen, demokratische Reformen zu akzeptieren. Dies leitete eine zweijährige Periode ein. Isabella II. bat Espartero, eine Regierung zu bilden. Zu den Maßnahmen gehörten die Ausweisung der Jesuiten sowie Verbote von Prozessionen. Ein Kernpunkt unter Espartero war die zweite Desamortisation (1855) durch Pascual Madoz, bei der kommunales Eigentum der Gemeinden eingezogen wurde. Das Biennium fiel mit einer wirtschaftlichen Blütezeit zusammen, begünstigt durch den Krimkrieg (1853–1856), in dem die Türkei, Frankreich und Großbritannien gegen das Russische Reich kämpften.

Moderater vs. Progressiver Liberalismus

Gemäßigter Liberalismus (Moderados):

• Anführer: General Narváez.
• Soziale Basis: Adel, reformistisches Bürgertum, Industrie-, Finanz- und Grundbesitzer.
• Souveränität: Geteilt (König hat Exekutivmacht und Einfluss auf die Legislative).
• Wahlrecht: Stark eingeschränktes Zensuswahlrecht.
• Verfassung: 1845.

Progressiver Liberalismus (Progresistas):

• Anführer: General Espartero.
• Soziale Basis: Kleine und mittlere Bourgeoisie sowie städtische Gruppen.
• Souveränität: Nationale Souveränität (Begrenzung des königlichen Einflusses).
• Wahlrecht: Breiteres Zensuswahlrecht.
• Verfassung: 1812 und 1837.

Wirtschaft: Freihandel und Protektionismus

Der Protektionismus strebt Verbote oder hohe Zölle auf importierte Waren an, damit ausländische Produkte nicht rentabel sind. Anfangs fand die katalanische Bourgeoisie dafür im restlichen Spanien kaum Unterstützung. Getreideproduzenten verteidigten zunächst den Freihandel für den Export, forderten aber später ebenfalls Protektionismus, um sich gegen ausländische Konkurrenz zu schützen.

Die spanische Landwirtschaft

Die spanische Landwirtschaft war rückständig, geprägt von niedriger Produktivität und traditionellen Methoden. Da die Wirtschaft auf der Landwirtschaft basierte, konnte eine schlechte Ernte zu hohen Sterberaten führen. Die regionalen Schwerpunkte waren:

• Süden: Weizen.
• Norden: Mais und Kartoffeln.
• Mittelmeerraum: Weinbau und Olivenhaine.

Ein Überangebot an billigen Arbeitskräften bot den Eigentümern kaum Anreize zur Modernisierung.

Die Demokraten (Demócratas)

Eine Abspaltung im Jahr 1849 führte zur Bildung der Demokratischen Partei. Sie forderte mehr politische Rechte für die gesamte Bevölkerung sowie soziale Rechte. Ihre Mitglieder befürworteten die Volkssouveränität, das allgemeine Männerwahlrecht sowie die Wahl von Gemeinde- und Provinzräten. Während sie die soziale Vorherrschaft der Kirche ablehnten, forderten sie Religionsfreiheit, unterstützt vor allem von der städtischen Arbeiterklasse.