Der Staatsstreich von Primo de Rivera (1923): Ursachen und Folgen
Gesendet von Gemeinschaft Wikiteka und eingeordnet in Geschichte
Geschrieben am in
Deutsch mit einer Größe von 10,16 KB
Der Staatsstreich von Primo de Rivera (1923)
Einleitung und Rechtfertigung
Der vorliegende Text behandelt den Putsch von General Primo de Rivera y Orbaneja im Jahr 1923. Ziel war es, das politische System der Restauration zu beenden und Ordnung wiederherzustellen.
Das Manifest des Putsches, das in drei Absätze gegliedert ist, greift zunächst das politische System der Restauration an. Es rechtfertigt den Putsch als Rettung des Vaterlandes, die über das Gesetz hinausgeht. Primo de Rivera beabsichtigte, extreme Maßnahmen zu ergreifen, die zu einer Militärdiktatur führten. Er erklärte zwar, die Verfassung nicht verletzen zu wollen, sah sich jedoch gezwungen, dies zu tun, indem er auf die demokratisch gewählten Politiker verwies, die für das "Bild des Jammers und der Unmoral" verantwortlich seien, das "im Jahre 98 begann". Dies bezog sich auf die Katastrophe von 1898, bei der Spanien seine Kolonien Kuba, die Philippinen und Puerto Rico verlor. Diese "Leiden" setzten sich mit dem Aufkommen von Unabhängigkeitsbestrebungen, Terrorismus, zivilen Unruhen und sogar politischer Konfrontation fort. Das Manifest kritisierte auch den Turnismo, den er als "dichtes Netz der Begierden" bezeichnete. Er behauptete, dass in diesem politischen System in Spanien "diejenigen regieren, was sie sagen, sie nicht für halten", in Anspielung auf politische Führer, die sich selbst im Konflikt befanden, aber dank des "einfachen und glücklichen Einvernehmens, des friedlichen Austauschs" trotz der Unzufriedenheit des spanischen Volkes, das auf die Notwendigkeit von Veränderungen und Reformen bestand, an der Macht blieben.
Hintergrund von Miguel Primo de Rivera
Miguel Primo de Rivera y Orbaneja (1870–1930) war ein spanischer Soldat und Politiker. Er vertrat Werte wie Ordnung, Disziplin und Vaterlandsliebe. Er entstammte einer Familie mit langer militärischer Tradition, die sein Leben stark prägte. Dies wurde besonders deutlich, als sein Onkel, Fernando Primo de Rivera, ihm 1921 den Titel eines Marquis von Estella vererbte.
Gründe und Ziele des Putsches
Am 13. September 1923 proklamierte Primo de Rivera, nach Anhörung der Generalkapitäne und mit der Zustimmung von König Alfons XIII., die Diktatur. Die Gründe hierfür waren das Scheitern der Überparteilichkeit, das Problem in Marokko, weit verbreitete Unruhen und der anarchistische Terrorismus. Seine Hauptziele waren: das Ende der Restauration von 1875, die Lösung des Marokko-Problems, die Gewährleistung der öffentlichen Ordnung sowie die Beseitigung von Terrorismus und Antiklerikalismus.
Die Diktatur in Phasen
Militär- und Zivilverzeichnis
Die Zeit von Primo de Riveras Herrschaft in Spanien, während der die Verfassung von 1876 außer Kraft gesetzt wurde, wird von der Geschichtsschreibung in zwei klar definierte Phasen unterteilt: das Militärdirektorium (1923–1925) und das Zivildirektorium (1925–1930). Beide Phasen waren geprägt von den von ihm ernannten Regierungen.
Das Ende der Ära
Rücktritt und Nachwirkungen
Angesichts der anhaltenden Opposition und des mangelnden Rückhalts selbst bei seinen eigenen Militärkameraden reichte Primo de Rivera am 28. Januar 1930 bei König Alfons XIII. seinen Rücktritt ein. Er hinterließ eine Vielzahl ungelöster Probleme: Nationalismus, Gewerkschaftsfragen, eine Wirtschaftskrise und die prekäre Lebensfähigkeit der Monarchie. Er starb am 16. März 1930 in Paris.
Analyse und Kontext des Manifests
Charakter und Veröffentlichung
Das Manifest des Putsches ist ein Text politischer Natur und stellt eine Primärquelle dar. Es wurde am 13. September 1923 anlässlich des Staatsstreichs von Primo de Rivera veröffentlicht. Die Regierung Alfons XIII. war zu diesem Zeitpunkt durch die Erschöpfung des Cánovas-Systems gekennzeichnet; die Nation befand sich in einer tiefen Krise und Erschöpfung. Primo de Rivera, oft als "der eiserne Arzt" bezeichnet, sah sich als einzige Lösung für diese Probleme.
Analyse des ersten Absatzes
Der erste Absatz des Manifests dient dazu, das bestehende politische System zu diskreditieren und die Erklärung des Putsches zu rechtfertigen. Primo de Rivera übernahm die Macht als eine Verpflichtung unter den gegebenen Umständen. Wenn er das Wort "Gesetz" in Anführungszeichen setzte, bezog er sich auf die Verfassung von 1876, die als zu liberal, konservativ, konstitutionell-monarchisch und oligarchisch charakterisiert wurde. Diese Verfassung war über 50 Jahre lang, seit Alfons XII., in Kraft. Das Manifest verwendete auch den Begriff "professionelle Politiker", um diese zu diskreditieren. Primo de Rivera wollte den Turnismo, das System von Cánovas, beenden. Der Turnismo war eine Vereinbarung zur Machtteilung zwischen Konservativen und Liberalen. Primo de Rivera war der Ansicht, dass politische Ämter zeitlich begrenzt sein sollten und nicht dauerhaft ausgeübt werden dürften. Daher nannte er die Politiker ironisch "Profis".
Die Krise von 1898
Primo de Rivera bezog sich auf die Krise von 1898, die er für das Unglück des Landes verantwortlich machte. Diese Krise umfasste Ereignisse wie den Verlust der spanischen Kolonien. Nach all dem hatte das Restaurationsregime eine Reihe von Konflikten nach sich gezogen.
"Dichtes Netz der Begierden"
Mit dem Ausdruck "dichtes Netz der Begierden" bezog sich Primo de Rivera auf das Bürgertum, das die Regierung nutzte, um seine wirtschaftlichen Interessen zu verteidigen. Politiker blieben demnach aus rein wirtschaftlichen Interessen an der Macht.
Wahlmanipulation und "Turnismo"
Am Ende des ersten Absatzes, wo von "Verschiebung und Verteilung" die Rede ist, wird auf die Manipulation der Machtverteilung angespielt. Durch Wahlmanipulationen (ausgeübt von lokalen "Caciques" in ländlichen Gebieten, durch Nötigung der Wähler oder durch Wahlbetrug) gelang es, dem Volk eine Regierung aufzuzwingen, die "aus der Schublade" kam und in den Provinzen von Zivilgouverneuren eingesetzt wurde.
Analyse des zweiten Absatzes
Der zweite Absatz spricht kurz über die Machtübernahme und wie diese sowohl militärischen als auch zivilen Männern, die seine Ideologie teilten, übertragen werden sollte – was auf einen Militärputsch hinauslief. Wenn er von der "zahmen Rebellion" sprach, bezog er sich auf die Juntas de Defensa (Verteidigungsräte) von 1917. Hierbei handelte es sich um Meutereien innerhalb der Armee, die forderten, dass Beförderungen nicht mehr nach Dienstalter, sondern nach Verdienst erfolgen sollten, da die älteren Soldaten verärgert waren. Die Verpflichtungen dieser Juntas de Defensa finden sich im genannten Absatz, ebenso wie der Picasso-Bericht von 1921, der die militärische Untersuchung der Verantwortlichkeiten für die Katastrophe von Annual (1921) umfasste.
Analyse des dritten Absatzes
Der dritte und letzte Absatz des Manifests behandelt die Probleme des Landes, die Primo de Rivera zu lösen versprach, und begründet damit den Putsch. Genannt werden unter anderem "Gangstertum" und soziale Disziplinlosigkeit (z. B. Streiks). Er löste tatsächlich das Problem des Gangstertums und das Marokko-Problem (insbesondere durch die Landung von Alhucemas), nicht aber die damals latente Arbeiterbewegung.
Umgang mit Gewalt und dem Rif-Problem
Das Manifest erwähnt Morde und verwendet abfällige und abwertende Bezeichnungen wie "Schlemmen" und "Tarif" (vermutlich im Sinne von Korruption oder Misswirtschaft). Das Rif-Problem wurde als Ergebnis politischer Intrigen dargestellt, wobei der General die Angelegenheit durch militärische Mittel löste. Laut Primo de Rivera war Abd el-Krim auf dem Vormarsch und hatte französisches Hoheitsgebiet angegriffen. Zu dieser Zeit war Spanien mit Frankreich verbündet, und es kam zur Landung in Alhucemas, wodurch das Rif-Problem gelöst und Abd el-Krim zum Rückzug gezwungen wurde.
Ursachen und Folgen des Putsches
Der Text nennt als Gründe für die Notlage der Nation (die als "ruiniert" beschrieben wird) Streiks und Demonstrationen außerhalb der Arbeiterbewegung (also soziale Disziplinlosigkeit), eine soziale Revolution, die durch kommunistische Propaganda angeheizt wurde, sowie die "Gottlosigkeit und Ignoranz" der Arbeiter. All dies diente als Rechtfertigung für Primo de Riveras Maßnahmen.
Die Ergebnisse des Putsches waren vielfältig:
- Negative Aspekte: Die offensichtlichste negative Folge war die Unterdrückung. Obwohl die Wirtschaft sich verbesserte, wurden die Freiheiten durch repressive Maßnahmen abgeschafft.
- Positive Aspekte: Es gelang, die Krise zu überwinden, Arbeitsplätze zu schaffen und den Rif-Krieg zu beenden.
In gewisser Weise kann Primo de Rivera als Verräter betrachtet werden, da er an der Macht bleiben wollte, indem er Zivilisten durch Militärs ersetzte. Er verlor schließlich jegliche Unterstützung:
- Die Bourgeoisie wandte sich gegen ihn, als er begann, Steuern zur Finanzierung von Bauprojekten zu erhöhen.
- Die Arbeiter, die anfangs mit ihm sympathisiert hatten, verloren ihre Gunst, da er ihnen Arbeit gab, aber nicht ausreichend bezahlte, und die "glücklichen 20er Jahre" endeten 1929 mit der aus den USA importierten Weltwirtschaftskrise.
- Das Militär war uneins, da er die Frage der Beförderung nach Verdienst verteidigte.
- Liberale Intellektuelle verloren ihre Gunst, da er eine Razzia durchführen wollte.
Nach dem Verlust jeglicher Unterstützung forderte der König den Rücktritt Primo de Riveras und setzte eine neue Regierung unter Berenguer ein (die sogenannte "sanfte Diktatur"). Primo de Rivera y Orbaneja starb schließlich 1930 in Paris.
Fazit
Bewertung der Diktatur
Die Diktatur Primo de Riveras hatte meiner Meinung nach einige positive Aspekte, wie die Überwindung der Wirtschaftskrise. Überwiegend waren die Aspekte jedoch negativ, da die Unterdrückung umfassend war, was sich beispielsweise in der Kontrolle privater Korrespondenz und Zeitschriften zeigte. Daher bewerte ich die Regierung Primo de Riveras insgesamt als vorwiegend negativ.