Theorien des Gesellschaftsvertrags: Hobbes, Locke und Rousseau

Contract Theorien (Hobbes, Locke und Russeau)

Dies ist eine hypothetische Vertrag, der auf den Ursprung des Staates, indem die Bezugnahme Mann anstelle von Gott, ein Teil eines natürlichen Zustand zu erklären sucht und stimmen zu, sich zu organisieren, sucht die Gesellschaft zu mit einem Lineal, was sie behaupten einige Funktionen. Dieser Vertrag wäre es gerechtfertigt, eine Art der politischen Organisation. Es ist auf die Autonomie des Individuums in einer Kritik der Theokratie (Gott, der Regeln, die regeln sollen) und dann eine Reihe von Rechten für den Einzelnen und hängt von ihrer Vernunft. Alle Mitglieder der Teilnahme an dieser Theorie der Vertrag unterliegt den Willen eines archetypischen menschlichen Wesens, weil sie mit und die Bereitschaft jedes einzelnen Mitglieds zu identifizieren ist vergleichbar mit den Vorschriften des Staates, dass die Mitglieder nicht verlieren ihre Freiheit.

Hobbes:

Nach der Theorie vor dem Pakt, der Mann in Ihrem Leben hat natürlich eine selbstsüchtige, zerbrechlich und Bekämpfung jeder Menschund ist sein Leben zur Hölle, bist du frei, aber sehr unsichere Leben, für die Intelligenz mehr oder weniger alle Menschen gleich sind. Neceistan Männer machen einen Vertrag oder eine Vereinbarung und legt einen Monarchen wegen ihrer schrecklichen Situation. Dies kann der größte König der Tyrannen, weil jede Maßnahme gerechtfertigt ist. Diese ganze Gesellschaft unter einem Monarchen sind der Staat, wenn sie verlieren ihre Rechte werden geschützt, weil das Gesetz sie und die souveräne schützt. Dieser Herrscher erfüllen müssen, die Ruhe der Bürger.

Locke:

Naturzustand gibt es bereits in einer Gesellschaft, wo die Menschen gut leben, das Leben und den Respekt für andere, zu kooperieren. Es ist ein in Privatbesitz befindliches, Münze, aber die Gesellschaft ist mangelhaft, weil es Menschen gibt, die das Leben bedroht. Diese Gesellschaft gebildeten anderer zu respektieren, wenn sie einen Pakt zu einem Staat zu machen hat einige Verpflichtungen und keine absolute Macht. Es verfügt über zwei separate, dass gesetzgeberische Befugnisse und