Verhältnis von Text
Eingeordnet in Philosophie und Ethik
Geschrieben am in
Deutsch mit einer Größe von 3,23 KB
VERHÄLTNIS DER INFORMATION
Während der Vor-kritischen Metaphysik Kant k galt eine Wissenschaft, die Kenntnis der transzendenten Objekte jenseits d + liegt aller möglichen Erfahrung (Noumena, Seele, Gott, Welt)
Von 1765, Hume und Kant gelesen zu zweifeln begann, n k Metaphysik gesetzt war wirklich eine Wissenschaft.
Das intensive Nachdenken über das Problem d Kant Metaphysik machte ihn darauf aufmerksam dk Theorie des Wissens muss mit einer Kritik q x d Griff festzustellen, was sind die Möglichkeiten und Grenzen der Vernunft d beginnen
* D in der Kritik der reinen Vernunft (1781), Arbeit mit dem k öffnet sich der kritischen Periode seines Denkens, beschreibt Kant den Gebrauch der Vernunft theoretische d (dl Möglichkeiten und Grenzen wissenschaftlicher Erkenntnisse). Im Vorwort zur 2. Auflage: 3 wirft grundlegende Ideen: - Wie sicher Direct X den Weg der Wissenschaft?, Wie kann ich verstehen, warum mit d + d alla Erfahrung? Um Wissenschaft und Moral vereinbaren?.
Dieser Prolog ist eine präzise Zusammenfassung d der Hauptthese des transzendentalen Idealismus Kants.
Im Vorwort heißt es k während der Steuermann und sicher avanzand Physik, Metaphysik bleibt stagniert, xk nicht eine Revolution n k Perspektive durchgeführt, wenn ein Echo dieser Wissenschaften, nämlich die a priori ihre jeweiligen Objekte der Studie zu bauen, gut mediente a priori Formen der Sinnlichkeit (die Mathematik) oder Begriffe a priori of Understanding (physikalisch)
Kant lehrt k Metaphysik nicht halten zu k x k sind die Objekte bestimmen unsere Bekannten, wenn es richtig ist, k k davon ausgehen, dass unser Geist, durch eine Reihe a priori Konzepte, unabhängige d Erfahrungen, Strukturen und organisiert das Objekt bekannt .
Diese Interpretation des Wissens ist ein Ergebnis negativ, xk Grenzen unseres Wissens auf die Erscheinungen und schließt die Noumena oder Dinge an sich selbst (inmorat Welt der Seele und Gott), k k kann nicht ohne Grund studiert lässt sich in Widerspruch mit sich. K Ich überlasse Grund, einen Raum für den Glauben Buch
Allerdings ist TB eine positive Seite, da diese Ideen eine legitime Nutzung n d die moralischen Bereich, wenn k ist aus einem einzigen Grund haben kann, aber es 2 verschiedene Anwendungen: Theorie und Praxis (moralische)
Diese Arbeit führt zum Dogmatismus beschränkt Rationalist, glaubt er wissen kann, k übersinnlichen, bei gleichzeitiger Reduzierung der Ansprüche der empiristischen Skepsis, k ihre Existenz leugnet, zeigen k metaphysischen Begriffe spielen eine wichtige Rolle nicht in den Bereich des Wissens, sondern n d Ebene der Moral, die ein vernünftiger Glaube, deren Gültigkeit ist eines der wichtigsten Anliegen der Menschen zu unterstützen