Wahlbetrug und die Restauration in Spanien

Classified in Geschichte

Written at on Deutsch with a size of 6,8 KB.

Almirall und der Wahlbetrug in Spanien

Almirall ist eine primäre Quelle öffentlichen und politischen Inhalts. Sein Autor ist Valentí Almirall, ein katalanischer politischer Verfechter der Bundesrepublik und einer der führenden Verfechter des Katalanischen. Sein Zweck ist es, die Wahlfälschungen zu verurteilen, die während der Zeit der Restauration erfolgten, um die Staats- und Regierungschefs sowie den Rest der Vertreter der verschiedenen politischen Ämter in ganz Spanien zu wählen.

Almirall überträgt, dass das Wahlsystem beschädigt ist und es vom Innenminister geleitet wird, der eine große Anzahl von Mitarbeitern für den Umgang mit der Abstimmung kontrolliert. Er zeigt zwei Möglichkeiten auf, mit denen es gemacht wird: unter dem Deckmantel der Legalität, also die Manipulation der Volkszählung, die Schaffung neuer Namen, die Verwendung von Namen der Toten, oder über die rechtliche und diskrete Art und Weise durch direkte Manipulation der Abstimmung, das Verfahren wird als Rigging bekannt. Das erwähnte Manipulationssystem, dessen Maximum der Minister ist, ist in Spanien nicht neu. Während der Herrschaft von Isabella II. wurde es bereits durchgeführt.

Es sollte auch klargestellt werden, dass die Abstimmung auf der Volkszählung basierte, die von der Konservativen Partei im Jahre 1878 gegründet wurde, da die Verfassung zum Ausdruck brachte, dass die Art der Abstimmung nach dem, was die Regierung vereinbart, eingestellt werden würde. Der Text erwähnt jedoch auch das allgemeine Wahlrecht, das besagt, dass die Liberale Partei bis dahin versucht hatte, das bestehende Wahlrecht zu einem breiteren zu ändern. Dies brachte ihr den Widerstand der rivalisierenden Partei ein, weil sie dachte, dass es den Volksschichten Bedeutung verleihen würde, was das System der Ordnung und des Eigentums gefährden würde, das sie verteidigte und wollte. Im Jahr 1890 wurde das allgemeine Wahlrecht für Männer (über 25) verabschiedet.

In dem Text wird das strukturierte und systematische System erwähnt, das von der Regierung für Betrug verwendet wurde. So finden wir auf der staatlichen Ebene den Innenminister, der die Vorteile des zentralisierten Systems nutzte, um die sogenannte Encasillado zu erarbeiten, sofern sie die erforderliche Anzahl von Kandidaten für die Partei in der Regierung hatte, die die notwendige parlamentarische Mehrheit benötigte. Später, auf der Ebene der Bundesländer, waren die Provinzgouverneure für die Wählerkontrolle verantwortlich, und es gab Anweisungen an die Bürgermeister, die mit Hilfe der Häuptlinge der letzte Schritt dieser Struktur waren. Die Häuptlinge, wohlhabende und einflussreiche Persönlichkeiten im ländlichen Spanien (Vermieter, Kreditgeber, Notare, Kaufleute usw.), lenkten die Abstimmung der Menschen aus ihren Dörfern durch verschiedene Arten: Gefälligkeiten, Gewalt, Drohungen usw.

Am Ende des Textes wird die direkte Manipulation der Stimmen erwähnt, die als Rigging bekannt ist und letztlich der Regierung selbst in der Mehrheit im Kongress die Möglichkeit gab, Provisionen für gute Wahlaufzeichnungen zu vergeben und nach Lust und Laune derer, die desfavorabel waren, zu stornieren. Bei der Restauration wurde die gesamte Anordnung betrügerisch durchgeführt, und das waren die spezifischen Eigenschaften, die diesen Effekt hervorriefen.

Die Restauration der Bourbonen in Spanien

Mit der Lieferung von Martínez Campos kehrten die Bourbonen an die Macht und damit die Monarchie zurück. Alfons XII. und Cánovas del Castillo entwickelten ein politisches System, das bis 1923 andauern wird. Es ist ein Zwei-Parteien-System (Konservative und Liberale), die abwechselnd friedlich an der Macht sind. Diese Methode ist formal in der Konvention von El Pardo festgelegt. So ermöglicht der Pragmatismus die Monopolmacht des Systems, das den Wahlbetrug streng kontrolliert. Seine zentrale Lage und der daraus resultierende Grad der Kontrolle machten es einfach, die Stimmen zu manipulieren.

Die Verfassung von 1876 ist auch eine der Grundlagen und ein Symbol der Restauration, weil sie die Souveränität zwischen dem König und den Cortes teilt. Dies bedeutete, dem König große Macht zu geben, der zugunsten des Parteiensystems die Kandidaten jedes Mal unterstützte, indem er zu Beginn das Parlament auflöste und die Regierung der anderen Partei ernannte, die die Wahl ausrief und natürlich darauf achtete, eine Mehrheit im Parlament zu haben.

Abschließend wissen wir durch dieses Dokument, dass der Wahlbetrug der Restauration zu der Zeit diente. Korruption ist ein wesentliches Merkmal des Restaurierungssystems. Der systematische Rahmen für Wahlbetrug wird durch verschiedene staatliche Mitarbeiter durchgeführt, die an ihren jeweiligen Ebenen (national, Länder und Gemeinden) tätig sind. Wenn die Ergebnisse jedoch nicht dem entsprachen, was erwartet wurde, wurde der Kandidat übergangen, um alle rechtlichen Aspekte zu wahren, und es wurde ein Pucherazo durchgeführt. Das Caciquismo, ein Instrument der Oligarchie in den ländlichen Gebieten, um Stimmen zu erhalten, ist auch eine der Säulen des Wahlbetrugs.

Das Sandhurst-Manifest: Alfons XII. und die Rückkehr der Monarchie

Sandhurst: Autor Cánovas del Castillo. Er verkauft eine Idee, ein Projekt und ein liberales katholisches Spanien. Wir reden über Alfonso de Borbón. Es soll Propaganda für die Rückkehr von Alfons XII. gemacht werden. Anlässlich seines Geburtstages schreibt er einen Brief, in dem er sagt, dass er die Monarchie wiederherstellen will. Dies ist ein neuer König, der keine Feinde hat, der die Union und den Frieden in einem Land will, das in zwei Kriege verwickelt ist (die Karlisten und Kuba). Seine Mutter Isabella dankte ab (Abdankung zugunsten seines Sohnes). Ohne dass es rechtmäßig gewesen wäre, wäre es ein anderer Bourbon gewesen.

Die Monarchie erweckt Vertrauen in Spanien. Der einzige Weg zur Gewährleistung der Rechte und Freiheiten ist die Errichtung einer Erbmonarchie und einer repräsentativen Monarchie, nicht der Karlisten. Die Verfassungen von 1845 und 1869 schafften die Monarchie ab, und weil es damals keine Monarchie gab, gab es keine verfassungsmäßige Kraft. Der Prinz ist fair und wird nicht gegen den Willen des spanischen Volkes handeln. Dies ist eine liberale Monarchie, aber es ist falsch, sie so zu verkaufen. Er zieht die Unterstützung der Kirche und der Oligarchie auf sich und zitiert: „Ich höre nicht auf, katholisch zu sein...“. Es gibt eine Zentralisierung des Staates und er wird mit dem liberalen politischen Regime betrieben.

Diese Show war ein großer Beitrag zur Entwicklung der Ereignisse dieses Zeitrahmens, da sie den Beginn der Verteidigung der Bourbonen-Monarchie darstellte, die nach der Proklamation von Martínez Campos ausfiel.

Entradas relacionadas: