Argentinische Politik und Wirtschaft (1928–1945)

1. Nationale Probleme unter Yrigoyen (2. Amtszeit)

Zwei Hauptprobleme prägten Yrigoyens zweite Amtszeit:

• Ölverstaatlichung: Die Regierung wehte die Verstaatlichung des Öls als anti-imperialistische Fahne gegen das Großkapital. Radikale versuchten, ein Monopol auf die Ölressourcen zu errichten, das Unternehmen die Landnutzung verbieten sollte.
• Globale Krise: Ein weiteres Problem kam aus dem Ausland, nämlich die globale Krise. Bereits vor dem Börsensturz in New York sah sich Argentinien mit einem starken Preisrückgang konfrontiert. Dies trug zu den wirtschaftlichen Schocks bei und verschärfte die Situation.

2. Differenzen zwischen den Putschisten nach Yrigoyens Sturz

Der Unterschied bestand zwischen den Nationalisten, angeführt von Uriburu, und den Liberalkonservativen, angeführt von Justo.

• Nationalisten: Sie schlugen vor, Wahlen und politische Parteien abzuschaffen und stattdessen ein korporatistisches System der „Enterprise-Klasse“ zu schaffen.
• Liberalkonservative: Sie wollten die Verfassung wiederherstellen und die Gesellschaft von der „Yrigoyenistischen Demagogie“ befreien.

3. Präsident Ortiz: Partei und Reformabsichten

Präsident Ortiz gehörte der Demokratischen Partei an. Seine Amtszeit war von widersprüchlichen Situationen und großer Spannung gekennzeichnet.

Sein Wahlsieg war zunächst das Ergebnis von Betrug, was auch von Regierungsvertretern anerkannt wurde. Es gab den Vorschlag, die machtpolitischen Praktiken zu ändern, doch dies geriet in Konflikt mit den eher konservativen Kräften, die bereit waren, die Situation des sogenannten „Patriotischen Betrugs“ aufrechtzuerhalten.

Die Reformbemühungen waren auf die Wiederherstellung der Demokratie gerichtet, wurden jedoch infolge seiner Krankheit frustriert und stießen auf Widerstand.

4. Wirtschaftspolitik nach der Krise von 1930 und neue Akteure

Argentinien schlug neue Richtungen ein, wobei das Militär eine zentrale Rolle spielte. Der Radikalismus hatte es versäumt, den Prozess der Einbeziehung der meisten Vorteile für große Teile der Gesellschaft institutionell umzusetzen, und das politische Leben konnte die demokratischen Institutionen der Gesellschaft nicht offenbaren.

Wichtig wurden die Streitkräfte und die katholische Kirche:

• Die Armee: Sie wurde als Institution gesehen, die die Ordnung wiederherstellen würde.
• Die Kirche: Sie glaubte, dass militärische Macht die beste Lösung für die Probleme des Kapitalismus, der liberalen Demokratie und des Sozialismus sei. Der Schlüssel zum Wiederaufbau der Kirche war die Aufrechterhaltung der Gesetze gegen die Scheidung.

5. Der Marsch für Verfassung und Freiheit (September 1945)

Die Opposition bestand aus den Radikalsten, Sozialisten, Kommunisten und Liberaldemokraten und hatte die Unterstützung des US-Botschafters. Ihre Forderungen nach Wiederherstellung des verfassungsmäßigen Systems wurden intensiver, bis sie beim Obersten Gerichtshof die Übergabe der Macht und die Abhaltung von Wahlen beantragten. Dies mündete in einem Marsch für die Verfassung und Freiheit.

6. Weiteres Thema zur Entwicklung

(Kein Inhalt vorhanden)