Die liberale Landreform und Desamortisation im 19. Jahrhundert

Die Grundlagen des liberalen Eigentums

Die Arbeit an diesem Zustand – ein glückliches Leben, Arbeit und privates Eigentum – basierte auf dem Ziel, die Heiligkeit dieses Rechts zu wahren und die Freiheit zur Ausübung zu garantieren.

Der Prozess begann mit den Abgeordneten in den Cortes von Cádiz. Ziel war es, Immobilien aus dem alten Regime zu befreien, ein Prozess, der erst 1841 seinen Abschluss fand.

Maßnahmen der Entflechtung

Die erste Maßnahme war die Entflechtung (Desamortisation) des Eigentums von Adel, Kirche und Kommunen. Die Aufhebung der Bindung bedeutete das Ende des feudalen Systems und der Herrschaftsverhältnisse, die auf bestimmte Gebiete ausgeübt wurden. Privateigentum wurde nun klar definiert. Dies änderte nicht die Eigentümerschaft an sich, sondern wandelte alte Lehnsherren in freie Eigentümer um.

Die Desamortisation war faktisch eine Beschlagnahmung von Vermögenswerten, die zuvor „tote Hände“ waren, um sie durch öffentliche Versteigerungen dem Staat zur Deckung seiner Bedürfnisse zuzuführen.

Phasen der Reform

Dieser langwierige Prozess war nicht kontinuierlich, sondern das Ergebnis mehrerer Phasen, darunter unter Godoy, den Cortes von Cádiz sowie während des liberalen Trienniums, unter Mendizábal und Madoz.

Progressive Kräfte übernahmen die Aufgabe, die Institutionen des Ancien Régime aufzulösen und eine liberale, konstitutionelle Monarchie zu etablieren. Die liberale Landreform von 1836 verankerte die Grundsätze des freien Privateigentums.

Die Rolle von Mendizábal

Mendizábal zielte darauf ab, Ressourcen für das liberale Heer zu mobilisieren, Schulden zu tilgen und das staatliche Haushaltsdefizit zu begrenzen. Um die Glaubwürdigkeit des Staates zu stärken, mussten neue Finanzierungsquellen erschlossen werden. Das Dekret zur Rücknahme von Waren betraf zunächst die reguläre Geistlichkeit, später auch den weltlichen Klerus.

Wirtschaftliche und soziale Folgen

Die liberalen Regierungen des 19. Jahrhunderts definierten Eigentum neu als wesentliches Element der kapitalistischen Wirtschaft. Die Ergebnisse waren:

• Bruch der diplomatischen Beziehungen mit Rom.
• Fehlende soziale Reform: Das Land wurde nicht an die Bedürftigen verteilt, sondern diente primär der Staatsfinanzierung.
• Produktionssteigerung: Durch die Erweiterung der Anbauflächen und die Modernisierung der Methoden stieg die landwirtschaftliche Produktion, wenngleich die Eigentümerstruktur technische Verbesserungen oft hemmte.

Das Ende der Ära

Trotz der Maßnahmen zur Sicherung des Throns von Isabella II. endete ihre Regierungszeit, als die Regierung versuchte, den Thron mit Waffengewalt zu verteidigen. Nach der Niederlage in der Schlacht von Alcolea musste die Königin am 29. September 1868 ins Exil nach Frankreich gehen.