Mehreren Parteien Prozess

Keys Canovist Systems waren: 1) versuchen, soziale Konflikte und Parteilichkeit Verlautbarungen exklusive der Gemäßigten Ende. 2) Restoration of the Crown, die Autorität des Staates und der sozialen Ordnung. 3) Wiederherstellung der Macht von Konservatismus. 4), der zivilen Macht über militärische Macht. Wäre der laufenden militärischen Interventionen zu beenden. 5) Die Bedeutung der Rolle der Armee, die jetzt in eine unabhängige Institution der weltlichen Macht geworden, sondern mit Autonomie in ihre inneren Angelegenheiten und die Reform in ihrer Struktur. 6) Der Zwei-Parteien-System: Entwicklung eines bedeutenden politischen Zentrum von zwei Parteien (die Konservativen unter der Führung von Cánovas, und der Liberalen Partei, unter der Leitung von Sagasta) gebildet, zur Gründung einer Machtwechsel <- reale Grundlage Canovist System. In der Tat sind beide Parteien einigten sich auf die grundlegenden Ideen, aber offenbar davon ausgegangen, ergänzende Rolle. Das Ziel war es, die Überparteilichkeit kleinen Parteien zu kündigen, die Korruption der Regierung begünstigt dadurch gegen fast gegen Ende wäre.

Electoral Manipulation und Willkür: Die strenge Modell des politischen Wandels, schließlich die Entwicklung eines korrupten Wahlsystems. Waren häufig Stimmenkauf und Fälschung von Aufzeichnungen über die Abstimmung. Diese Praxis wird als Kaziken, dessen Prozess wurde: 1) Es waren zwei Ebenen in der ersten Schauspiel-Innenminister, der die Liste der wählbaren Kandidaten produziert und an die Bürgermeister und lokale Führer, die der zweiten Ebene bekannt waren, und kennen zu gehen und zu handhaben alle Kandidaten von Anfang an vorgeschlagen. 2) Die Kaziken (Einzelpersonen oder Familien, die viel Einfluss einer bestimmten Wahlkreis) waren typisch in den ländlichen Gebieten zu kontrollieren. Sie waren reich und einflussreiche Persönlichkeiten, die den Anweisungen der Zivil-Gouverneur von jeder Provinz gefolgt, um die Wahlen rig. Ihre Methoden bestand aus Gewalt, Drohungen, cototos für Gefälligkeiten. 3) Dies bedeutete eine klare Enthaltung später. Die großen Verlierer waren die Gegner der Monarchie, da er nie gewann eine parlamentarische Minderheit.